杨俊:水稻条斑病抗感品种根际微生物群落结构和功能分析论文

杨俊:水稻条斑病抗感品种根际微生物群落结构和功能分析论文

本文主要研究内容

作者杨俊,王星,付丽娜,汪娅婷,刘棋,苗新利,王凡,魏兰芳,姬广海(2019)在《水稻条斑病抗感品种根际微生物群落结构和功能分析》一文中研究指出:通过抗感水稻细菌性条斑病(简称细条病)的品种的水根际可培养细菌群落结构和代谢功能多样性分析,探讨其根际细菌多样性差异与水稻抗细条病的相关性。采集孕穗期水稻品种CG2和IR24的植株根际土壤,采用多种培养基进行可培养细菌的分离、鉴定,并通过16S rRNA序列构建系统进化树;利用Biolog技术分析不同品种根际微生物的代谢功能差异。结果显示:不同水稻品种的根际土壤可培养细菌分析发现抗病品种CG2以芽孢杆菌为优势菌群,而感病品种IR24以节杆菌为优势种群;对条斑病菌有抑制的菌株,筛选后以芽孢杆菌为主,且抗病品种的比率达47%以上,而感病材料中只有2.3%;抗病品种根际微生物群落的Shannon多样性指数(H′), Shannon均匀度指数(SE), Simpson指数(D), McIntos指数(U)和McIntosh均匀度指数(ME)分别增加了8.80%, 48.49%, 11.76%,41.88%和0.52%;主成份分析表明抗病品种CG2的根际土壤微生物与感病品种IR24相比,对碳水化合物,氨基酸类、酯类、醇类、胺类和酸类的利用率分别提高了12.52%、66.53%、3.78%、7.49%、27.98%和40.67%。研究表明,从根际土壤细菌数量和种类上看,抗病品种CG2的根际土壤细菌数量和种类与感病品种相比,细菌群落结构多样性更为丰富,发挥生防作用的菌群更多,为水稻条斑病的生物防治提供了思路和资源。

Abstract

tong guo kang gan shui dao xi jun xing tiao ban bing (jian chen xi tiao bing )de pin chong de shui gen ji ke pei yang xi jun qun la jie gou he dai xie gong neng duo yang xing fen xi ,tan tao ji gen ji xi jun duo yang xing cha yi yu shui dao kang xi tiao bing de xiang guan xing 。cai ji yun sui ji shui dao pin chong CG2he IR24de zhi zhu gen ji tu rang ,cai yong duo chong pei yang ji jin hang ke pei yang xi jun de fen li 、jian ding ,bing tong guo 16S rRNAxu lie gou jian ji tong jin hua shu ;li yong Biologji shu fen xi bu tong pin chong gen ji wei sheng wu de dai xie gong neng cha yi 。jie guo xian shi :bu tong shui dao pin chong de gen ji tu rang ke pei yang xi jun fen xi fa xian kang bing pin chong CG2yi ya bao gan jun wei you shi jun qun ,er gan bing pin chong IR24yi jie gan jun wei you shi chong qun ;dui tiao ban bing jun you yi zhi de jun zhu ,shai shua hou yi ya bao gan jun wei zhu ,ju kang bing pin chong de bi lv da 47%yi shang ,er gan bing cai liao zhong zhi you 2.3%;kang bing pin chong gen ji wei sheng wu qun la de Shannonduo yang xing zhi shu (H′), Shannonjun yun du zhi shu (SE), Simpsonzhi shu (D), McIntoszhi shu (U)he McIntoshjun yun du zhi shu (ME)fen bie zeng jia le 8.80%, 48.49%, 11.76%,41.88%he 0.52%;zhu cheng fen fen xi biao ming kang bing pin chong CG2de gen ji tu rang wei sheng wu yu gan bing pin chong IR24xiang bi ,dui tan shui hua ge wu ,an ji suan lei 、zhi lei 、chun lei 、an lei he suan lei de li yong lv fen bie di gao le 12.52%、66.53%、3.78%、7.49%、27.98%he 40.67%。yan jiu biao ming ,cong gen ji tu rang xi jun shu liang he chong lei shang kan ,kang bing pin chong CG2de gen ji tu rang xi jun shu liang he chong lei yu gan bing pin chong xiang bi ,xi jun qun la jie gou duo yang xing geng wei feng fu ,fa hui sheng fang zuo yong de jun qun geng duo ,wei shui dao tiao ban bing de sheng wu fang zhi di gong le sai lu he zi yuan 。

论文参考文献

  • [1].异丙甲草胺对烤烟根际土壤微生物和酶活性的影响[J]. 谢颖,陈媞,龙友华,李荣玉,尹显慧,李明,吴小毛.  山地农业生物学报.2017(02)
  • [2].拉萨扎叶巴沟瑞香狼毒根际土壤细菌的分离与鉴定[J]. 卢许波,赵阳,德吉央金,格桑卓玛,德吉.  广东农业科学.2016(10)
  • [3].海南岛经济作物线虫研究简报[J]. 吴影梅.  热带作物学报.1988(02)
  • [4].嫁接对辣椒根际土壤环境的影响及其与抗病性和产量的关系[J]. 段曦,毕焕改,魏佑营,李婷,王洪涛,艾希珍.  应用生态学报.2016(11)
  • [5].牛蒡根际土壤致害菌Fusarium solani分离鉴定[J]. 潘华奇,张淼,刘丽,王楠,胡江春,窦德强,王书锦.  生物技术.2009(05)
  • [6].生物有机肥对烟草青枯病的田间防效及根际土壤微生物的影响[J]. 蒋岁寒,刘艳霞,孟琳,朱春波,李想,沈标,石俊雄,杨兴明.  南京农业大学学报.2016(05)
  • [7].常用除草剂对玉米根际土壤微生物的影响[J]. 李立鑫,高增贵,杨瑞秀.  辽宁农业科学.2015(02)
  • [8].甘肃省干旱灌区连作马铃薯根际土壤中镰刀菌的变化[J]. 牛秀群,李金花,张俊莲,沈宝云,柴兆祥,王蒂.  草业学报.2011(04)
  • [9].番茄病毒株的体内酶及根际土壤酶的活性变化[J]. 隋益虎,凌同忠,陆晓民,李正鹏,陶如海.  耕作与栽培.2001(03)
  • [10].田间直播下化感水稻抑草作用及其根际土壤微生物生理特性动态[J]. 张奇,王海斌,李立,陈尧,李家玉,方长旬,何海斌.  应用与环境生物学报.2018(03)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自生态科学的杨俊,王星,付丽娜,汪娅婷,刘棋,苗新利,王凡,魏兰芳,姬广海,发表于刊物生态科学2019年01期论文,是一篇关于水稻条斑病论文,根际微生物论文,群落结构论文,代谢功能论文,生态科学2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自生态科学2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    杨俊:水稻条斑病抗感品种根际微生物群落结构和功能分析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢