导读:本文包含了灌河口论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:灌河口,海域,水质,沉积物
灌河口论文文献综述
周超凡,矫新明,毛成责,张鹏,Lü,Ying[1]（2018）在《灌河口近岸海域春季海洋环境现状调查》一文中研究指出【目的】调查灌河口邻近海域生态环境状况。【方法】2016年5月对该海域进行水质、沉积物和生物生态现状调查。【结果与结论】水质主要超标因子为无机氮、磷酸盐;沉积物质量监测项目全部符合一类沉积物质量标准。浮游植物生物多样性指数丰富(3.11),浮游动物、游泳动物的生物多样性指数较丰富(大于2),底栖生物较贫乏(0.97)。底栖生物密度与沉积物硫化物显着正相关。浮游植物密度与叶素绿a显着正相关。小型网浮游动物密度与水温、化学需氧量显着负相关,其种类与营养盐、化学需氧量显着负相关,二者均与盐度显着正相关。(本文来源于《广东海洋大学学报》期刊2018年05期）
史卫平[2]（2018）在《消失十年，伪虎鲸再现灌河口》一文中研究指出本报讯(史卫平)伴随着我市不断掀起的化工园区整治风暴，曾经消失10年的国家二级保护动物伪虎鲸，如今又在灌河口重现。位于港城境内的灌河，是苏北唯一一条没有建闸的天然潮汐河道，有“苏北黄浦江”之称，是鲸鱼成群前来交配产仔的理想之地。历史上，每年(本文来源于《连云港日报》期刊2018-10-09）
于英鹏,吴菲儿,王力[3]（2018）在《灌河口表层土壤多环芳烃污染调查与评价》一文中研究指出为了解灌河口工业区表层土壤中多环芳烃的污染水平及健康风险。于2017年4月份在灌河口化工园区、火力发电厂和钢铁工业园区采集30个表层土壤样品,利用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)对16种优控ω(PAH)进行了检测。结果表明,30个采样点16种PAH的ω(T-PAHs)总为1 212.8~12 264.5 ng/g,平均值为3 504.8 ng/g。其中单体PAH以Fl为主,平均比例高达19.4%,其次为Pyr(16.7%)和B[a]P(9.6%)。单体PAH相关性分析表明了污染物来源的一致性,主要来源于本地工业区原油、生物质和煤的燃烧过程。根据加拿大土壤环境质量标准,灌河口工业区87%的土壤PAHs污染超过了安全值,存在潜在的生态风险。(本文来源于《环境监控与预警》期刊2018年04期）
李莉,范晓黎[4]（2018）在《江苏书记省长批示严查彻改》一文中研究指出本报李莉 范晓黎4月19日南京报道4月18日晚8时，中央电视台二套《经济半小时》栏目以《非法排污几时休》为题，报道江苏省连云港市灌河口3个化工园区（燕尾港、堆沟港和陈家港）环境污染问题。江苏省委书记娄勤俭、省长吴政隆分别对此事作出批示，要求省有关部门(本文来源于《中国环境报》期刊2018-04-20）
林伟波,魏爱泓,冒士凤[5]（2018）在《苏北灌河口海域叁维水动力数值模拟》一文中研究指出基于无结构网格海洋模型(FVCOM),建立了灌河口海域叁维潮流数学模型。模型水平方向采用叁角形网格,使得能够更好地拟合灌河口不规则岸线边界,垂向采用σ坐标。模型计算结果与实测结果吻合良好,较好地模拟了灌河口潮流场时空分布。水平潮流以旋转流为主,流速由北到南逐渐增大,近岸余流方向都是由北向南的沿岸流。灌河口和海州湾的水动力交换主要受潮流驱动,余流漩涡形成的主要机理可能是潮波和地形及岸线的相互作用。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2018年04期）
贺心然,邓贺天,王华,逄勇,宋晓娟[6]（2015）在《灌河口海域沉积物中有机氯农药的空间分布、来源解析与风险评估》一文中研究指出2011年4月通过GC定量检测和210Pb测年对灌河口海域表层和柱状沉积物中OCPs(Organochlorine Pesticides)的空间分布、来源解析进行了研究。结果表明:灌河口海域表层沉积物中OCPs的浓度在nd~58.3×10-9(干重)之间,河口海域O,P'-DDT浓度明显高于潮间带和入海河段,3个区域浓度排序为:潮间带>河口海域>入海河段。DDTs和HCHs浓度均处于国内中等水平。柱状沉积物中OCPs浓度在(2.0~850.0)×10-9之间、平均值210.0×10-9,90年代初期OCPs浓度有所下降,2000年后又在波动中升高。来源解析及柱状样中OCPs浓度变化、转化情况均表明该海域沉积物有新的DDTs源输入。参照加拿大颁布的沉积物质量标准对灌河口沉积物进行风险评估,结果表明灌河口海域以DDT和DDD为主的毒性已处于频繁效应,需深入开展沉积物的环境风险评估研究,确认开展OCPs底质修复方案及区域。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2015年06期）
谢瑞,黄晋鹏,姬昌辉,王永平[7]（2015）在《江苏省灌河口5万吨级航道整治工程泥沙回淤研究》一文中研究指出对工程海域水沙条件进行初步整理分析,根据灌河口外航道整治工程潮流物理模型,在模型水流泥沙运动验证相似的基础上,利用物理模型对灌河口5万吨级航道整治工程方案进行泥沙回淤试验研究。同时考虑了在新沂河排洪条件下对航道工程的影响,研究了不同工程方案后航道平均和最大回淤强度,并对大风天灌河口外航道最大骤淤厚度进行了预测计算。(本文来源于《第十七届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）》期刊2015-11-13）
董佳,刘勇,熊伟[8]（2015）在《灌河口水动力条件对口门整治工程响应分析》一文中研究指出为研究灌河口各整治工程实施后对河口纳潮量、潮位、流速的影响并提出最优的灌河口整治方案,首先分析了灌河口的自然条件;然后构建二维水流数学模型,根据实测资料对模型进行验证;最后利用数学模型对各整治方案实施前后的水力特性变化进行分析。口门整治工程实施后结果表明:仅导堤工程的实施对河口纳潮量影响较大,应配合航道疏浚工程来缓解其带来的影响;导堤工程和航道工程同时实施后,双导堤内水流进一步归顺,流速有所增大,对维持航道水深较有利。(本文来源于《水运工程》期刊2015年10期）
毕文静,盛建明,张丽,魏爱泓,罗锋[9]（2015）在《苏北灌河口邻近海域陆源氮入海分配容量估算》一文中研究指出在高强度人类活动影响下,近海环境污染问题日益严重,实施陆源污染物排海总量控制是社会经济可持续发展的必然需求。文章基于叁维、无结构网格、有限体积方法的水动力(FVCOM)模型的DIN叁维水动力-水质模型,在2012、2013年的监测结果对模型校正的基础上,采用自净过程积分方法,计算研究了江苏北部灌河口邻近海域沿岸主要入海河流的DIN分配容量。结果表明,苏北灌河口附近10条入海河流的DIN分配容量合计约为2 200 t/a。其中,废黄河单元分配容量最大,约为1 000 t/a;中山河单元最低,约为180 t/a。进一步根据现状排放量分析表明,废黄河、排淡河单元还有剩余容量,而灌河和车轴河河流单元均需要进行大幅削减,都相当于当前入海负荷的80%以上。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2015年09期）
贺心然,逄勇,高文婕,邓贺天,陈斌林[10]（2015）在《灌河口海域沉积物中PAHs的垂直分布及生态危害研究》一文中研究指出2011年4月通过GC-MS检测和210Pb测年对灌河口海域沉积物(GHES)中的PAHs进行了分析,柱状沉积物中21种PAHs总浓度为21.0~209.0 ng/g,均值为88.1 ng/g,7种致癌PAHs浓度为7.0~90.0 ng/g,其中致癌剂苯并[a]芘浓度为ND~2.0 ng/g。PAHs浓度与沉积物中有机质含量呈低度正相关,与p H无明显相关性。源解析表明,近50年来GHES中的PAHs大部分来自煤和生物质燃烧。近50年来,总PAHs和16种优控PAHs浓度在波动中升高;近年来苊、苊烯、苯并[b]荧蒽、荧蒽、茚并[1,2,3-cd]芘的浓度增高,需查明来源。生态风险评价表明,GHES中以芴为主的负面生物毒性效应会偶尔发生。芴、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽的浓度介于临界与偶然效应浓度值之间,应尽量减少对该海域沉积物的搅动,防止污染物再悬浮导致水体的二次污染。(本文来源于《中国环境监测》期刊2015年03期）
灌河口论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯(史卫平)伴随着我市不断掀起的化工园区整治风暴，曾经消失10年的国家二级保护动物伪虎鲸，如今又在灌河口重现。位于港城境内的灌河，是苏北唯一一条没有建闸的天然潮汐河道，有“苏北黄浦江”之称，是鲸鱼成群前来交配产仔的理想之地。历史上，每年
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灌河口论文参考文献
[1].周超凡,矫新明,毛成责,张鹏,Lü,Ying.灌河口近岸海域春季海洋环境现状调查[J].广东海洋大学学报.2018
[2].史卫平.消失十年，伪虎鲸再现灌河口[N].连云港日报.2018
[3].于英鹏,吴菲儿,王力.灌河口表层土壤多环芳烃污染调查与评价[J].环境监控与预警.2018
[4].李莉,范晓黎.江苏书记省长批示严查彻改[N].中国环境报.2018
[5].林伟波,魏爱泓,冒士凤.苏北灌河口海域叁维水动力数值模拟[J].中国农村水利水电.2018
[6].贺心然,邓贺天,王华,逄勇,宋晓娟.灌河口海域沉积物中有机氯农药的空间分布、来源解析与风险评估[J].海洋环境科学.2015
[7].谢瑞,黄晋鹏,姬昌辉,王永平.江苏省灌河口5万吨级航道整治工程泥沙回淤研究[C].第十七届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）.2015
[8].董佳,刘勇,熊伟.灌河口水动力条件对口门整治工程响应分析[J].水运工程.2015
[9].毕文静,盛建明,张丽,魏爱泓,罗锋.苏北灌河口邻近海域陆源氮入海分配容量估算[J].环境科学与技术.2015
[10].贺心然,逄勇,高文婕,邓贺天,陈斌林.灌河口海域沉积物中PAHs的垂直分布及生态危害研究[J].中国环境监测.2015