导读:本文包含了新砦文化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:王湾叁期文化,新砦遗址,相对年代,二里头文化
新砦文化论文文献综述
魏继印[1]（2019）在《论新砦文化与王湾叁期文化的关系》一文中研究指出目次一王湾叁期文化的分期二新砦遗址王湾叁期文化的分期和相对年代叁新砦文化的分期、相对年代及其分布态势四新砦文化对相邻王湾叁期文化的影响五结语新砦文化与王湾叁期文化的关系,是认识中原地区考古学文化序列和早期夏文化等重大学术问题的关键。对此,目前学术界分歧较大,主要有五种不同认识:第一,认为新砦遗存属王湾叁期文化的晚期遗存~([1]);第二,认为新砦遗存是从王湾叁期文化到二里头文化的过渡性遗(本文来源于《考古学报》期刊2019年03期）
魏继印[2]（2018）在《论新砦文化的源流及性质》一文中研究指出目次一新砦文化的内涵二新砦文化的来源叁新砦文化的去向四新砦文化的性质新砦期遗存因1979年河南密县(今新密市)新砦遗址的发掘而得名。最初,发掘者认为该遗存属河南龙山文化向二里头文化的过渡性遗存~([1]),但新砦期遗存是否存在并未得到确认。为探索早期夏文化,1999年北京大学联合郑州市文物考古研究所对新砦遗址再次进行了发掘,确认了"新砦期"的存在~([2])。其后,学术界对"新砦期"遗存进行讨论,提出了"新砦文化"的命名~([3])。(本文来源于《考古学报》期刊2018年01期）
许宏[3]（2006）在《“新砦文化”研究历程述评》一文中研究指出这里所谓的"新砦文化",大致包括原来的"新砦期"遗存和"二里头文化一期"(以下简称"二里头一期")遗存~([1])。这类遗存呈现出从中原龙山文化向典型二里头文化转变的过渡性特征。正因为这种过渡性特征,"新砦文化"的概念,以及中原龙山文化一新砦文化一二里头文化"叁分法"的解释模式,就有了更确切地诠释文化演变过程的意义。到目前为止,关于从龙山文化向二里头文化过渡的研究仍歧见纷出。就中原龙山文化和二里头文化的关系,或日二里头文化来源问题的研究而言,梳理一下学(本文来源于《叁代考古》期刊2006年00期）
杜金鹏[4]（2004）在《新砦文化与二里头文化——夏文化再探讨随笔》一文中研究指出一、夏文化研究的当前状态夏文化是个与中国考古学几乎与生俱来的课题,但是长期以来它常议常新,时有进展。近年,随着"夏商周断代工程"的开展,夏文化研究再起高潮,由于考古发掘与研究的不断深入,人们的认识也随之发展。纵观当前学术界关于夏文化研究的主要观点,基本上可以归结为叁种学说:(一)认为现在人们所说的二里头文化实包含了夏、商两种文化遗存,即二里头文化的偏早部分属于夏文化,偏晚部分则属于商文化(具体划分上因人而异),夏文化的上限应当追溯到二里头文化一期之前(一般认为当追溯到豫西龙山文化晚期——王湾叁期文化)。(二)认为二里头文化一至四期均属夏文化,但这仍然只是夏文化的偏晚部分,夏文化的偏早部分则应括有"新砦期"文化(本文来源于《叁代考古》期刊2004年00期）
庞小霞[5]（2004）在《试论新砦文化》一文中研究指出新砦期遗存是近年来学术界关注的一个热点问题。本文在前人研究成果的基础上，提出将新砦期遗存独立为一支新的考古学文化一新砦文化，并综合论述了新砦文化的分期、文化内涵、分布范围、性质及与中国古代文明起源研究的关系等问题。 新砦遗址与花地嘴近年考古发掘取得重大收获，发现了属于新砦文化时期的重要遗迹和丰富的文化遗物。文章通过对这些新材料的整理与分析将新砦文化分为两期，认为其相对年代晚于王湾叁期文化而早于二里头文化，其绝对年代约为公元前2050—前1900年；关于新砦文化的分布范围，在对豫西王湾叁期文化及二里头文化一期遗址的发掘简报进行系统梳理之后，笔者提出新砦文化的东界大致在京广铁路附近，西界基本不超过洛阳市，南界在郾城、叶县、鲁山一线，北边不过黄河。中心分布区有两个，分别是伊洛下游区及郑州市区和颍汝上游区。 最后，通过对新砦文化因素的分组分析，在综合考虑新砦文化的文化特征、分布范围、年代的基础上，笔者提出新砦文化的性质属于夏文化。其在中国古代文明起源研究问题中具有十分重要的地位。(本文来源于《郑州大学》期刊2004-05-01）
新砦文化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目次一新砦文化的内涵二新砦文化的来源叁新砦文化的去向四新砦文化的性质新砦期遗存因1979年河南密县(今新密市)新砦遗址的发掘而得名。最初,发掘者认为该遗存属河南龙山文化向二里头文化的过渡性遗存~([1]),但新砦期遗存是否存在并未得到确认。为探索早期夏文化,1999年北京大学联合郑州市文物考古研究所对新砦遗址再次进行了发掘,确认了"新砦期"的存在~([2])。其后,学术界对"新砦期"遗存进行讨论,提出了"新砦文化"的命名~([3])。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新砦文化论文参考文献
[1].魏继印.论新砦文化与王湾叁期文化的关系[J].考古学报.2019
[2].魏继印.论新砦文化的源流及性质[J].考古学报.2018
[3].许宏.“新砦文化”研究历程述评[J].叁代考古.2006
[4].杜金鹏.新砦文化与二里头文化——夏文化再探讨随笔[J].叁代考古.2004
[5].庞小霞.试论新砦文化[D].郑州大学.2004