导读:本文包含了法院职权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民事公益诉讼,法院职权主义,度量因素
法院职权论文文献综述
邵明,常洁[1]（2019）在《法院职权主义在民事公益诉讼中的适用》一文中研究指出民事公益诉讼的特殊性导致在民事公益诉讼中存在着原告的利己本能与利他行为相冲突,原告与实际利害关系人信息隔离,原被告力量对比失衡等困难。为防止公共利益遭受损害,提高公益保护的效率,应当借鉴诉讼担当说及诉讼管理说,并引入法院职权主义。其适用的度量因素包括原告的内部资质、外部环境,以及民事公益诉讼的请求类型等,且法院职权的适度强化贯穿于民事公益诉讼的各个阶段,具体体现在职权干预主义、职权探知主义及职权进行主义等方面。(本文来源于《理论探索》期刊2019年06期）
刘勇[2]（2018）在《法院依职权调整过高违约金的正当性考量》一文中研究指出【案情】2015年4月，原告某物流公司与被告胡某签订一份车辆挂靠合同。合同约定：胡某将自购货车挂靠在物流公司名下从事经营活动；胡某每年向物流公司交纳管理费5000元；物流公司代为办理挂靠车辆的保险、年审等事宜；如一方违约应向守约方支付违约金2万(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-26）
洪泉寿[3]（2018）在《偏离与回归:审判中心视野下法院内设机构的职权整合——以内部权力的叁元划分为基础》一文中研究指出去司法行政化,让法院回归审判中心工作,一直是我国审判组织管理体制改革的重心。法院职权由审判权、审判辅助权、司法行政权叁部分构成,基于这一特性的职权划分及平衡是法院内设机构重构的根本前提。因而,法院内设机构的重构须以其职权叁元性界定为逻辑起点,划分为司法行政部门、审判辅助部门与审判部门叁种类型,并根据审判权的核心地位、司法行政权及审判辅助权的服从性与协助性特性,依效率原则、规范原则及平行模式对权责职进行重构。同时,要健全各职权的协调与制约机制,积极发挥法官会议的作用,使各类权力实现科学分工协调与高效运行。(本文来源于《山东法官培训学院学报》期刊2018年06期）
唐力[4]（2018）在《民事审判：从重法院职权转向强调当事人主体地位》一文中研究指出改革开放掀起了我国法治进程的新篇章。伴随着改革开放，民事诉讼审判也从原有的“无法可依”，逐步走向正规成熟。1982年颁布的民事诉讼法（试行），是我国第一部正式公布的社会主义民事诉讼法典。该法典进行了制度创新，但受限于当时社会经济不活跃等因素，该法典总体而(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-18）
唐力[5]（2018）在《从重视法院职权转向强调当事人主体地位》一文中研究指出改革开放掀起了我国法治进程的新篇章。伴随着改革开放，民事诉讼审判也从原有的“无法可依”，逐步走向正规成熟。1982年颁布的民事诉讼法（试行），是我国第一部正式公布的社会主义民事诉讼法典。该法典进行了制度创新，但受限于当时社会经济不活跃等因素，该法典总体而(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-12）
何志鹏,鲍墨尔根[6]（2018）在《主权与职权之争——国际法院咨询管辖权与当事国同意原则关系的争议与解决》一文中研究指出"查戈斯群岛咨询案"再一次引发了各界对咨询管辖权与当事国同意原则关系的关注。在这一问题上,国际法院与当事国持不同态度,对当事国同意原则是否可以适用存在争议。这一争议的存在不利于咨询制度发挥作用,应探寻其存在的真正原因并解决争议。当事国同意原则有其合理性也有其局限性,而国际法院虽然否认当事国同意对咨询管辖权的影响,但也为该原则的适用留下了空间。在双方对当事国同意原则的支持与反对背后,存在着国际法院寻求发挥作用与国家寻求维护主权的矛盾。解决争议要以解决矛盾为中心,协调双方的意愿,因此不能单一地支持或反对当事国同意原则。参照实践,可以采取将国家参与咨询程序的习惯制度化,并分情况适用当事国同意原则的方式,解决双方间的争议,促进咨询制度乃至国际法治的发展。(本文来源于《北方法学》期刊2018年06期）
代正[7]（2018）在《如何制约人民法院依职权移送管辖的“任性”?》一文中研究指出法律赋予并授权人民法院可以将已受理但不属于自己管辖的案件移送其他法院审理,其目的是正确疏导案件管辖。司法实践中,因法律规定移送管辖具体事项不明确,人民法院在审理案件中不免有"任性"处理移送管辖的情形,"任性"移送管辖不仅侵害了当事人的合法权利,也损害了司法公正性,如何制约人民法院"任性"移送管辖和保障当事人救济权利,是笔者在本文中论述的重点。(本文来源于《法制博览》期刊2018年16期）
汪林云[8]（2018）在《法院能否依职权变更案由?》一文中研究指出数年前的借贷纠纷诉至公堂,却无奈案件审理期间,作为当事一方的债务人因病离世。这案子该怎么审,先前的案由可以变更吗?【案例】4年前,许某向原告温某借款44500元,并于借款当日向原告具立借条一份。借款到期后,许某未能归还借款。温某经多次索要借款无果后,遂起诉至法院要求许某归还借款。诉讼期间,许某因病逝世,温某便要求许某合法继承人许某甲、许某乙、(本文来源于《时代主人》期刊2018年06期）
王娇[9]（2018）在《法院依职权启动破产程序研究》一文中研究指出破产程序的开始有赖于一定的破产启动机制。现行我国的破产法采用单一的申请主义启动机制,公权力被完全排除在外,实践中,基于利益考量,有权申请破产的主体缺乏启动破产的动力,造成大量破产案件处于“当破而不能破”的境况。如何改变破产案件启动难问题是供给侧背景下破产审判改革的重要课题,也是司法实践亟待解决的问题。赋予法院依职权启动破产程序的权利,为有效解决破产启动难问题提供了新思路。文章分前言、正文和结论叁部分。其中正文共分为四个部分。第一部分阐释了我国破产程序启动机制的立法现状。首先,分析了现行立法对破产启动机制方面的规定,其次,结合司法实践对现行立法进行了评析,由此引出本文需要解决的问题。通过这部分的论述旨在强调设立法院依职权启动破产程序已迫在眉睫。第二部分主要介绍了法院依职权启动破产程序的必要性。法院依职权启动破产程序具有一定的进步意义,其有效设立是破产申请主义的必要补充,也是破解民事执行难的客观需要。是兼顾公平与效率的现实需要,也是完善市场退出机制的重要保证。第叁部分通过对我国现有条件的分析,从管理人、审判法庭、相关社会保障体系等方面着手,结合域外破产程序启动机制的启示,论证了设立法院依职权强制破产的可行性。第四部分重点论述了设立法院依职权启动破产程序机制的路径。从启动的限制性条件、破产原因的界定、启动破产的费用、权利的救济与监督等方面对法院依职权启动破产程序的相关条件提出了具体要求和建议。(本文来源于《广西大学》期刊2018-06-01）
李俊冰,李云梦[10]（2018）在《在摇摆中抉择:民事诉讼中法院依职权调查取证的反思与重构》一文中研究指出基于对客观真实和实体公正高度追求的法律传统,我国民事诉讼长期为超职权主义模式,为查明案件事实,法院享有较大的调查取证权,可以主动介入案件,并因此衍生出当事人与法院间举证义务分配失衡等一系列问题。90年代以来随着诉讼理念的更新,我国确立了辩论主义的诉讼构造,当事人负有诉讼中的举证义务并负担结果意义上的证明责任,法官通过"高度可能性"(高度盖然性)证明标准的确定,从发现"客观真(本文来源于《法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）》期刊2018-04-18）
法院职权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【案情】2015年4月，原告某物流公司与被告胡某签订一份车辆挂靠合同。合同约定：胡某将自购货车挂靠在物流公司名下从事经营活动；胡某每年向物流公司交纳管理费5000元；物流公司代为办理挂靠车辆的保险、年审等事宜；如一方违约应向守约方支付违约金2万
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法院职权论文参考文献
[1].邵明,常洁.法院职权主义在民事公益诉讼中的适用[J].理论探索.2019
[2].刘勇.法院依职权调整过高违约金的正当性考量[N].人民法院报.2018
[3].洪泉寿.偏离与回归:审判中心视野下法院内设机构的职权整合——以内部权力的叁元划分为基础[J].山东法官培训学院学报.2018
[4].唐力.民事审判：从重法院职权转向强调当事人主体地位[N].人民法院报.2018
[5].唐力.从重视法院职权转向强调当事人主体地位[N].人民法院报.2018
[6].何志鹏,鲍墨尔根.主权与职权之争——国际法院咨询管辖权与当事国同意原则关系的争议与解决[J].北方法学.2018
[7].代正.如何制约人民法院依职权移送管辖的“任性”?[J].法制博览.2018
[8].汪林云.法院能否依职权变更案由?[J].时代主人.2018
[9].王娇.法院依职权启动破产程序研究[D].广西大学.2018
[10].李俊冰,李云梦.在摇摆中抉择:民事诉讼中法院依职权调查取证的反思与重构[C].法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）.2018