导读:本文包含了支配性企业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:支配性企业,形成,研究综述
支配性企业论文文献综述
纪红丽[1]（2014）在《支配性企业形成的国内外研究综述》一文中研究指出单个公司的支配地位对经济发展越来越重要,支配性企业在市场中一家独大,对国内外相关研究进行梳理,对支配性企业的进一步研究奠定基础。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2014年08期）
纪红丽[2]（2014）在《针对支配性企业的反垄断政策启示》一文中研究指出支配性企业具有市场支配性地位。在反垄断规制上应该坚持反垄断法的优先地位,并充分考虑产业政策的诉求;动态地对支配性企业的反竞争行为进行识别;权衡反垄断规制的后果;做好反垄断准备,应对今后的支配性企业的反竞争问题。(本文来源于《新西部(理论版)》期刊2014年16期）
纪红丽,赵志国[3]（2013）在《美国支配性企业形成及演进分析》一文中研究指出通过对美国支配性企业形成及演进分析,了解美国支配性企业的稳定性、行业分布等一般发展趋势,发现美国支配性企业的形成是多种因素共同作用的结果,企业自身的效率优势、产业技术和规模特点及其发展演进规律、政府政策等是重要的影响因素,对美国支配性企业形成的考察为企业市场支配力的培育具有重要的借鉴意义。(本文来源于《现代营销(学苑版)》期刊2013年01期）
纪红丽,吴凡文,刘艳秋[4]（2012）在《中国支配性企业形成的原因分析》一文中研究指出中国改革开放到现在的30多年中,经济发展取得了令世人瞩目的成就,同时形成了一批国内甚至国际的顶尖企业,这些企业处于行业的支配地位,是中国经济崛起的强大支撑。但这些企业与发达国家的支配性企业相比,则显得比较弱小而没有竞争力。不管是国外还是国内这些支配性企业的形成具有一些共性,当然不同国家的特有国情,也会存在促其形成的特殊因素。借鉴已有的对支配性企业形成原因研究的理论,结合中国的国情,分析中国支配性企业形成的原因,为进一步培育和发展支配性大企业提供一些依据。(本文来源于《理论界》期刊2012年01期）
刘敏,吴金明[5]（2010）在《基于产业可分性与模块化的支配性企业及其技术创新模式研究》一文中研究指出从中观层分析,产业链有产业"龙头"、产业"七寸"和产业"配套"叁个环节,与此相应,形成了"龙头企业"、"核心企业"与"关联企业"叁类企业,生成了"需求拉动"、"创新驱动"和"传导"叁大功能,派生出了原始创新、集成创新和引进创新叁类创新。从产业链及产业可分性与模块化的角度看,支配性企业可分成四种类型:"市场或品牌支配性企业"即"龙头企业";"创新或标准支配性企业"即"核心企业";"龙头企业"和"核心企业"合一的企业;包含产业链叁大环节、集"龙头企业"、"核心企业"和"关联企业"于一体的企业。基于支配性企业的四种类型,其技术创新模式也有四种组合模式:基于"龙头企业"类型的"集成创新"模式;基于"核心企业"类型的"原始创新"模式;基于"龙头企业"和"核心企业"合一的"集成创新"与"原始创新"并举模式;基于全产业链的集"集成创新"、"原始创新"和"引进创新"于一体的复合模式。(本文来源于《Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010)》期刊2010-03-25）
吴纯[6]（2008）在《基于“支配性企业”的长沙产业集群发展规划研究》一文中研究指出产业集群是一个区域经济和产业经济中的重要经济现象,当前经济竞争主要表现为各区域产业集群的竞争,产业集群正在改变当今中国乃至世界的经济版图,因而产业集群发展模式的研究、识别及其战略规划的制定对国家和区域经济发展意义十分重大。长沙产业集群在推进新型工业化和中部崛起的背景下,要率先实现又好又快发展,究竟采取何种产业集群发展战略,制定何种产业集群发展政策,是本文研究的主要内容。论文首先介绍了国内外学者对产业集群概念、发展模式、特征的研究,阐述了产业集群形成机理及功能;通过产业集群的评价方法对长沙产业集群进行了整体评价和特征分析,同时做了长沙工程机械、汽车及零部件、生物医药、新材料、电子信息五大产业集群的发展现状及与其他地区对比分析。然后以基于“支配性企业”的产业链形成机制以及产业链建设与创新的“3+3+3+3模式”为理论基础,提出了长沙产业集群发展思路、发展规划、发展政策和建议。本文从理论层面对长沙产业集群发展提出指导性的意见,而发展战略和策略的执行和实施还需结合本地政治和文化环境做进一步的研究。(本文来源于《中南大学》期刊2008-05-01）
支配性企业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
支配性企业具有市场支配性地位。在反垄断规制上应该坚持反垄断法的优先地位,并充分考虑产业政策的诉求;动态地对支配性企业的反竞争行为进行识别;权衡反垄断规制的后果;做好反垄断准备,应对今后的支配性企业的反竞争问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支配性企业论文参考文献
[1].纪红丽.支配性企业形成的国内外研究综述[J].现代营销(下旬刊).2014
[2].纪红丽.针对支配性企业的反垄断政策启示[J].新西部(理论版).2014
[3].纪红丽,赵志国.美国支配性企业形成及演进分析[J].现代营销(学苑版).2013
[4].纪红丽,吴凡文,刘艳秋.中国支配性企业形成的原因分析[J].理论界.2012
[5].刘敏,吴金明.基于产业可分性与模块化的支配性企业及其技术创新模式研究[C].ProceedingsofInternationalConferenceonEngineeringandBusinessManagement（EBM2010).2010
[6].吴纯.基于“支配性企业”的长沙产业集群发展规划研究[D].中南大学.2008