导读:本文包含了战略风险导向审计论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内部审计,战略联盟,风险导向,生命周期
战略风险导向审计论文文献综述
安宁,陆迎霞[1]（2018）在《基于风险导向的战略联盟内部审计研究》一文中研究指出内部审计以增加组织价值为职能定位,是战略联盟监督机制的重要组成部分。战略联盟内部审计要求内部审计师站在战略联盟整体利益的立场上,对战略联盟组织治理、内部控制和风险管理过程中的效率、效益和效果进行评价,披露战略联盟的潜在风险,提出改进意见,达到战略联盟稳定运营的目的。文章以风险导向审计为研究理念,以战略联盟的内部审计为研究对象,对于战略联盟内部审计实施的理论基础、战略联盟不同生命周期的风险进行识别和研究,建立基于风险导向的战略联盟内部审计体系,通过完善战略联盟的监督机制达到增加战略联盟价值的目的。(本文来源于《会计之友》期刊2018年12期）
孙玉涛[2]（2014）在《从审计风险模型的改进论风险导向审计的战略调整》一文中研究指出随着新审计准则的颁布及我国企业内部控制制度的不断完善,以风险为导向的审计模式开始被越来越多的企业内审机构所运用。我们研究发现,风险导向审计模式的缺陷起因于其所构建的基础-审计风险模型本身的缺陷。于是,本文结合美国最新的反舞弊准则的精神对原有的审计风险模型按照审计风险源进行了重构,并根据重构的审计风险模型提出了风险导向审计模式应有的审计战略调整。(本文来源于《现代商业》期刊2014年15期）
张亚慧[3]（2013）在《现代风险导向的战略人力资源审计的思考》一文中研究指出战略性人力资源审计是根据一定的标准,通过科学的分析研究手法,对各机构的人力资源管理机制开展充分的检测、评定,为提升人力资源管理技能和发现、解决问题,提供更多新观点和途径,为组织战略目标的达成提供坚强后盾。战略人力资源审计也是现代审计未来发展的主要方向,值得去深入研究有关战略人力资源审计的新思路。本文具体阐述了战略人力资源审计的内涵,并参照战略人力资源审计的内涵和外延,首次提出通过现代风险导向的审计模式对人力资源管理体系开展审计,利用创新思维来制定战略人力资源审计的新模式。(本文来源于《现代商业》期刊2013年29期）
颜艳,王光远[4]（2013）在《以风险为导向的战略联盟审计》一文中研究指出相较于传统组织形式,战略联盟具有种种优势,但联盟风险也大。内部审计通过评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果,帮助组织增值与改善运营。它有助于提高联盟中资源利用的效率与效果、减少交易成本与缩小合伙间不对称性。基于过程控制的理念,联盟过程可分为四个阶段:联盟战略制定、交易构建与协商、联盟运作、联盟评价,不同阶段的主要风险,包括匹配风险、决策风险、合作风险与绩效评价风险。以风险为导向,在不同联盟阶段,内部审计的工作侧重点也各不相同,包括审慎性调查、业务审计、绩效审计。(本文来源于《福州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2013年05期）
张奥[5]（2012）在《风险导向战略系统审计研究》一文中研究指出面对当前知识、经济、信息全球化的局势,逐渐增加了审计的风险。因此在审计实务界和理论界提出风险导向战略系统审计。它是一种崭新的审计方法,是审计技术在战略管理理论系统理论基础上的重大创新。(本文来源于《商》期刊2012年21期）
张兰生[6]（2010）在《从战略管理和系统理论的角度审视现代风险导向审计》一文中研究指出全球经济发展的加速与越来越多的以战略联盟形式联系起来的经济组织的出现,给现代审计提出了一个重要启示:被审计单位并不是一个孤立的主体。对一个企业财务报表的审计不能仅仅考虑这个企业的情况,而要将企业纳入经济环境与企业的战略联盟中考虑。本文试图从战略管理和系统理论的角度来阐述两者对风险导向审计的技术创新提供新的思路。(本文来源于《财经界》期刊2010年12期）
于航[7]（2010）在《风险导向审计是商业银行内部审计的战略选择》一文中研究指出本文从风险导向审计的概念和特点入手,阐述了在商业银行内部审计中运用风险导向审计理念开展审计工作的重要性和必要性,并进一步探讨了运用风险导向审计模式有效开展商业银行内部审计的方法和途径,以及当前在运用风险导向审计理念开展审计工作实践中存在的问题,针对性的提出了解决的方法,目的是为了与审计同仁共同探讨国际先进的审计理念和实务,推进审计工作质量不断提高。(本文来源于《现代商业》期刊2010年26期）
赵俊湦,杨猛[8]（2009）在《风险导向下的战略审计发展与应用对策》一文中研究指出21世纪以来,国外出现了安然、世通等一系列上市公司会计造假事件,致使许多专家学者将审计的失败和无效归罪于风险导向审计模式,认为正是这一技术方法的复杂性增加了审计风险。本文对风险导向审计模式产生的背景、特点及适用条件进行研究,分析国内所推行风险导向审计模式的障碍及运用风险战略系统审计的对策。(本文来源于《河北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2009年02期）
栗娜[9]（2008）在《公司风险战略对风险导向内部审计目标、对象和流程的影响》一文中研究指出在全面风险管理体系下,风险战略是公司风险管理活动的指导方针和行动纲领。本文从COSO对风险管理的定义和ⅡA对内部审计的定义出发,提出风险导向内部审计的定义,探讨公司在风险管理过程中制定的风险战略对风险导向内部审计的总体目标、对象和实施流程产生的影响。(本文来源于《中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编》期刊2008-11-20）
中国移动通信集团湖北有限公司内审部课题组[10]（2008）在《企业经营目标、风险战略与风险导向审计的对象、目标和流程》一文中研究指出在市场经济时代,企业在为自身与社会创造价值进行不懈努力的过程中会遇到影响经营目标实现的众多风险因素,适时制定适合自身实际的风险战略,充分发挥内部审计在风险防范中的作用刻不容缓。本文围绕企业目标,探讨了企业制定风险战略的架构,内审机构设定风险导向审计的目标、对象与流程,以期内部审计机构卓有成效的开展风险防范工作。(本文来源于《中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会叁等奖论文汇编》期刊2008-11-20）
战略风险导向审计论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着新审计准则的颁布及我国企业内部控制制度的不断完善,以风险为导向的审计模式开始被越来越多的企业内审机构所运用。我们研究发现,风险导向审计模式的缺陷起因于其所构建的基础-审计风险模型本身的缺陷。于是,本文结合美国最新的反舞弊准则的精神对原有的审计风险模型按照审计风险源进行了重构,并根据重构的审计风险模型提出了风险导向审计模式应有的审计战略调整。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
战略风险导向审计论文参考文献
[1].安宁,陆迎霞.基于风险导向的战略联盟内部审计研究[J].会计之友.2018
[2].孙玉涛.从审计风险模型的改进论风险导向审计的战略调整[J].现代商业.2014
[3].张亚慧.现代风险导向的战略人力资源审计的思考[J].现代商业.2013
[4].颜艳,王光远.以风险为导向的战略联盟审计[J].福州大学学报(哲学社会科学版).2013
[5].张奥.风险导向战略系统审计研究[J].商.2012
[6].张兰生.从战略管理和系统理论的角度审视现代风险导向审计[J].财经界.2010
[7].于航.风险导向审计是商业银行内部审计的战略选择[J].现代商业.2010
[8].赵俊湦,杨猛.风险导向下的战略审计发展与应用对策[J].河北大学学报(哲学社会科学版).2009
[9].栗娜.公司风险战略对风险导向内部审计目标、对象和流程的影响[C].中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编.2008
[10].中国移动通信集团湖北有限公司内审部课题组.企业经营目标、风险战略与风险导向审计的对象、目标和流程[C].中国内部审计协会2008年度全国“风险导向审计在风险管理中的应用”理论研讨暨经验交流会叁等奖论文汇编.2008