导读:本文包含了中外优秀运动员论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:男子,撑杆跳高,助跑,起跳
中外优秀运动员论文文献综述
周浩祥,张树林,孙朋,苑廷刚,王国伟[1]（2019）在《中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术的对比研究》一文中研究指出研究目的:撑杆跳高在田径项目里属于技能类项目,虽然在2016年里约奥运会上中国男子撑杆跳高取得了突破,但想要在2020年东京奥运会上取得更大的提高,还必须从技术层面作为突破口,因此,本研究对2018年国际田联钻石联赛(上海),中外优秀男子撑杆跳高动员助跑和起跳技术进行了对比分析,希望从中找到我国选手与世界优秀选手的技术差距,为我国男子撑杆跳高项目在2020年东京奥运取得更大突破提供科研支撑。研究方法:用3台高速摄像机,具体型号为CASIO-EX-FH25,拍摄频率为120帧/s,拍摄2018年国际田联钻石联赛中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术,采用视讯影片解析系统进行数字化过程,获得技术动作关键参数,与同场竞技国外优秀选手进行对比分析。研究结果:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度已属于世界水平。中国优秀选手后10-5m的助跑速度均值为9.26±0.13m/s,而世界优秀选手助跑速度均值为8.92±0.11m/s,我国男子撑杆跳高运动员的助跑速度比世界优秀选手快了0.34m/s,且与2009年柏林世锦赛男子前8名平均助跑速度9.18m/s基本一致[26],因此,现阶段中国男子撑杆跳高运动员助跑速度已经属于世界先进水平;(2)我国运动员后两步的步长充分且合理,但黄博凯后4步的步频过快。通常,倒1步的步长要小于倒2步的步长,这是为了避免倒1步过大造成人被"顶"回来,进而造成重心移动速度损失过多。数据显示,中国运动员都符合这样的技术要求,我国运动员黄博凯后2步的步频明显变化过快,且波动较大,下肢动作过快,不利于上肢的动作完成,进而造成起跳完成较为急促,影响起跳效果;(3)我国选手起跳时间偏长,插穴时间短,属于先插穴后起跳。中外优秀选手起跳时间一致,但是,起跳方式和起跳效果则有很大的不同,关键看自身起跳意识是否充分。我国选手起跳插穴时间早,杆子触及穴斗的时间早,人被顶回来的阻力就大,起跳效果差;(4)我国选手起跳过程中,支撑腿最小膝关节角度偏小,起跳过程中重心偏低。起跳过程中要保持高重心,这样有利于快速完成起跳。不同人的重心高度对比,可以间接用支撑腿最小膝关节角度来表示,整体上,世界优秀选手的支撑腿最小膝关节角度明显大于我国选手,值基本在155°以上,我国选手姚捷的支撑腿最小膝关节角度都在145°以下,相差了近10°,薛长锐稍微好点,黄博凯的则表现的非常不稳定;(5)我国选手重心水平速度的损失率高,起跳离地瞬间重心速度偏小。起跳过程中水平速度的损失可以作为评价起跳效果的重要参考指标[21、28]。表7显示,中国优秀选手的水平速度损失率均值为18.42%±0.02,世界优秀选手值为11.91%±0.00,中国优秀选手的水平速度损失率明显偏高。说明了我国优秀选手起跳效果不好,进而造成最终竞技成绩的差距;(6)我国男子选手起跳过程中肩关节移动速度偏小。在起跳过程中,双肩向前上方快速运动,有助于形成上肢和上体在前面,摆动腿留在后面的有利身体姿态,有利于后续空中摆体。起跳离地瞬间左肩水平速度,中国运动员均值为6.49±0.44m/s,世界运动员均值为7.65±0.46m/s,中国运动员明显小于世界运动员,右肩存在同样的情况;(7)黄博凯、姚捷上手握杆点在地面的投影点和起跳点的水平距离偏大,且起跳距离偏小,说明2人的起跳点偏近;结论及建议:(1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度足够,应该在助跑的节奏上、稳定性上下功夫,建议我国运动员在助跑过程中保持高重心,最终形成轻松、自然、不紧不慢的持杆助跑;(2)我国男子撑杆跳高运动员起跳意识差,起跳效果有待提高,竞技成绩和世界优秀选手差距明显,建议我国运动员强化起跳意识,保持起跳过程中的高重心,在起跳过程中双手快速举杆,最终形成起跳过程中快速的重心移动,有利的身体姿态,良好的起跳效果。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
梁晓杰,司文翰[2]（2019）在《中外优秀女子雪车运动员成绩比较研究》一文中研究指出研究目的:本文的研究目的是通过比较2019年雪车世锦赛中国优秀女子雪车运动员(怀明明/王丽萌、应清/谭颖慧)与国外优秀女子雪车运动员(第1名、前3名和前8名)的平均成绩和标准差等数据,从比赛成绩、各时段成绩和起跑时段成绩3个角度分析中外优秀女子雪车运动员的比赛成绩差距和具体表现,以探究存在差距的原因,从而为中国优秀女子雪车运动员改进训练方法,提高竞技水平提供参考数据。研究方法:1)文献资料法通过中国知网检索有关雪车项目和成绩比较方面的论文和资料;通过查阅国外网站及国际雪车雪橇联合会官方网站获得相关资料,主要对官方公布的2019年雪车世锦赛的比赛数据进行比较分析。2)对比分析法对比分析中外优秀女子雪车运动员比赛成绩;对比分析中外优秀女子雪车运动员各时段成绩;对比分析中外优秀女子雪车运动员起跑阶段成绩。3)数理统计法通过SPSS23.0和Excel软件对2019年雪车世锦赛官方公布的比赛成绩数据进行统计、分析。研究结果:1)中外优秀女子雪车运动员比赛成绩比较分析中外优秀女子雪车运动员的平均成绩存在显着的差距。具体表现在2个方面:第一,获得第10名和第11名的2组中国选手与第1名的平均成绩差距最大,与前8名的平均成绩差距较小。第二,从第1名选手到中国选手的平均成绩是呈现逐渐递增的趋势,可见比赛的平均成绩和比赛名次是正相关的关系。2)中外优秀女子雪车运动员各时段成绩比较分析在滑行阶段中,中国优秀女子雪车运动员在各时段的平均成绩相较国外优秀女子雪车运动员都存在一定的差距。中国优秀女子雪车运动员平均成绩较好的时段,是在以低速弯道为主、通过速度较慢的长距离起步路段。这个时段对运动员的滑行技术要求相对较低。中国优秀女子雪车运动员平均成绩较差的时段,主要集中在对运动员滑行技术能力要求较高的冲刺路段,该时段以高速弯道为主、通过速度较快。由此表明,中国优秀女子雪车运动员在前程加速能力和处理低速弯道的滑行技术与国外优秀女子雪车运动员差距较小,但是在比赛的后程加速能力以及处理难度较大的高速弯道时的滑行技术较弱,与国外优秀女子雪车运动员差距较大。3)中外优秀女子雪车运动员起跑时段成绩比较分析中国优秀女子雪车运动员在起跑时段的平均成绩与国外优秀女子雪车运动员相比存在明显的差距,主要表现在以下2个方面:第一,中国选手在起跑时段的平均成绩与第1名、前3名和前8名都存在较大差距,平均成绩差值分别为0.21s、0.21s和0.15s;第二,通过比较分析各组参赛选手的标准差,可以发现在起跑时段中国选手成绩的标准差为0.03s,比第1名(0.01s)和前3名(0.01s)更高,比赛成绩的离散程度更大。4)中外优秀女子雪车运动员存在差距的原因分析在起跑时段,中国优秀女子雪车运动员在体重、力量、速度和推车技术及发挥稳定性上存在不足。这种差距存在的原因一方面是因为中国女子雪车运动员在体重控制和竞技能力训练方面存在短板;另一方面是因为中国女子雪车运动员在推车技术及其发挥稳定性方便还有所欠缺。在滑行阶段,中国优秀女子雪车运动员在滑行技术上存在不足。这种差距存在原因是因为中国雪车项目处于起步阶段,部分雪车运动员是通过跨界跨项选材之后才开始进行雪车项目的训练和比赛。研究结论:1)我国与世界优秀女子雪车运动员相比,不论从分段成绩、技术能力还是整体水平都存在明显的差异,这也是我国女子雪车运动落后于世界水平的关键问题。因此,要想进一步发展我国女子雪车运动的水平,重点要提高运动员的较弱的分段成绩和技术能力,使各个阶段的滑行都趋于平衡稳定,以提高雪车运动的整体水平。2)我国与世界优秀女子雪车运动员的各时段成绩差距显着,并且我国优秀女子雪车运动员在雪车比赛各阶段的技术发挥的稳定性有所不同,表现在滑行阶段技术发挥相对稳定,而在起跑阶段技术发挥不稳定,成绩波动较大,这也是在今后训练中亟待解决的主要问题。3)我国女子雪车队需要加强对运动员的体能、技术等竞技能力的科学训练,并提升技术发挥的稳定性。这对我国女子雪车运动缩小与世界水平的差距,具有十分重要的意义。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
周浩祥,潘家武,苑廷刚[3]（2019）在《中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术对比研究》一文中研究指出目的:探寻我国优秀男子撑杆跳高运动员与国外优秀运动员技术方面的差距,为备战2020年东京奥运会提供参考。方法:用高速摄像机拍摄频率为120帧/s,记录我国运动员的助跑和起跳过程,采用视讯影片解析系统进行数字化过程,获得技术动作关键参数,与同场竞技国外优秀选手进行对比分析。结果:1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度已属于世界水平。2)我国运动员后两步的步长充分且合理,但黄博凯后4步的步频过快。3)我国选手起跳时间偏长,插穴时间短,属于先插穴后起跳。4)我国选手起跳过程中,支撑腿最小膝关节角度偏小,起跳过程中重心偏低。5)我国选手重心水平速度的损失率高,起跳离地瞬间重心速度偏小。6)我国男子选手起跳过程中肩关节移动速度偏小。7)黄博凯、姚捷上手握杆点在地面的投影点和起跳点的水平距离偏大,且起跳距离偏小,说明2人的起跳点偏近。结论及建议:1)我国男子撑杆跳高运动员助跑速度足够,应该在助跑的节奏上、稳定性上下功夫,建议我国运动员在助跑过程中保持高重心,最终形成轻松、自然、不紧不慢的持杆助跑。2)我国男子撑杆跳高运动员起跳意识差,起跳效果有待提高,竞技成绩和世界优秀选手差距明显,建议我国运动员强化起跳意识,保持起跳过程中的高重心,在起跳过程中双手快速举杆,最终形成起跳过程中快速的重心移动、有利的身体姿态、良好的起跳效果。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2019年05期）
李双玲,杨光,宋宇虹,刘阳,齐欣[4]（2019）在《中外优秀男子冰球运动员身体形态及场上技术指标对比分析》一文中研究指出采用文献资料法、录像观察法、数理统计法对MHL联赛2018—2019赛季64场常规赛中我国的优秀前锋、后卫与联赛排名前30位的前锋、后卫的身高、体重和BMI指数的平均数特征、位置平均数特征、运动员的场上各项技术特征统计并进行对比分析。结果表明:国内外优秀冰球运动员的身高、体重、BMI指数不存在显着性差异,但国外后卫比我国后卫的体重重6. 3kg,身高高2. 6cm;场上的技术统计数据表明,国内外运动员的上场时间及次数、射门次数及成功率、争球次数及成功率均存在显着性差异,说明目前我国与国外优秀冰球运动员的差距不在身体形态上,而是在个人的体能水平、滑行能力、控球能力、射门技术、传接球技术、运动素质和战术的配合上。建议我国运动员在今后的训练中要加强力量、速度、灵敏等运动素质的训练,使其身体机能与运动素质满足冰球项目的需要,更主要的是提高个人技术水平,特别是滑行技术、控球能力、传接球技术、各类射门技术,并提升战术配合的能力。(本文来源于《哈尔滨体育学院学报》期刊2019年04期）
郝文杰[5]（2019）在《2017版规则下中外竞技健美操单人操优秀运动员难度动作的对比研究》一文中研究指出竞技健美操是一项在音乐伴奏下,能够表现连续、复杂、高强度健美操操化能力的运动项目。难度动作在比赛中的呈现最能体现运动员的竞技实力,同时也是裁判进行打分的重要依据,对比赛结果起到重要的影响。在2017版规则中,难度部分细则做出了较大幅度的修改。研究主要借助文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、视频分析法等,对2017版规则中难度动作修改的部分及其导向下2018年全国健美操锦标赛、冠军赛成年健将组单人项目决赛、2018年世界健美操锦标赛单人项目决赛共47套动作中的难度动作进行分析,通过对比中外竞技健美操单人操优秀运动员在难度动作方面的差别,找出我国竞技健美操单人操优秀运动员在难度动作方面的优势和不足,从而为提高我国竞技健美操单人操水平提供宝贵的借鉴材料。研究结论:1.2017版规则中0.8-1.0高分值段难度数量增加,0.1-0.7分值段难度数量减少,高分值段难度数量增加更凸显出竞技健美操“难”的特点;允许缺一组别选用难度的改变给予运动员更大的空间去选择自己擅长的高分值难度;难度组合的“升级”以及扣分标准的更为严苛预示着竞技健美操难度向着更加多样化、创新化以及规范化的方向发展,同时对运动员身体能力提出更高要求。2.中外男单优秀运动员难度分值选用集中在0.6-1.0分值段,女单优秀运动员集中在0.5-0.9分值段;中外单人操优秀运动员在0.8-1.0高分值段难度选用上无显着性差异。3.中外单人操优秀运动员在难度组别选用上均呈现出C>A>D>B的特征;我国男单优秀运动员D组难度使用率与平均分值均低于国外,D组难度是我国男单优秀运动员的薄弱环节;我国女单优秀运动员在各组别难度的选用及平均分值上与国外并无太大差别。4.中外单人操优秀运动员在叁连接类型难度组合选用上均呈现出以C+C+A为主、二连接类型难度组合以C+A和C+C平分秋色的特征,有技巧介入的难度组合类型使用尚少,且难度组合中根命名选用大同小异,编排缺乏多样性及创新性;从难度组合类型、分值选用、根命名选用上看,我国单人操优秀运动员与国外相比更为高难,但在追求更为高难的难度组合时单个难度动作的规格与质量较低。5.我国单人操优秀运动员与国外相比分值分布波动较大,成套中后段难度平均分值较低,且以低分值难度结尾,说明我国单人操优秀运动员在体能上与国外存在一定差距;在难度场地布局上,我国单人操优秀运动员与国外相比难度动作多集中在正中位置,其他方位分配并不均匀,难度场地分配缺乏均衡性。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
陈姝婷[6]（2019）在《女子200m运动员步长与步频变化对速度节奏的影响》一文中研究指出随着时代的进步和社会的发展,我国田径短跑运动员取得的优异成绩有目共睹,也任重道远,虽然我国优秀女子200m运动员的最好水平在亚洲赛场尚有一定实力,但在世界赛场上就毫无竞争力可言。当前对短跑运动的研究较多集中在针对100m和400m的研究上,有关200m跑的成文的文献和对比研究资料比较少,特别针对女子200m跑的专门研究更为稀有。这些相关研究以运动技术对比、专项训练方法或比赛成绩对比的研究等方面为主,研究对象的选取和研究数据的采集都有一定的年代感,对当前中外优秀运动员的步频步长变化特点和速度节奏特征等运动技术关键点的研究也较少。本研究的研究资料以2015年北京世界田径锦标赛女子200m决赛和2017年第十叁届全国运动会女子200m决赛录像为主,以其相关数据为研究依据,运用录像解析法、数据处理法等研究方法对中外优秀女子200m运动员的步长、步频和速度节奏进行对比和分析,对比了中外优秀女子200m跑运动员在速度模式上的差异,阐明了步长与步频变化对全程速度节奏影响的规律性特征,为中国女子200m跑项目的训练实践和教学工作提供借鉴,增强运动员和教练员信心,以期在该项目上有成绩上的更大突破,推动中国200m跑运动整体水平的进步。本研究得出如下结论:1、中外优秀女子200m运动员的差距主要集中在后100m分段,后100m分段成绩优异的运动员,其总成绩也更好。国内优秀运动员以小步长高步频的步长和步频的变化组合来影响速度的快慢,但速度储备、步频储备、步长储备不足,各分段步长和步频的组合不合理。世界优秀运动员步长相对较大,步频与国内优秀运动员相当但变化更小,其平均速度使用率在后100m分段更高,步长与步频的组合更合理。2、中外优秀女子200m运动员在运动技术上的差距集中在步长方面,全程平均步长更大、步长变化率更高的运动员的200m成绩更好。适当控制步频、增大步长对成绩的提高具有重要意义。3、国内优秀女子200m运动员在前半程成绩相对优异的情况下步长较小,步长的增长伴随的是后半程成绩的下降。世界优秀女子200m运动员前后100m分段平均步长变化更大,后100m分段平均步长的增加带动了其后100m分段平均速度的提高,成绩出现上升。4、步长对速度节奏的影响更大、更具有决定性。中外优秀女子200m运动员的步频能力差别不大,应把增大步长作为今后提高我国女子200m跑项目运动水平的重要切入点。通过调整步长优化与步频的组合,才能更有利于发挥自身速度水平,也有利于促进其运动成绩的提高。(本文来源于《山东师范大学》期刊2019-05-27）
李佳[7]（2019）在《中外优秀高低杠运动员成套动作比较研究》一文中研究指出高低杠作为我国女子竞技体操的传统优势项目,在国际比赛上取得了优异的成绩。里约奥运周期以来高低杠项目的成绩有所下滑。因此,研究规则的变化与中外高低杠的成套编排,从中挖掘高低杠成绩出现下滑的原因,并提出新周期高低杠的发展思考,这是保持我国高低杠的优势并持续发展的重要研究。研究采用文献资料法、专家访谈法、视频观察法、逻辑分析等研究方法,将新规则的更新对高低杠项目的影响进行比较分析,以第47、48届世界体操锦标赛高低杠单项决赛的16套成套动作作为观察统计的对象,对成套动作的编排以及运动成绩进行比较分析,以发现中国与国外选手的优势与不足,进而为我国高低杠高水平持续发展提供一些合理的建议。研究结果表明:1.新周期竞技体操评分规则加大了对于下法和转体倒立位置身体姿态的质量要求,对于成套动作的评判更加精准化。2.中外成套动作E、F组难度的使用率增加,难度价值分逐渐提高,整体竞技水平不断提升;连接价值的动作数量在减少、加分分值在提升;高杠空翻与空翻的直接连接是新周期提高难度的编排趋势。3.在连接的选择上,换杠连接使用率最高,但中外下法连接以及换杠连接动作趋于雷同。在回环类动作的选择上,中国选手多采用大回环摆动类动作,国外选手多采用近杠回环类动作。4.D分得分高的运动员在最终得分中往往具有较大的优势。俄罗斯、比利时及美国选手动作完成度较高,我国选手与之相比有一定的差距。5.我国远动员多采用转体接转体的特色连接与高难度的大回环转体类动作,且成套动作连接价值分突出,但成套编排缺少空翻类动作且动作的完成分低。国外优秀高低杠远动员的优势在于其成套动作完成质量高,且飞行类动作数量多、难度大,但在转体类动作的选用与完成方面均有不足。从备战东京奥运会的角度及我国女子高低杠成套动作编排的实际情况出发,提出如下建议:1.编排要符合规则的发展趋势,遵循体操竞赛规则的发展方向。2.新周期要注意编排风格的调整与优化,各类难度动作要均衡全面。3.发展难度动作的同时也要注重动作的完成质量。4.转变培养观念,在注重灵活性的同时应加强运动员的力量训练;在注重运动员竞技水平的培养的同时也要加强运动员心理素质的训练。(本文来源于《成都体育学院》期刊2019-05-16）
张磊[8]（2019）在《中外优秀男子20公里竞走运动员“速度—技术”特征研究》一文中研究指出为了提高我国运动员竞走技术水平,运用文献资料法、专家访谈法、测量法、数理统计法,对2018年世界竞走团体锦标赛4名(国外2名,国内2名)“速度-技术”特征进行研究,具体的到的结果如下:1.我国两名运动员低速走到中速走表现为左右腿步频平均值提高,步长平均值下降。王凯华低速到中速走这一阶段步长、步频同时提高,金向前低速到中速走主要通过提高步频来实现走速的提高。中速走到高速走,主要是通过提高步长进行走速的提高。国外运动员从低速走到中速走,左右腿步频平均值均出现下降,步长都有所提高,他们速度的提高主要通过提高步长来实现。中速到高速走这一阶段表现为步频、步长同时增加。2.我国运动员低速走到高速走腾空时间延长,增大判罚风险。王凯华低速走到高速走腾空时间在合理值范围,身体上下起伏不明显。金向前高速走技术稳定性较差,腾空时间75ms,出现腾空犯规,低速、高速走身体起伏距离为9cm,身体起伏明显。国外运动员低速走到中速走腾空时间延长,高速走腾空时间缩短。3.低速到高速走,中外运动员大臂后摆角度和大小臂夹角减小,高速走大臂后摆不到位,上肢紧张,影响竞走技术规范性。4.我国运动员低速走到高速走后蹬角度逐渐减小。金向前后蹬较差,后蹬腿发力结束过早;国外运动员低速走到中速走后蹬角度减小,高速走左后蹬角度增大,右后蹬角度不变;王凯华高速走两大腿夹角较小,左右腿都要低于国外两名运动员。金向前低速、高速走两大腿夹角较为合理,但中速走较小。国外两名运动员低速走两大腿夹角小,比赛速度提高夹角增大。5.我国运动员低速走到中速走着地角度减小,中速走到高速走角度增大,着地技术好于国外运动员。国外两名运动员低速走到高速走,着地角度减小,着地技术差;王凯华高速走右腿小腿出现明显的后撩。国外运动员两腿重迭膝关节角度低速、中速走技术合理,中速走到高速走左右腿膝关节角度均有所下降。斯坦诺·马西莫随着速度的提高,膝关节始终保持合理角度,技术表现较好。6.我国运动员躯干前倾角度低速走到高速走减小,我国运动员王凯华躯干前倾角度无明显变化,全程躯干姿态控制的好。金向前低速、中速走躯干前倾角度增大。国外运动员低速走到高速走躯干前倾角度减小,躯干姿态好。(本文来源于《首都体育学院》期刊2019-05-01）
廖鸿,史兵[9]（2019）在《中外优秀女子网球单打运动员接发球技术对比分析》一文中研究指出运用文献资料法、录像观察法、数理统计法,就中外优秀女子网球单打运动员之间的接发球站位、回球方式、成功率、失误率以及回球线路、回球落点等方面能力上的差别进行对比分析。研究发现我国优秀女子网球单打运动员与国外优秀女子网球单打运动员相比主动进攻意识和回球质量较差;接发球技术较为单一,尤其是稳定性不够高,攻击性不够强,接发球小斜线回球使用率低于国外优秀女子选手;接一发的成功率、接二发的得分率低于国外优秀女子选手,而接一发的失误率高于国外优秀女子选手。(本文来源于《湖北体育科技》期刊2019年04期）
王相,戴勇[10]（2019）在《男子200m运动员全程速度节奏与步态变化——基于谢震业与中外优秀运动员比赛数据的比较分析》一文中研究指出采用现场拍摄、录像分析等方法,对谢震业与中外优秀男子200m短跑运动员全程速度与步态变化进行分析、评价。结果表明:1)不同步态变化组合特点是导致中、外优秀运动员速度节奏差异的内在原因,2者在步频能力不存在显着差异的前提下,步长能力却存在差异显着;世界优秀男子200m运动员普遍具有后程分段区间步长增加幅度更大的步态特点,以及前程分段速度储备动用率较低,后程分段速度更快的速度节奏特征;而国内运动员则表现为前程分段速度动用率过高,前后分段速度分配较为一致的速度节奏特征。2)200m项目上国内运动员步长储备不足的短板被进一步放大,其后程速度耐力差,所显现出的步长储备相对不足,是阻碍成绩进一步提高的关键所在。3)谢震业在全运会再次刷新全国纪录所表现出的平均步长增加与步频的适当降低是一个良好的发展趋势;"调节奏、增步长"是其进一步提升成绩的主要方向。(本文来源于《湖北体育科技》期刊2019年03期）
中外优秀运动员论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:本文的研究目的是通过比较2019年雪车世锦赛中国优秀女子雪车运动员(怀明明/王丽萌、应清/谭颖慧)与国外优秀女子雪车运动员(第1名、前3名和前8名)的平均成绩和标准差等数据,从比赛成绩、各时段成绩和起跑时段成绩3个角度分析中外优秀女子雪车运动员的比赛成绩差距和具体表现,以探究存在差距的原因,从而为中国优秀女子雪车运动员改进训练方法,提高竞技水平提供参考数据。研究方法:1)文献资料法通过中国知网检索有关雪车项目和成绩比较方面的论文和资料;通过查阅国外网站及国际雪车雪橇联合会官方网站获得相关资料,主要对官方公布的2019年雪车世锦赛的比赛数据进行比较分析。2)对比分析法对比分析中外优秀女子雪车运动员比赛成绩;对比分析中外优秀女子雪车运动员各时段成绩;对比分析中外优秀女子雪车运动员起跑阶段成绩。3)数理统计法通过SPSS23.0和Excel软件对2019年雪车世锦赛官方公布的比赛成绩数据进行统计、分析。研究结果:1)中外优秀女子雪车运动员比赛成绩比较分析中外优秀女子雪车运动员的平均成绩存在显着的差距。具体表现在2个方面:第一,获得第10名和第11名的2组中国选手与第1名的平均成绩差距最大,与前8名的平均成绩差距较小。第二,从第1名选手到中国选手的平均成绩是呈现逐渐递增的趋势,可见比赛的平均成绩和比赛名次是正相关的关系。2)中外优秀女子雪车运动员各时段成绩比较分析在滑行阶段中,中国优秀女子雪车运动员在各时段的平均成绩相较国外优秀女子雪车运动员都存在一定的差距。中国优秀女子雪车运动员平均成绩较好的时段,是在以低速弯道为主、通过速度较慢的长距离起步路段。这个时段对运动员的滑行技术要求相对较低。中国优秀女子雪车运动员平均成绩较差的时段,主要集中在对运动员滑行技术能力要求较高的冲刺路段,该时段以高速弯道为主、通过速度较快。由此表明,中国优秀女子雪车运动员在前程加速能力和处理低速弯道的滑行技术与国外优秀女子雪车运动员差距较小,但是在比赛的后程加速能力以及处理难度较大的高速弯道时的滑行技术较弱,与国外优秀女子雪车运动员差距较大。3)中外优秀女子雪车运动员起跑时段成绩比较分析中国优秀女子雪车运动员在起跑时段的平均成绩与国外优秀女子雪车运动员相比存在明显的差距,主要表现在以下2个方面:第一,中国选手在起跑时段的平均成绩与第1名、前3名和前8名都存在较大差距,平均成绩差值分别为0.21s、0.21s和0.15s;第二,通过比较分析各组参赛选手的标准差,可以发现在起跑时段中国选手成绩的标准差为0.03s,比第1名(0.01s)和前3名(0.01s)更高,比赛成绩的离散程度更大。4)中外优秀女子雪车运动员存在差距的原因分析在起跑时段,中国优秀女子雪车运动员在体重、力量、速度和推车技术及发挥稳定性上存在不足。这种差距存在的原因一方面是因为中国女子雪车运动员在体重控制和竞技能力训练方面存在短板;另一方面是因为中国女子雪车运动员在推车技术及其发挥稳定性方便还有所欠缺。在滑行阶段,中国优秀女子雪车运动员在滑行技术上存在不足。这种差距存在原因是因为中国雪车项目处于起步阶段,部分雪车运动员是通过跨界跨项选材之后才开始进行雪车项目的训练和比赛。研究结论:1)我国与世界优秀女子雪车运动员相比,不论从分段成绩、技术能力还是整体水平都存在明显的差异,这也是我国女子雪车运动落后于世界水平的关键问题。因此,要想进一步发展我国女子雪车运动的水平,重点要提高运动员的较弱的分段成绩和技术能力,使各个阶段的滑行都趋于平衡稳定,以提高雪车运动的整体水平。2)我国与世界优秀女子雪车运动员的各时段成绩差距显着,并且我国优秀女子雪车运动员在雪车比赛各阶段的技术发挥的稳定性有所不同,表现在滑行阶段技术发挥相对稳定,而在起跑阶段技术发挥不稳定,成绩波动较大,这也是在今后训练中亟待解决的主要问题。3)我国女子雪车队需要加强对运动员的体能、技术等竞技能力的科学训练,并提升技术发挥的稳定性。这对我国女子雪车运动缩小与世界水平的差距,具有十分重要的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中外优秀运动员论文参考文献
[1].周浩祥,张树林,孙朋,苑廷刚,王国伟.中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术的对比研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].梁晓杰,司文翰.中外优秀女子雪车运动员成绩比较研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].周浩祥,潘家武,苑廷刚.中外优秀男子撑杆跳高运动员助跑和起跳技术对比研究[J].山东体育学院学报.2019
[4].李双玲,杨光,宋宇虹,刘阳,齐欣.中外优秀男子冰球运动员身体形态及场上技术指标对比分析[J].哈尔滨体育学院学报.2019
[5].郝文杰.2017版规则下中外竞技健美操单人操优秀运动员难度动作的对比研究[D].北京体育大学.2019
[6].陈姝婷.女子200m运动员步长与步频变化对速度节奏的影响[D].山东师范大学.2019
[7].李佳.中外优秀高低杠运动员成套动作比较研究[D].成都体育学院.2019
[8].张磊.中外优秀男子20公里竞走运动员“速度—技术”特征研究[D].首都体育学院.2019
[9].廖鸿,史兵.中外优秀女子网球单打运动员接发球技术对比分析[J].湖北体育科技.2019
[10].王相,戴勇.男子200m运动员全程速度节奏与步态变化——基于谢震业与中外优秀运动员比赛数据的比较分析[J].湖北体育科技.2019