导读:本文包含了非线性影响度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人口集聚,高技能人口比例,劳动生产率,面板门限回归模型
非线性影响度论文文献综述
吴昊,赵阳[1]（2019）在《中国人口集聚对劳动生产率的非线性影响研究》一文中研究指出改革开放以来,随着国家对人口流动限制的放松和户籍制度改革,大规模的人口跨地区流动成为常态,其总体趋势表现为人口向东南沿海发达地区流动。促进人口合理流动一直是我国人口政策的重要目标之一,但问题是如何判断人口流动是否合理。从经济发展的角度看,人口流动与劳动生产率的关系无疑是其中最重要的判断标准之一。本文以2000-2015年中国省级数据为样本,利用门限回归模型实证研究人口集聚对劳动生产率的非线性影响,选取高技能人口比例等指标为门限变量,发现人口集聚对劳动生产率的促进作用存在显着的门限效应,当高技能人口比例超过7.24%时,人口集聚对劳动生产率的提升作用将增加8%。反映区域发展条件的其他门限变量估计结果同样显示人口集聚对劳动生产率存在着门限影响,当人口抚养比、城镇化水平、非农就业人口比重、信息化水平超过门限值后,人口集聚对劳动生产率的促进作用会显着增强。对第二产业和第叁产业劳动生产率的实证检验获得了相同的研究结论,高技能人口比例的门限值提高到10.57%,反映了第二产业对高技能人口的更大需求。总体看来,我国区域人口集聚水平与区域劳动生产率存在较强相互促进影响。(本文来源于《人口学刊》期刊2019年06期）
邓创,赵珂,杨婉芬[2]（2019）在《中国产业结构变动对经济增长的非线性影响机制——基于面板平滑门限回归模型的实证研究》一文中研究指出产业结构变动是经济增长的内在需求和重要动力。本文以1993～2014年中国31个省(自治区、直辖市)的面板数据作为研究样本,从产业结构合理化和产业结构高级化两个角度考察中国产业结构的变动趋势及其区域差异,并借助面板平滑门限回归模型实证研究产业结构变动对经济增长的非线性影响机制。实证结果表明,产业结构合理化和产业结构高级化对经济增长的影响均存在显着的门限效应,并分别呈现"U"形和倒"U"形两种相反的非线性特征,产业结构高级化对经济增长的"升级效应"可以有效弥补产业结构布局失衡带来的"扭曲效应"。可见,将政策调节的力度控制在合理区间、确保政策措施和市场机制的协同并行,是实现经济稳步增长和可持续发展的重要保障。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）》期刊2019-11-01）
付蓉,肖黎明[3]（2019）在《农产品价格的影响因素及其对通货膨胀的非线性影响》一文中研究指出本文选取农产品价格指数度量农产品价格水平,并在利用平滑迁移回归(STR)模型实证检验中国农产品价格影响因素的基础上,进一步构建门限向量自回归(TVAR)模型,考察了农产品价格对通货膨胀影响的门限效应。研究结果表明,在现阶段,经济增速和汇率是影响农产品价格变动的主要因素,并且影响都存在显着的非对称性;相比农产品价格处于较高区制状态下,农产品价格上涨对通货膨胀的促进效应在农产品价格处于较低区制状态下更为明显。可见,研究结论的政策启示在于:政策制定者尤其要密切关注经济增速和汇率等国内外宏观经济因素对农产品价格的冲击影响,并且有必要辅之建立农产品价格的监测和预警机制以保障整体物价水平温和平稳。(本文来源于《数量经济研究》期刊2019年04期）
高天一,丁宇刚[4]（2019）在《财险公司业务集中度对再保险需求的非线性影响研究》一文中研究指出保险公司的业务集中度会影响公司专业服务可得性和风险水平,从而对保险公司再保险需求产生非线性影响。本文以2002～2017年我国财险公司的非平衡面板数据,运用固定效应面板模型,实证检验我国财险公司业务集中度对再保险需求的影响。研究结果表明,业务线集中度对再保险需求没有显着影响;业务区域集中度对再保险需求存在显着正向影响;业务区域集中度与再保险需求存在倒U型关系。再保险需求在业务区域集中度为62%～70%左右时取到极大值,当小于该值时,再保险需求随业务区域集中度的增加而增加,当大于该值时,业务区域集中度的增加会减少再保险需求。本文的结论对保险公司制定合理分保策略、提高风险管理水平具有重要意义。(本文来源于《保险研究》期刊2019年10期）
何富美,刘逢雨,豆振江[5]（2019）在《美国贸易政策不确定性对中国宏观杠杆率的非线性影响》一文中研究指出美国贸易政策不确定性是否影响中国宏观杠杆率?基于高维数据的TVP-FAVAR模型实证研究发现,在滞后3个月,美国贸易政策不确定性上升同向提升了中国宏观杠杆率,且这种促进效应呈现明显的时变特征,金融危机爆发之前相对较弱,危机之后逐渐增强,特别地,自特朗普政府执政以来,美国贸易政策不确定性对中国宏观杠杆率的提升最为显着。当前阶段,中国政府应警惕美国贸易政策不确定性对中国宏观杠杆率的影响,进一步实施与加强去杠杆的调控政策,避免因美国贸易政策不确定性上升对中国去杠杆政策形成的削弱效应。(本文来源于《铜陵学院学报》期刊2019年05期）
张春香[6]（2019）在《风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响》一文中研究指出基于风险投资供给与企业技术创新需求双边匹配视角,利用深圳创业板和中小板上市的信息技术行业企业数据分析风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响。结果表明:风险投资金额与企业技术创新之间存在显着的倒U型关系,投资金额与企业技术创新所需资金之间具有最优匹配关系;风险投资参与机构和企业之间的地理距离与企业的技术创新之间也存在一定的最优匹配关系;风险投资机构参与数量对企业的技术创新是线性促进关系。(本文来源于《软科学》期刊2019年10期）
顾洁,胡雯,胡安安[7]（2019）在《空间集聚与网络嵌入对技术创新的非线性影响》一文中研究指出新一代信息技术产业面临技术与市场的双重不确定性,提升产业技术创新能力、激励企业开展技术创新成为理论界和实践界关注的焦点。以上海1966家云计算企业为样本,从地理空间集聚和社交网络嵌入两个维度,运用零膨胀负二项回归模型研究企业外部因素对技术创新的非线性影响。研究发现:空间集聚与企业技术创新间呈现U型关系,结合上海云计算产业城市空间分布情况可知,空间集聚对上海云计算创新的正向激励效应目前尚未显现;此外,以董事兼任构建公司社交网络,发现在环境不确定性较高的云计算市场,网络中心度对企业创新呈现一致性的正向影响。研究结论对云计算产业技术创新激励具有启示作用。(本文来源于《科学学研究》期刊2019年09期）
王竣鹤,黄小勇[8]（2019）在《我国金融发展对收入分配的非线性影响》一文中研究指出金融发展对经济增长的促进作用已经得到了充分论证,但金融发展与收入分配之间的关系是否为线性却一直存在着争议。银行部门与股票市场都是金融市场的重要组成部份,他们的发展对收入分配的影响都具有非线性的特征,金融发展是否能够优化收入分配取决于银行部门和股票市场发展所处的阶段。只有当银行和股票市场的发展超过了门限水平,才能发挥缩小收入不公平的作用,在门限水平以下时,银行和股票市场的发展将扩大收入不公平。因此,我国应该通过促进金融发展来优化收入分配,但达到金融发展门限水平是必要的前提条件,只有这样才能真正促进我国收入分配的公平性。(本文来源于《当代经济研究》期刊2019年09期）
郑小雨[9]（2019）在《大跨径斜拉桥成桥及施工阶段的几何非线性影响分析》一文中研究指出长江下游江面宽阔,航道繁忙,斜拉桥能够经济又便捷的联通两岸,符合社会发展的需求。几何非线性是大跨径斜拉桥的重要结构特性,且跨径的增加会显着增大非线性效应。为了确保工程施工、运营的质量与安全,有必要对大跨径斜拉桥成桥和施工阶段进行几何非线性影响分析。本文首先分析了几何非线性产生的原因,建立了大跨径斜拉桥的成桥模型,通过调整索力达到合理的成桥状态,分析了叁种几何非线性效应(斜拉索垂度效应、二阶效应、大位移效应)对斜拉桥成桥状态的结构位移、内力及应力的影响规律,并分析了导致非线性增量的主要原因。其次,介绍了大跨径斜拉桥的施工方法,分析了施工阶段合理状态的求解方法,从而建立了斜拉桥的施工阶段模型,运用无应力状态法调索得到施工阶段合理状态,对比分析了叁种几何非线性对斜拉桥施工阶段的结构位移、内力和应力的影响规律。最后,分析了在静风荷载作用下,大跨径斜拉桥考虑几何非线性的结构位移计算结果。对不同风速作用下叁种几何非线性的影响规律进行了研究。分析结果表明:叁种几何非线性效应对主梁、桥塔的位移、内力及应力的影响程度不同,但是它们相互影响相互促进,从而增大斜拉桥结构的静力响应增量;在成桥状态,垂度效应是导致主梁和桥塔静力响应显着增加的主要非线性效应;在施工阶段,几何非线性对结构的影响会随着施工进展而增大:在双悬臂施工阶段,几何非线性对结构的影响远小于单悬臂施工阶段,其对主梁悬臂段结构位移的影响大于对合龙段的影响,而对内力的影响刚好相反;在横向静风荷载作用下,大跨径斜拉桥主要产生横向和扭转位移,总的说来,几何非线性对主梁扭转位移的影响要大于对横向位移的影响,此外,叁种几何非线性效应对结构位移的影响程度不同:在成桥状态下,垂度效应对主梁的横向、扭转位移影响最为显着;在施工阶段,大位移及二阶效应是主梁横向位移的主要影响因素,扭转位移的主要影响因素仍是垂度效应;随着风速增大,几何非线性对结构位移的影响程度也会随之增大。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-08-28）
王珊珊,张晓倩[10]（2019）在《金融市场发展水平和资本项目开放对储备货币地位的非线性影响——来自主要储备货币的经验证据》一文中研究指出本文以理论模型为分析依据,构建金融市场规模、金融市场深度、资本项目开放等指标,并在此基础上提出相关假设以研究金融市场发展水平和资本项目开放对一国储备货币地位的非线性影响。接着对提出的两个假设进行实证检验,结果发现:第一,金融市场深度和金融市场规模对储备货币地位的影响是正向、显着且稳健的;第二,资本项目开放对储备货币地位的影响并不是显着稳健的;第叁,金融市场规模和金融市场深度并不会提高一国储备货币地位的边际,金融市场深度和资本项目开放并不能显着增加彼此对储备资产地位影响的边际;最后,国际储备货币历史惰性的影响也是正向的但并不稳健。(本文来源于《上海金融》期刊2019年08期）
非线性影响度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
产业结构变动是经济增长的内在需求和重要动力。本文以1993～2014年中国31个省(自治区、直辖市)的面板数据作为研究样本,从产业结构合理化和产业结构高级化两个角度考察中国产业结构的变动趋势及其区域差异,并借助面板平滑门限回归模型实证研究产业结构变动对经济增长的非线性影响机制。实证结果表明,产业结构合理化和产业结构高级化对经济增长的影响均存在显着的门限效应,并分别呈现"U"形和倒"U"形两种相反的非线性特征,产业结构高级化对经济增长的"升级效应"可以有效弥补产业结构布局失衡带来的"扭曲效应"。可见,将政策调节的力度控制在合理区间、确保政策措施和市场机制的协同并行,是实现经济稳步增长和可持续发展的重要保障。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非线性影响度论文参考文献
[1].吴昊,赵阳.中国人口集聚对劳动生产率的非线性影响研究[J].人口学刊.2019
[2].邓创,赵珂,杨婉芬.中国产业结构变动对经济增长的非线性影响机制——基于面板平滑门限回归模型的实证研究[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）.2019
[3].付蓉,肖黎明.农产品价格的影响因素及其对通货膨胀的非线性影响[J].数量经济研究.2019
[4].高天一,丁宇刚.财险公司业务集中度对再保险需求的非线性影响研究[J].保险研究.2019
[5].何富美,刘逢雨,豆振江.美国贸易政策不确定性对中国宏观杠杆率的非线性影响[J].铜陵学院学报.2019
[6].张春香.风险投资对高科技企业技术创新的非线性影响[J].软科学.2019
[7].顾洁,胡雯,胡安安.空间集聚与网络嵌入对技术创新的非线性影响[J].科学学研究.2019
[8].王竣鹤,黄小勇.我国金融发展对收入分配的非线性影响[J].当代经济研究.2019
[9].郑小雨.大跨径斜拉桥成桥及施工阶段的几何非线性影响分析[D].北京交通大学.2019
[10].王珊珊,张晓倩.金融市场发展水平和资本项目开放对储备货币地位的非线性影响——来自主要储备货币的经验证据[J].上海金融.2019