本文主要研究内容
作者孟庆权,葛露露,杨馨邈,王俊,林宇,何宗明（2019）在《滨海沙地不同人工林凋落物现存量及其持水特性》一文中研究指出：为了研究滨海沙地沿海防护林凋落物水源涵养功能,采用野外调查和室内浸泡相结合,对滨海沙地4种典型人工林(木麻黄林、湿地松林、尾巨桉林和纹荚相思林)不同分解阶段的凋落物现存量、持水率、持水量和吸水速率进行研究。结果表明:相同林龄的4种人工林凋落物现存量表现为木麻黄林(19.12 t/hm~2)>湿地松林(17.51 t/hm~2)>尾巨桉林(10.90 t/hm~2)>纹荚相思林(10.13 t/hm~2),半分解层凋落物储量占比高于未分解层;4种人工林最大持水率在140.55%～206.47%,为尾巨桉林>纹荚相思林>木麻黄林>湿地松林,最大持水量在20.75～30.85 t/hm~2,为木麻黄林>湿地松林>尾巨桉林>纹荚相思林,4种人工林凋落物最大持水率和最大持水量均为半分解层大于未分解层,不同分解阶段凋落物持水率和持水量与浸水时间呈对数关系;4种人工林不同分解阶段凋落物平均吸水速率在前0.25 h内差异较大,未分解层中尾巨桉林最大为2.05 mm/h,半分解层中湿地松林最大为4.32 mm/h,不同分解阶段凋落物吸水速率与浸水时间均存在幂函数关系;凋落物有效拦蓄深为木麻黄林(2.45 mm)>湿地松林(2.04 mm)>尾巨桉林(1.87 mm)>纹荚相思林(1.72 mm)。综合来看,木麻黄林凋落物的持水能力最强,湿地松林次之,之后是尾巨桉林和纹荚相思林,说明从凋落物水源涵养能力来看,木麻黄林和湿地松林更利于滨海沙地的水源涵养。
Abstract
wei le yan jiu bin hai sha de yan hai fang hu lin diao la wu shui yuan han yang gong neng ,cai yong ye wai diao cha he shi nei jin pao xiang jie ge ,dui bin hai sha de 4chong dian xing ren gong lin (mu ma huang lin 、shi de song lin 、wei ju an lin he wen jia xiang sai lin )bu tong fen jie jie duan de diao la wu xian cun liang 、chi shui lv 、chi shui liang he xi shui su lv jin hang yan jiu 。jie guo biao ming :xiang tong lin ling de 4chong ren gong lin diao la wu xian cun liang biao xian wei mu ma huang lin (19.12 t/hm~2)>shi de song lin (17.51 t/hm~2)>wei ju an lin (10.90 t/hm~2)>wen jia xiang sai lin (10.13 t/hm~2),ban fen jie ceng diao la wu chu liang zhan bi gao yu wei fen jie ceng ;4chong ren gong lin zui da chi shui lv zai 140.55%～206.47%,wei wei ju an lin >wen jia xiang sai lin >mu ma huang lin >shi de song lin ,zui da chi shui liang zai 20.75～30.85 t/hm~2,wei mu ma huang lin >shi de song lin >wei ju an lin >wen jia xiang sai lin ,4chong ren gong lin diao la wu zui da chi shui lv he zui da chi shui liang jun wei ban fen jie ceng da yu wei fen jie ceng ,bu tong fen jie jie duan diao la wu chi shui lv he chi shui liang yu jin shui shi jian cheng dui shu guan ji ;4chong ren gong lin bu tong fen jie jie duan diao la wu ping jun xi shui su lv zai qian 0.25 hnei cha yi jiao da ,wei fen jie ceng zhong wei ju an lin zui da wei 2.05 mm/h,ban fen jie ceng zhong shi de song lin zui da wei 4.32 mm/h,bu tong fen jie jie duan diao la wu xi shui su lv yu jin shui shi jian jun cun zai mi han shu guan ji ;diao la wu you xiao lan xu shen wei mu ma huang lin (2.45 mm)>shi de song lin (2.04 mm)>wei ju an lin (1.87 mm)>wen jia xiang sai lin (1.72 mm)。zeng ge lai kan ,mu ma huang lin diao la wu de chi shui neng li zui jiang ,shi de song lin ci zhi ,zhi hou shi wei ju an lin he wen jia xiang sai lin ,shui ming cong diao la wu shui yuan han yang neng li lai kan ,mu ma huang lin he shi de song lin geng li yu bin hai sha de de shui yuan han yang 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自水土保持学报的孟庆权,葛露露,杨馨邈,王俊,林宇,何宗明，发表于刊物水土保持学报2019年03期论文，是一篇关于滨海沙地论文,人工林论文,凋落物论文,持水特性论文,水土保持学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自水土保持学报2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：滨海沙地论文; 人工林论文; 凋落物论文; 持水特性论文; 水土保持学报2019年03期论文;