导读:本文包含了创新主体行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创新型城市,企业创新,影响机制
创新主体行为论文文献综述
晏艳阳,谢晓锋[1]（2019）在《区域创新政策对微观主体创新行为的影响——基于创新型城市建设的研究》一文中研究指出以是否获批创新型城市建设试点单位为基本条件,采用多期双重差分法和叁重差分法进行"准自然实验",研究创新型城市建设对企业创新的促进作用及其作用机理。结果发现:创新型城市作为创新型国家建设的一个重要组成部分,能积极推动辖区内的企业创新活动;并且其主要通过增强企业集聚度、提高金融中介机构服务强度与扩大对外开放引进外商投资等途径对企业创新活动起到激励与保障作用。非试点城市应该借鉴这些先行经验,并结合自身的经济发展状况,推出系列政策以促进企业创新。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2019年06期）
施慧斌,刘修奇[2]（2019）在《基于多代理模型的产学研主体协同创新行为演化博弈仿真分析》一文中研究指出为了解决产学研各方主体在协同创新合作过程中各方的收益的合理分配问题,从而达到深层次的协同创新效应,这是产学研合作各方追求的目标,高水平的协同创新行为可以衡量协同创新的深度,将演化博弈仿真加入到产学研协同创新合作过程中,引入多代理机制重点分析合作演化的初试变量设置对博弈结果的影响,并考察结果和原因。在有限理性的基础上,结合多代理思想理论和演化博弈理论,依托Netlogo平台构建模拟环境、政府政策以及产学研主体各方进行仿真,分析并验证不同参数设置下仿真实验的结果及其原因。(本文来源于《价值工程》期刊2019年18期）
慕羡[3]（2019）在《宁夏S市创新创业政策执行主体行为偏差研究》一文中研究指出近年来,“大众创业,万众创新”已在全国各地全面展开,这是我国为了以简政放权的改革为市场主体释放更大空间,使中国人民在创造物质财富的过程中同时实现精神追求的政策结果。然而,宁夏S市执行主体在贯彻执行该政策的过程中却出现了行为偏差的问题,并没有取得预想的良好效果,突出表现在为增加小微企业数量而盲目申请、“互联网+公共服务平台”机械回复、未实际评估从而创建“空置”产业基地等方面,S市政府执行政策的有效与否跟本地区整体发展密切相关,特别是在当前提出建立“执行型政府”的背景下,公务人员的执政能力备受各界关注。因此,本文从执行主体行为的视角,以政治系统理论及公共政策执行再决策过程模型为理论基础,采用实地访谈和调查问卷的方法,结合公共政策系统知识与S市创新创业政策执行现状,客观描述了政策执行主体当前存在的象征式执行、强迫式执行、选择式执行和机械式执行等偏差行为。研究发现,造成这些偏差行为主要有政策观不强、区域经济落后和整体素质偏低等方面的原因,并依据问题根源从重塑执行主体正确的价值观、加大监督与控制力度、规范各方利益关系、改善S市双创政策执行主体的综合素质等方面,提出针对S市创新创业政策执行主体行为偏差的矫正策略。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
黄英君[4]（2019）在《政府诱导型农业巨灾风险分散机制研究——基于政企农叁方行为主体的创新设计》一文中研究指出近年来中国农业巨灾频发,对农业生产造成巨大损失,同时对广大农民的生活造成很大影响,严重阻碍了农村经济社会的平稳发展,迫切需要对农业巨灾风险进行有效管理。文章从农户、保险市场和政府叁方的理性选择角度,总结了中国农业巨灾风险分布的基本特征及农业风险管理的现状与存在的问题,在此基础上提出一个以激励相容为核心概念的分析框架,并指出在创新设计农业巨灾风险管理制度的风险转移和防范机制时,应将政府纳入重要的考量维度,形成政府诱导型农业巨灾风险分散机制。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2019年03期）
刘耀辉,白晓斌,蔡忠林,何正文[5]（2018）在《基于溢出效应的技术创新利益主体行为的博弈分析》一文中研究指出本文从技术创新的溢出效应出发,研究了相关利益主体的行为选择决策博弈问题。本文首先讨论了技术创新溢出效应产生的根源及其所带来的后果;随后,研究直接利益主体之间关于技术创新行为选择的相互作用关系,通过对比存在和不存在溢出效应两种条件下的静态博弈结果,揭示了溢出效应对创新主体行为决策的内在作用机理;进一步地,研究作为间接利益主体的政府对直接利益主体技术创新行为选择的影响,分析了两者基于溢出效应的静态博弈结果;最后,深入研究了企业和政府关于政策支持的动态博弈,构建了完美信息动态博弈模型并求解得到其子博弈完美纳什均衡解。本文的研究可以为政府制定相关政策和直接利益主体进行技术创新决策提供理论支持。(本文来源于《工业技术经济》期刊2018年10期）
方兴林,黄飞[6]（2018）在《创新创业类课程利益主体采纳行为的演化博弈研究》一文中研究指出在大众创业、万众创新的背景下,"双创"教育已经成为高等教育改革和发展的前进方向。为了讨论不同利益主体的策略博弈对创新创业类课程开设以及教学效果的影响,根据国内高校教学一般运行规律提出若干假设,构建博弈收益矩阵,进而得出复制动态模型,并运用雅克比矩阵和系统相图进行了稳定性分析。结果显示:高校和学生围绕创新创业类课程存在策略选择相关性。高校在课程开设和教学效果实现上占有主导地位。高校应当深度研究创新创业类课程教学方法以提升教学效果。一旦学生参与到高校所开设的创新创业类课程中并获得收益大于其自主学习该类课程的收益,高校和学生之间的动态演化博弈将朝着预期理想目标收敛。(本文来源于《河北农业大学学报(农林教育版)》期刊2018年04期）
郑明赋[7]（2018）在《价值网络视角下商业模式创新的行为主体关系研究》一文中研究指出文章在系统对现有商业模式的概念、价值要素和商业模式创新等研究主题进行综述的基础上,探讨价值源泉从链到网演变后,商业模式创新行为主体关系对价值创新逻辑的重要意义。研究认为商业模式创新研究应弥补现有要素创新论的不足,就价值网络中的行为主体关系展开系统的研究,以期从理论上更好地认识商业模式创新过程,发挥各行为主体共创价值的主观能动性。(本文来源于《现代管理科学》期刊2018年02期）
张斌[8]（2017）在《云栖小镇创新主体行为分析及发展环境优化对策》一文中研究指出特色小镇是产业发展、城镇建设、人居环境、文化传承的符合的重要功能平台。特色小镇已经成为浙江经济创新发展的一个符号,全省以特色小镇建设为重要载体,谋求产业迈向中高端、城镇建设迈向中高端。本文以云栖小镇为研究对象,在深入分析总结各类创新主体行为的基础上,提出优化创新发展环境的主张,以期对其他小镇的创新主体关系构建提供些许参考。云栖小镇积极推进创新主体作用发挥的机制,主要表现为发挥政府对小镇发展的主导作用,发挥知名企业的产业引导作用以及发挥创业者的主体性作用。政府主导作用的发挥是通过拓宽发展空间、加强优质要素的整合配置和优化服务体系来展开;知名企业引导作用的发挥必须依靠核心产业的带动,致力于发展成为中小微企业成长的孵化平台;创业者主导作用的发挥必须依赖于政府和知名企业的共同作用和良好产业生态的形成。政府通过产业政策扶持、云栖大会打造和空间环境优化,有力支撑了云栖小镇的发展。由阿里巴巴、富士康合作发起的“淘富成真”计划,是全国领先的智能硬件创业平台,有利支撑了中小企业围绕大企业进行的集聚和发展。作为目前中国唯一所民办高等研究院,西湖高等研究院致力于云栖小镇高水平基础性、前沿性研究。政府与名企合作,打造数梦工场、“政采云”等综合性云服务平台和“创新牧场-产业黑土-科技蓝天”的创新生态圈,为创业者提供支持和服务。创新牧场致力于提供国际先进的基础性服务,助力中小企业发展。小镇主体创新有赖于良好氛围,论文探讨了小镇要素整合、主体转换、协调整合、循环反馈、分工协调、利益分配、资源共享及风险控制等七大支撑机制,并分析了目前小镇发展中存在的问题。在此基础上,提出加强服务供给,理顺体制机制,加快创新服务体系建设;搭建平台,进一步完善创业生态;完善创业生活配套,统筹周边街道发展;建立人才引进、交流和发展机制,不断强化人才引领创新驱动等优化发展环境的对策建议。(本文来源于《中共浙江省委党校》期刊2017-10-01）
周勇[9]（2016）在《区域创新体系中行为主体的协同关系研究——基于政府主导视角》一文中研究指出在我国区域创新体系中,政府是引导区域创新体系中各行为主体协同合作的关键,既应当通过制度设计健全市场体系、规范市场秩序,为发挥市场在创新资源配置中的决定性作用奠定制度基础,又需要通过对公共要素的合理投入,在宏观上保障区域创新体系内部供给与需求的相对平衡,纠正市场失灵。基于政府主导视角,区域创新体系内企业与企业、企业与高校及科研院所的协同,以及区域创新体系内中介服务机构与企业、中介服务机构与高校及科研院所的协同,均需要政府的政策调控与扶持引导。(本文来源于《中国特色社会主义研究》期刊2016年05期）
张向荣[10]（2016）在《农村土地流转制度创新参与主体行为的探讨》一文中研究指出土地资源是人类社会重要的资源种类之一,是农民进行农业生产的基础。随着经济的发展,在市场机制的宏观调控下,为了实现政府、农民之间的利益最大化,建立农村土地流转制度。通过合理合法的形式,保留土地的承包责任权,将使用权进行转让,来获取利益,这种使用权转让的形式,已经成为农业发展的必然趋势。本文将对农村土地流转制度进行概述,对其参与主体行为进行探究。(本文来源于《山西农经》期刊2016年09期）
创新主体行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了解决产学研各方主体在协同创新合作过程中各方的收益的合理分配问题,从而达到深层次的协同创新效应,这是产学研合作各方追求的目标,高水平的协同创新行为可以衡量协同创新的深度,将演化博弈仿真加入到产学研协同创新合作过程中,引入多代理机制重点分析合作演化的初试变量设置对博弈结果的影响,并考察结果和原因。在有限理性的基础上,结合多代理思想理论和演化博弈理论,依托Netlogo平台构建模拟环境、政府政策以及产学研主体各方进行仿真,分析并验证不同参数设置下仿真实验的结果及其原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
创新主体行为论文参考文献
[1].晏艳阳,谢晓锋.区域创新政策对微观主体创新行为的影响——基于创新型城市建设的研究[J].财经理论与实践.2019
[2].施慧斌,刘修奇.基于多代理模型的产学研主体协同创新行为演化博弈仿真分析[J].价值工程.2019
[3].慕羡.宁夏S市创新创业政策执行主体行为偏差研究[D].广西大学.2019
[4].黄英君.政府诱导型农业巨灾风险分散机制研究——基于政企农叁方行为主体的创新设计[J].经济社会体制比较.2019
[5].刘耀辉,白晓斌,蔡忠林,何正文.基于溢出效应的技术创新利益主体行为的博弈分析[J].工业技术经济.2018
[6].方兴林,黄飞.创新创业类课程利益主体采纳行为的演化博弈研究[J].河北农业大学学报(农林教育版).2018
[7].郑明赋.价值网络视角下商业模式创新的行为主体关系研究[J].现代管理科学.2018
[8].张斌.云栖小镇创新主体行为分析及发展环境优化对策[D].中共浙江省委党校.2017
[9].周勇.区域创新体系中行为主体的协同关系研究——基于政府主导视角[J].中国特色社会主义研究.2016
[10].张向荣.农村土地流转制度创新参与主体行为的探讨[J].山西农经.2016