导读:本文包含了国有企业的民营化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府工作报告,国有企业,服务代表,中医药创新,解难题,大家,发展高度,经济发展,习近平,商业网点
国有企业的民营化论文文献综述
董云峰[1]（2020）在《听取国有企业、民营企业代表对《政府工作报告》意见建议》一文中研究指出本报讯（董云峰）1月3日，市长常丽虹主持召开座谈会，听取部分国有企业、民营企业代表对《政府工作报告（征求意见稿）》（以下简称《报告》）的意见建议。副市长崔万峰出席会议。座谈会上，企业代表围绕充实完善好《报告》畅所欲言、各抒己见。大家一致认为，(本文来源于《承德日报》期刊2020-01-06）
RANJANA,CHAWAL[2]（2019）在《国有企业民营化改革研究》一文中研究指出在发展中国家和发达国家经济发展的这个时代,私有化正在成为更多的议程。经济发展的不同形式的经济转型。正如私有化一样,国家与生产部门之间存在传统关系。私营部门缺乏发展,国家干预的主流经济教条以及以交钥匙项目形式提供的外国援助,这些都为尼泊尔的国家所有企业和产业做出了巨大贡献。人们越来越相信私营企业制度可以治愈病态经济,这也是私有化的一个激励因素。在一些国家,政府和公民的政治和经济议程汇合起来,迫切要求私有化。在其他国家,经济优先事项主导了政治哲学,特别是在对放松管制和自由化的强烈支持的情况下。私有化被认为是必不可少的,因为政府可以出售各种行业的国有企业,包括银行,保险,酒店,电信,制造业,制药,化工,水泥和农业机械。尼泊尔作为发展中国家的公共企业是经济变革后最具转型的国家之一。由于世界经济状况的变化,发展中国家也倾向于改变经济趋势。政府将政府企业向公众进行修改的规则视为对他们的利益。外交事务和关系也因全球化而附加。现在,私有化是一个全球性的变化。随着公共事务和对私营企业的激励,私有化得到了发展。私有化是将国有企业转变为私营企业或公司的重要而有效的工具。私有制必须是有效的,以发展各种机构,因为它需要法律机构,以澄清和保护所有权以及相关的权利和义务。相反,这些机构的发展,例如建立合法所有权和实施这些权利的机制,将进一步促进私人所有权。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
黄轲[3]（2018）在《基于投资效率视角的国有企业民营化效果研究》一文中研究指出在中国过去40年的改革过程中,以政府主导的国有企业改革一直处在整个经济体制改革的中心位置。大量学者对中国国有企业民营化的效果进行了研究,文献主要从委托代理理论、市场竞争理论、交易成本理论以及社会责任等方面分析国有企业与民营企业的效率差异,一般认为民营化可以通过降低代理成本、加强企业内部的激励和监督机制来实现企业效率的提高。然而,这些研究却忽视了另一个重要的问题,即国有企业的民营化改革是否真正有效,在民营化之后企业能否与市场上其他类型企业展开公平竞争。因为即使国有企业进行了民营化改革,只要企业的预算约束依然是软的,就会导致无法区分企业效率的低下是由政策性负担还是管理层经营不善所致。因此,全面地考察国有企业民营化的效果及其背后的制度性原因,将有助于我们对现行的民营化效率进行一个客观的评价,同时也为如何提高民营化企业的效率提供重要的理论依据。本文的研究基于中国体制转型的制度背景,探讨政府控制权转移对国有企业效率以及治理结构的影响。本文以企业投资效率为视角,从两个方面对国有企业民营化的效果进行考察:首先,通过构建国有企业与民营化企业组成的面板数据,考察民营化是否能够提高企业的投资效率。在此基础上,对民营化影响企业投资效率的途径进行了分析和检验。理论上,“政治观”和“经理人观”是解释国有企业效率低下的两种主要观点。政治观认为政府为了实现其政治目标而对企业经营实施干预,使得国有企业在承担较多社会职能的情况下偏离利润最大化目标。经理人观则认为由于缺乏对管理者有效的激励和监督机制,国有企业存在严重的代理问题,这是国有企业效率低下的根本原因。本文通过检验政治观和经理人观对企业投资效率的作用以及在民营化过程中的变化来验证民营化影响企业投资效率的途径。其次,通过构建民营化企业与民营企业组成的面板数据,考察国有企业在民营化后投资效率和治理结构与市场上竞争性企业的差异,并从理论上分析政府背景高管会如何阻碍企业治理机制的有效运行,导致企业投资决策的扭曲,再用实证数据进行检验。同时,在民营化的政策并不是十分有效的情况下,本文考察了市场竞争能够在多大程度上改善民营化企业的投资效率以及治理结构。本文以2003-2016年中国非金融类上市公司为样本对以上内容进行了检验。主要的研究结论体现在以下叁个方面:第一,民营化对企业投资效率具有显着的影响。通过以投资-托宾Q敏感性指标衡量企业投资效率,研究发现,相对于样本期内未进行民营化的国有企业而言,民营化能够显着提高企业的投资效率,表现为投资对投资机会的敏感程度上升。进一步的检验发现,国有企业的投资效率与冗员、高工资等政策性负担显着负相关,而民营化能显着降低企业的工资和员工比率,检验结果为政治观提供了支持。同时,本文研究并没有发现民营化企业投资效率的提高与经理人观相关的证据。本文还发现,市场的竞争程度越高,民营化对国有企业投资效率的提升效应越显着。第二,高管的政府背景对民营化企业投资效率具有显着的影响。在控制其他影响企业投资效率的因素后,民营化企业的投资效率要显着低于市场上的民营企业。分组回归的结果表明,只有存在政府背景高管的民营化企业的投资效率才比民营企业更低;民营化企业与民营企业的投资效率差异只在竞争程度较低的地区显着。此外,民营化企业政府背景高管的比例是民营企业的2倍,这可能与原国有企业高管寻租行为以及企业在民营化后寻求政治关联的行为有关。第叁,高管的薪酬契约会显着影响民营化企业的投资效率。本文从高管薪酬契约的视角考察民营化企业的公司治理问题,研究结果表明,与民营企业相比,民营化企业的高管薪酬-业绩敏感性显着更低。进一步的研究发现,民营化企业中政府背景高管的薪酬-业绩敏感性显着低于无政府背景高管,而民营企业中政府背景高管的薪酬-业绩敏感性与无政府背景高管相比并不存在明显的差异;地区的市场竞争程度越高,民营化企业的高管薪酬-业绩敏感性与民营企业的差异越小。最后研究还发现,无论是在民营化企业还是民营企业中,高管超额薪酬对企业的投资效率均存在显着的负向影响。(本文来源于《华中科技大学》期刊2018-11-01）
沈洪涛,伍翕婷,武岳[4]（2018）在《国有企业民营化的环境影响研究》一文中研究指出十九大提出要深化国有企业改革,加快发展混合所有制经济。基于2007—2015年我国A股上市公司数据,从企业环境表现的视角研究国有企业进行民营化改革的非经济性后果。研究发现,国有企业民营化后,企业的环境表现会有所下降,但这种现象只在政府环保补贴少的企业和环境监管力度弱的地区中存在。上述研究从环境表现的视角提供了国有企业民营化改革后果的经验证据,对丰富国有企业民营化改革的认识、更好地完善民营化企业的环境治理具有借鉴意义。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2018年05期）
杨紫宁[5]（2018）在《国有企业民营化、环保税与社会福利——基于混合寡头市场的阶段博弈分析》一文中研究指出随着经济社会发展,环境保护成为全球关注的重点。我国资源枯竭、环境污染问题突出,严重制约了经济社会的可持续发展,研究和解决环境保护问题迫在眉睫。关于国有企业民营化以往的研究更多关注企业盈利能力、运营效率及产出水平,缺乏对民营化过程中的典型事实的解释,更缺乏对国有企业民营化改革的理论探讨。因此,基于混寡理论,从环境角度出发,利用一般均衡模型,探究国有企业民营化与环境政策的关系。根据模型分析结果,在充分考虑了扭曲存在的情况下,最优的民营化程度是部分民营化;单纯从环境考虑,国有企业民营化可能导致环境进一步恶化,而从消费者角度和整个社会角度分析,国有企业是否民营化取决于产品差异化程度以及扭曲程度。(本文来源于《商业经济》期刊2018年04期）
赵驰,王凤生[6]（2018）在《混合寡占竞争下的国有企业民营化与产业政策选择》一文中研究指出在混合寡占竞争模型的框架下提出叁种政策协调方案,即通过征收进口关税、给予国内企业产量补贴或两者同时实施来配合国有企业民营化改革,进而探讨政策工具的优化策略选择对社会福利的影响。研究结果表明:在叁种政策下,市场均衡价格均不等于国有企业的边际成本;从改善社会福利的角度,部分民营化始终是最优选择;通过福利分析,政府搭配民营化政策给予国内企业产量补贴虽然能够实现最高的消费者剩余,但在社会福利的排序中处于劣势。本文为部分民营化策略的实施以及产业、贸易政策的优化提供了理论依据,指出政府仅仅考虑对国内企业进行产量补贴可能并不是最优策略选择。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
周玲[7]（2017）在《数字说话：经济亮点提气鼓劲》一文中研究指出岁末年终，一份份提气鼓劲的经济运行成绩单陆续出炉：1至11月，全市实现规模以上工业增加值334亿元，同比增长7.3%。1至11月，27户重点市属国有企业累计实现营业收入78.25亿元，与去年同期相比，同比增长18.7%；实现利润总额5(本文来源于《淮南日报》期刊2017-12-28）
赵学映[8]（2017）在《国有企业经营机制民营化》一文中研究指出在经济全球化快速推进的作用下,各个领域都面临着严重的市场竞争压力,尤其是建筑行业这类大型建筑工程,所面临的竞争压力是前所未有的。为了确保我国建筑企业在市场中能够占据一定的地位,就必须从企业自身的经营模式入手,对经营机制进行改革,以此推进建筑企业发展的进程。为了寻求改革的正确途径,我们对国有企业经营机制民营化改革的相关内容进行探讨。(本文来源于《时代金融》期刊2017年32期）
张培镇[9]（2017）在《风险投资对国有企业民营化改革效果影响的实证研究》一文中研究指出本文选取我国A股所有进行民营化改革的国有企业为样本,率先研究风险投资对国有企业民营化改革效果的影响。首先,本文探讨风险投资对国有企业民营化改革效果的影响,民营化改革效果具体包括经营绩效、资本结构和公司治理叁个方面。通过引入有无风险投资背景这个哑变量将民营化国有企业进行分组,并进一步对所有样本进行多元回归分析。结果发现:风险投资能够提高民营化国有企业的经营绩效,可以降低有息负债率从而优化企业资本结构,同时能够降低管理费用率从而改善公司治理。其次,为了进一步研究风险投资的特征对国有企业民营化改革效果的影响,本文根据风险投资在民营化国有企业中持股比例的高低、是否参与公司董事会、是否进行联合投资、是否具有国有背景和声誉的高低这五个特征,将风险投资各分别分拆成两组,然后进行回归比较分析。研究发现:(1)在经营绩效方面,高持股比例、参与公司董事会、进行联合投资、具有国有背景或者高声誉的风险投资能够显着地提高民营化国有企业的经营绩效;(2)在资本结构方面,高持股比例、参与公司董事会、进行联合投资、具有国有背景或者高声誉的风险投资能够显着地降低民营化国有企业的有息负债率;(3)在公司治理方面,高持股比例、进行联合投资或者具有国有背景的风险投资能够显着地降低民营化国有企业的管理费用率。本文的研究结论对于风险投资和国有企业民营化改革都具有重要的指导意义,国有企业在民营化改革过程中可以根据自己目标的需要适当地引入不同特征的风险投资,从而取得更好的改革效果。论文贡献主要体现在:虽然目前已经有很多学者对风险投资和国有企业民营化改革这两个领域分别进行了研究,但是在国有企业民营化改革过程中,引入风险投资到底对其起到什么作用,在这方面的研究极少。本文提供了一个新的视角,深化和拓展了风险投资和国有企业民营化改革两个领域的研究。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
王艳玲[10]（2017）在《国有企业民营化、制度环境与企业创新》一文中研究指出在全面深化改革的形势下,党的十八届叁中全会提出积极发展混合所有制经济,进一步明确了国企改革的方向。在国企改革的背景下,大量学者研究了民营化改革对企业经营绩效的影响,但创新作为企业保持竞争优势并促进经济持续增长的重要动力,民营化对创新的作用并未受到足够关注,相关研究尚存在争论。此外,中国正处于转型时期,各地区制度环境发展具有较大差异,民营化对创新的影响是否会因地区制度环境差异而存在异质性也是尚需研究的问题。针对现有研究的不足,本文以工业企业数据库中2004年发生民营化的企业为样本,通过倾向得分匹配法检验了民营化对创新的影响,研究发现国有企业通过引入非国有资本进行的民营化改革显着促进了企业的创新投入和创新产出。本文的研究还表明民营化程度与创新正相关,也就是说,非国有股权比例提高可以促进企业创新。为了进一步检验制度环境对民营化与创新关系的影响,本文以市场化水平、产品市场竞争环境、地方政府干预、金融发展水平和法律制度环境作为制度环境的代理变量,按制度环境变量高低进行了分组回归检验。研究结果表明,在市场化程度较低、政府广泛干预、金融市场不发达以及法律保护不足的地区,民营化无法促进企业创新,只有在市场比较发达、制度完善的地区,民营化才可以显着提升企业的创新水平。本文的研究不仅丰富了有关民营化经济后果以及制度环境对民营化创新绩效影响的相关文献,对于政府进一步推进混合所有制改革和制度环境建设,提升企业创新能力,实现创新驱动发展战略,也具有重要启示意义。(本文来源于《大连理工大学》期刊2017-06-09）
国有企业的民营化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在发展中国家和发达国家经济发展的这个时代,私有化正在成为更多的议程。经济发展的不同形式的经济转型。正如私有化一样,国家与生产部门之间存在传统关系。私营部门缺乏发展,国家干预的主流经济教条以及以交钥匙项目形式提供的外国援助,这些都为尼泊尔的国家所有企业和产业做出了巨大贡献。人们越来越相信私营企业制度可以治愈病态经济,这也是私有化的一个激励因素。在一些国家,政府和公民的政治和经济议程汇合起来,迫切要求私有化。在其他国家,经济优先事项主导了政治哲学,特别是在对放松管制和自由化的强烈支持的情况下。私有化被认为是必不可少的,因为政府可以出售各种行业的国有企业,包括银行,保险,酒店,电信,制造业,制药,化工,水泥和农业机械。尼泊尔作为发展中国家的公共企业是经济变革后最具转型的国家之一。由于世界经济状况的变化,发展中国家也倾向于改变经济趋势。政府将政府企业向公众进行修改的规则视为对他们的利益。外交事务和关系也因全球化而附加。现在,私有化是一个全球性的变化。随着公共事务和对私营企业的激励,私有化得到了发展。私有化是将国有企业转变为私营企业或公司的重要而有效的工具。私有制必须是有效的,以发展各种机构,因为它需要法律机构,以澄清和保护所有权以及相关的权利和义务。相反,这些机构的发展,例如建立合法所有权和实施这些权利的机制,将进一步促进私人所有权。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国有企业的民营化论文参考文献
[1].董云峰.听取国有企业、民营企业代表对《政府工作报告》意见建议[N].承德日报.2020
[2].RANJANA,CHAWAL.国有企业民营化改革研究[D].吉林大学.2019
[3].黄轲.基于投资效率视角的国有企业民营化效果研究[D].华中科技大学.2018
[4].沈洪涛,伍翕婷,武岳.国有企业民营化的环境影响研究[J].审计与经济研究.2018
[5].杨紫宁.国有企业民营化、环保税与社会福利——基于混合寡头市场的阶段博弈分析[J].商业经济.2018
[6].赵驰,王凤生.混合寡占竞争下的国有企业民营化与产业政策选择[J].西安交通大学学报(社会科学版).2018
[7].周玲.数字说话：经济亮点提气鼓劲[N].淮南日报.2017
[8].赵学映.国有企业经营机制民营化[J].时代金融.2017
[9].张培镇.风险投资对国有企业民营化改革效果影响的实证研究[D].厦门大学.2017
[10].王艳玲.国有企业民营化、制度环境与企业创新[D].大连理工大学.2017
标签：政府工作报告; 国有企业; 服务代表; 中医药创新; 解难题; 大家; 发展高度; 经济发展; 习近平; 商业网点;