导读:本文包含了倾销和损害可能性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:日落复审,反倾销协定,可能性认定
倾销和损害可能性论文文献综述
赵晓涵[1]（2015）在《论日落复审制度中倾销和损害的可能性认定》一文中研究指出乌拉圭回合之前,国际反倾销法并没有规定反倾销实施期限,很多国家为了获得短期经济利益而滥用反倾销措施,这就给国际贸易以及全球经济带来了消极影响。为了抑制这种现象,乌拉圭回合谈判规定了日落复审制度。然而事与愿违,由于《反倾销协定》中对日落复审制度的规定太过笼统,各国行政机关的自由裁量权过于宽泛,致使实践中出现大量的“日不落”现象。当今时代背景下,激进的“自动日落”制度遥不可及,遏制“日不落”现象仍应基于现有的日落复审制度。倾销和损害的可能性认定是日落复审制度中的核心部分,而构建一个更为客观的认定标准是解决“日不落”问题的关键。在这一点上,美国虽然有较为详尽的法律规范,但总体说来对可能性的认定过于依赖主观推断,相较之下欧盟与中国更倾向于以实际发生的数据来说明问题。《反倾销协定》可以参考欧盟与中国的做法增加新的规定,将认定“可能性”的因素限定在已经实际发生的客观因素之内,并禁止各国权力机关自动立案。如此将有望在一定程度上缓解“日不落”现象。(本文来源于《苏州大学》期刊2015-04-01）
陈铃[2]（2011）在《反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”问题研究》一文中研究指出将日落复审制度纳入国际反倾销多边法律体系,是乌拉圭回合谈判的重要成果。虽然作为成员方妥协的产物,《反倾销协定》仅对日落复审条款进行了原则性规定,但是这一制度的出现,对防止反倾销措施的滥用仍具有重要意义。随着实践中越来越多五年反倾销措施期限的届满,日落复审制度日益受到各国关注。这一制度的核心在于考察:如果取消反倾销措施,倾销和损害是否会继续或者再度发生。由此可见,倾销和损害发生的可能性认定,是日落复审制度的重点。本文主要研究反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”问题,从制度层面入手,通过比较分析反倾销日落复审领域制度较为完善的欧盟和美国的相关立法与实践,为改进我国反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”的认定规则提供参考和建议。第一部分,考察WTO反倾销领域中日落复审“损害继续或再度发生可能性”问题的发展历程,通过分析制度的演变体会其真正的立法价值。由于《反倾销协定》对日落复审制度的规定较为模糊,使得相关的法律解释变得十分重要。WTO争端解决机构通过审理各国提交的有争议案件,对反倾销日落复审中有关损害发生可能性问题进行解释,为各国实践提供指导。第二部分,考察欧盟和美国在反倾销日落复审“损害继续或再度发生可能性”认定中的相关立法和实践。两者的立法、裁决方式各有特点,相比较而言,欧盟的立法与《反倾销协定》更为相似,仅对日落复审中的损害认定问题进行概括性规定,更多的规则见诸于案件和内部解释;美国的立法则较为细致,概括式列举了损害发生可能性认定中应当考查的指标。第叁部分,考察当前中国反倾销日落复审制度中“损害继续或再度发生可能性”的认定问题。中国的日落复审制度是在借鉴西方发达国家的基础上发展起来的,无论是立法上还是实践中,都能找到欧美国家的影子。鉴于日落复审制度重要性的提升,建议中国参照美国的做法,进一步完善日落复审规定,采用概括列举的方式明确在损害发生可能性认定中应当考查的指标。同时,由于中国产业发展结构与西方发达国家相比,具有自己的特点,建议中国在制订损害可能性考查标准时,充分考虑国内产业的利益,使得我国的反倾销日落复审制度既与WTO《反倾销协定》保持一致,又能维护国内产业的正当权益。(本文来源于《中国政法大学》期刊2011-03-01）
倾销和损害可能性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
将日落复审制度纳入国际反倾销多边法律体系,是乌拉圭回合谈判的重要成果。虽然作为成员方妥协的产物,《反倾销协定》仅对日落复审条款进行了原则性规定,但是这一制度的出现,对防止反倾销措施的滥用仍具有重要意义。随着实践中越来越多五年反倾销措施期限的届满,日落复审制度日益受到各国关注。这一制度的核心在于考察:如果取消反倾销措施,倾销和损害是否会继续或者再度发生。由此可见,倾销和损害发生的可能性认定,是日落复审制度的重点。本文主要研究反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”问题,从制度层面入手,通过比较分析反倾销日落复审领域制度较为完善的欧盟和美国的相关立法与实践,为改进我国反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”的认定规则提供参考和建议。第一部分,考察WTO反倾销领域中日落复审“损害继续或再度发生可能性”问题的发展历程,通过分析制度的演变体会其真正的立法价值。由于《反倾销协定》对日落复审制度的规定较为模糊,使得相关的法律解释变得十分重要。WTO争端解决机构通过审理各国提交的有争议案件,对反倾销日落复审中有关损害发生可能性问题进行解释,为各国实践提供指导。第二部分,考察欧盟和美国在反倾销日落复审“损害继续或再度发生可能性”认定中的相关立法和实践。两者的立法、裁决方式各有特点,相比较而言,欧盟的立法与《反倾销协定》更为相似,仅对日落复审中的损害认定问题进行概括性规定,更多的规则见诸于案件和内部解释;美国的立法则较为细致,概括式列举了损害发生可能性认定中应当考查的指标。第叁部分,考察当前中国反倾销日落复审制度中“损害继续或再度发生可能性”的认定问题。中国的日落复审制度是在借鉴西方发达国家的基础上发展起来的,无论是立法上还是实践中,都能找到欧美国家的影子。鉴于日落复审制度重要性的提升,建议中国参照美国的做法,进一步完善日落复审规定,采用概括列举的方式明确在损害发生可能性认定中应当考查的指标。同时,由于中国产业发展结构与西方发达国家相比,具有自己的特点,建议中国在制订损害可能性考查标准时,充分考虑国内产业的利益,使得我国的反倾销日落复审制度既与WTO《反倾销协定》保持一致,又能维护国内产业的正当权益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
倾销和损害可能性论文参考文献
[1].赵晓涵.论日落复审制度中倾销和损害的可能性认定[D].苏州大学.2015
[2].陈铃.反倾销日落复审中“损害继续或再度发生可能性”问题研究[D].中国政法大学.2011