导读:本文包含了球场观众论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:球场观众,行为规范
球场观众论文文献综述
赵爽杰,刘瑞环[1]（2019）在《球场观众行为规范研究》一文中研究指出行为规范是球场观众在观赛过程中应遵循的标准或原则,对全体球场观众具有引导、规范和约束的作用。本文使用内容分析法、访谈法等研究方法,以CBA联赛太原赛区球场观众的行为规范为研究对象,对球场观众行为规范进行研究。研究结果显示,球场观众行为规范的主要内容包括有序观赛、文明观赛、热情观赛、安全观赛;球场行为规范具有重要作用,体现在对球场观众身心的促进作用和对球场秩序的保障作用;球场观众行为规范的引导措施要从加强管理者的有效引导、提升关键观众的影响力和建立合理多元的媒介传播系统叁方面入手,建立和谐健康的赛场秩序。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2019年12期）
刘龙[2]（2019）在《球场观众暴力传统理论解释质疑与犯罪学重建》一文中研究指出对传统球场观众暴力解释如观众、体育自带暴力论、观众"乌合之众"论、体育"社会安全阀"论进行质疑,认为这些传统理论解释存在机械化、静态化的不足,应从犯罪学相关理论对球场观众暴力原因进行重新解读。研究认为,球场观众暴力是一种犯罪行为,其发生与犯罪情景直接相联,是球场暴力情景催生了观众球场暴力的发生。通过犯罪学理论中的环境犯罪论、匿名效应、头羊效应、争议错觉、安保漏洞理论重新探讨了球场观众暴力的发生原因。基于犯罪情景预防理论,认为球场观众暴力的消减应该从消除观众匿名感、铲除球场观众暴力犯罪情景线索、提升现场安保水平、与观众建立沟通渠道、打造看台文化、对暴力犯罪者从快公开惩戒等举措来进行预防与消减。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2019年03期）
高桢[3]（2018）在《球场观众情绪宣泄的质性研究》一文中研究指出随着我国体育职业联赛的不断发展,球场观众日益成长为一个数量庞大的社会群体,观众在看台上宣泄激情的背后往往有着不文明现象的出现甚至暴力冲突的发生,成为影响联赛健康发展和社会稳定的不利因素。本文在文献研究的基础上,运用深度访谈法和参与式观察法现场收集资料,采用解释现象学分析的方法对所收集的资料进行分析研究,探讨球场观众情绪宣泄的内容、方式、特点、行为分类和发生情境。最后,对球场观众情绪宣泄发生模型和引导球场观众情绪宣泄的具体策略进行了探讨。研究结果显示:(1)球场观众情绪宣泄界定为球场观众采用言语、动作等方式释放或排解其在观赛过程中受赛场内外因素引起的、当下正感受着的强烈情绪的过程。(2)球场观众情绪宣泄具有情境性、易感染性、指向性、集群性的特征,其影响因素包括外在因素和内在因素。球场观众情绪宣泄的产生与形成是观众在赛场特定的情境刺激和个体认知作用下产生的具体行为表现的动态过程,伴随着个体强烈的生理反应和心理反应。(3)按照球场观众情绪宣泄的类型、方式以及合理程度对CBA联赛太原赛区球场观众情绪宣泄进行一维分类,分为积极情绪宣泄、消极情绪宣泄、言语类宣泄、动作类宣泄、合理的宣泄、不合理的宣泄。在此基础上,对CBA联赛太原赛区球场观众情绪宣泄进行叁维分类,并提出了叁个维度下的球场观众情绪宣泄的8类组合,其中有两类的球场观众情绪宣泄行为是不存在的,不合理言语类、动作类积极情绪的宣泄。最后,从操作层面和制度层面两个方面提出引导CBA联赛太原赛区球场观众情绪宣泄的具体策略。(本文来源于《山西大学》期刊2018-06-01）
毛龙尹,陈明[4]（2016）在《CBA球场观众暴力与对策研究》一文中研究指出运用文献资料和对比分析等方法,在概念、形式、对象、影响等多个层面对我国CBA篮球赛场观众暴力进行了研究,分析了阻碍我国CBA篮球联赛健康发展的观众暴力因素。指出:当前我国CBA联赛的观众暴力正处于快速增长时期,篮球场观众暴力事件频发是其显着特征;必须从法律制度、监管机制、看台文化、现场引导、赛场互动等多角度、多维度出发,构建符合我国CBA联赛发展特色的球场管理体制,强化安保措施,加大违纪处罚力度,力争将CBA球场观众暴力事件的发生发展限制在最低程度,净化赛场环境,弘扬我国篮球文化,以利于为我国CBA篮球联赛的健康发展提供更为优质的赛场环境。(本文来源于《当代体育科技》期刊2016年23期）
史敏,石岩[5]（2015）在《球场观众暴力的动力学模型与数值仿真方法研究》一文中研究指出弥补了思辨式、问卷调查、统计分析等方法对球场观众暴力研究的"静态"刻画,采用"动态"的动力学方法和数值仿真方法刻画了球场观众暴力的演化规律。以足球为例,建立了描述无观众首领和有观众首领两种情景下球场观众暴力演化规律的动力学模型和预测球场观众暴力发生趋势的动力学传播模型。结果显示,球场观众暴力个体间的凝聚力不强;虽然有观众首领领导的球场观众暴力的发生需要时间长,但破坏性大;有文明看球教育和警察与安保人员的威慑时,发生球场观众暴力的概率会大大降低。根据仿真结果相应给出如下建议:入场前对球场观众进行文明看球教育,并根据球场观众和足球流氓的数量安排警察和安保人员;发生球场观众暴力时,对待不同类型的球场观众实施分而治之策略;建立足球流氓档案,实时跟踪观察足球流氓观球情绪,必要时对其采取隔离措施;加强安保人员、警察与球场观众间对话,加深对足球文化理解。研究方法上的创新和相应的研究结果对理解、预防和遏制发生球场观众暴力具有重要的理论指导意义和应用价值。(本文来源于《体育科学》期刊2015年09期）
苏建军[6]（2015）在《CBA裁判判罚引起球场观众攻击行为的社会文化学因素》一文中研究指出以CBA赛事发展中出现的裁判问题为例,在分析裁判主场哨文化与公平、公正的竞技体育文化相冲突;裁判尺度上的误、漏、反判、判罚倾向;裁判在业务水平、假哨、黑哨和官哨上的基础上,提出建立健全裁判管理均衡机制、建立裁判团队化运作、人性化处理比赛整体与细节问题等对策,为设计与CBA赛事发展相适应的优秀裁判团队提供参考.(本文来源于《湖州师范学院学报》期刊2015年02期）
王玮,吴剑[7]（2014）在《太原市高校足球球场观众暴力行为成因分析》一文中研究指出高校足球球场观众暴力行为的发生,若不能得到有效的遏制,将会影响到我国高校足球赛事的发展,阻碍和谐校园的建设。文章以高校足球球场观众暴力行为为研究对象,以中北大学、山西大学两个足球赛区球场观众暴力行为为调查对象,运用文献资料研究法、观察法、访谈法等方法进行研究。希望通过太原市高校足球球场观众暴力行为的分析,找出产生此种行为的成因。为高校大学生球迷群体提供正确的思想行为指导,促进我国高校足球赛事的健康发展。(本文来源于《搏击(体育论坛)》期刊2014年12期）
唐梦园[8]（2013）在《戈夫曼拟剧理论视角下球场观众暴力动力因素探析》一文中研究指出戈夫曼作为符号互动论的代表人物之一,将戏剧语言引入社会学进行研究,提出了拟剧理论;尝试从戈夫曼拟剧理论视角分析球场观众暴力背后的推动力,将"常规程序的破坏"作为事件爆发的前提,具体情境作为事件爆发的起点,将不良互动、领导者等作为事件发生的动力因素,并提出相应的缓解措施应对球场观众暴力事件。(本文来源于《重庆工商大学学报(自然科学版)》期刊2013年12期）
宁伟,谭小勇[9]（2013）在《国外体育赛事球场观众暴力法律规制评介——以英国相关法案为例》一文中研究指出体育赛事球场观众暴力由来已久,但是法律机构以英国理事会在近一二十年才对体育暴力进行立法规制,其中以《足球观众法》和《足球骚乱法》最为重要。采用案例分析、比较分析和逻辑分析法等,对两部法律的内容以及适用进行系统地阐述,并分析二者的关系及具体适用,旨在根据英国经验为我国足球体育赛事观众暴力相关立法提供参考。(本文来源于《体育科研》期刊2013年06期）
石岩,郭纯超[10]（2014）在《我国球场观众暴力的认知与治理》一文中研究指出认知我国球场观众暴力是具体治理的基础和前提,治理我国球场观众暴力是维护社会稳定的需要与保证。基于我国球场观众暴力的历史与现实,初步剖析了我国球场观众暴力的3种主要认知,即危害论、乐观论、辩证论,指出了我国球场观众暴力的治理现实:行业内的"行政处罚"和行业外的"治安管理处罚"。并深入地探讨了我国球场观众暴力治理方略(多疏少堵、遏制、爱的教育)以及主要的治理方法(球迷自律、球迷协会整治和观众实名制)等方面的问题。(本文来源于《西安体育学院学报》期刊2014年01期）
球场观众论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对传统球场观众暴力解释如观众、体育自带暴力论、观众"乌合之众"论、体育"社会安全阀"论进行质疑,认为这些传统理论解释存在机械化、静态化的不足,应从犯罪学相关理论对球场观众暴力原因进行重新解读。研究认为,球场观众暴力是一种犯罪行为,其发生与犯罪情景直接相联,是球场暴力情景催生了观众球场暴力的发生。通过犯罪学理论中的环境犯罪论、匿名效应、头羊效应、争议错觉、安保漏洞理论重新探讨了球场观众暴力的发生原因。基于犯罪情景预防理论,认为球场观众暴力的消减应该从消除观众匿名感、铲除球场观众暴力犯罪情景线索、提升现场安保水平、与观众建立沟通渠道、打造看台文化、对暴力犯罪者从快公开惩戒等举措来进行预防与消减。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
球场观众论文参考文献
[1].赵爽杰,刘瑞环.球场观众行为规范研究[J].体育科技文献通报.2019
[2].刘龙.球场观众暴力传统理论解释质疑与犯罪学重建[J].山东体育学院学报.2019
[3].高桢.球场观众情绪宣泄的质性研究[D].山西大学.2018
[4].毛龙尹,陈明.CBA球场观众暴力与对策研究[J].当代体育科技.2016
[5].史敏,石岩.球场观众暴力的动力学模型与数值仿真方法研究[J].体育科学.2015
[6].苏建军.CBA裁判判罚引起球场观众攻击行为的社会文化学因素[J].湖州师范学院学报.2015
[7].王玮,吴剑.太原市高校足球球场观众暴力行为成因分析[J].搏击(体育论坛).2014
[8].唐梦园.戈夫曼拟剧理论视角下球场观众暴力动力因素探析[J].重庆工商大学学报(自然科学版).2013
[9].宁伟,谭小勇.国外体育赛事球场观众暴力法律规制评介——以英国相关法案为例[J].体育科研.2013
[10].石岩,郭纯超.我国球场观众暴力的认知与治理[J].西安体育学院学报.2014