药物流产后实施计划生育服务干预的效果分析

药物流产后实施计划生育服务干预的效果分析

杨柳阳

云南省巍山县妇幼保健计划生育服务中心云南巍山672400

【摘要】目的对药物流产后实施计划生育服务干预的效果进行分析。方法对我院接收的58例实行药物流产的患者作为观察对象,将患者分成各为29例的研究组和对照组,分别采用计划生育服务干预和常规干预,并对比两组的应用效果。结果研究组避孕知识的掌握程度还有避孕措施使用率均优于对照组,且P<0.05;研究组出现意外怀孕的发生率、再次流产率比对照组要少,且P<0.05。结论对药物流产后的患者实行有效的计划生育服务干预,能够增进患者对避孕知识的掌握和理解,减少意外怀孕还有再次流产情况的发生,值得推广。

【关键词】药物流产;计划生育服务干预;应用效果

前言

药物流产是患者发生意外妊娠或者避孕失败后的补救方法,是为帮助患者有效终止妊娠,当前主要用于终止妊娠的方式还有人工流产术等,但是无论是哪一种方式均会对患者的身体和心理带来伤害,甚至带来创伤性损伤,引发相关的流产并发症或者后遗症等,且部分患者对计划生育知识理解程度不够,再次意外怀孕还有流产的发生率仍比较高[1]。基于此,为提升患者的计划生育知识的认识和理解,本文为实行药物流产后的患者实行计划生育服务干预,并探析应用效果,具体报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

将我院接收的58例实行药物流产的患者作为观察对象,将患者分成各为29例的研究组和对照组,其中研究组年龄23~41岁,平均28.61±3.38岁;已婚19例,未婚10例;文化程度:初中及以下15例,高中9例,大学以及以上5例;职业:无业10例,农民5例,单位8例,公司职员6例;流产史:1次7例,2次及以上6例,无16例。对照组年龄24~42岁,平均29.07±3.54岁;已婚18例,未婚11例;文化程度:初中及以下14例,高中7例,大学以及以上8例;职业:无业9例,农民6例,单位8例,公司职员6例;流产史:1次6例,2次及以上8例,无15例。两组患者在临床资料对比上,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组采用常规护理干预,首先,在全部患者接受药物流产前,向患者发放计划生育宣传手册,为全部患者准备好相应的手术准备工作;其次,适当安排集体咨询服务,并根据患者提出的问题进行耐心解答,记录下患者的疑问,并做好相应的记录;最后,手术完成后,要求患者按照规定时间实行观察,若患者无异样则可同意离开。

1.2.2研究组

同样为研究组采用常规护理干预,与此同时,增加计划生育服务干预:①采用调查和采访的方式对患者的避孕、节育等方面知识的掌握程度进行了解,并做好相应的记录。②其次,对调查结实行有效分析,根据不同患者对计划生育知识的了解程度实行针对性的宣传和教育,如患者之前未做过任何避孕措施,护理人员可以向患者讲解主要的避孕方式,以及该方式的利弊,告知患者正确采取避孕措施的重要性。③向患者宣讲实行药物流产以及人工流产对自身身体的具体危害,进一步提高患者的避孕意识,通过常用避孕方法和知识的普及,让患者深刻认识到避孕对身体健康的有益影响,让患者学会自觉采用避孕措施。④为患者提供药物流产所需的药物和工具,并详细介绍药物和工具的使用方法,并说明可能出现的不良反应,如果出现出血量过大等情况,则需要及时告知医生;流产完成后,要叮嘱患者在1个月后按时复诊,了解患者的流产效果,以及避孕措施的应用情况,如果发现患者存在避孕措施使用不当或者避孕失败的情况,则需要耐心地指导和讲解,普及基础的避孕知识。⑤为患者提供更多咨询渠道;定期为患者开展与避孕节育相关知识的讲座,并鼓励患者积极参与,争取做好药物流产后的计划生育服务的咨询和服务工作。

1.3观察指标

①对全部患者实行1年时间的随访,利用问卷调查的方式对患者关于避孕节育知识的了解程度,调查内容主要有避孕方式、节育知识、术后并发症还有相关的注意事项等,满分为10分,若患者的分数越低,说明相关知识的掌握程度越差。②对随访1年中,患者的避孕措施应用情况进行统计分析,内容包括患者的意外怀孕发生率、再次流产率。

1.4统计学处理

采用统计学SPSS13.0软件对数据统计学处理,用表示计量资料,采用t检验,用x2检验计数资料,用P<0.05差表示有统计学意义。

2.结果

2.1分析两组患者避孕节育知识的了解程度

两组患者在接受护理前,在避孕节育知识的评分比较下,差异无统计学意义(P>0.05);经过护理后,两组患者的评分均有所提升,其中研究组的分数优于对照组,且差异P<0.05。详见表1。

表1分析两组患者避孕节育知识的了解程度()

组别例数干预前干预后

研究组295.07±1.478.31±1.16

对照组295.10±1.545.77±1.25

T0.032.99

P>0.05<0.05

2.2分析两组的避孕措施的应用情况还有应用结果

①研究组的避孕措施应用率为89.66%,其中宫内节育器5例,占17.24%,使用避孕套或药膜6例,占20.69%,口服避孕药10例,占34.48%,安全期避孕5例,占17.24%。对照组的避孕措施应用率为65.52%,其中宫内节育器4例,占13.79%,使用避孕套或药膜3例,占10.34%,口服避孕药5例,占17.24%,安全期避孕7例,占24.14%。二组避孕措施应用率对比下,研究组明显更高,且差异(P<0.05,x2=4.86)。②研究组有1例意外怀孕,发生率为3.45%,对照组有6例,发生率为20.69%,二者组间比较下,差异具有统计学意义(P<0.05,x2=4.06);研究组无再流产情况,对照组有4例患者出现再流产情况,二者组间比较差异(P<0.05,x2=4.30)。

3.讨论

实行药物流产是解决育龄患者发生意外妊娠后的有效方法,但是大部分患者却未认识到人工流产对身体带来的危害,也未主动去了解避孕节育的相关知识,所以在计划生育知识、生理健康知识还有避孕措施等方面的内容上认知不够,从而导致流产率的升高,甚至由多次重复流产的情况,严重危害到育龄患者的身体和心理的健康,基于此,对实行药物流产后的患者实行计划生育干预十分必要[2-3]。实行计划生育服务干预的的目的是通过相关知识的宣传和讲解,以进一步提升患者的避孕节育知识,进而提升患者的生活质量。通过避孕节育知识的宣传,让患者意识到正确、合理避孕的重要性;指导患者选择和应用有效的避孕措施,提高患者避孕的能力,进而减少意外怀孕的发生率[4-5]。此次研究中,研究组经过干预后,避孕节育知识的掌握程度明显优于对照组,且P<0.05;而在避孕措施的应用还有应用结果的比较上,研究组的避孕措施应用率比研究组更高,且P<0.05,而意外怀孕发生率和再次流产率明显少于对照组,且P<0.05。综上所述,对药物流产后的患者实行计划生育服务干预,能够有效提升患者的避孕节育知识,减少意外怀孕和再次流产的发生率。

【参考文献】

[1]李秀芬.人工流产后计划生育服务干预效果分析[J].当代医学,2015,21(11):161-162.

[2]刘冬香.医院流产后计划生育服务干预效果分析[J].北方药学,2014,11(03):148-149.

[3]尤彩琼.人工流产后计划生育服务干预实施效果的问卷调查[J].临床医学工程,2013,20(06):763-764.

[4]张春枝.人工流产后计划生育服务干预的效果分析[J].大家健康,2014,8(13):188-189.

[5]BillingsDI,VelasquezJF,Perez一CuevasR.ComparingthequalityofThreemodelsofPostabortioncareinPublichosPitalsinMexieoCity.InternationalFamilyPlanningPerspeetives,2003,29(3):112一120.

标签:;  ;  ;  

药物流产后实施计划生育服务干预的效果分析
下载Doc文档

猜你喜欢