导读:本文包含了全蕴涵叁算法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:模糊推理,叁I算法,研究现状,进展
全蕴涵叁算法论文文献综述
姜妍丽[1]（2013）在《模糊推理的全蕴涵叁I算法的研究现状及进展》一文中研究指出随着模糊集的产生与发展,模糊推理已经成为计算智能领域的重要组成部分。为了深入理解模糊推理的全蕴涵叁I算法,对其研究现状及进展进行综述,旨在为模糊推理算法的研究提供引导作用。(本文来源于《科技视界》期刊2013年26期）
王超[2]（2013）在《一般模糊推理具有还原性的全蕴涵叁I算法》一文中研究指出在王国俊教授提出的满足还原性的单一规则的全蕴涵叁I算法基础上,利用模糊集合的相似度给每条模糊推理规则赋予权重,即wi=1-S2,i■I1+S2,i∈I,其中S={max S1,S2,…,Sn}且I=i|Si=S,{1≤i≤n},使得全蕴涵叁I算法在一般的模糊推理情形下也满足还原性。最后通过实例表明:用新方法推理得出的结果比文献[4]的全蕴涵叁I算法的结果更具合理性。(本文来源于《重庆师范大学学报(自然科学版)》期刊2013年03期）
何映思,全海金[3]（2012）在《全蕴涵叁I算法的推理结果研究》一文中研究指出Zadeh提出的CRI算法是模糊推理中运用最广泛的算法,但其逻辑语义不太清楚,也不具有还原性。王国俊教授提出的全蕴涵叁I算法具有还原性,并在一定程度上解决了模糊推理的逻辑基础不够完善的问题。现在,全蕴涵叁I算法已经获得了普遍的接受,并有许多学者对该算法进行了多种形式的推广。但全蕴涵叁I算法及其改进算法在实际控制中都还未见成功的运用。对全蕴涵叁I算法的推理结果进行了全面分析,指出全蕴涵叁I算法存在的问题及其不能应用于实际控制的原因。(本文来源于《计算机科学》期刊2012年10期）
江欢[4]（2009）在《模糊推理中CRI算法与全蕴涵叁I算法的等价性研究》一文中研究指出Zadeh于1973年首次提出了基于模糊集合理论的模糊推理算法,即CRI(CompositionalRule of Inference)算法。从此,以模糊推理为基础的模糊控制技术被广泛地应用于工业控制领域,并取得了举世瞩目的成功。然而,以CRI算法为代表的模糊推理却被指出缺乏严格的逻辑基础。我国着名学者王国俊教授首次指出了CRI算法在逻辑语义方面的不足,进而提出了基于逻辑语义蕴涵理论的模糊推理全蕴涵叁I算法。全蕴涵叁I算法有效地改进了经典的CRI算法,并将之纳入到模糊逻辑的框架之中。从此在模糊逻辑、模糊推理和模糊控制等领域掀起了对模糊推理全蕴涵叁I算法的研究热潮。然而不同于CRI算法的是全蕴涵叁I算法解的计算稍显复杂且对于不同类型的模糊蕴涵算子没有统一的解的形式。本文旨在探究CRI算法与全蕴涵叁I算法的等价性,以找到二者间的共通点,帮助解决CRI算法逻辑语义不足,全蕴涵叁I算法没有统一解形式这两个问题。本文通过将经典二值逻辑中蕴涵算子所满足的两条性质:纳入到模糊逻辑的框架下(其中I为模糊蕴涵算子,T为T范数,x,y,z∈[0,1]),讨论四类重要的模糊蕴涵算子,即S蕴涵、剩余型蕴涵、QL蕴涵和D蕴涵,各自同时满足以上两条性质的充分必要条件。在此基础上,探讨了FMP模型和FMT模型下CRI算法与全蕴涵叁I算法的等价性,进而得出了FMP模型和FMT模型下全蕴涵叁I算法解的统一形式。本文主要给出了以下结论:一、首次给出并证明了S蕴涵、剩余型蕴涵、QL蕴涵和D蕴涵各自同时满足有序性和传输律两条性质的充分必要条件;二、首次给出并证明了FMP模型和FMT模型下CRI算法与全蕴涵叁I算法等价的充分条件;叁、给出并证明了FMP模型和FMT模型下全蕴涵叁I算法解的统一形式,此形式为王国俊教授和裴道武教授所提出的全蕴涵叁I算法统一解形式的扩展,即本文所提出的解的形式可适用于更多类型的模糊蕴涵算子。(本文来源于《西南大学》期刊2009-04-15）
刘华文,王国俊,张诚一[5]（2007）在《全蕴涵多Ⅰ算法及其在多准则决策中的应用》一文中研究指出将全蕴涵思想应用于基于L-模糊集的推理问题(其中L是一完备格),建立α-多Ⅰ算法的计算公式,并基于一类广泛的蕴涵算子讨论相应的多Ⅰ算法的还原性问题.最后,作为多Ⅰ算法的应用,解决一类多准则决策问题.(本文来源于《山东大学学报(理学版)》期刊2007年06期）
吴洪博,王国俊,于鸿丽[6]（2006）在《基于完备BR_0-代数的全蕴涵叁I算法》一文中研究指出研究了基础BR0-代数的性质和基于完备基础BR0-代数的全蕴涵叁I算法,对—般蕴涵算子给出了叁I算法解存在的—个充分条件,并将结果应用于R0-单位区间W,不但极大的简化了R0-单位区间W的R0-型α-叁I算法结果的证明,而且使其证明过程与相应的模糊命题演算系统结合起来,说明了R0-型叁I算法是与B(?)*系统相匹配的模糊推理方法．(本文来源于《数学研究与评论》期刊2006年02期）
彭家寅[7]（2005）在《基于某些常见蕴涵算子的模糊推理全蕴涵叁Ⅰ约束算法》一文中研究指出讨论了FMP,FMT问题的叁Ⅰ约束算法的解的存在惟一性条件,分别给出了几个常见蕴涵算子的FMP问题与FMT问题的叁Ⅰ约束算法的计算公式.进一步,将问题一般化,给出了FMP问题与FMT问题的α-叁Ⅰ约束算法的解的存在惟一性条件,并得到了基于这些蕴涵算子的α-叁Ⅰ约束算法相应计算公式.(本文来源于《自然科学进展》期刊2005年05期）
裴道武[8]（2004）在《模糊推理全蕴涵算法及其还原性》一文中研究指出模糊推理是模糊控制的逻辑基础,然而通用的模糊推理CRI算法却缺乏严格的逻辑依据,近期问世的模糊推理全蕴涵叁I算法有效地改进了CRI算法。本文研究了全蕴涵叁I算法的一般计算公式及其还原性问题,并且得到了一些新的算法,也提出了一些新的观点,文献中已有的结果大多数是本文结果的特例。从而为模糊推理提供了一种新方法。(本文来源于《数学研究与评论》期刊2004年02期）
宋士吉,冯纯伯,费树岷,孙长银[9]（2000）在《模糊推理的Zadeh型全蕴涵叁Ⅰ算法》一文中研究指出全面展开了基于Zadeh型蕴涵算子Rz的全蕴涵叁I算法的理论,给出了模糊MP算法与模糊MT算法的计算公式,并考虑了全蕴涵叁I算法的还原性问题;进而将叁I 算法一般化,分别得到了一般的α-叁I MP 公式与α-叁IMT公式．(本文来源于《第十九届中国控制会议论文集（一）》期刊2000-12-01）
宋士吉,冯纯伯,吴从炘[10]（2000）在《关于模糊推理的全蕴涵叁I算法的约束度理论》一文中研究指出提出了叁Ⅰ算法的约束度理论,分析了约束度的性质,得到了一般的α-叁ⅠMP上确界公式与α-叁Ⅰ MT下确界公式。(本文来源于《自然科学进展》期刊2000年10期）
全蕴涵叁算法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在王国俊教授提出的满足还原性的单一规则的全蕴涵叁I算法基础上,利用模糊集合的相似度给每条模糊推理规则赋予权重,即wi=1-S2,i■I1+S2,i∈I,其中S={max S1,S2,…,Sn}且I=i|Si=S,{1≤i≤n},使得全蕴涵叁I算法在一般的模糊推理情形下也满足还原性。最后通过实例表明:用新方法推理得出的结果比文献[4]的全蕴涵叁I算法的结果更具合理性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全蕴涵叁算法论文参考文献
[1].姜妍丽.模糊推理的全蕴涵叁I算法的研究现状及进展[J].科技视界.2013
[2].王超.一般模糊推理具有还原性的全蕴涵叁I算法[J].重庆师范大学学报(自然科学版).2013
[3].何映思,全海金.全蕴涵叁I算法的推理结果研究[J].计算机科学.2012
[4].江欢.模糊推理中CRI算法与全蕴涵叁I算法的等价性研究[D].西南大学.2009
[5].刘华文,王国俊,张诚一.全蕴涵多Ⅰ算法及其在多准则决策中的应用[J].山东大学学报(理学版).2007
[6].吴洪博,王国俊,于鸿丽.基于完备BR_0-代数的全蕴涵叁I算法[J].数学研究与评论.2006
[7].彭家寅.基于某些常见蕴涵算子的模糊推理全蕴涵叁Ⅰ约束算法[J].自然科学进展.2005
[8].裴道武.模糊推理全蕴涵算法及其还原性[J].数学研究与评论.2004
[9].宋士吉,冯纯伯,费树岷,孙长银.模糊推理的Zadeh型全蕴涵叁Ⅰ算法[C].第十九届中国控制会议论文集（一）.2000
[10].宋士吉,冯纯伯,吴从炘.关于模糊推理的全蕴涵叁I算法的约束度理论[J].自然科学进展.2000