导读:本文包含了欧盟制宪危机论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:欧盟制宪危机,欧洲一体化,经济利益,欧洲认同
欧盟制宪危机论文文献综述
罗霄[1]（2008）在《欧盟制宪危机根源探析》一文中研究指出2005年5月-6月,《欧盟宪法条约》先后在法国和荷兰的全民公决中遭到否决,欧盟制宪危机爆发,制宪进程自此陷入了长达两年的反思期。2007年12月,欧盟成员国首脑正式签署了《欧盟宪法条约》的修改简化版本——《里斯本条约》,制宪进程重新启动。欧盟制宪危机是欧洲一体化进程中最严重和复杂的一次危机,它是一体化在面临方向性选择阶段中各种矛盾的浓缩体现,是对欧洲一体化发展所面临的制度障碍和未来走向的思考。本文从欧盟制宪危机这一微观事件入手,对欧洲一体化的发展进程进行解读,采取综合研究方法,借助理论分析、历史分析、实证分析、博弈分析工具,将欧盟制宪和欧洲一体化研究置于全球化的宏观背景之下,剖析欧盟制宪受挫的根源要素,分析区域一体化的本质,并对欧洲一体化进程的整体趋势做出分析判断。论文根据2005年《欧盟宪法条约》表决前后欧盟官方民调机构“欧盟晴雨表”发布的相关调查报告,归整出导致欧盟制宪陷入危机的主要因素,对欧盟制宪危机进行多视角探讨。文本层面,通过对欧盟宪法两个版本的解读,本文认为《欧盟宪法条约》的文本本身存在着诸多硬伤,无法解决欧盟积聚已久的成员国间分歧、欧盟内部权力之争等矛盾。虽然《里斯本条约》的出台有助于欧盟东扩后的改革,但其替代条约的性质恰恰反映出欧洲一体化进程仍然交织着政府间主义与超国家主义、经济一体化与政治一体化、社会模式选择等深层次矛盾。经济层面,当前欧盟发展面对成员国经济水平严重的不平衡性,经济实力的失衡造成了诉求的差异,尤其是东扩后成员国间经济利益的冲突有所加剧。由于国家利益与欧洲利益存在着天生的悖论,而在《欧盟宪法条约》的宪政制度框架下,欧盟的任何一项决策过程都很难在追求欧盟整体利益最大化的同时,做到国家利益间的绝对公平,不同的政策和条款总是更倾向于代表和促成某一或某些特定国家及群体的利益,甚至部分损害或潜在损害了其他成员国的利益,这是导致欧盟制宪危机的经济基础。社会层面,欧洲认同的缺失已日益成为欧洲一体化进程中的瓶颈。本文关于欧洲认同和民族认同的实证比较证明了欧洲认同是一个复杂、模糊、难以界定的概念,欧洲认同和民族国家认同的优先级取决于不同的内容,且因国民而异。《欧盟宪法条约》在法国和荷兰被民众否决表明,欧洲一体化未来的发展已很难再以签订条约的方式推进,而是更依赖于成员国民众的认可。鉴于东扩后欧盟成员国国间同质性减少,差异性增大,只要各国在经济和社会模式指标上未能取得较大程度的趋同,即使《里斯本条约》已经通过,其完全实施仍将面临诸多障碍。政治层面,本文基于地缘政治立场,着重分析了欧洲一体化“叁驾马车”法国、德国、英国以及美国的地缘政治原则与利益分歧。欧盟制宪危机反映出欧盟已从较稳定的法德核心格局转变为成员国间基于利益的联合格局,成员国围绕叁驾马车形成了不同的地缘共同体,欧盟正陷入一种“建设性模糊”,从而对制宪进程起到了离散影响。主权层面,论文运用博弈分析方法,从民族国家的主权让渡层面解读了欧盟制宪,制宪危机验证了欧盟仍停留于政府间的机制阶段,国家利益仍然是成员国考虑的首选因素,一体化只有在满足所有成员国的利益预期条件下才可能顺利推进。就长期而言,欧盟将是一个超国家因素更趋明显、一体化程度更深入的区域性国际组织,而不是一个国际法意义上的联邦国家。论文在对欧盟制宪危机根源多维度探析的基础上,对一体化的阻力因素和动力因素做出了进一步探讨。欧盟制宪危机充分暴露出欧洲一体化进程中存在着忠诚转移难题、主权让渡难题、成员国目标分歧、反全球化思潮、跨国政党政治干扰等诸多障碍,蕴藏着集体与个体的利益冲突、大国与小国的利益冲突、先行者与后来者的利益冲突、精英与民众的利益冲突。本文最后提出,制宪危机并未模糊一体化的方向,欧洲一体化进程不可逆转;面对经济全球化,欧洲一体化进程仍只可能在成员国的掌控下进行深化,推动一体化的基本动力主要在于:一体化磁场效应的有效放大与扩散、民族国家对于超国家调控依赖程度的加深以及国家主权让渡收益的不断增加。(本文来源于《复旦大学》期刊2008-04-10）
尚绪谦[2]（2007）在《童话般氛围中签约,欧盟暂别制宪危机》一文中研究指出数字“13”在西方通常被认为不吉利，但2007年的12月13日对于欧盟领导人来说却是一个值得庆贺的日子。这一天，在葡萄牙首都里斯本，被联合国教科文组织列为世界文化遗产的热罗尼莫斯修道院的白色外墙在晴空下分外耀眼，《里斯本条约》签字仪式中午在这里举行。 $(本文来源于《新华每日电讯》期刊2007-12-15）
刘滢[3]（2007）在《欧盟走出了制宪危机》一文中研究指出为期两天的欧盟非正式首脑会议10月19日凌晨通过了《里斯本条约》，该条约将于12月13日由欧盟各国首脑在里斯本正式签署。欧盟轮值主席国葡萄牙总理苏格拉底在会后说，新条约的通过结束了困扰欧盟多年的制宪危机，是“欧洲的胜利”。欧盟委员会主席巴罗佐说，“这是历(本文来源于《工人日报》期刊2007-10-24）
窦德龙[4]（2007）在《“简化版”新条约呼之欲出》一文中研究指出为期两天的欧盟非正式首脑会议18日在葡萄牙首都里斯本开幕，一部 “简化版”欧盟新条约草案将很有希望获得欧盟27国的一致通过，并替代2005年被法国与荷兰否决的《欧盟宪法条约》，从而解决困扰欧盟2年多的制宪危机。“简化”后获民众支持(本文来源于《解放日报》期刊2007-10-19）
王怀成[5]（2007）在《“宪法”变“条约”欧盟走出制宪危机》一文中研究指出德国总理默克尔在布鲁塞尔欧盟首脑会议结束后表示,在过去的近6个月里,欧盟“实现了很多目标”,德国感到“十分满意”。德国欧盟轮值主席国的使命即将于30日结束。在主席国期间的大量工作中,最大的成果就是这一次使欧盟走出制宪危机。 2005年《欧盟宪法条(本文来源于《光明日报》期刊2007-06-27）
潘革平,吴黎明,尚军[6]（2007）在《舌战近20小时,欧盟摆脱“拦路虎”》一文中研究指出经过欧盟领导人长达近20个小时的紧张讨论，欧盟峰会23日凌晨在布鲁塞尔就替代《欧盟宪法条约》的新条约草案达成一致。这标志着欧盟政治一体化进程出现了峰回路转的局面。新条约草案的意义何在，命运如何，都值得世人关注。 体制改革危机：欧盟的“痛” (本文来源于《新华每日电讯》期刊2007-06-25）
窦德龙[7]（2007）在《“宪法”不再 唯有“条约”》一文中研究指出23日凌晨，欧盟27国首脑终于就出台一部“简化条约”达成一致，并准备以此取代2005年被法、荷两国否决的《欧盟宪法条约》。至此，耗时两年的欧盟制宪危机总算暂告段落，欧盟制宪进程也终于“以退为进”。23日凌晨，经历了22日一整天漫长而艰苦的谈判(本文来源于《解放日报》期刊2007-06-24）
李永群[8]（2007）在《欧盟走出制宪危机》一文中研究指出本报布鲁塞尔６月２３日电 （李永群）经过紧张激烈的谈判，参加欧盟峰会的２７国首脑终于在２３日凌晨就替代《欧盟宪法条约》的新条约草案达成协议，从此欧盟走出了长达两年的制宪危机。欧盟轮值主席国德国总理默克尔在当天凌晨举行的招待会上称，参加(本文来源于《人民日报》期刊2007-06-24）
潘革平,谢栋风,尚军[9]（2007）在《欧盟敲定新条约草案,弃“宪法”字样》一文中研究指出新华社布鲁塞尔6月23日电(潘革平、谢栋风、尚军)经过长达近20小时的紧张讨论，参加欧盟峰会的27国首脑23日凌晨在布鲁塞尔就替代《欧盟宪法条约》的新条约草案达成协议，从而结束了长达两年的欧盟制宪危机。 新条约放弃“宪法”字样 (本文来源于《新华每日电讯》期刊2007-06-24）
李永群[10]（2007）在《欧盟力争走出制宪危机》一文中研究指出欧盟６月首脑会议日益临近，关于《欧盟宪法条约》的话题再次成为舆论关注的焦点。有关各方期待着轮值主席国德国在此次峰会上公布挽救欧盟宪法（简称“欧宪”）的“路线图”，以便在２００９年欧洲议会选举前通过新条约。５月１２日，欧盟委员会主席巴罗佐召集部(本文来源于《人民日报》期刊2007-05-19）
欧盟制宪危机论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
数字“13”在西方通常被认为不吉利，但2007年的12月13日对于欧盟领导人来说却是一个值得庆贺的日子。这一天，在葡萄牙首都里斯本，被联合国教科文组织列为世界文化遗产的热罗尼莫斯修道院的白色外墙在晴空下分外耀眼，《里斯本条约》签字仪式中午在这里举行。 $
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧盟制宪危机论文参考文献
[1].罗霄.欧盟制宪危机根源探析[D].复旦大学.2008
[2].尚绪谦.童话般氛围中签约,欧盟暂别制宪危机[N].新华每日电讯.2007
[3].刘滢.欧盟走出了制宪危机[N].工人日报.2007
[4].窦德龙.“简化版”新条约呼之欲出[N].解放日报.2007
[5].王怀成.“宪法”变“条约”欧盟走出制宪危机[N].光明日报.2007
[6].潘革平,吴黎明,尚军.舌战近20小时,欧盟摆脱“拦路虎”[N].新华每日电讯.2007
[7].窦德龙.“宪法”不再唯有“条约”[N].解放日报.2007
[8].李永群.欧盟走出制宪危机[N].人民日报.2007
[9].潘革平,谢栋风,尚军.欧盟敲定新条约草案,弃“宪法”字样[N].新华每日电讯.2007
[10].李永群.欧盟力争走出制宪危机[N].人民日报.2007