导读:本文包含了全民公投论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政治信息,普京,国情咨文,梅德,杰夫,叶利钦,俄罗斯政治,叁大,宪法修改,总统权力
全民公投论文文献综述
本报,张全,李雪[1]（2020）在《俄政坛叁大动向传递哪些政治信息》一文中研究指出1月15日，俄罗斯总统普京进行了一番令人眼花缭乱的操作。他首次在年初向联邦会议发表国情咨文，提到社会经济等方面的“艰巨任务”，并提议对修改宪法举行全民公决；随后，他又接受总理梅德韦杰夫领导的政府全体辞职；接着，他迅速提名新总理。一连串重要政治动向(本文来源于《解放日报》期刊2020-01-17）
周淑真,孙润南[2]（2019）在《悬浮议会、全民公投和政党政治结构性问题——英国脱欧背后的政治逻辑》一文中研究指出英国脱欧已终结两位首相的政治生命,议会不但没有达成共识的预兆,反而因为首相人选、欧盟议会选举英国国内政治分歧进一步加剧。政党本身聚合社会分歧的功能下降,导致无法凝聚选民共识而产生悬浮议会,"行政权—立法权"之间由绝对多数政党占据议会并组阁而形成的协同机制遭到破坏,一党少数派内阁及其党内分裂,加之司法介入,最终导致"议行"关系被彻底重塑。执政党为获得更好的授权基础,或借助人民主权的表达工具—全民公投,或开启提前大选,但两次失败的尝试又进一步削弱了执政党的行政能力,人民主权的合法性与公共权力的正当性之间的矛盾纠结,执政党与反对党之间的否决对抗,最终导致政党政治出现的结构性问题,这是英国脱欧困境背后的政治逻辑。(本文来源于《政治学研究》期刊2019年04期）
蒋伊晋,沁涵[3]（2019）在《爱尔兰全民公投:全球最难离婚国家破冰》一文中研究指出即使婚姻破裂也不能立即离婚,在过去的20多年间,爱尔兰很多夫妇都因离婚伤透了脑筋。有人就离婚案进行了40次诉讼,花费数万欧元的法律费用。为此,爱尔兰于当地时间2019年5月24日就放宽离婚限制举行了公投。据英国《卫报》报道,结果显示,82.1%的选民同意放宽爱尔兰离婚限制。从禁止离婚到规定离婚前分居等待期爱尔兰关于离婚的法律规定大致经过了几个不同的历史阶段。受天主教的影响,1937年的爱尔兰宪法中明确规定,"不得制定任何法律规定解除婚姻关系"。换句话说,在当时的爱尔(本文来源于《法律与生活》期刊2019年13期）
杨军[4]（2019）在《乌克兰政府拟举行全民公投》一文中研究指出近日,乌克兰新当选总统弗拉基米尔·泽连斯基任命的总统办公厅主任安德烈·波格丹对媒体称,乌克兰政府打算就“是否与俄罗斯达成和平协议”举行全民公投。5月23日,泽连斯基就此次全民公投解释说,这其实是一份“摸清民众想法的调查问卷”。5月20日,泽连斯(本文来源于《法制日报》期刊2019-05-29）
陈润泽[5]（2019）在《全民公投通过 瑞士修法从严控枪》一文中研究指出近日,瑞士就贯彻《欧洲武器法》基本条例的《枪械法》修订案举行全民公投,瑞士民众以63.7%支持、37.3%反对的表决结果支持这项议案。瑞士议会此前已表决通过这一从严控枪法案。瑞士有根深蒂固的拥枪传统,民众普遍支持公民有权拥枪,此次却以“压倒性多(本文来源于《法制日报》期刊2019-05-27）
穆积山,青木,陶短房,赵雨笙,陈一[6]（2019）在《英国百万人游行抗议“脱欧”》一文中研究指出数以百万计的英国人23日如潮水般涌向伦敦市中心抗议英国“脱欧”，要求政府就英国是否应该离开欧盟举行第二次公投。向议会要求取消英国脱欧的网上请愿者人数截至２４日也多达近500万，甚至一度导致议会网站服务器瘫痪。对于英国因脱欧而陷入的困境，不少政客把矛头指向(本文来源于《环球时报》期刊2019-03-25）
王展鹏[7]（2019）在《全民公投、选举政治与脱欧僵局》一文中研究指出被称为"英国战后政治史上最重大事件"的英国脱欧进程已经历经3年时间,距最后脱欧时限日益临近,但仍深陷僵局,其影响远远超出英国与欧盟关系本身,日渐演化成一场国家政治危机。脱欧僵局引发了人们对英国民主模式的深层次思考:全民公投是导致脱欧僵局的关键制度因素,选举政治仍是理解脱欧僵局成因及其走向的重要线索。(本文来源于《红旗文稿》期刊2019年05期）
刘波[8]（2019）在《脱欧僵局威胁英国经济未来》一文中研究指出随着英国脱欧危机摊牌时刻的逐渐到来，这场危机带给英国的经济冲击正在日益凸显。2月18日，本田汽车表示将关闭其英国工厂，正式将生产业务脱离英国，而这也意味着其所雇佣的3500名英国工人面临失业，此举还会影响到供应链及相关产业上的工人。日产汽车也表示，由于英(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-02-20）
黄昊[9]（2019）在《全民公投能否为马克龙排忧解难》一文中研究指出法国的“黄马甲”运动旷日持久，从目前形势看还将持续。为化解政治危机，法国总统马克龙近期提出举行全民公投。不过，鉴于马克龙设想的公投内容与“黄马甲”运动的诉求有距离，法国上一次全民公投就以否决收场，公投能否成为马克龙的救命稻草还是个问号。况且，公投能否化解(本文来源于《光明日报》期刊2019-02-18）
席伟健[10]（2018）在《风险社会视阈中的“全民公投”:欧洲民粹主义政治倾向展望》一文中研究指出近年以来,以"全民公投"的频繁运用为标志,欧洲民主政治实践开始面临认同危机,其中一个突出表现就是作为对恐怖主义刺激反应的民粹主义心理和行为的滋生。同时,伴随着中国的历史性崛起和国际事务话语权的不断提升,以多种"颜色革命"为代表的民主输出战略受到挫折。同时,由于互联网社交媒体技术的迅猛发展,西方国家赖以维持其社会稳定的行政、司法制度设计也都因为一系列偶然事件的爆发遭到强烈质疑。解析处于高风险阶段的西方国家应对这些事务的教训和经验,对于同样提前被卷入"全球风险社会"中的我国的政治发展来说,显得尤为重要。(本文来源于《科学社会主义》期刊2018年06期）
全民公投论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
英国脱欧已终结两位首相的政治生命,议会不但没有达成共识的预兆,反而因为首相人选、欧盟议会选举英国国内政治分歧进一步加剧。政党本身聚合社会分歧的功能下降,导致无法凝聚选民共识而产生悬浮议会,"行政权—立法权"之间由绝对多数政党占据议会并组阁而形成的协同机制遭到破坏,一党少数派内阁及其党内分裂,加之司法介入,最终导致"议行"关系被彻底重塑。执政党为获得更好的授权基础,或借助人民主权的表达工具—全民公投,或开启提前大选,但两次失败的尝试又进一步削弱了执政党的行政能力,人民主权的合法性与公共权力的正当性之间的矛盾纠结,执政党与反对党之间的否决对抗,最终导致政党政治出现的结构性问题,这是英国脱欧困境背后的政治逻辑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全民公投论文参考文献
[1].本报,张全,李雪.俄政坛叁大动向传递哪些政治信息[N].解放日报.2020
[2].周淑真,孙润南.悬浮议会、全民公投和政党政治结构性问题——英国脱欧背后的政治逻辑[J].政治学研究.2019
[3].蒋伊晋,沁涵.爱尔兰全民公投:全球最难离婚国家破冰[J].法律与生活.2019
[4].杨军.乌克兰政府拟举行全民公投[N].法制日报.2019
[5].陈润泽.全民公投通过瑞士修法从严控枪[N].法制日报.2019
[6].穆积山,青木,陶短房,赵雨笙,陈一.英国百万人游行抗议“脱欧”[N].环球时报.2019
[7].王展鹏.全民公投、选举政治与脱欧僵局[J].红旗文稿.2019
[8].刘波.脱欧僵局威胁英国经济未来[N].21世纪经济报道.2019
[9].黄昊.全民公投能否为马克龙排忧解难[N].光明日报.2019
[10].席伟健.风险社会视阈中的“全民公投”:欧洲民粹主义政治倾向展望[J].科学社会主义.2018