导读:本文包含了成本前沿论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:江宁,新城,现代产业体系,港资企业,营商环境,智能电网,蛇口工业区,招商引资,园区,双轮驱动
成本前沿论文文献综述
叶小力[1]（2018）在《江宁开发区：魅力新城正在崛起》一文中研究指出11月10日，南京江宁经济技术开发区内，中国科学院大学创新创业学院南京创新研究院启动运营。研究院计划通过3至5年时间，集聚50个创新团队、培育100家高科技企业、形成30亿元以上的产业规模，初步打造具有世界影响力的大数据产业创新中心。作为南京建(本文来源于《江苏经济报》期刊2018-11-30）
张晓恒,刘余[2]（2018）在《规模化经营降低农业生产成本了吗?——基于前沿成本和效率损失成本的视角》一文中研究指出我国粮食生产成本不断攀升助推国内价格接近甚至顶破国际价格天花板,形成产量、进口量和库存量"叁量齐增"的现象。与此同时,我国适度规模经营积极稳妥推进,成效显着。根据生产理论预测,规模经营将会降低农产品生产成本。但鲜有研究从前沿成本和效率损失成本视角分析其与规模的关系。基于江苏省水稻种植户的微观数据,采用改进的成本函数模型研究发现,单位产品的前沿成本随着规模的扩大而增大,但单位产品的效率损失成本却随着规模的扩大而降低,总体来看,规模扩大有助于水稻种植户单位产品成本的降低。大规模农户前沿成本较高可能与我国农业投入要素结构以及土地交易成本较高有关。相关部门一方面应该关注我国粮食经营主体规模分布变化对生产成本的影响;另一方面应该推进我国农业生产要素市场化改革,降低要素交易成本,提升粮食产业竞争力。(本文来源于《农林经济管理学报》期刊2018年05期）
刘艳莉,陈鹏东,侯玉平,卜庆梅,柏新富[3]（2018）在《烟台沙质海岸前沿4种草本植物热值与建成成本分析》一文中研究指出海岸前沿草带是沙质海岸防风、固沙的重要生态屏障,研究其物种的生理生态特性,可为沙质海岸前沿草带植被的恢复及保护提供科学依据。通过元素分析、热值测定和生物量建成成本计算,对烟台海岸前沿草带4种草本植物砂引草(Messerschmidia sibirica L.)、筛草(Carex kobomugi Ohwi)、肾叶打碗花(Calystegia soldanella(L.)R.Br.)和狗牙根(Cynodon dactylon(L.)Pers.)的物质和能量利用策略进行分析研究,以评估海岸前沿恶劣环境下不同草本植物的生长潜力和适应能力。结果表明,在试验的4个物种中,狗牙根和砂引草的叶片碳质量分数分别为48.82%和47.38%,显着高于筛草(42.66%)和肾叶打碗花(44.96%);叶片灰分质量分数是砂引草(17.11%)显着高于肾叶打碗花(13.28%)且两者均显着高于筛草(8.88%)和狗牙根(8.32%);比叶面积(m~2·kg~(-1))相互之间差异显着,且狗牙根(18.00)>肾叶打碗花(16.45)>砂引草(12.17)>筛草(9.00),说明狗牙根光合能力最强,砂引草和肾叶打碗花具有较强的耐盐能力,筛草则是叶片寿命长、抗逆性强。叶片热值(k J·g~(-1))是砂引草(17.33)和筛草(17.04)显着高于肾叶打碗花(16.73)和狗牙根(16.08);叶片单位面积建成成本(g·m~(-2))表现为筛草(144.18)最高,砂引草(111.53)次之,肾叶打碗花(79.11)第叁,狗牙根(68.12)最低,单位质量建成成本的变化趋势相同,表明狗牙根生长快、扩张性最强,但抗逆性稍差;筛草则是抗性最强,但扩张性相对较弱。综合分析可见,在试验的4个草本植物中,抗逆性由高到低为筛草、砂引草、肾叶打碗花和狗牙根,扩张性则相反。(本文来源于《生态环境学报》期刊2018年07期）
朱军,李宏舟,刘乐[4]（2018）在《激励性规制下日本电网部门可节约成本测算——基于成本前沿函数的反事实分析》一文中研究指出为了测算在实施收入上限规制的情况下,日本输配电行业在2007—2010年的可节约总成本,本文以1989—2006年日本10家纵向一体化电力企业的面板数据为样本,采用StoNED模型和其他前沿模型测算了样本期间的效率水平和生产率变动情况,并基于芬兰电力规制机构采取的做法,提出了一个简化的收入上限规制体系。研究结果表明,1989—2006年日本这10家电力企业输配电部门的效率水平在0.76—0.88之间,生产率在-2.4%—-5.6%之间变动,基于以上估计结果和设定的收入上限方案,本文的估测结果表明,如果日本在2007—2010年间实施收入上限规制,将节省大约12%的总成本或2万亿日元。从方法论角度来看,本文新提出的StoNED模型依旧具有传统StoNED方法的优点,即满足产出凸性的约束,不要求成本函数具有特定的函数形式。此外,与现有的StoNED模型相比,本文新提出的模型考虑了价格信息,符合投入价格随企业和时间急剧变化的特性。由于新提出的模型可能不满足投入价格的凹性约束,因此,该模型仍需进一步改进。从政策建议角度来看,根据本文研究结果,日本输配电行业的平均效率为0.82,这意味着输配电部门在日常管理和成本降低方面存在很大的提升空间。本文使用的6个模型中的5个均证实了1995年实施的规制改革与总成本或无效率水平呈正相关关系,这表明规制改革并没有明显降低垄断经营者的成本。激励性规制能够将效率估计结果与企业成本控制目标联系在一起,这种规制方法可以有效地促使企业提高效率。尽管选择效率测算模型以及设计一个能够将效率测算结果与成本控制联系在一起的规制机制存在争议性和复杂性,本文仍然建议2018年日本电力企业发电和输配电部门依法分离后,日本应对输配电企业导入激励性规制。(本文来源于《产业组织评论》期刊2018年02期）
邹涛,李宏舟[5]（2017）在《煤电价格联动政策的规制影响分析——基于火力发电企业随机前沿成本函数的实证研究》一文中研究指出本文的研究目的在于从规制影响分析的角度,对2012年12月修改的煤电价格联动机制进行评价。为此本文收集了数据较为完整的20家火力发电上市公司的面板数据,利用随机前沿成本函数对其效率进行了测算。实证结果表明修改后的煤电价格联动机制虽有所改善,但仍是一把"双刃剑":一方面,对于效率提升有较大空间(大于10%)的低效发电企业而言,该制度是一种激励机制,而且发电企业效率越低,激励强度越大;另一方面,对于相对高效(无效率值低于10%)的企业而言,该制度则是一种与政策预期效果相反的惩罚机制,而且发电企业效率越高,惩罚强度越大。本文认为采用一个标准适用所有发电企业的现行煤电价格联动机制并不科学,可以借鉴欧美国家价格规制中效率估算的作法,制定更有针对性的、差别性的价格联动比例。(本文来源于《政府管制评论》期刊2017年02期）
刘笑言[6]（2018）在《中国国有火电上市公司成本效率分析——基于随机前沿方法》一文中研究指出国有火力发电公司的市场份额正受环境整治和碳减排政策威胁,竞争力的提升已成为其亟待解决的问题。为了评估国有火力发电企业的成本效率水平,并分析不同的责任主体对效率的影响,选取了2007—2015年17家国有上市火力发电企业构成的面板数据集,采用随机前沿成本模型进行效率测算。结果表明,既考虑可观测外部因素又考虑不可观测外部因素时,企业效率分布更加分散,因此外部因素不能被忽视,同时国有火力发电企业的成本效率总体呈上升趋势,但仍有较大的上升空间,其中央企的成本效率普遍高于其他国有企业。针对结果提出了相应的对策与建议:应鼓励企业在设备、人力和先进技术等方面做更多投入,并加强管理,以抵抗未观测到的外部因素对企业带来的不良影响。(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2018年01期）
万红[7]（2018）在《“智慧港口”助力天津港提质增效》一文中研究指出本报讯（ 万红）天津港集装箱码头日最高装卸量已达到超5万标准箱，但以往港区道路和各集装箱码头卡口大型车辆排“长龙”的情况却明显改善了。究其原因，是天津港集团公司开发的“新集装箱码头操作系统”上线运行，极大提升了港口集装箱的作业效率。创新是引(本文来源于《天津日报》期刊2018-01-07）
张毅,Toyi,CLAUDIA,刘维奇[8]（2018）在《基于半参数随机成本前沿方法的道路运输企业成本无效率研究——以山西公路客运企业为例》一文中研究指出传统参数方法在模型设定上过于严格,不贴近现实,忽视了政策等环境变量对我国道路运输企业成本效率的柔性影响,造成估计的偏差。本文结合参数与非参数方法,将传统的柯布道格拉斯随机成本前沿函数模型拓展为一个柔性的、半参数随机成本前沿面板数据模型,应用到考察道路运输企业成本效率这一关键指标研究中。该模型充分考虑到企业异质性和时间等变量对成本边界造成的非中性移动,其技术参数都设定为企业异质效应和时间效应的光滑函数,无效率项被分解为企业特质和时间特质两部分,生产率变化被分解为无效率变化,技术变革和规模变化叁部分。通过对山西省公路客运企业成本效率的实证分析发现半参数模型较参数模型估计结果良好。无效率变化指数随时间普遍降低,表明在研究期间效率普遍提高。输入价格的变化,在样本期间下降的趋势大于增加的趋势,技术变革的速度随时间变化非常大,在道路客运环境不成熟完善的环境中,山西道路运输行业经历了快速的技术进步(成本降低)。学习效应导致的技术无效率以及技术进步,有助于生产率的增长(成本降低),而这些促进是以柔性的方式展现的,并随时间变化。(本文来源于《数理统计与管理》期刊2018年01期）
张毅,张一丁,刘维奇,张月[9]（2018）在《基于异质性与时变性随机前沿模型的公路客运企业成本效率研究》一文中研究指出本文旨在考虑效率的异质性与时变性,通过不同的随机成本前沿模型,考察了山西省37家公路客运企业2010-2014年的成本效率表现,并对各企业做出了客观的效率估计。同时,根据Tobit回归分析与经济特性分析得出以下结论:晋中地区的客运公司成本效率表现最优;规模越大的客运公司,成本效率表现越佳;燃油价格的变动对成本影响最大,劳动要素与燃油要素两者呈互补关系,管理要素与劳动、燃油要素间均具有替代关系。最后,本文根据结论针对公路客运企业与政府提出一系列建议。(本文来源于《数理统计与管理》期刊2018年02期）
杨小元[10]（2016）在《日本输配电行业收入上限规制研究》一文中研究指出在过去的20年,全球电力行业经历了规制改革的浪潮,改革的主要目的是提高效率,具体表现为对发电侧和售电侧引入竞争,对输配电这样具有自然垄断属性的产业实施更为有效的规制。然而,由于不同的经济和政策环境,各个国家的规制改革程度和范围也有所不同。各国规制改革实践的多样性不仅丰富了我们对于规制改革的认知,与此同时也使得我们可以评估现存规制改革方法的相对有效性,以选择最优方法。日本政府于1995年对发电行业放开市场、引入竞争,但其电力行业的纵向一体化结构并没有改变。2000年日本政府实施的第二轮规制改革进一步对高压电零售市场引入竞争,并对在任的10家一般电气事业者进一步实施会计分离。2011年"福岛核事故"发生之后,日本社会各界强烈呼吁加强电力市场化改革。2011年年底,口本政府开始着手研究新一轮的电力市场化改革方案,改革的主要目标是实现电力的安全稳定供应,在最大程度上抑制电价增长,从而扩大用户的自主选择权。经过两年多的反复商讨,2013年11月,日本提出了《电气事业法》修正案,修正案中明确将电力改革分为叁个阶段进行实施。总体来说,到目前为止日本电力规制改革进程缓慢,并且规制改革只是局部的,其纵向一体化的结构本质上并没有变化。虽然发电、输电、配电和售电的纵向一体化结构可能会带来范围经济,但与此同时也可能会导致竞争与非竞争活动之间进行交叉补贴的风险上升。最终,交叉补贴会导致发电和售电领域的不公平竞争,并会导致输配电领域的低效率。从日本电力行业的实际规制改革结果来看,尽管在发电侧和售电侧已经引入了竞争机制,但日本竞争委员会(即日本公平交易委员会)在2012年的一份报告中指出,在售电侧,诸如特定规模发电事业者这种新进企业在2011年对终端用户的售电量仅占市场份额的3.56%,而10家在位企业的市场份额高达90%以上;在发电侧,这种情况更为糟糕,独立发电事业者和特定规模发电事业者在2010年总发电量为104亿千瓦时,仅占总发电量的0.9%,而10家在位企业的发电量为8420亿千瓦时,约占总发电量的72.9%。该报告指出,"在发电行业放开的15年、售电行业放开的10年后,电力市场并没有达到预期的竞争结构,电力行业仍需要进一步的放松规制来刺激竞争"(日本公平交易委员会,2012)。很多学者通过估计前沿效率对带有垄断性质的输配电行业的规制改革成果进行了研究。与现存的研究相比,本文在效率估计的基础上进一步尝试估计出激励性规制的实质结果。更具体地说,由于设计激励性规制框架存在复杂性和争议性,本文将参考芬兰配电行业的规制实践为日本输配电行业设计简化的收入上限规制体系,将日本输配电行业1989-2006年间的效率水平和生产率变动作为投入,用来估计在实施收入上限规制后,2007-2010这四年可能节约的成本。为估测在使用收入上限规制的情况下,2007-2010年间日本输配电行业可以在多大程度上节约总成本,本文首先使用StoNED模型及其他前沿模型估计了日本10家纵向一体化电力企业的输配电部门在1989-2006年间的效率水平和生产率变动,然后进一步通过基于芬兰配电行业规制实践的简易收入上限规制方法测算出可节约成本。结果表明,1989-2006年间,这10家输配电部门的效率水平在0.76—0.88之间,生产率变动在-2.4%—--6.7%之间,基于以上的估计结果和已定的收入上限规制方法,本文得出,如果在2007-2010年间对日本输配电行业实施收入上限规制,将可以节约2万亿日元左右的成本。最后,本文建议,当日本电力行业在2018年对输配电侧和发电、售电侧进行法律分离后,可以在输配电行业引入更多的激励性规制。(本文来源于《东北财经大学》期刊2016-12-01）
成本前沿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国粮食生产成本不断攀升助推国内价格接近甚至顶破国际价格天花板,形成产量、进口量和库存量"叁量齐增"的现象。与此同时,我国适度规模经营积极稳妥推进,成效显着。根据生产理论预测,规模经营将会降低农产品生产成本。但鲜有研究从前沿成本和效率损失成本视角分析其与规模的关系。基于江苏省水稻种植户的微观数据,采用改进的成本函数模型研究发现,单位产品的前沿成本随着规模的扩大而增大,但单位产品的效率损失成本却随着规模的扩大而降低,总体来看,规模扩大有助于水稻种植户单位产品成本的降低。大规模农户前沿成本较高可能与我国农业投入要素结构以及土地交易成本较高有关。相关部门一方面应该关注我国粮食经营主体规模分布变化对生产成本的影响;另一方面应该推进我国农业生产要素市场化改革,降低要素交易成本,提升粮食产业竞争力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成本前沿论文参考文献
[1].叶小力.江宁开发区：魅力新城正在崛起[N].江苏经济报.2018
[2].张晓恒,刘余.规模化经营降低农业生产成本了吗?——基于前沿成本和效率损失成本的视角[J].农林经济管理学报.2018
[3].刘艳莉,陈鹏东,侯玉平,卜庆梅,柏新富.烟台沙质海岸前沿4种草本植物热值与建成成本分析[J].生态环境学报.2018
[4].朱军,李宏舟,刘乐.激励性规制下日本电网部门可节约成本测算——基于成本前沿函数的反事实分析[J].产业组织评论.2018
[5].邹涛,李宏舟.煤电价格联动政策的规制影响分析——基于火力发电企业随机前沿成本函数的实证研究[J].政府管制评论.2017
[6].刘笑言.中国国有火电上市公司成本效率分析——基于随机前沿方法[J].甘肃科学学报.2018
[7].万红.“智慧港口”助力天津港提质增效[N].天津日报.2018
[8].张毅,Toyi,CLAUDIA,刘维奇.基于半参数随机成本前沿方法的道路运输企业成本无效率研究——以山西公路客运企业为例[J].数理统计与管理.2018
[9].张毅,张一丁,刘维奇,张月.基于异质性与时变性随机前沿模型的公路客运企业成本效率研究[J].数理统计与管理.2018
[10].杨小元.日本输配电行业收入上限规制研究[D].东北财经大学.2016