导读:本文包含了剔除法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:GNSS水准拟合,优化选点,逐步剔除法,泰森多边形法
剔除法论文文献综述
崔家武,张兴福,周波阳,杜向锋,魏德宏[1]（2019）在《改进的GNSS/水准点优化选择的逐步剔除法》一文中研究指出GNSS/水准联测点的合理选择对GNSS高程拟合至关重要,剔除法是一种较好的优化选点方法,传统的剔除法是以高程异常拟合误差最小为目标函数进行优化选点,可能会出现选点不均匀情况。鉴于此,提出根据GNSS/水准点生成的泰森多边形面积大小进行优化选点,并在此基础上对传统优化选点的方法进行改进,即同时考虑高程异常拟合误差大小及由泰森法生成的多边形面积大小进行优化选点(称为综合法)。以1～3次多项式拟合模型为研究对象,实验结果表明,GNSS/水准点优化选择的综合法可在改善点分布的同时获得稳定性好、精度较高的高程异常拟合结果。(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2019年10期）
陈小玄,卢志民,姚顺春,莫爵徽,赵静波[2]（2019）在《正态曲线剔除法提高LIBS快速测量煤炭灰分精确度》一文中研究指出测定煤的灰分对于煤的质量评价和加工利用等都有重要意义。将激光诱导击穿光谱技术(laser induced breakdownspectroscopy,LIBS)直接应用于颗粒流检测能省去复杂的压片制样过程,有望满足在线测量的实时要求,然而由于煤粉颗粒流的波动性较大,所以有必要对异常的光谱数据进行筛选和剔除。提出正态曲线剔除异常数据的方法,并评估了该方法提高LIBS测量煤炭灰分精确度的作用。研究结果表明:采用正态曲线剔除法能有效减少光谱强度的波动,提高光谱信号的稳定性和测量的可重复性;经过正态曲线剔除法处理后,灰分预测集的平均相对误差(averagedrelativeerrorofprediction,REP)从6.35%降至6.25%,平均相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)从3.91%降至2.80%,从而使灰分的预测精确度得到提高。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2019年04期）
彭华贵,陈琪,汪迎利,伍观娣,陈一群[3]（2017）在《木荷家系生长性状的反向逐步剔除法回归分析》一文中研究指出选用广东省东江林场和梅南林场20个木荷Schima superba优树自由授粉家系子代,开展生长性状测定试验,分析3、6、9和11年生树高、胸径/地径和单株材积。结果表明,木荷9个生长性状在家系水平上和不同地点间均存在极显着差异,且家系与地点间具有显着的交互作用。以11年生单株材积为因变量,3~9年树高与地径/胸径为自变量,运用反向逐步剔除法,构建群体水平与家系水平的单地点和多地点多元线性回归方程63个,全部方程整体上均达到极显着检验水平,但各方程的截距、自变量数量、组成、系数和决定系数均存在明显差异,说明木荷生长性状多元线性回归方程宜分家系和分地点单独构建。预测木荷家系11年生单株材积时,群体水平单地点或多地点回归模型可实现普通准确性,单个家系单地点回归模型可实现更高准确性。(本文来源于《亚热带植物科学》期刊2017年04期）
张雪洋,王竞雪[4]（2017）在《基于叁角网滤波检验的KD树粗差剔除法》一文中研究指出针对机载Li DAR点云数据的粗差剔除和滤波,直接关系到后续数据处理的精度,本文运用KD树组织数据建立叁维索引,快速查找并计算目标点与k个最近邻点的平均距离,根据距离阈值判断并剔除粗差点。实验选取3种典型测区的点云数据进行实验,分别采用形态学粗差剔除法和本文粗差剔除法对3组点云数据进行粗差剔除,并采用渐进不规则叁角网滤波法对原始点云数据及两种粗差剔除结果进行滤波,对结果进行对比分析。结果验证,本文方法能有效剔除点云粗差,提高后续滤波结果的精度。(本文来源于《测绘与空间地理信息》期刊2017年11期）
沐阳[5]（2017）在《食物剔除法治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究》一文中研究指出目的:观察腹泻型肠易激综合征(IBS-D)患者及健康体检者的食物不耐受发生情况,同时根据食物不耐受检测结果应用食物剔除法治疗IBS-D,并进行疗效的评估,目的在于探求一种简便、有效、经济、安全的治疗IBS-D的方法。方法:1、选取江苏大学附属上海市第八人民医院消化内科门诊及病房收治的采用罗马Ⅲ诊断标准来明确诊断的IBS-D患者68例和健康对照组40例。2、应用酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)测定14种食物特异性IgG抗体,比较两组之间食物不耐受的阳性率。3、对存在食物不耐受的IBS-D患者,应用食物剔除法治疗12周,并对IBS-D患者在12周的治疗前、后分别进行生活质量量表(IBS-QOL)以及症状严重程度的问卷调查,并对治疗前后的评分进行比较,从而对食物剔除法的治疗效果进行评价;同时对生活质量和症状严重程度的相关性进行分析。结果:1、IBS-D组有男性30例,女性38例,对照组有男性18例,女性22例,两组之间性别无统计学差异(χ2值为0.008,P>0.05);IBS-D组年龄为54.82±17.75岁,对照组为53.23±16.56岁,两组年龄之间无统计学差异(t值为0.46,P>0.05)。2、68例IBS-D患者中,至少存在一种食物不耐受的有55例,总体阳性率为80.88%;对照组有13例存在食物不耐受,总体阳性率为32.50%,两组间有显着的统计学差异(χ2值为25.28,P<0.01);两组男女之间食物不耐受阳性率比较均无统计学差别(IBS-D组χ2值为1.98,P值为0.16,P>0.05,对照组χ2值为0.33,P值为0.56,P>0.05)。3、两组的特异性IgG抗体阳性率最高的前四位均为小麦、蛋清/蛋黄、牛奶、大豆,两组的西红柿、猪肉、鸡肉阳性率均为0。4、饮食治疗12周后,IBS-D患者症状总评分由治疗前的(8.25±2.97)分,降至(3.13±3.52)分(t值为11.107,P<0.01),有显着的统计学差异;腹痛程度、腹痛频率、腹泻频率、腹胀程度、大便形状、苦恼情绪自我评分也均较治疗前有显着改善(t值分别为12.429、11.016、5.685、5.558、7.681、11.065,P值均<0.01);治疗前男女患者之间各项评分及总分均无统计学差异(t值分别为0.942、0.462、-0.093、1.774、1.969、1.813、1.424,P值均>0.05)。5、IBS-D患者IBS-QOL评分总分由治疗前的(57.95±11.34)分,升至治疗后的(71.22±9.27)分(t值为-18.595,P<0.01),差异有显着的统计学意义;焦虑不安、行为障碍、躯体意念、健康忧患、挑食、社会功能、人际关系七个范围评分也均较治疗前有显着改善(t值分别为-13.159、-13.325、-9.796、-16.148、-15.701、-13.121、-11.268、-18.595,P均<0.01);治疗前男女患者之间七个领域评分及总分均无统计学差异(t值分别为1.008、0.995、1.214、0.700、0.220、1.276、1.806、1.167,P值均>0.05)。6、54名IBS-D患者(1名患者失访)中有61.11%(33/54)显着改善,24.07%(13/54)有所改善,14.81%(8/54)无效,总有效率为85.19%(46/54);其中男性患者有效率为86.36%(19/22),女性患者有效率为84.38%(27/32),男女患者之间有效率无统计学差异(χ2值为0.04,P值为0.84,P>0.05)。7、IBS-D患者症状评分和生活质量之间存在显着负相关关系(r=-0.963,P<0.001)。结论:1、IBS-D患者食物特异性IgG抗体阳性率显着高于正常人群,提示食物不耐受可能是IBS-D的发病机制之一,两者具有相关性。2、食物特异性IgG抗体不仅存在IBS-D患者中,同时在人群中也有一定的阳性率,提示食物特异性IgG抗体可能不仅与IBS-D具有相关性,也可能与其他疾病的发生相关;或者仅仅存在食物特异性IgG抗体的阳性情况,而不一定引起不适症状和疾病的发生,值得进一步探究。3、根据食物特异性IgG抗体检测结果,进行食物剔除法治疗,症状严重程度评分下降,生活质量评分升高,说明该方法治疗IBS-D是有效的,值得推广。(本文来源于《江苏大学》期刊2017-04-01）
苗静[6]（2016）在《应用移动平均趋势剔除法分析某医院门诊量》一文中研究指出目的对某医院2012—2014年门诊量进行统计分析,为医院管理层掌握门诊工作动态,制定门诊工作计划提供依据。方法用移动平均趋势剔除法对某医院2012—2014年门诊量进行分析,计算季节指数。结果某医院门诊量呈季节性变化,1、2、6、9、10月份为门诊淡季,2月份门诊量为全年最低谷,季节指数最低为78.2%,其次为6月份,季节指数为94%。3、4、5、7、8、11、12月为门诊旺季,7月份门诊量达到高峰,季节指数为107.5%,其次为11月份,季节指数为106.7%,第叁为12月份,季节指数为106.6%。结论医院管理层可依据门诊量变化规律,合理配制门诊人力物力,缩短病人候诊时间,尽量服务于病人,从而提高医院的社会效益和经济效益。(本文来源于《中国医院统计》期刊2016年02期）
李萍,张伟,王晓芸,杨凯,王新颖[7]（2016）在《逐个剔除法在单位操作成本预测中的应用》一文中研究指出本文为了预测油田单位操作成本,通过多元线性回归分析中的逐个剔除法,建立了单位操作成本与财务和油田开发生产中的多项指标之间的回归预测模型。经过统计学及实际数据相关检验表明,所获得的模型正确,具有一定的科学性和有效性。(本文来源于《化工管理》期刊2016年02期）
晓海[8]（2016）在《“剔除法”和“组合法”》一文中研究指出同学们都知道,判断一个数能不能被3整除,只要看这个数各个数位上数的和是不是3的倍数。如果和是3的倍数,这个数就能被3整除,反之,这个数就不能被3整除。【例l】判断:34256849034671是不是3的倍数?【一般方法】解答此题,同学们习惯于按照课本介绍的方法,把各个数位上数的和算出来,看这个和是不是3的倍数,然后作出判断。如,3(本文来源于《读写算(小学高年级)》期刊2016年Z1期）
李波,曹敏,胡万层,肖元强,李川[9]（2015）在《误差剔除法在低压电力载波抄表中的成功率分析》一文中研究指出介绍根据粗大误差剔除法原理设计了一种低压电力线阻抗测量方法,对云南省一个典型的城乡结合部红土寨台区的低压集抄台区进行的测量,对80 k Hz~500 k Hz区间数据进行时域和频域的分析,得出整个低压电力线网络呈弱感性,电网分支的增加和用电器的接入式影响阻抗变化的主要因素,是造成抄表成功率低的重要因素。(本文来源于《云南电力技术》期刊2015年02期）
费杨华,韩嘉,黄成光[10]（2014）在《移动平均趋势剔除法在医院效益分析中的运用》一文中研究指出目的分析医院医疗业务收入的季节变化规律,为医院有效调度医疗资源提供依据。方法运用移动平均趋势剔除法,找到季节指数。结果医院医疗业务收入季节性明显。1~2月、5月、10月为淡季,4月、7~9月、12月为旺季。结论移动平均趋势剔除法能准确反映医院医疗业务收入的季节变化规律,为医院管理决策提供科学依据。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2014年30期）
剔除法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
测定煤的灰分对于煤的质量评价和加工利用等都有重要意义。将激光诱导击穿光谱技术(laser induced breakdownspectroscopy,LIBS)直接应用于颗粒流检测能省去复杂的压片制样过程,有望满足在线测量的实时要求,然而由于煤粉颗粒流的波动性较大,所以有必要对异常的光谱数据进行筛选和剔除。提出正态曲线剔除异常数据的方法,并评估了该方法提高LIBS测量煤炭灰分精确度的作用。研究结果表明:采用正态曲线剔除法能有效减少光谱强度的波动,提高光谱信号的稳定性和测量的可重复性;经过正态曲线剔除法处理后,灰分预测集的平均相对误差(averagedrelativeerrorofprediction,REP)从6.35%降至6.25%,平均相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)从3.91%降至2.80%,从而使灰分的预测精确度得到提高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
剔除法论文参考文献
[1].崔家武,张兴福,周波阳,杜向锋,魏德宏.改进的GNSS/水准点优化选择的逐步剔除法[J].武汉大学学报(信息科学版).2019
[2].陈小玄,卢志民,姚顺春,莫爵徽,赵静波.正态曲线剔除法提高LIBS快速测量煤炭灰分精确度[J].中国电机工程学报.2019
[3].彭华贵,陈琪,汪迎利,伍观娣,陈一群.木荷家系生长性状的反向逐步剔除法回归分析[J].亚热带植物科学.2017
[4].张雪洋,王竞雪.基于叁角网滤波检验的KD树粗差剔除法[J].测绘与空间地理信息.2017
[5].沐阳.食物剔除法治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究[D].江苏大学.2017
[6].苗静.应用移动平均趋势剔除法分析某医院门诊量[J].中国医院统计.2016
[7].李萍,张伟,王晓芸,杨凯,王新颖.逐个剔除法在单位操作成本预测中的应用[J].化工管理.2016
[8].晓海.“剔除法”和“组合法”[J].读写算(小学高年级).2016
[9].李波,曹敏,胡万层,肖元强,李川.误差剔除法在低压电力载波抄表中的成功率分析[J].云南电力技术.2015
[10].费杨华,韩嘉,黄成光.移动平均趋势剔除法在医院效益分析中的运用[J].中国卫生产业.2014