导读:本文包含了优秀中锋论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:CBA,NBA,优秀中锋,技战术
优秀中锋论文文献综述
徐小腾[1]（2019）在《2017-18赛季CBA、NBA优秀中锋阵地进攻技战术运用特征的比较研究》一文中研究指出中锋球员的竞技能力作为衡量一个球队强弱的重要标准之一,一直是学者们研究的重点,但是从阵地进攻位置的角度研究中锋球员技战术特征却是学者们研究的薄弱点。本文以2017-18赛季CBA、NBA优秀中锋为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法和数理统计法等研究方法,以中锋球员阵地进攻技战术的运用特征为研究主题,以现代中锋阵地进攻位置特征为视角,将2017-18赛季CBA、NBA优秀中锋进攻技战术特征进行比较,发现现代篮球运动进攻向快节奏、多回合、高强度的趋势发展,探究出比赛规则的变化和观众审美情趣需求等因素对中锋球员阵地进攻时的位置产生了一定的影响,理清了中国优秀中锋与世界优秀中锋在进攻技战术运用上的差异,且找到了造成差异的原因,为我国中锋球员的选材和培养提供了理论参考。主要研究结论如下:1.在身体形态方面CBA国内优秀中锋的身高和体重整体已经达到NBA优秀中锋标准。但NBA优秀中锋克托莱指数更优于CBA优秀中锋,使得CBA优秀中锋对抗能力和对抗后的稳定输出较NBA优秀中锋存在差距。2.在阵地进攻技术运用特征方面(1)阵地进攻范围的差异主要表现为:CBA国内优秀中锋以近距离区域进攻为主,中距离进攻次之,远距离进攻次数最少;而NBA优秀中锋的进攻区域呈现多元化的特征,近、中、远距离进攻次数基本持平,有偏外线的发展趋势。(2)在阵地进攻面对篮/背对蓝进攻技术运用特征方面:CBA国内优秀中锋进攻方式以背筐进攻为主,而NBA优秀中锋多采用面筐进攻。这一技术特征的不同是造成CBA优秀中锋和NBA中锋在接球点和进攻范围上存在差异的重要原因。(3)在阵地进攻接球技术运用特征方面:CBA国内优秀中锋过多采用中、近距离接球,远距离接球次数较少,且左、右半区接球率失衡;NBA优秀中锋以远距离区域接球为主,左、右半区接球率平衡。(4)在进攻篮板球技术运用特征方面:由于NBA优秀中锋进攻范围扩大,远离争抢进攻篮板球的有利位置,因此NBA优秀中锋的冲抢篮板球技术运用占比较高;相比之下CBA国内优秀中锋的原地争抢篮板球技术运用占比较高,且场均进攻篮板球数高于NBA优秀中锋。中锋进攻范围扩大是现代篮球发展造成中锋进攻篮板球数下滑的主要原因。3.在阵地进攻战术运用特征方面由于CBA国内优秀中锋队员传、接球能力弱导致战术质量不佳,跑跳能力不足使移动范围受限、动作完成质量不高。因此国内优秀中锋球员参与突分、传切、策应、掩护次数及成功率均与NBA优秀中锋存在差距。尤其是战术中的移动范围明显小于NBA优秀中锋。(本文来源于《武汉体育学院》期刊2019-06-01）
吴科科[2]（2019）在《2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力对比研究》一文中研究指出2018年女篮世界杯中国队取得第六名的成绩,年仅19岁的两位中国女篮中锋韩旭、李月汝功不可没。本文以2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力为研究对象,采用文献资料法、录像观察统计法、问卷调察法、对比分析等研究方法,对中外优秀中锋的进攻能力进行对比分析,最后得出以下结论:1.韩旭、李月汝身高上优于国外优秀中锋;李月汝体重、克托莱指数优于国外优秀中锋,韩旭与国外优秀中锋在克托莱指数上差距明显;通过录像发现中国优秀中锋与国外优秀中锋比赛中身体对抗能力差距明显。2.李月汝、坎贝奇、格里娜、霍林斯沃斯属于限制区进攻为主的中锋,韩旭、查尔斯、格鲁达、阿卡特是非限制区进攻为主的中锋;中外优秀中锋贴身投篮得分最多,限制区进攻为主的优秀中锋时空差投篮得分次之,非限制区进攻为主的优秀中锋中远距离投篮得分次之;李月汝、韩旭在罚球命中率上优于国外优秀中锋;中外优秀中锋抢前场篮板球方式主要为原地抢前场篮板球;抢位方式中中外优秀中锋以原地抢位为主,李月汝、韩旭在近区接球次数多于国外优秀中锋;中外优秀中锋造犯规方式主要是投篮造犯规,韩旭在抢位造犯规能力上优于非限制区进攻为主的国外优秀中锋。3.中外优秀中锋参与阵地进攻基础配合主要是掩护配合,其次是策应配合。参与快攻配合上李月汝在跟进快攻次数上优于限制区进攻为主的国外优秀中锋;韩旭与国外优秀中锋在参与快攻方面差距较大;韩旭、李月汝场均失误次数优于国外优秀中锋主要是传接球失误。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
刘良辉,童靖然,李可可[3]（2019）在《基于主成分分析的优秀中锋对中国男篮战绩影响的综合评价研究》一文中研究指出基于北京奥运会姚明个人数据和里约奥运会中国男篮对战对手的数据,采用主成分分析法,构建中锋对中国男篮战绩影响的综合评价模型,仿真模拟评估替换姚明上场对中国男篮参赛表现的影响。结果显示,替换"姚明"式的优秀中锋运动员上场,可以减少低水平中锋运动员对球队战绩的影响,但替换易建联上场对球队战绩的有效影响是有限或不利于球队整体实力提升的,呈现出中国男篮的整体实力变化较小,最终不会改变中国男篮在比赛中的胜败关系。篮球是一项团队运动项目,优秀中锋运动员对于球队的整体实力来说,无疑是一份坚实力量,但不能指望一个人改变一支球队,中国男篮在未来的发展进程中不仅需要继续发现和培养优秀中锋,培养其他位置上的优秀球员也同样重要。(本文来源于《武汉体育学院学报》期刊2019年01期）
练碧贞,张子业,张飞[4]（2018）在《当代世界优秀男篮中锋位置技术运用新特征研究》一文中研究指出运用文献资料法、专家访谈法以及录像统计法等研究方法,对2017—18赛季NBA的比赛以及2017年欧洲男子锦标赛四强队伍中最优秀中锋位置技术运用情况进行统计分析,探究当代男子中锋位置技术运用的新特征。研究表明,当代中锋的进攻方式呈现多元化的特征,其中持球、运球突破将成为运用最多的进攻手段;投篮区域出现多元化趋势,在叁分线以外的远距离投篮命中率与篮下近距离命中率较高;抢位与接球呈现灵活多变的特征,通过掩护被掩护以及挡拆等配合后抢位接球次数运用最多,传统的原地抢位接球技术将变得越来越少;抢位与接球区域基本覆盖半场阵地进攻中的所有区域,从近距离、中距离到叁分线外的远距离区域的抢位与接球次数和成功率呈递增的趋势;远距离的传球与策应次数要多于中距离和近距离,且策应与传球有着较高的成功率。防守区域范围不断扩大,中距离和远距离区域防守次数出现增多且接近内线防守次数的情况,从篮下近距离到外线远距离区域防守成功率呈平稳递增的特征。(本文来源于《沈阳体育学院学报》期刊2018年04期）
陈承[5]（2018）在《优秀男子篮球中锋攻防技术探讨》一文中研究指出中锋球员在目前篮球场上凭借其特殊位置和强大的技术要求而成为了全场攻防的关键,是球队在进行攻防互换的时候需要依靠的强大中介。优秀中锋能对球队的表现起到重要的带动作用。篮球作为一项竞技运动,依靠球员精进的技术带动整个球队在赛场上的表现,球员的技术对整场比赛的走向有着重要的影响,这也使中锋球员必须不断练习自己的攻防技术。本文总结了优秀男子篮球中锋攻防技术,希望对今后篮球中锋的培养起到作用。(本文来源于《当代体育科技》期刊2018年09期）
潘良欣[6]（2017）在《第31届奥运会中外优秀中锋队员阵地进攻无球移动技术运用的研究》一文中研究指出众所周知,篮球运动是以得分为目的的集体性运动,需要个人进攻与团队配合相结合。诚然突出的个人持球进攻能力往往是左右比赛结果的胜负手,但不可否认以无球移动技术为基础的团队配合也是决定篮球比赛走势的重要因素。其中球队中锋位置往往能起到承上启下的关键作用。在比赛中,中锋队员作为球队内线进攻保障,不仅要求个人具有出色的持球进攻能力,还要能利用自己的无球跑动为队友创造进攻机会。本文特以第31届奥运会中国男篮为例,就中外优秀中锋队员的阵地进攻中无球移动技术的运用为研究对象,通过文献资料法、录像分析法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法对本届奥运会男篮中外优秀中锋在场上的临场阵地进攻中的表现进行分析,通过数据体现,然后分析、归纳这些数据,进而找出中外中锋球员在阵地进攻中无球移动上的特征,为以后的训练与比赛提供一定的理论参考。主要研究结论如下:1中外优秀中锋队员的阵地进攻无球移动技术运用的总体情况,以向篮移动为主,其次是向“球”和向“人”移动,向“区”移动最少。2中外优秀中锋队员向人移动的区域以叁分线内的弧顶和叁分线内45度角为主,中国队中锋球员在掩护质量上与国外优秀中锋队员之间有较大差距。掩护质量直接影响到战术的执行及团队配合的成功率。3中外优秀中锋队员主要通过卡位的方式拼抢前场篮板球,中国队中锋球员拼抢篮板的积极性和成功率较低。切入方面以纵切为主,斜切次之,横切最少,切入的发起区域以弧顶为主,超过总数的一半,两侧45度次之,底角最少。国外优秀中锋队员切入篮下的成功率较高,中国队中锋球员成功率较低,一方面是球员之间的配合不够默契,一方面是切入的时机问题。中锋队员篮下卡位的区域上主要是两侧45度角,其次是限制区、底角,弧顶区域不是主要的卡位位置,中国队中锋队员在篮下进攻能力上与国外优秀中锋队员有明显的差距。4中外优秀中锋球员向球移动主要以掩护为主,接应次之;掩护区域主要是叁分线外弧顶,叁分线外45度次之,其他区域较少;移动方式主要是反跑、提上或直接的掩护和接应,中锋队员向球移动主要是作为战术的发起或过度。5中外中锋队员向空区的移动方式上主要以小范围的移动为主;主要的移动区域在限制区底角附近和限制区的弧顶位置,球员的自身特点和球队战术的差异是影响空区的主要因素。(本文来源于《首都体育学院》期刊2017-06-30）
苏杭[7]（2016）在《中国男篮优秀中锋周琦2015年亚锦赛个人进攻技术特点分析》一文中研究指出运用统计、文献资料、录像观察和比较分析等方法,统计了中国队主力中锋周琦在2015年亚锦赛上接球投篮、二次进攻、持球突破、贴身强攻与快攻等五种进攻手段的运用次数及命中率,分析并总结出周琦在本届亚锦赛中个人进攻的技术特点.(本文来源于《南阳师范学院学报》期刊2016年06期）
余波[8]（2016）在《2014-2015赛季CBA国内外优秀中锋得分能力比较研究》一文中研究指出随着世界篮球运动的飞速发展和技战术水平的不断提高,篮球比赛较以往更激烈、精彩,对个人技术的要求也更加全面。现代篮球运动正带着创新意识,沿着“身体强壮,凶悍顽强,积极主动,快速机敏,全面准确”的同一个方向和不同流派、风格及多种多样打法的方向发展。高体能、高速度、高对抗、高技艺的比赛特点令人目不暇接。中锋作为一个队伍的主要得分手和防守者,在比赛和队伍中的地位越来越重要,中锋队员水平的高低往往直接关系到整支球队的命运。查阅大量的文献资料表明,目前对CBA优秀中锋队员的得分能力研究尚不多见。本文试图通过观察14-15赛季CBA比赛的有关录像,主要从得分能力方面,对CBA国内优秀中锋与CBA外援优秀中锋各项技术指标进行统计和比较分析,旨在找出CBA国内中锋队员与外援中锋队员的差距与不足,为CBA中锋队员后备人才的培养与训练提供一定的理论依据。本文在研究过程中,采用文献资料法,录像观察统计法,比较分析法,数理统计法等研究方法对14-15赛季CBA国内优秀中锋指标进行了统计、比较、分析,研究结果如下:1在体能方面,CBA国内优秀中锋与CBA外援优秀中锋相比在克托莱指数、身高、体重上存在显性差异。这说明CBA国内优秀中锋队员的身体形态指标、力量素质弱于CBA外援优秀中锋球员。CBA国内优秀中锋与CBA外援优秀中锋在年龄上存在显着性差异。CBA国内优秀中锋年龄偏小,使CBA国内优秀中锋在激烈的比赛中,经验、意识、节奏、时机、控制和心理承受能力等与CBA外援优秀中锋相比处于劣势。2在得分能力方面,CBA国内优秀中锋与CBA外援优秀中锋相比在赛季的场均得分、场均的得分命中率、场均两分球投篮次数、场均两分投中次数、场均两分得分、场均罚球次数存在显着性差异,场均两分命中率、场均罚球命中率二者相差很小。说明CBA国内优秀中锋在得分能力方面弱于CBA外援优秀中锋。3在同场竞技方面,CBA国内优秀中锋在同场竞技表现与CBA国内优秀中锋赛季场均表现相比在得分、得分命中率、两分球、两分球命中率、罚球次数、罚球命中率存在显着性差异。CBA外援优秀中锋在同场竞技表现与CBA外援优秀中锋赛季场均表现相比相差不大,甚至在有些得分技术的发挥上优于赛季的场均水平。说明CBA国内优秀中锋在适应的对抗下,可以发挥技术水平。但在高强度,高水平的比赛中,CBA国内优秀中锋没有发挥全部的技术水平,应在加强比赛强度的基础上,继续提高得分能力。4 CBA国内优秀中锋年龄偏小,体能方面与CBA外援优秀中锋相比差距明显。在得分能力方面CBA国内优秀中锋弱于CBA外援优秀中锋。在与CBA外援优秀中锋同场竞技中,CBA国内优秀中锋没有完全发挥技术水平,同赛季场均水平相比差距明显。应对策略:加强CBA国内优秀中锋身体的训练,强化篮球技术,投篮稳定性和提升球员对关键球的处理能力;丰富进攻战术,提升国内球员的得分比例;增加CBA国内优秀中锋内线进攻次数;增强心理素质,在与优秀中锋比赛时可以完全技术水平。(本文来源于《武汉体育学院》期刊2016-06-01）
万鹏冲[9]（2016）在《2014-2015赛季我国优秀中锋与NBA中锋攻防能力对比研究》一文中研究指出篮球联赛在我国近些年日渐火热,联赛的良性发展必然会引导球队及球员水平的提升,我国也因身高的优势与选材培养等方面影响,培养出很多身材高大的优秀球员,其中中锋位置是我国男篮的重要位置与核心进攻区域。因此了解我国中锋运动能力以及技能水平,对我国中锋运动员的研究是不可忽视的。在世界篮球的格局中,NBA作为篮球赛事的顶级联赛,世界众多中锋位置的好手都齐聚其中,从类型的划分上看,进攻型中锋、防守型中锋等类型,都有其明显的自身优势,以立足于NBA联赛之中。通过对这些运动员作为对象对与我国运动员进行对比,找出与顶级中锋运动员存在的差距与问题,有意识结合自身进行训练与改变,为我国培养出达到或是趋近于NBA中锋的高水平运动员做出参考。本文采用的研究方法包括:文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法等,通过比较研究,研究结果如下:1、在身高方面我国中锋球员的身高优于NBA中锋球员的身高,体重与克托莱指数上均略低于NBA中锋球员。2、在相关分析的研究中球队胜率与攻防能力的技术指标没有太大的相关性,但是在与进攻效率上相关性高度相关,防守效率上呈高度相关关系。3、将NBA中锋运动员分为五类,有进攻型、防守型、策应型、全能型和普通型。并通过NBA球员的分类标准,将未分类CBA优秀中锋通过分类函数进行判别,分入NBA的类别当中。(本文来源于《吉林体育学院》期刊2016-05-01）
万鹏冲[10]（2015）在《我国优秀中锋与NBA中锋球员的类型划分与类特征对比研究》一文中研究指出NBA作为篮球赛事的顶级联赛,世界众多中锋位置的好手都齐聚其中,从类型的划分上看,进攻型中锋、防守型中锋等类型都有其明显的自身优势,以立足于NBA联赛之中。该文采用的研究方法包括:文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法等。通过比较研究对这些运动员作为对象对与我国运动员进行对比,找出与顶级中锋运动员存在的差距与问题。有意识结合自身进行训练与改进,为我国培养出达到或是趋近于NBA中锋的高水平运动员作出参考。(本文来源于《当代体育科技》期刊2015年36期）
优秀中锋论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2018年女篮世界杯中国队取得第六名的成绩,年仅19岁的两位中国女篮中锋韩旭、李月汝功不可没。本文以2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力为研究对象,采用文献资料法、录像观察统计法、问卷调察法、对比分析等研究方法,对中外优秀中锋的进攻能力进行对比分析,最后得出以下结论:1.韩旭、李月汝身高上优于国外优秀中锋;李月汝体重、克托莱指数优于国外优秀中锋,韩旭与国外优秀中锋在克托莱指数上差距明显;通过录像发现中国优秀中锋与国外优秀中锋比赛中身体对抗能力差距明显。2.李月汝、坎贝奇、格里娜、霍林斯沃斯属于限制区进攻为主的中锋,韩旭、查尔斯、格鲁达、阿卡特是非限制区进攻为主的中锋;中外优秀中锋贴身投篮得分最多,限制区进攻为主的优秀中锋时空差投篮得分次之,非限制区进攻为主的优秀中锋中远距离投篮得分次之;李月汝、韩旭在罚球命中率上优于国外优秀中锋;中外优秀中锋抢前场篮板球方式主要为原地抢前场篮板球;抢位方式中中外优秀中锋以原地抢位为主,李月汝、韩旭在近区接球次数多于国外优秀中锋;中外优秀中锋造犯规方式主要是投篮造犯规,韩旭在抢位造犯规能力上优于非限制区进攻为主的国外优秀中锋。3.中外优秀中锋参与阵地进攻基础配合主要是掩护配合,其次是策应配合。参与快攻配合上李月汝在跟进快攻次数上优于限制区进攻为主的国外优秀中锋;韩旭与国外优秀中锋在参与快攻方面差距较大;韩旭、李月汝场均失误次数优于国外优秀中锋主要是传接球失误。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
优秀中锋论文参考文献
[1].徐小腾.2017-18赛季CBA、NBA优秀中锋阵地进攻技战术运用特征的比较研究[D].武汉体育学院.2019
[2].吴科科.2018年女篮世界杯中外优秀中锋进攻能力对比研究[D].北京体育大学.2019
[3].刘良辉,童靖然,李可可.基于主成分分析的优秀中锋对中国男篮战绩影响的综合评价研究[J].武汉体育学院学报.2019
[4].练碧贞,张子业,张飞.当代世界优秀男篮中锋位置技术运用新特征研究[J].沈阳体育学院学报.2018
[5].陈承.优秀男子篮球中锋攻防技术探讨[J].当代体育科技.2018
[6].潘良欣.第31届奥运会中外优秀中锋队员阵地进攻无球移动技术运用的研究[D].首都体育学院.2017
[7].苏杭.中国男篮优秀中锋周琦2015年亚锦赛个人进攻技术特点分析[J].南阳师范学院学报.2016
[8].余波.2014-2015赛季CBA国内外优秀中锋得分能力比较研究[D].武汉体育学院.2016
[9].万鹏冲.2014-2015赛季我国优秀中锋与NBA中锋攻防能力对比研究[D].吉林体育学院.2016
[10].万鹏冲.我国优秀中锋与NBA中锋球员的类型划分与类特征对比研究[J].当代体育科技.2015