神经外科危重病人人工气道的护理研究李澎

神经外科危重病人人工气道的护理研究李澎

江西省赣州市梅关大道17号赣州市人民医院神经外科NICU

摘要:目的:研究神经外科危重病人人工气道的护理方法及效果。方法:选取78例神经外科危重患者作为研究对象,所有患者均建立人工气道,按照护理方法分为两组,一组为对照组(39例),另一组为研究组(39例)。对照组选用常规方式予以护理,研究组基于常规方式选用综合护理干预;比较两组护理后不良反应发生率、满意度。结果:对比对照组,研究组护理后不良反应发生率更低(P<0.05)。对比对照组,研究组护理后满意度更高(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于神经外科危重病人人工气道护理中的效果显著,值得推广运用。

关键词:神经外科;人工气道;综合护理干预

人工气道,实质上就是通过口腔或者鼻腔向气道内插入导管,使生理气道与空气之间建立连接,在此基础上辅助患者呼吸并确保气道处于通畅的一种方式[1]。从临床治疗方面来看,神经外科危重患者常需建立人工气道,而加大人工气道护理力度,可使不良反应发生率下降,具有重要意义[2]。本研究选取78例神经外科危重患者作为研究对象,分析神经外科危重病人人工气道的护理方法及效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取78例神经外科危重患者作为研究对象,所有患者均建立人工气道,按照护理方法分为两组,一组为对照组(39例),另一组为研究组(39例)。对照组男女比例为23:16例;年龄25-74岁,平均年龄(47.86±4.51);疾病类型:4例颅底骨折,12例颅脑损伤,6例脑梗死,17例脑出血。研究组男女比例为24:15例;年龄24-74岁,平均年龄(47.79±4.48);疾病类型:3例颅底骨折,11例颅脑损伤,7例脑梗死,18例脑出血。两组神经外科危重患者一般资料无差异(P>0.05),有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组选用常规方式予以护理,即:人工气道建立之前,指导与陪护患者进行各项常规检查,与主治医师做好护理配合,人工气道建立之后对患者生命体征予以实时观察,落实基础护理服务。

1.2.2研究组

研究组基于常规方式选用综合护理干预,即:

1.2.2.1心理干预

护理人员应向患者讲解人工气道建立的目的、意义及可能出现的不良反应,耐心倾听其主诉,尽可能满足其提出的合理要求,消除顾虑,并实时观察其心理变化,予以针对性心理疏导,介绍治疗成功病例,提升其治疗信心与配合度。

1.2.2.2吸痰干预

护理人员应根据患者的痰液性质对吸痰时机予以准确判断,防止频繁抽吸对气道产生损伤,引起支气管痉挛,当痰液位置浅、质地稀薄时,严禁湿化;同时,吸痰期间应密切观察患者的痰液性质、量、颜色与生命指征,一旦出现异常应即刻告知医师,对症处理。

1.2.2.3气道湿化干预

护理人员应根据不同患者的实际病情选用相应气道湿化液,湿化过程中不仅要预防呼吸道水分丢失,还应避免堵管,湿化液温度控制在32-35℃范围内,防止对气道产生刺激。

1.2.2.4口腔干预

就不能自行进食者,应定期予以口腔护理,每日选用生理盐水进行漱口,2次/d,就伴有口腔黏膜损伤者,应选用3%双氧水清洁口腔,在此基础上使口腔致病菌得以减少,并使坠积性肺炎、呼吸道肺炎发生率下降。

1.3观察指标

观察两组护理后不良反应发生率、满意度。其中,不良反应包括:管道脱落堵塞、皮肤感染、肺部感染及呼吸道感染等;选用调查问卷表评估满意度,总分100分,不满意为60分以下,满意为60-80分,十分满意为80分以上。

1.4统计学方法

数据由统计学软件SPSS17.0处理,%代表计数资料,x2检验对比,有差异(P<0.05)。

2结果

2.1两组不良反应发生率比较

对比对照组,研究组护理后不良反应发生率更低(P<0.05),见表1。

3讨论

从临床治疗方面来看,建立人工气道的主要目的为维持患者呼吸功能,而由于神经外科患者的疾病种类复杂,且病情危急、进展迅速,护理工作中的危险因素相对较多,且建立人工气道会造成部分上呼吸道功能丧失,若是护理不当会导致不良反应发生率上升,甚至对患者生命安全构成威胁,因此应重视科学护理[3]。

本研究中,研究组39例神经外科危重患者护理后不良反应发生率、满意度分别为5.13%、97.44%,对照组39例神经外科危重患者护理后不良反应发生率、满意度分别为25.64%、79.49%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。由此可知,综合护理干预应用于神经外科危重病人人工气道护理中的效果显著,主要在于综合护理干预作为一种现代化护理模式,其包含心理干预、吸痰干预、气道湿化干预及口腔干预等多个环节,可提供一个全面、系统的护理服务。其中,心理干预可减轻患者的负性情绪,提升其治疗信心与配合度;吸痰干预可确保吸痰工作合理开展,避免气道损伤;气道湿化干预可确保气道湿化科学性,避免呼吸道水分丢失与堵管;口腔干预可确保口腔清洁,减少口腔内致病菌。

综上所述,综合护理干预应用于神经外科危重病人人工气道护理中的效果显著,可使患者发生不良反应发生的几率下降,并提升其满意度,值得推广运用。

参考文献:

[1]洪晓艳.关于神经外科危重病人人工气道的护理研究[J].当代临床医刊,2016,29(04):2388.

[2]金海欧.神经外科危重病人人工气道的护理研究[J].求医问药(下半月),2013,11(05):225.

[3]黄任娥,温冬娣,王海英,等.个性化护理干预在神经外科危重患者人工气道管理中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(02):229-230.

标签:;  ;  ;  

神经外科危重病人人工气道的护理研究李澎
下载Doc文档

猜你喜欢