单纯放疗论文-江燕,黄雪芳,林远雄,郑碧华,廖妮虹

单纯放疗论文-江燕,黄雪芳,林远雄,郑碧华,廖妮虹

导读:本文包含了单纯放疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:宫颈癌,新辅助化疗,放疗

单纯放疗论文文献综述

江燕,黄雪芳,林远雄,郑碧华,廖妮虹[1](2019)在《新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的效果比较》一文中研究指出目的:对比分析局部晚期宫颈癌治疗中,单纯放疗与新辅助化疗结合放疗的临床疗效。方法:选取2016年1月1日-2018年12月31日本院收治的694例宫颈癌患者为对象,采用回顾性分析方法进行研究。其中A组(n=324)新辅助放化疗结合方式,B组(n=370)单纯采用放疗形式,对两组的总缓解率、治疗前后的肿瘤直径和血小板计数情况以及不良反应发生率进行观察。结果:A组总缓解率为55.86%,B组为41.08%,A组高于B组(P<0.05)。两组治疗前肿瘤直径与血小板计数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后肿瘤直径与血小板计数均优于治疗前(P<0.05),A组治疗后肿瘤直径短于B组(P<0.05),且血小板计数低于B组(P<0.05)。A组不良反应发生率为18.21%,B组为17.84%,A组略高于B组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对局部晚期宫颈癌患者进行治疗的过程中,将新辅助化疗与放疗结合,其在提高总缓解率、缩短肿瘤直径方面效果显着,因而应用和推广价值较好。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年31期)

邓爱琼[2](2019)在《同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒性反应比较研究》一文中研究指出目的比较同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒性反应。方法挑选2017年12月至2018年12月我院收治的70例中晚期宫颈癌患者,随机分成观察组与对照组。对照组35例采取调强放疗(IMRT)方法治疗,观察组35例给予同步放化疗方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的生存机率、局部复发率、病灶转移远处机率优于对照组(P<0.05),观察组的不良反应率略高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论应用同步放化疗方法治疗中晚期宫颈癌,效果较佳,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期)

马燕[3](2019)在《食管癌术后辅助化疗联合放疗及术后单纯放疗生存期的影响》一文中研究指出目的研究食管癌术后辅助放疗联合化疗及术后单纯放疗生存期的差异,为临床提供指导。方法回顾性分析2014年1月~2016年12月收治的40例食管癌术后患者,其中20例患者接受术后单纯放疗(观察组),20例患者接受术后辅助放疗联合化疗(对照组),比较分析两组患者的无进展生存时间、并发症发生率。结果经比较分析,两组的疾病无进展生存时间无统计学差异,并发症发生率存在统计学差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者行手术治疗后,采用辅助放疗联合化疗方式,不仅不能显着延长患者的无进展生存时间,同样增加了并发症的发生率,临床应用需慎重。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年69期)

苗慧,艾恒玲,陈佳权[4](2019)在《顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床对照研究》一文中研究指出目的对照研究顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的中晚期宫颈癌患者100例,依据数字表法分组,每组50例。一组为对照组(单纯放疗),另一组为观察组(顺铂同步放化疗)。对比两组中晚期宫颈癌患者不良反应发生情况、近期疗效指标。结果观察组中晚期宫颈癌患者实施顺铂同步放化疗后,不良反应发生情况和近期疗效指标均取得了良好的效果,与对照组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对中晚期宫颈癌患者实施顺铂同步放化疗后,患者不良反应发生情况指标改善效果佳,且近期疗效指标效果理想。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年16期)

江涛,何苗,青亮,程宏文[5](2019)在《卡培他滨联合放疗与单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的临床效果及可行性分析》一文中研究指出目的:探讨分析卡培他滨联合放疗与单纯放疗方式治疗消化道恶性肿瘤的临床效果与可行性。方法:选取本院2015年5月-2016年5月收治的消化道恶性肿瘤患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和研究组(n=30)。对照组单纯给予放疗治疗,研究组则给予卡培他滨联合放疗方式治疗,比较两组治疗后的临床效果、生存及不良反应发生情况。结果:研究组治疗后的总有效率、疾病控制情况及2年生存率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(字2=11.169、10.219、15.352,P<0.05)。研究组疾病进展时间及治疗后的不良反应发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(X~2=12.222、13.363,P=0.000)。两组治疗后的1年生存率比较,差异无统计学意义(X~2=2.116,P=0.146)。结论:对消化道恶性肿瘤患者在临床治疗中给予卡培他滨联合放疗,能有效提高临床治疗效果,减少不良反应发生,改善患者生存质量,可广泛用于临床中。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年22期)

黄毅超,刘云军,张卓云,陆小玲,李超明[6](2019)在《放疗联合替吉奥与单纯放疗治疗老年食管癌患者的效果比较》一文中研究指出目的比较放疗联合替吉奥与单纯放疗治疗老年食管癌患者的疗效。方法将60例老年食管癌患者按随机数字表法分为单纯放疗组及联合组,每组30例。单纯放疗组采用单纯放疗治疗,联合组采用放疗联合替吉奥治疗,比较两组患者治疗后的疗效、不良反应发生情况及1年生存率。结果联合组患者总有效率为86.67%(26/30),高于单纯放疗组的60.00%(18/30),差异有统计学意义(P﹤0.05)。联合组患者骨髓抑制、恶心呕吐发生率均高于单纯放疗组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者腹泻、放射性食管炎、放射性肺炎发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。联合组患者1年生存率为83.33%(25/30),高于单纯放疗组患者的60.00%(18/30),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论放疗联合替吉奥治疗老年食管癌疗效优于单纯放疗,可提高生存率,但会增加部分不良反应。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年14期)

杜峰,王强,石健,刘加美,冷昌俊[7](2019)在《食管鳞状细胞癌单纯手术与术后放疗临床疗效及预后因素的回顾性对比分析》一文中研究指出目的回顾性研究单纯手术与术后放疗对食管鳞状细胞癌(Esophageal squamous cell carcinoma, ESCC)的临床疗效及预后影响因素。方法该院收治的2006年1月—2013年6月接受Ivor-Lewis根治术的Ⅱb~Ⅲc期ESCC患者202名,其中单纯手术者81例,术后放疗者121例,比较两组的生存时间、生存率、复发率等因素。结果单纯手术组的中位生存时间为31个月,术后放疗组为36个月;单纯手术组的1、3、5年的生存率为80%、31%、16%,术后放疗组为78%、42%、27%,总生存率差异无统计学意义(χ~2=2.41,P=0.12>0.05),单纯手术组的1、3、5年的转移率是51%、68%、81%,复发率是52%,术后放疗组的转移率是49%、60%、72%,复发率是33%,差异有统计学意义(χ~2=4.49、5.41,P=0.03、0.02)。结论未发现单纯手术和术后放疗对ESCC的总生存率影响的差异,但术后放疗能提高Ⅱb~Ⅲc期ESCC患者的5年生存率。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年19期)

刘林[8](2019)在《同步放化疗对比单纯放疗局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察分析单纯放疗与同步放化疗局部中晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2016年8月-2017年8月收治的局部中晚期鼻咽癌患者80例为研究对象,根据随机数字表法将全部患者均分为两组,其中观察组给予同期放化疗,对照组给予单纯放疗,比较分析两组患者的临床疗效差异。结果观察组患者在经过积极治疗后,其治疗完全缓解30例、75. 0%,明显的高于对照组患者的23例(57. 5%),具有有统计学意义(P <0. 05);观察组患者治疗进展1例、2. 5%,显着低于对照组患者的9例(22. 5%),具有统计学意义(P <0. 05)。结论同步放化疗在局部中晚期鼻咽癌患者的临床治疗中具有较好的临床效果,可以较好的缓解患者病情发展,对于延长患者有效生存期具有较好的临床应用价值,值得临床上进一步推广使用。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年06期)

曹佳[9](2019)在《术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌的临床疗效比较》一文中研究指出目的探究术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌的临床疗效。方法 80例喉癌患者,依照就诊顺序分为对照组与观察组,每组40例。观察组患者采用术前放疗加手术治疗,对照组患者单纯采用手术治疗。比较两组患者临床效果及3、5年生存率。结果对照组患者总有效率为85.00%,观察组患者总有效率为100.00%,观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者3年生存率为85.00%(34/40), 5年生存率为72.50%(29/40);观察组患者3年生存率为97.50%(39/40),5年生存率为90.00%(36/40)。观察组患者3、5年生存率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喉癌患者采用术前放疗加手术治疗能够取得满意效果,有助于提升患者生存时间,值得临床进一步推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年17期)

林佳,王继宇,许宏伟[10](2019)在《单纯叁维适形放疗和放化同期治疗中晚期食管癌疗效对比》一文中研究指出目的:探究单纯叁维适形放疗和放化同期治疗中晚期食管癌疗效。方法:选取2017年7月-2018年10月本院中晚期食管癌患者50例。依据治疗方案不同将其分为同期组、单纯组,各25例。单纯组予以单纯叁维适形放疗,同期组予以放化疗同期治疗。比较两组有效率、毒副反应发生率、治疗前及治疗后3个月生存质量评分。结果:同期组近期治疗有效率84.00%,高于单纯组的56.00%(P<0.05);两组放射性食管炎、放射性气管炎、血小板减少及心脏毒性发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),同期组白细胞计数下降及肝功能损害发生率均高于单纯组(P<0.05);治疗后3个月,同期组躯体、情绪、角色、认知、社会功能评分均高于单纯组,总体症状评分低于单纯组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期食管癌患者予以放化疗同期治疗,可显着提高患者有效率,明显改善生存质量,值得临床推广与应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年16期)

单纯放疗论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的比较同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒性反应。方法挑选2017年12月至2018年12月我院收治的70例中晚期宫颈癌患者,随机分成观察组与对照组。对照组35例采取调强放疗(IMRT)方法治疗,观察组35例给予同步放化疗方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的生存机率、局部复发率、病灶转移远处机率优于对照组(P<0.05),观察组的不良反应率略高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论应用同步放化疗方法治疗中晚期宫颈癌,效果较佳,值得推广应用。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

单纯放疗论文参考文献

[1].江燕,黄雪芳,林远雄,郑碧华,廖妮虹.新辅助化疗结合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的效果比较[J].中国医学创新.2019

[2].邓爱琼.同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒性反应比较研究[J].世界最新医学信息文摘.2019

[3].马燕.食管癌术后辅助化疗联合放疗及术后单纯放疗生存期的影响[J].临床医药文献电子杂志.2019

[4].苗慧,艾恒玲,陈佳权.顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床对照研究[J].中国医药科学.2019

[5].江涛,何苗,青亮,程宏文.卡培他滨联合放疗与单纯放疗治疗消化道恶性肿瘤的临床效果及可行性分析[J].中国医学创新.2019

[6].黄毅超,刘云军,张卓云,陆小玲,李超明.放疗联合替吉奥与单纯放疗治疗老年食管癌患者的效果比较[J].癌症进展.2019

[7].杜峰,王强,石健,刘加美,冷昌俊.食管鳞状细胞癌单纯手术与术后放疗临床疗效及预后因素的回顾性对比分析[J].中外医疗.2019

[8].刘林.同步放化疗对比单纯放疗局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志.2019

[9].曹佳.术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌的临床疗效比较[J].中国实用医药.2019

[10].林佳,王继宇,许宏伟.单纯叁维适形放疗和放化同期治疗中晚期食管癌疗效对比[J].中国医学创新.2019

标签:;  ;  ;  

单纯放疗论文-江燕,黄雪芳,林远雄,郑碧华,廖妮虹
下载Doc文档

猜你喜欢