薛嘉川:北京市空气污染和体力活动对儿童心肺功能的影响论文

薛嘉川:北京市空气污染和体力活动对儿童心肺功能的影响论文

本文主要研究内容

作者薛嘉川(2019)在《北京市空气污染和体力活动对儿童心肺功能的影响》一文中研究指出:已经有充分证据可以证实空气污染对儿童心肺功能的损害以及体力活动对儿童健康的正面影响,但是空气污染和体力活动双重因素对心肺功能影响的研究证据尚不充分。在欧洲地区有针对成年人的少量研究,但结果并不明确。由于儿童身体形态和生理机能与成人有着较大不同,在空气污染环境下进行体力活动对儿童心肺功能的影响有待深入探讨,因此本文的研究目的是探究空气污染和体力活动对北京市儿童心肺功能的影响。本研究依据北京市生态环境局公布的环境状况公报选取出北京市空气污染较轻和较重的两个区域,每个区域选择两个市辖区,分别确定延庆和密云区为空气污染较轻地区,通州和大兴区为空气污染较重地区。在每个市辖区选取一所学校约100名4~6年级小学生参加测试,共计408人(男217人,女191人,平均年龄为11.12±0.94岁)。采用父母填写调查问卷的方式收集研究对象日均体力活动时间,以四分位数将研究对象分为低、中、高和极高四个体力活动等级。采用电子血压计测量心脏功能,包括安静心率、安静收缩压和安静舒张压;采用肺功能仪测量肺通气功能包括用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒率(FEV1%)、呼吸峰流速(PEF);采用渐进心血管有氧耐力跑测试最大摄氧量。应用协方差分析分别比较不同空气污染地区和体力活动等级对儿童心肺功能的单独影响,应用两因素协方差分析确定空气污染和体力活动对儿童心肺功能的复合影响,对有交互效应的指标采用单因素方差比较相同空气污染水平地区不同体力活动等级儿童的心肺功能的差异,采用独立样本T检验比较相同体力活动等级中不同空气污染水平地区儿童心肺功能之间的差异。研究结果显示,空气污染较轻地区男生用力肺活量高于空气污染较重地区男生(2.36±0.49L vs.2.23±0.47L,P<0.05);空气污染较重地区女生最大摄氧量高于空气污染较轻地区女生(45.79±2.70mL/kg/min vs.44.84±3.37mL/kg/min,P<0.05)。不同体力活动等级女生舒张压有显著差异(F(1,178)=4.23,P=0.006,η~2=0.06),其中低体力活动等级女生安静舒张压高于高等级体力活动女生(65.80±8.40mmHg vs.58.41±7.53mmHg,P<0.05)。空气污染和体力活动对男生FVC(F(1,188)=3.03,P=0.03,η~2=0.04),FEV1(F(1,188)=4.94,P=0.003,η~2=0.07),FEV1%(F(1,188)=3.35,P=0.02,η~2=0.05),PEF(F(1,188)=3.50,P=0.01,η~2=0.05)有显著的交互效应。中等级体力活动空气污染较重地区男生FEV1(2.03±0.46L vs.1.69±0.61L,P<0.05)、FEV1%(89.86±11.94 vs.76.22±19.98,P<0.05)和PEF(3.46±1.01L vs.2.59±1.20L,P<0.05)高于空气污染较轻地区男生。空气污染较重地区的中等级体力活动男生FEV1(2.03±0.46L)高于低等级(1.72±0.46L,P<0.05)和高等级(1.77±0.51L,P<0.05)体力活动男生;中等级体力活动男生PEF高于其他体力活动等级的男生(中等级PEF=3.46±1.01L,低等级PEF=2.63±1.06L,高等级PEF=2.68±1.18L,极高等级PEF=2.82±0.88L,均P<0.05)。本次研究发现空气污染对男生用力肺活量的不利影响和体力活动对女生安静舒张压的正面影响,也发现空气污染较重地区女生最大摄氧量高于空气污染较轻地区女生。本次研究还发现空气污染和体力活动对男生肺通气功能有显著的交互效应,没有发现空气污染和体力活动对女生心肺功能的交互效应。空气污染和体力活动对儿童心肺功能的复合影响还需要长期的跟踪与观察。

Abstract

yi jing you chong fen zheng ju ke yi zheng shi kong qi wu ran dui er tong xin fei gong neng de sun hai yi ji ti li huo dong dui er tong jian kang de zheng mian ying xiang ,dan shi kong qi wu ran he ti li huo dong shuang chong yin su dui xin fei gong neng ying xiang de yan jiu zheng ju shang bu chong fen 。zai ou zhou de ou you zhen dui cheng nian ren de shao liang yan jiu ,dan jie guo bing bu ming que 。you yu er tong shen ti xing tai he sheng li ji neng yu cheng ren you zhao jiao da bu tong ,zai kong qi wu ran huan jing xia jin hang ti li huo dong dui er tong xin fei gong neng de ying xiang you dai shen ru tan tao ,yin ci ben wen de yan jiu mu de shi tan jiu kong qi wu ran he ti li huo dong dui bei jing shi er tong xin fei gong neng de ying xiang 。ben yan jiu yi ju bei jing shi sheng tai huan jing ju gong bu de huan jing zhuang kuang gong bao shua qu chu bei jing shi kong qi wu ran jiao qing he jiao chong de liang ge ou yu ,mei ge ou yu shua ze liang ge shi he ou ,fen bie que ding yan qing he mi yun ou wei kong qi wu ran jiao qing de ou ,tong zhou he da xing ou wei kong qi wu ran jiao chong de ou 。zai mei ge shi he ou shua qu yi suo xue jiao yao 100ming 4~6nian ji xiao xue sheng can jia ce shi ,gong ji 408ren (nan 217ren ,nv 191ren ,ping jun nian ling wei 11.12±0.94sui )。cai yong fu mu tian xie diao cha wen juan de fang shi shou ji yan jiu dui xiang ri jun ti li huo dong shi jian ,yi si fen wei shu jiang yan jiu dui xiang fen wei di 、zhong 、gao he ji gao si ge ti li huo dong deng ji 。cai yong dian zi xie ya ji ce liang xin zang gong neng ,bao gua an jing xin lv 、an jing shou su ya he an jing shu zhang ya ;cai yong fei gong neng yi ce liang fei tong qi gong neng bao gua yong li fei huo liang (FVC)、1miao yong li hu qi rong ji (FEV1)、1miao lv (FEV1%)、hu xi feng liu su (PEF);cai yong jian jin xin xie guan you yang nai li pao ce shi zui da she yang liang 。ying yong xie fang cha fen xi fen bie bi jiao bu tong kong qi wu ran de ou he ti li huo dong deng ji dui er tong xin fei gong neng de chan du ying xiang ,ying yong liang yin su xie fang cha fen xi que ding kong qi wu ran he ti li huo dong dui er tong xin fei gong neng de fu ge ying xiang ,dui you jiao hu xiao ying de zhi biao cai yong chan yin su fang cha bi jiao xiang tong kong qi wu ran shui ping de ou bu tong ti li huo dong deng ji er tong de xin fei gong neng de cha yi ,cai yong du li yang ben Tjian yan bi jiao xiang tong ti li huo dong deng ji zhong bu tong kong qi wu ran shui ping de ou er tong xin fei gong neng zhi jian de cha yi 。yan jiu jie guo xian shi ,kong qi wu ran jiao qing de ou nan sheng yong li fei huo liang gao yu kong qi wu ran jiao chong de ou nan sheng (2.36±0.49L vs.2.23±0.47L,P<0.05);kong qi wu ran jiao chong de ou nv sheng zui da she yang liang gao yu kong qi wu ran jiao qing de ou nv sheng (45.79±2.70mL/kg/min vs.44.84±3.37mL/kg/min,P<0.05)。bu tong ti li huo dong deng ji nv sheng shu zhang ya you xian zhe cha yi (F(1,178)=4.23,P=0.006,η~2=0.06),ji zhong di ti li huo dong deng ji nv sheng an jing shu zhang ya gao yu gao deng ji ti li huo dong nv sheng (65.80±8.40mmHg vs.58.41±7.53mmHg,P<0.05)。kong qi wu ran he ti li huo dong dui nan sheng FVC(F(1,188)=3.03,P=0.03,η~2=0.04),FEV1(F(1,188)=4.94,P=0.003,η~2=0.07),FEV1%(F(1,188)=3.35,P=0.02,η~2=0.05),PEF(F(1,188)=3.50,P=0.01,η~2=0.05)you xian zhe de jiao hu xiao ying 。zhong deng ji ti li huo dong kong qi wu ran jiao chong de ou nan sheng FEV1(2.03±0.46L vs.1.69±0.61L,P<0.05)、FEV1%(89.86±11.94 vs.76.22±19.98,P<0.05)he PEF(3.46±1.01L vs.2.59±1.20L,P<0.05)gao yu kong qi wu ran jiao qing de ou nan sheng 。kong qi wu ran jiao chong de ou de zhong deng ji ti li huo dong nan sheng FEV1(2.03±0.46L)gao yu di deng ji (1.72±0.46L,P<0.05)he gao deng ji (1.77±0.51L,P<0.05)ti li huo dong nan sheng ;zhong deng ji ti li huo dong nan sheng PEFgao yu ji ta ti li huo dong deng ji de nan sheng (zhong deng ji PEF=3.46±1.01L,di deng ji PEF=2.63±1.06L,gao deng ji PEF=2.68±1.18L,ji gao deng ji PEF=2.82±0.88L,jun P<0.05)。ben ci yan jiu fa xian kong qi wu ran dui nan sheng yong li fei huo liang de bu li ying xiang he ti li huo dong dui nv sheng an jing shu zhang ya de zheng mian ying xiang ,ye fa xian kong qi wu ran jiao chong de ou nv sheng zui da she yang liang gao yu kong qi wu ran jiao qing de ou nv sheng 。ben ci yan jiu hai fa xian kong qi wu ran he ti li huo dong dui nan sheng fei tong qi gong neng you xian zhe de jiao hu xiao ying ,mei you fa xian kong qi wu ran he ti li huo dong dui nv sheng xin fei gong neng de jiao hu xiao ying 。kong qi wu ran he ti li huo dong dui er tong xin fei gong neng de fu ge ying xiang hai xu yao chang ji de gen zong yu guan cha 。

论文参考文献

  • [1].空气污染与地方官员晋升[D]. 马子玉.辽宁大学2019
  • [2].幸福感视角下的空气质量定价[D]. 夏雅娟.江西财经大学2019
  • [3].石家庄市空气污染对儿童呼吸系统疾病门诊影响及温度的修饰效应[D]. 陈浪.华北理工大学2019
  • [4].整体性治理视角下西部城市空气污染防治对策研究[D]. 魏诗语.西北大学2019
  • [5].河南省空气污染特征、影响因素及防治对策研究[D]. 王素仙.河南理工大学2018
  • [6].空气污染对中国居民主观幸福感的影响研究[D]. 汪震.江西财经大学2019
  • [7].空气污染对我国房地产市场影响的实证研究[D]. 孔乃玉.厦门大学2018
  • [8].维多利亚时代伦敦空气污染与治理研究[D]. 张笑笑.天津师范大学2019
  • [9].石家庄地区空气污染与哮喘患者小气道阻力的相关性研究[D]. 边继美.河北医科大学2019
  • [10].基于居民主观幸福感的空气质量定价研究[D]. 周晚情.厦门大学2017
  • 读者推荐
  • [1].基于多源遥感数据的中国大陆地区PM2.5反演及其与城市化关系研究[D]. 吴浪.西南大学2019
  • [2].南京市空气污染的健康效应评价[D]. 夏钟.南京大学2019
  • [3].9-11岁儿童体力活动特征研究[D]. 孙千力.北京体育大学2019
  • [4].空气污染条件下户外锻炼行为的社会心理因素研究[D]. 张天雪.浙江大学2019
  • [5].上海市学龄前儿童体力活动步数推荐量研究[D]. 张佳仪.上海体育学院2016
  • [6].瑜伽练习对中年女性体成分和体质的影响[D]. 朱妹.苏州大学2010
  • [7].呼吸肌训练对健康大学生心肺功能及耐力运动能力影响的实验研究[D]. 朱同乐.山东师范大学2010
  • [8].中心性肥胖青少年认知功能和心血管危险因素的研究[D]. 何春燕.安徽医科大学2007
  • [9].2008年奥运会后中国群众体育发展对策研究[D]. 秦四齐.西南大学2008
  • [10].Photo-Fenton反应降解染料及非染料污染物机理研究[D]. 孙振英.哈尔滨工程大学2006
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自首都体育学院的薛嘉川,发表于刊物首都体育学院2019-06-13论文,是一篇关于空气污染论文,体力活动论文,儿童论文,心肺功能论文,首都体育学院2019-06-13论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自首都体育学院2019-06-13论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    薛嘉川:北京市空气污染和体力活动对儿童心肺功能的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢