导读:本文包含了企业主地位论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:私营企业主,地位认同,盖茨比悖论,维系性政企成本
企业主地位论文文献综述
范晓光,吕鹏[1]（2018）在《中国私营企业主的“盖茨比悖论”——地位认同的变迁及其形成》一文中研究指出私营企业主的地位认同与经济社会秩序密不可分,其变化趋势及形成有别于其他社会阶层。基于中国私营企业调查1997-2014年九次横截面数据,本文发现私营企业在营业收入持续上行的同时,企业主的地位认同水平却未能始终保持上升,在2002年开始下降且不断加速,到了2012年后开始抬升。本文将企业主的这种客观地位与主观地位认同错位变化现象称为"盖茨比悖论"。分析表明,政治纽带和维系性政商成本是影响私营企业主地位认同形成的关键因素;与市场化水平的提高相伴,政治纽带对地位认同的正效应在减弱,但维系性政商资本的负效应始终存在,共同构成"悖论"产生的核心机制。本文强调将私营企业主的地位认同置于企业与国家的互动过程中来理解是可行的,当前"供给侧结构性改革"和优化营商环境的稳步推进为提高企业主的地位认同提供了新的动力。(本文来源于《社会学研究》期刊2018年06期）
周旅军[2]（2016）在《符号分层:私营企业主的政治嵌入模式及其地位认同差异——基于1993—2012年私营企业调查的实证研究》一文中研究指出与市场转型理论争论收入与收入不平等的市场后果不同,本研究关注社会声望、政治身份等符号资源的分配在私营企业主内部的异质性。基于十次全国私营企业调查数据(1993—2012年),本研究发现在市场化过程中,私营企业主正积极地嵌入于正式的政治框架之中,通过潜分类模型可以将私营企业主按政治嵌入的复合模式划分为四类子群体:红色代表、普通党员、两会代表和低度嵌入企业主群体。私营企业主在经济、社会和政治维度上自认为居于中层,对政治地位的自我评价低于经济地位和社会地位;在历时变化上,主观地位评价呈现出低走趋势。在各个子群体中,红色代表群体的自我感觉最好,其次是两会代表群体,再次是普通党员群体,低度嵌入群体居最低位置。与此同时,地位认同在不同子群体内部趋向一致,这说明政治嵌入模式在地位认同上构成可靠的等级体系,可理解为一种符号分层。(本文来源于《社会发展研究》期刊2016年03期）
李海坤[3]（2016）在《19世纪末20世纪初俄国企业主阶层社会地位嬗变》一文中研究指出19世纪末20世纪初,随着资本主义生产关系的深入发展,俄国资产阶级力量迅速壮大,传统的商人等级制度日趋瓦解,新兴企业主阶层在国家私营经济活动中渐居主导,个人社会身份提升。经济力量的增强和利益诉求,促使企业主阶层的共同体行动首先在经济领域展开,社会自觉形成,社会团体性增强,虽然深受专制政府压制,但其代表性组织机构仍蓬勃发展,阶层整体地位提高。在俄国资本主义危机加剧、革命斗争剧烈发展的时代背景下,企业主阶层开始组建政党、提出自己的政治主张并尝试参与国家政治生活,其政治地位在临时政府时期达到顶峰。(本文来源于《北方论丛》期刊2016年03期）
何轩,宋丽红,朱沆,李新春[4]（2014）在《家族为何意欲放手?——制度环境感知、政治地位与中国家族企业主的传承意愿》一文中研究指出重视保持管理控制,跨代传递企业领导权是家族企业的根本特征。而2011年发布的《中国家族企业发展报告》显示,不计划将领导权交给子女的企业主比例超过了计划让子女接班的企业主比例。对上述现象,由于现有研究局限于关注企业内部因素对代际传承的影响,忽略了外部制度环境的潜在作用,不足以给出深刻剖析。文章首次将外部制度环境与家族企业代际传承研究联系起来,提出企业家对制度环境的不利感知会削弱他们的传承意愿,进而降低企业经营的长期导向,而占据有利的政治地位可以抵御不利制度环境感知的影响。研究采用第九次私营企业调查数据检验了上述理论命题,结果完全支持假设,揭示出制度环境与家族持续经营意愿的内在逻辑,以及企业家寻求政治地位的重要动因。(本文来源于《管理世界》期刊2014年02期）
李河新,姚亮[5]（2013）在《转型期提高私营企业主政治地位的现实困境及路径选择》一文中研究指出改革开放以来,我国私营企业主的政治地位发生了快速的变迁,表现出一些新的特点。伴随着社会转型的急剧加快,"原罪"、政治热衷行为、责任意识、内部合作等问题困扰着私营企业主的发展,严重阻碍了其政治地位的进一步提高。针对这些困境,文章试图提出从制度环境、参与渠道、行为规范和政治声誉等层面共同推进私营企业主政治地位提高的整体思路。(本文来源于《东岳论丛》期刊2013年01期）
陈光金[6]（2011）在《中国私营企业主的形成机制、地位认同和政治参与》一文中研究指出运用相关文献资料、全国统计数据和全国私营企业抽样调查数据,能够对中国私营企业主阶层做描述性界定,勾勒出这个阶层发生发展的历史脉络。进一步研究,可以从宏观和微观两个层面,探求该阶层发生发展的主要机制:在宏观上,国家经济制度改革创新、国有经济改制、财税政策变迁以及地方政府竞争,为私营企业主阶层的发展提供了越来越大的空间;在微观上,较高水平的文化资本、社会资本(以职业背景衡量)和经济资本在私营企业主阶层发展中发挥着日益重要的作用。考察私营企业主阶层的地位认同和政治参与状况,可以发现其地位认同的一致性正在不断增强,政治参与水平亦不断提高,表明这个阶层在主观上也不断成长起来。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2011年01期）
李河新[7]（2010）在《提升私营企业主政治地位意义探究》一文中研究指出合理解决私营企业主的政治地位问题,提高其政治地位,具有重要的现实意义:有助于促进经济的发展;维护社会的稳定;优化社会结构,激发社会活力;培育公民意识,推进政治民主化;规范和引导私营企业主的政治参与等。(本文来源于《东岳论丛》期刊2010年06期）
林世雄[8]（2010）在《应诉反倾销更有底气了》一文中研究指出中美战略与经济对话不久前闭幕，双方商定，将通过中美商贸联委会以一种合作的方式，迅速承认中国的市场经济地位。这对于一度饱受反倾销调查之苦的厦门出口企业来说，无疑是一大利好，也引起企业主们的热议。 “没有获得市场经济地位之前，中国企业在应诉欧美反倾(本文来源于《福建日报》期刊2010-06-23）
孙忠良[9]（2008）在《从《物权法》的颁布看中国私营企业主阶层政治地位的提升》一文中研究指出《中华人民共和国物权法》在十届全国人大五次会议高票通过,这是一部规范财产关系的民事基本法律,调整因物的归属和利用而产生的民事关系。这部法律被认为全面准确地体现了国家基本经济制度,维护社会主义市场经济秩序,同时也是中国私营企业主阶层政治地位提升的一个重要标志。该文就这一法案颁布前后对于中国私营企业主阶层的政治地位所产生的影响作一分析。(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2008年03期）
陈勋[10]（2008）在《从地位不一致到多维地位排序的相对均衡——地位相关关系视角下私营企业主阶层地位的变迁逻辑》一文中研究指出作为中国社会改革与结构转型的代表性产物,私营企业主阶层的再生、发展及其社会实践具有特殊而重要的研究价值。从多维社会地位和地位相关关系视角看,社会转型后再生的私营企业主阶层地位经历了一个由地位不一致到地位相关性增强再到地位一致性端倪初露的过程。而从地位一致性和阶层结构化的关系角度看,在一个采用渐进式变迁的转型社会,基于制度变迁的不一致性、社会结构转换的非同步性以及资源配置的非均衡性,阶层地位相关关系通常会遵循一个由"地位相对一致——地位不一致——地位相对一致"的演化路径。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2008年01期）
企业主地位论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
与市场转型理论争论收入与收入不平等的市场后果不同,本研究关注社会声望、政治身份等符号资源的分配在私营企业主内部的异质性。基于十次全国私营企业调查数据(1993—2012年),本研究发现在市场化过程中,私营企业主正积极地嵌入于正式的政治框架之中,通过潜分类模型可以将私营企业主按政治嵌入的复合模式划分为四类子群体:红色代表、普通党员、两会代表和低度嵌入企业主群体。私营企业主在经济、社会和政治维度上自认为居于中层,对政治地位的自我评价低于经济地位和社会地位;在历时变化上,主观地位评价呈现出低走趋势。在各个子群体中,红色代表群体的自我感觉最好,其次是两会代表群体,再次是普通党员群体,低度嵌入群体居最低位置。与此同时,地位认同在不同子群体内部趋向一致,这说明政治嵌入模式在地位认同上构成可靠的等级体系,可理解为一种符号分层。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业主地位论文参考文献
[1].范晓光,吕鹏.中国私营企业主的“盖茨比悖论”——地位认同的变迁及其形成[J].社会学研究.2018
[2].周旅军.符号分层:私营企业主的政治嵌入模式及其地位认同差异——基于1993—2012年私营企业调查的实证研究[J].社会发展研究.2016
[3].李海坤.19世纪末20世纪初俄国企业主阶层社会地位嬗变[J].北方论丛.2016
[4].何轩,宋丽红,朱沆,李新春.家族为何意欲放手?——制度环境感知、政治地位与中国家族企业主的传承意愿[J].管理世界.2014
[5].李河新,姚亮.转型期提高私营企业主政治地位的现实困境及路径选择[J].东岳论丛.2013
[6].陈光金.中国私营企业主的形成机制、地位认同和政治参与[J].黑龙江社会科学.2011
[7].李河新.提升私营企业主政治地位意义探究[J].东岳论丛.2010
[8].林世雄.应诉反倾销更有底气了[N].福建日报.2010
[9].孙忠良.从《物权法》的颁布看中国私营企业主阶层政治地位的提升[J].通化师范学院学报.2008
[10].陈勋.从地位不一致到多维地位排序的相对均衡——地位相关关系视角下私营企业主阶层地位的变迁逻辑[J].湖北社会科学.2008