导读:本文包含了双线性拟合法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:线性拟合法,硒,不确定度
双线性拟合法论文文献综述
张俊[1]（2019）在《使用线性拟合法评定水中硒的测量不确定度》一文中研究指出本文采用线性拟合法评定水中硒的测量不确定度,实验数据主要通过内部质控实现。以一系列不同浓度的硒元素标准溶液的浓度和荧光度值建立标准曲线,通过方差分析来确定校准过程是否在实验允许范围内,并根据不确定度评价的数学模型及方差分析来获得砷测量不确定度估计值。线性拟合法可以有效避免实验过程中复杂分量计算,能在评价中通过建立的评价控制图来实时评价方法和结果的不确定度。线性拟合法更适用于环境监测领域水中硒测量不确定度的评价。(本文来源于《环境与发展》期刊2019年03期）
张益林,张晋宝[2]（2018）在《分段线性拟合法测量反应堆控制棒位置》一文中研究指出从数据处理方面入手,根据在不同温度下,棒位与次级线圈感应电压的关系,应用最小二乘法对试验数据进行拟合。通过四种不同分段方式结果比对,优选出了合适的叁段折线拟合区间,建立了叁段线性回归模型,并保证了整体区间拟合的连续性。结果显示,此种建模方法整体的测量精度为(-5,+4)步,满足棒位测量精度要求。(本文来源于《核电子学与探测技术》期刊2018年05期）
冷龙龙,肖业伟,谢润邦,胡军[3]（2018）在《最小二乘线性拟合法在低电阻测量中的应用》一文中研究指出在低电阻测量系统中,外界干扰将会使得采集的数据不停的跳变,导致系统不稳定且测量精度不高。为了改善这种情况,有效地去除干扰,提出一种将最小二乘线性拟合算法应用到实际工程中的方法。对采集到的部分实验数据进行最小二乘线性拟合运算,得到拟合函数,在应用程序中只需将A/D转换结果带入到拟合函数进行运算就可得到电阻值,即用拟合函数替代原函数来描述低电阻测量模型。测试结果表明,这种线性拟合算法,能够有效地去除跳变的干扰数据,使得处理后的数据变得稳定、可靠,有效地提高了系统的稳定性和测量精度。(本文来源于《信息技术》期刊2018年05期）
洪珊珊[4]（2017）在《采用线性拟合法评定水中铅测定的不确定度》一文中研究指出目前实验室污染源监测水中铅常常采用电感耦合等离子体发射光谱法,以测定水中重金属铅为例,本文采用Top-Down不确定度评定理念,利用实验室日常质控数据,结合标准样品的线性校准方法(线性拟合法)对其不确定度进行评定。结果表明,测定样品浓度在校准曲线0.200mg/L~3.00mg/L范围时,采用线性拟合法评定的扩展不确定度为0.066 mg/L。(本文来源于《福建分析测试》期刊2017年05期）
罗思苑[5]（2017）在《重铬酸钾法测定水中COD的不确定度评定(线性拟合法)》一文中研究指出用top-down线性拟合法评定重铬酸钾法测定水中COD的不确定度,分析了该方法测定过程中的不确定度来源,建立了数学模型,并计算其不确定度。(本文来源于《环境科学导刊》期刊2017年S1期）
赵挺[6]（2016）在《分段线性拟合法在普朗克常量测定中的应用——基于Excel软件分析》一文中研究指出本文通过Excel软件,利用分段线性拟合法测定普朗克常数,回避了复杂的编程,数据处理过程更为简便,有利于提高学生的学习效果和利用软件处理实验数据的能力.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2016年20期）
杜维,施敏芳,刘明阳,左才科[7]（2015）在《Top-down技术线性拟合法评定地表水中砷的不确定度》一文中研究指出该文采用Top-down不确定度的线性拟合法对地表水中砷的不确定度进行了评定,数据主要来自实验室内部质控。通过不同水平的标准物质建立工作曲线,利用方差分析确定此过程的偏倚受控并建立控制图,根据测量系统的均方根误差获得实验室砷的不确定度估计值。这种方法避免了复杂的分量计算,减小了易造成失误的风险,有助于仪器分析领域的不确定度评定。此外,Top-down方法将测量不确定度评定与实验室质控工作紧密相连,对于环境监测领域不确定度的评定,比GUM法更实用。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2015年S2期）
战坤利,龙泽华,肖秀群,李进,卢雕[8]（2015）在《自上而下线性拟合法对测定纺织品中甲醛含量的不确定度评定》一文中研究指出为在纺织品游离甲醛含量测试(水萃取法)中合理表征测试值的分散性,通过统计与控制图相结合,采用自上而下方式,以线性拟合法建立常数模型,对GB/他912.1-2009《纺织品甲醛的测定第1部分:游离和水解的甲醛(水萃取法)》测量不确定度进行评估。并与传统的建立数学模型,利用各分量的不确定度的评定方法进行了比较。通过比较,该方法避免了传统评定方法中漏评、重复评定分量等常见的问题,更便于实际工作中应用。(本文来源于《现代测量与实验室管理》期刊2015年06期）
李君君,王志章,张枝焕,姜丹[9]（2015）在《质心频率线性拟合法估算品质因子Q》一文中研究指出质心频移法是常用的Q值估算方法。本文基于该方法的变式得到质心频率与传播时间的线性衰减关系。根据该线性衰减式,通过拟合质心频率—传播时间的斜率估算Q值。模型测试表明,在传播时间较短的情况下,线性式对不同震源谱的适用性较好;当激发条件不一致时,线性拟合具有相对较好的鲁棒性。实际资料测试表明,线性拟合法在近地表Q值估算中取得了较好的应用效果。(本文来源于《石油地球物理勘探》期刊2015年02期）
荀久玉[10]（2014）在《利用线性拟合法对水质中氨氮的不确定度评定》一文中研究指出使用Top-down不确定度的评定方法-线性拟合常数法法对不确定度进行评定,该方法主要是通过不同水平的标准物质建立曲线,利用方差分析确定此过程的偏倚受控,建立质控图,确保数据排列呈随机状态,在期间精密度测量条件下,最后以2σ作为不确定度的估计值。(本文来源于《黑龙江科技信息》期刊2014年35期）
双线性拟合法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从数据处理方面入手,根据在不同温度下,棒位与次级线圈感应电压的关系,应用最小二乘法对试验数据进行拟合。通过四种不同分段方式结果比对,优选出了合适的叁段折线拟合区间,建立了叁段线性回归模型,并保证了整体区间拟合的连续性。结果显示,此种建模方法整体的测量精度为(-5,+4)步,满足棒位测量精度要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双线性拟合法论文参考文献
[1].张俊.使用线性拟合法评定水中硒的测量不确定度[J].环境与发展.2019
[2].张益林,张晋宝.分段线性拟合法测量反应堆控制棒位置[J].核电子学与探测技术.2018
[3].冷龙龙,肖业伟,谢润邦,胡军.最小二乘线性拟合法在低电阻测量中的应用[J].信息技术.2018
[4].洪珊珊.采用线性拟合法评定水中铅测定的不确定度[J].福建分析测试.2017
[5].罗思苑.重铬酸钾法测定水中COD的不确定度评定(线性拟合法)[J].环境科学导刊.2017
[6].赵挺.分段线性拟合法在普朗克常量测定中的应用——基于Excel软件分析[J].赤峰学院学报(自然科学版).2016
[7].杜维,施敏芳,刘明阳,左才科.Top-down技术线性拟合法评定地表水中砷的不确定度[J].环境科学与技术.2015
[8].战坤利,龙泽华,肖秀群,李进,卢雕.自上而下线性拟合法对测定纺织品中甲醛含量的不确定度评定[J].现代测量与实验室管理.2015
[9].李君君,王志章,张枝焕,姜丹.质心频率线性拟合法估算品质因子Q[J].石油地球物理勘探.2015
[10].荀久玉.利用线性拟合法对水质中氨氮的不确定度评定[J].黑龙江科技信息.2014