湖南省郴州市郴州同心综合门诊部423000
【摘要】目的：探讨中医综合治疗腰椎间盘突出的症状转归情况。方法：选择我院腰椎间盘突出患者，总数100例，收集时间2017年6月-2019年5月。随机分组，对照组实施西医治疗，中医综合疗法组则实施中医综合疗法治疗。比较两组腰椎间盘突出疗效；疼痛消除时间；治疗前后患者腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分。结果：中医综合疗法组腰椎间盘突出疗效、疼痛消除时间、腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分相比较对照组更好，P＜0.05。结论：中医综合疗法治疗腰椎间盘突出效果确切，可获得理想效果。
【关键词】中医综合；腰椎间盘突出；症状转归情况
腰椎间盘突出症是临床上常见疾病，而主要的症状是腰椎和腿部疼痛，可出现下肢麻木和放射性疼痛等，病程较长，严重影响患者的工作和生活。临床手术治疗通常应用于腰椎间盘突出症的急性期，但创伤较大，而非手术疗法已成为患者诊断和治疗的重要方法[1]。而其中，相对于西医疗法，中医在腰椎间盘突出治疗中有良好的作用。本研究分析了中医综合治疗腰椎间盘突出的症状转归情况，如下。
1资料与方法
1.1资料
选择我院腰椎间盘突出患者，总数100例，收集时间2017年6月-2019年5月。随机分组，其中，对照组男女分别31例和19例，31-78（46.25±2.90）岁。腰椎间盘突出患病时间1年-10年，平均（5.68±0.78）年。中医综合疗法组男女分别32例和18例，31-77（46.85±2.45）岁。腰椎间盘突出患病时间1年-10年，平均（5.62±0.71）年。对照组、中医综合疗法组资料有可比性。
1.2方法
对照组实施西医治疗，常规给予①:甘露醇注射液125ml，每日两次静脉滴注；甲钴胺注射液1mg加0.9%氯化钠注射液100ml,每日一次静脉滴注；香丹注射液30ml加5%葡萄糖注射液250ml每日一次静脉滴注；②：牵引治疗，每日一次；③：超短波治疗，每日一次；④：疼痛剧烈者给与双氯芬酸钠缓释片口服。中医综合疗法组则实施中医综合疗法治疗：①传统手法正脊；②圆利针治疗：选取华佗夹脊穴，环跳穴，秩边穴，承扶穴等穴位，用0.5×100mm圆利针针刺，以下肢出现放电感为度，每天或隔天一次，10次为一疗程，共治疗2疗程。③独活寄生汤为主，随症加减：独活15g，防风10g，甘草5g，桂枝10g，细辛3g，人参10g，秦艽10g，杜仲15g，桑寄生10g，牛膝10g，当归15g，生地15g，川芎10g，白芍15g，茯苓10g。每天1剂，分早晚两次水煎温服，共治疗20天。
1.3指标
比较两组腰椎间盘突出疗效；疼痛消除时间；治疗前后患者腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分。
显效：腰痛和下肢放射性痛等症状体征消失；有效：腰痛和下肢放射性痛等改善50%以上；无效：腰痛和下肢放射性痛等改善的程度低于50%。总有效率=显效率、有效率之和[2]。
1.4统计学处理
SPSS16.0版本软件处理，计数参数实施卡方检验，计量参数实施t检验，P＜0.05说明有统计学意义。
2结果
2.1效果
中医综合疗法组疗效更高，P＜0.05。如表1.
2.2腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分
治疗前对照组、中医综合疗法组腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分比较，P＞0.05；治疗后中医综合疗法组腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分变化幅度更大，P＜0.05。如表2.
中医综合疗法组疼痛消除时间和对照组比较有优势，P＜0.05，中医综合疗法组疼痛消除时间分别是5.11±1.77天，而对照组疼痛消除时间分别是8.11±1.67天。
3讨论
腰椎间盘突出症是中医“腰痛”和“痹症”范畴，容易出现疼痛，影响患者的健康和生活。在治疗方面，中医综合疗法：中药口服可达到强壮筋骨，活血化瘀、祛风祛湿之功；圆利针局部针刺有效改善血液循环，减少炎症反应，镇痛效果明显]；传统手法正脊能更好地促进腰椎功能的恢复]。
本研究中，对照组实施西医治疗，中医综合疗法组则实施中医综合疗法治疗。结果显示，中医综合疗法组腰椎间盘突出疗效、疼痛消除时间、腰椎功能、下肢麻木积分和下肢反射痛积分相比较对照组更好，P＜0.05。
综上所述，中医综合疗法治疗腰椎间盘突出效果确切，可获得理想效果。
参考文献：
[1]邹爱元,李丽霞,杨莲欢.Pilates运动操联合中医综合干预在腰椎间盘突出症保守治疗中的运用[J].临床与病理杂志,2018,38(12):2649-2654.
[2]刘逸.非手术治疗腰椎间盘突出症患者的中医综合护理体会[J].心电图杂志(电子版),2018,7(03):168-169.
[3]张宗余,刘怀莹,李亚伟,秦泗锋,孔祥颖,周志竞,马文芳.中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者80例疗效观察[J].中医临床研究,2018,10(22):23-25.
[4]陆刚锋.中医综合疗法治疗腰椎间盘突出患者腰痛症状的效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(22):124-125.