逆冲构造变形论文-梁琛岳,刘永江,郑常青,李伟民,Franz,Neubauer

逆冲构造变形论文-梁琛岳,刘永江,郑常青,李伟民,Franz,Neubauer

导读:本文包含了逆冲构造变形论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:构造变形样式,漠河组,漠河盆地

逆冲构造变形论文文献综述

梁琛岳,刘永江,郑常青,李伟民,Franz,Neubauer[1](2018)在《漠河盆地西北缘漠河组逆冲推覆构造变形样式及时间——对蒙古-鄂霍茨克洋闭合的启示(英文)》一文中研究指出The Mohe basin,to the south of the eastern Mongol-Okhotsk suture belt,contains important stratigraphic records and thrust-nappe structures for understanding the closure of the eastern Mongol-Okhotsk ocean.Meso-micro structures in the Mohe Formation indicate a low-temperature deformation(本文来源于《2018年中国地球科学联合学术年会论文集(四十五)——专题98:东亚多板块汇聚与燕山运动、专题99:深部地球化学找矿、专题100:油气地球物理》期刊2018-10-21)

郑成鹏[2](2018)在《西秦岭弧形逆冲推覆构造带构造变形及成因分析》一文中研究指出西秦岭造山带地处青藏高原东北缘,位于东西向的中央造山系和近南北向的川滇-贺兰构造带交接转换的关键位置,是研究中国大陆构造和陆内构造变形的重要区域。西秦岭造山带以一系列显着向南弧形突出的巨型逆冲推覆构造为主要构造格局。造山带内多期次的构造变形使其成为研究西秦岭弧形构造带变形机制的理想区域。本文查阅了大量的有关弧形构造带研究进展的国内外文献资料,在分析和整理弧形构造带最新研究成果,全面收集西秦岭弧形构造带野外构造要素和变形特征基础上,通过分析西秦岭弧形构造带的几何学与运动学特征,厘清了弧形带内的构造变形期次;在全面收集断层数据基础上,利用断层滑动矢量分析反演了西秦岭弧形带内各构造期次的古应力场;综合以上研究并结合区域地质背景,探讨了西秦岭弧形带的形成机制与构造演化。通过野外对弧形构造带构造变形解析的研究,结合区域地质背景,认为西秦岭弧形逆冲推覆构造带经历了叁期构造演化:第一期为在近NE-SW向挤压应力场作用下的逆冲推覆和褶皱作用;第二期为在近NE-SW向挤压应力场持续作用下区域内的左行剪切作用,发育一系列左行走滑断裂,改造早期褶皱,并向松潘-甘孜地块逆冲推覆,此阶段西秦岭造山带受碧口地体阻挡以及勉略左行走滑断裂的共同控制发生弧形弯曲,古应力场也在局部区域发生了自NE-SW向SEE-NWW的转变;第叁期为NNE-SSW方向的挤压应力场对西秦岭弧形构造带的迭加和改造,造成了晚期走滑断层对早期构造的改造,以及侏罗纪以来的地层中宽缓褶皱与脆性断层发育。(本文来源于《西北大学》期刊2018-06-01)

许建红,惠旭辉,程宏宾,张晓亮,尚思歧[3](2017)在《逆冲断裂带晚第四纪复杂的构造变形样式——以狮子沟-油砂山断裂带为例》一文中研究指出柴达木盆地位于青藏高原北部,地貌上周围分别被祁连山、东昆仑山和阿尔金山所围限;构造上北东边界为祁连山-南山逆冲断裂带,南界为东昆仑山及其西部的祁漫塔格逆冲断裂带,北西边界为左行走滑的阿尔金断裂(图1)。新生代印度-欧亚板块碰撞产生的南北向挤压,阿尔金断裂、柴北缘、柴东和东昆仑逆冲断层系的活动,造就了青藏高原内部巨大的柴达木盆地的形成和巨量沉积物质的堆(本文来源于《2017中国地球科学联合学术年会论文集(十一)——专题22:环青藏高原盆山体系构造过程与高原生长、专题23:青藏高原周缘活动构造与构造地貌研究进展》期刊2017-10-15)

耿国建,马宝军,丛颖,郭龙龙[4](2016)在《辽宁青城子逆冲推覆构造变形与金矿控矿作用探讨》一文中研究指出青城子矿田位于辽吉裂谷中部,中朝准地台胶辽台隆营口—宽甸台拱北翼,经受了多期构造运动。自20世纪以来青城子矿区先后发现了白云、高家堡子等10多处金矿床,是国内比较知名的金矿田,然而关于该金矿的成因到目前仍然是很多学者争论的焦点。为了确定推覆构造与控矿作用的关系,从推覆构造变形的角度对金矿成因加以探讨。根据金矿的形态、与推覆构造变形的关系和与岩浆热液蚀变的关系,构建了韧性变形—热液改造成矿模式,且把金矿的成矿类型分为2类:(1)发育于剪切带中,受剪切变形和热液迭加改造综合作用的矿床;(2)发育于次级断层交会处或地层接触带,受断层和热液控制的矿床。(本文来源于《黄金科学技术》期刊2016年04期)

韩亚超[5](2013)在《大同盆地西缘中生代逆冲构造变形研究》一文中研究指出近年来,随着以“华北克拉通破坏”为重大科学命题的全方位研究工作的开展,太行山板内造山过程和华北克拉通岩石圈的巨大减薄和破坏之间的关系成为了地学界讨论的热点问题之一。然而对于太行山构造带的构造变形属性依然没有澄清,是垂直隆升为主,还是强烈的水平缩短变形主导?同时,对于具体收缩构造变形特征、构造样式、空间分布位置与形成时代及其与克拉通改造和破坏的关系等问题进行详细解剖的研究,尚不多见。围绕以上科学问题,本文选取大同盆地西缘逆冲构造带作为研究对象,以对该构造带详细野外路线地质调查和关键区域的构造填图为基础,结合卫星影像和DEM数据编制平面图和剖面图,尽可能准确的还原其几何学、运动学特征。大同盆地西缘逆冲构造带走向为NE-NNE。其总体构造变形的几何学特征为主逆冲断层下盘古生代及中生代盖层形成一个不对称向斜,太古代结晶基底变质岩系及上覆盖层掩覆于较年轻的盖层地层之上。从整个构造带的范围来看,主逆冲断层的逆冲方向由东向西,在鹅毛口等局部变得复杂。不对称向斜靠近主断层的一翼(东翼)地层产状陡立,在四老沟村南东、上窝寨村西、七峰山、杨家窑村西和小磨北地区已经发生倒转。向西地层倾角逐渐变缓,直到近水平。变缓的过程中发育了与主断层逆冲方向相反的反冲断层和小型褶皱,以达到应力释放的效果。主断层上盘的盖层全部被剥蚀,无法得知其变形形态。通过对稳定克拉通内部构造变形模型的辨析,认为本构造带是在水平挤压应力主导下的基底卷入的收缩变形作用,类似“叁角剪切褶皱作用”的发育是其可能的形成机制。对不对称向斜核部的侏罗系大同组砂岩样品进行碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年,限定断层的活动时间可能起始于136±3Ma之后,终止于早白垩世地层沉积之前。本文的野外工作还在强烈的NE-NNE向展布的构造带中发现了几处规模不大的近EW向构造的保留,这说明水平挤压作用不但受到可能源自古太平洋俯冲作用引起的NW-SE挤压,而且也记录和保留了华北北部晚古生代时期近南北向汇聚变形。从浅表层次地壳变形的表现看,至少本论文的工作表明,地层盖层强烈的变形——克拉通改造,可以深入到目前工作区域。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2013-06-01)

曹毅[6](2012)在《太行山北段忻州—五台—蔚县一带中生代逆冲构造变形》一文中研究指出长期以来太行山地区被称作构造岩浆带,近年来有学者提出其构造属性为板内造山带,但对太行山构造带的形成机制存在长期的争论,是以垂向隆升为主,还是以水平缩短为主,或者不同阶段具有不同的动力学机制目前还没有澄清。本文探讨太行山北段中部的中生代构造变形是以蔚县南部,太白维山和系舟山为研究重点,这个叁个区域的构造特征具有典型意义,作为太行山北段逆冲构造带的代表,来探讨太行山北段的中生代构造演化。对于其形成机制,至少在中生代中晚期以不同方向的强烈收缩变形为主导,造成了地壳的显着加厚。太行山北段的中生代逆冲构造变形的形迹主要有,NE向NW向和WE向叁种,其中以NE向逆冲构造最为强烈,对区域构造格局的影响最大,其次为NW向和WE的逆冲构造。根据我们的野外观测情况,NE向的逆冲构造最先发育,之后发育NW向的逆冲构造,最后发育的是WE向逆冲构造。根据LA-MC-ICPMS U-Pb年代学的测试,NE走向逆冲断层的变形时代为130.5-129.63Ma,NW向逆断层发育时间将会晚于128.28±0.95Ma,发生在NE向逆冲断层的后期。太行山北段的逆冲构造在变形特征上表现出薄皮构造和厚皮构造共存的特点,而变形机制以低角度逆冲推覆作用为主。对于其动力学背景,根据我们在野外的观察和室内的整理情况,我们倾向认为北部西伯利亚板块、东部古太平洋板块和西部拉萨地块,同时向东亚大陆碰撞汇聚产生的远程效应主导了华北地区晚侏罗世多向挤压变形。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2012-06-01)

林璐,何光玉,张洪安,云露,余腾孝[7](2011)在《准噶尔盆地东北缘中侏罗世逆冲构造变形及其地质意义》一文中研究指出主要依据准噶尔盆地东北缘青格里底山前冲断带二维地震剖面的精细地质解释,并结合临近阿尔泰造山带燕山期花岗岩的同位素定年,认为准噶尔盆地东北缘在中侏罗世存在逆冲构造变形.该构造变形发生于中侏罗统西山窑组(J2x)沉积期,形成了走向北西、倾向北东的逆断层及断层传播褶皱,表明其时准噶尔盆地东北缘曾受到来自于北东方向的挤压应力作用,其力源可能和西伯利亚板块与蒙古-华北板块的碰撞、拼贴事件有关,是蒙古-鄂霍次克洋闭合的陆内反映.这对于促进北疆地区构造变形与盆山关系的研究具有重要意义.(本文来源于《浙江大学学报(理学版)》期刊2011年04期)

张勇[8](2006)在《北京西北部延庆—怀来盆地周缘中生代逆冲构造变形及其意义》一文中研究指出本文重点对北京西北部延庆-怀来盆地周缘中生代逆冲推覆构造的几何学特征和运动学性质进行了详细的研究,对逆冲构造、岩浆活动和伸展构造的相互转化关系及其构造演化过程进行了初步的探索,取得了如下主要认识:1、研究区逆冲推覆构造系统由黄羊山逆冲推覆构造系统(西段);鸡鸣山逆冲断层;八宝山逆冲推覆构造系统(东段)组成,构成了本区中生代逆冲推覆构造的基本格局。次级断层和一些相关伴生构造(擦痕线理)的特征表明了本区逆冲推覆构造系统的逆冲方向为南东-北西向。本区推覆体形成于收缩的应力场中,属于逆冲推覆体,而且它们的形成更接近于断展褶皱构造模式。2、逆冲断层断层面在平面上由西向东,北东向-近东西向的展布特征并不是后期改造的结果,而是在逆冲活动中同期形成的。基底构造和变形地质体内的先存构造联合控制了研究区内逆冲构造系统沿走向的分段。3、本区逆冲推覆构造系统的一个显着特征表现为发育在盖层内部的薄皮”构造(西段)和基底卷入的“厚皮”构造(东段)共存。复原平衡剖面显示研究区逆冲推覆构造系统西段(黄羊山逆冲推覆构造系统)水平收缩率为23.7%,(八宝山逆冲推覆构造系统)东段的水平收缩率为29.5-36%,东段的逆冲位移量大于西段,与研究区区域构造情况相协调。4、根据构造变形和侵入岩切割侵入关系及岩体地质年代学测试结果,综合不同学者的测年数据,大致的逆冲作用时间为140~130Ma。对比国际地层委员会(ICS)2004年的地层时代划分方案,研究区内逆冲活动的时代应为早白垩世。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2006-05-01)

肖伟峰[9](2005)在《辽西南部侏罗纪逆冲推覆构造变形过程》一文中研究指出同构造沉积分析是近30 年来发展起来的一种研究区域构造变形过程的新方法。它的基本原理是:逆冲断层及相关的褶皱作用导致断层上盘的隆升,隆起区遭受剥蚀后碎屑物迅速沉积在前缘盆地中;逆冲作用的加快、减缓或停止都会对沉积作用的速率和沉积物的结构和构造产生影响,因此前陆盆地沉积物就记录下了逆冲断层的活动情况的信息。通过分析同构造沉积的成分变化特征,就可以反演当时逆冲断层的活动情况。本文运用同构造沉积分析方法,在大量的野外路线地质调查和实测地质剖面工作基础上,经室内分析和砂级沉积物的成分分析,对辽西南部地区侏罗纪同构造沉积砾石成分特征及其反映的构造演变过程进行了探索研究,取得了如下主要认识:1.确定了研究区内存在的两套同构造沉积地层的分布范围及砾石成分变化特征。两套同构造沉积地层分别是位于牛营子-郭家店盆地中的早侏罗世邓杖子组和位于建昌盆地中部的早白垩世金刚山组。它们都以巨厚层的灰岩和白云岩质砾岩、角砾岩为特征。2.邓杖子组砾岩中依次出现的砾石成分是安山岩、石英岩、灰岩、白云岩和辉绿岩,它们的物源区地层分别是水泉沟组、叁迭系-石炭系、寒武系-奥陶系、蓟县系和下马岭组中的辉绿岩床,因此反映了正常地层序列的物源区剥蚀过程。物源区分析表明这些砾石来自于盆地西侧,根据盆地西侧现在的地质构造特征推断,黄锦带山-大煤岭逆冲断层是控制同构造沉积的逆冲断层,位于逆冲断层上盘的侯杖子-大煤岭背斜是该逆冲断层作用所形成并构成了同构造沉积的主要物源区,而不是前人所认为的向西逆冲的大规模逆冲断层的前渊沉积。3.建昌盆地中金刚山组的成分特征和构造位置表明,其北西的河坎子-南宫营子逆冲断层控制了同构造沉积的过程。金刚山组中砾级碎屑出现位置及碎屑物粒度变化特征表明该逆冲断层当时只是北东段活动,南西段不活动,控制同构造沉积的可能是主断层前缘的次级逆冲断层。同构造沉积的物源区现在已经消失,逆冲断层当时已到达现在同构造沉积出现的位置。4. 总结了前人对研究区逆冲构造的成果,结合同构造沉积的成分变化特征,揭示了牛营子地区侏罗纪存在叁期逆冲推覆构造事件。第一期发生在早侏罗世郭家店组之后,表现为长城系地层逆冲于郭家店组之上;第二期发生在早侏罗世水泉沟组火山喷发之后,表现为该火山岩之上的同构造沉积;第叁期发生在中侏罗世髫髻山组火山喷发之后,表现为雾迷山组地层逆冲于这套火山岩之上。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2005-05-01)

张长厚,徐德斌,张维杰,Tim,COPE,王根厚[10](2004)在《同构造沉积分析反演逆冲构造变形过程——燕山东段凌源南部中生代逆冲构造变形过程研究》一文中研究指出介绍了同构造沉积分析的基本概念、研究思路、主要研究方法及其在区域构造变形过程研究中的重要作用。基于对辽西凌源南部区域构造变形、晚侏罗世土城子组同构造沉积粗碎屑沉积物成分变化规律的研究 ,获得如下主要认识 :( 1)同构造沉积始于髫髻山组火山活动之后 ;沉积物成分变化及古水动力特征表明 ,同构造沉积物源区主体位于盆地西侧褶皱隆起区 ,而不是来自南东方向的大型逆冲断层上盘的前渊沉积 ;而且显示了正常层序的物源区倾斜岩层的剥蚀和揭顶过程 ;当时的剥蚀作用已达中元古界蓟县系雾迷山组上部。 ( 2 )分布于郭家店盆地和邓杖子盆地之间的中元古界长城系地层“残片” ,与其东侧北票组间为向SEE逆冲的断层接触 ,而西侧与土城子组 (原邓杖子组 )之间为不整合接触 ;在老虎沟东南长城系地层“残片”不复存在的区域 ,土城子组不整合于北票组之上。该“残片”很可能是髫髻山组火山活动之前指向SEE的逆冲构造变形形成的飞来峰构造的残余部分。( 3 )凌源南部中生代逆冲构造变形可以区分为 :早侏罗世北票组之前 (印支期 )由北向南的逆冲作用、北票组之后髫髻山组之前向SEE的冲断推覆、髫髻山组之后的逆冲褶皱变形与同构造沉积作用以及九佛堂组之后局部的逆冲作用。指向SEE的主要逆冲作用以及伴生褶皱变形(本文来源于《地学前缘》期刊2004年03期)

逆冲构造变形论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

西秦岭造山带地处青藏高原东北缘,位于东西向的中央造山系和近南北向的川滇-贺兰构造带交接转换的关键位置,是研究中国大陆构造和陆内构造变形的重要区域。西秦岭造山带以一系列显着向南弧形突出的巨型逆冲推覆构造为主要构造格局。造山带内多期次的构造变形使其成为研究西秦岭弧形构造带变形机制的理想区域。本文查阅了大量的有关弧形构造带研究进展的国内外文献资料,在分析和整理弧形构造带最新研究成果,全面收集西秦岭弧形构造带野外构造要素和变形特征基础上,通过分析西秦岭弧形构造带的几何学与运动学特征,厘清了弧形带内的构造变形期次;在全面收集断层数据基础上,利用断层滑动矢量分析反演了西秦岭弧形带内各构造期次的古应力场;综合以上研究并结合区域地质背景,探讨了西秦岭弧形带的形成机制与构造演化。通过野外对弧形构造带构造变形解析的研究,结合区域地质背景,认为西秦岭弧形逆冲推覆构造带经历了叁期构造演化:第一期为在近NE-SW向挤压应力场作用下的逆冲推覆和褶皱作用;第二期为在近NE-SW向挤压应力场持续作用下区域内的左行剪切作用,发育一系列左行走滑断裂,改造早期褶皱,并向松潘-甘孜地块逆冲推覆,此阶段西秦岭造山带受碧口地体阻挡以及勉略左行走滑断裂的共同控制发生弧形弯曲,古应力场也在局部区域发生了自NE-SW向SEE-NWW的转变;第叁期为NNE-SSW方向的挤压应力场对西秦岭弧形构造带的迭加和改造,造成了晚期走滑断层对早期构造的改造,以及侏罗纪以来的地层中宽缓褶皱与脆性断层发育。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

逆冲构造变形论文参考文献

[1].梁琛岳,刘永江,郑常青,李伟民,Franz,Neubauer.漠河盆地西北缘漠河组逆冲推覆构造变形样式及时间——对蒙古-鄂霍茨克洋闭合的启示(英文)[C].2018年中国地球科学联合学术年会论文集(四十五)——专题98:东亚多板块汇聚与燕山运动、专题99:深部地球化学找矿、专题100:油气地球物理.2018

[2].郑成鹏.西秦岭弧形逆冲推覆构造带构造变形及成因分析[D].西北大学.2018

[3].许建红,惠旭辉,程宏宾,张晓亮,尚思歧.逆冲断裂带晚第四纪复杂的构造变形样式——以狮子沟-油砂山断裂带为例[C].2017中国地球科学联合学术年会论文集(十一)——专题22:环青藏高原盆山体系构造过程与高原生长、专题23:青藏高原周缘活动构造与构造地貌研究进展.2017

[4].耿国建,马宝军,丛颖,郭龙龙.辽宁青城子逆冲推覆构造变形与金矿控矿作用探讨[J].黄金科学技术.2016

[5].韩亚超.大同盆地西缘中生代逆冲构造变形研究[D].中国地质大学(北京).2013

[6].曹毅.太行山北段忻州—五台—蔚县一带中生代逆冲构造变形[D].中国地质大学(北京).2012

[7].林璐,何光玉,张洪安,云露,余腾孝.准噶尔盆地东北缘中侏罗世逆冲构造变形及其地质意义[J].浙江大学学报(理学版).2011

[8].张勇.北京西北部延庆—怀来盆地周缘中生代逆冲构造变形及其意义[D].中国地质大学(北京).2006

[9].肖伟峰.辽西南部侏罗纪逆冲推覆构造变形过程[D].中国地质大学(北京).2005

[10].张长厚,徐德斌,张维杰,Tim,COPE,王根厚.同构造沉积分析反演逆冲构造变形过程——燕山东段凌源南部中生代逆冲构造变形过程研究[J].地学前缘.2004

标签:;  ;  ;  

逆冲构造变形论文-梁琛岳,刘永江,郑常青,李伟民,Franz,Neubauer
下载Doc文档

猜你喜欢