导读:本文包含了脑梗死后抑郁症论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑梗死,抑郁症,中西医结合治疗
脑梗死后抑郁症论文文献综述
杨宇腾,马维辉,曲振廷[1]（2019）在《中西医结合治疗67例脑梗死后抑郁症临床观察分析》一文中研究指出目的:分析探讨脑梗死后抑郁症采取中西医结合治疗的效果。方法:选取2017年1月到2018年1月来我院治疗的脑梗死后抑郁症患者,67例为研究对象,随机将所有患者分为两组,即A组和B组,分析两组的治疗效果。结果:对比治疗总有效率,A组(69.7%)明显要低于B组(94.12%),差异显着(P<0.05);治疗后B组评分明显低于A组,差异显着(P<0.05)。结论:对于脑梗死后抑郁症患者采取中西医结合治疗效果显着,缓解患者抑郁症状,提高其生活质量,故值得在临床推广使用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
吴云伟[2]（2019）在《浅谈解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的效果评价》一文中研究指出目的解郁化瘀汤治疗对比其他药物对老年脑梗死后抑郁症的效果评价。方法前瞻性登记2016年10月～2018年6月就诊我院中医科首次诊断急性脑梗死患者70例作为研究对象,年龄≥65周岁;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥17分;将其随机分为叁组,对照组患者给予单用草酸艾司西酞普兰片进行治疗;观察组给予解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片和单用氟哌噻吨美利曲辛片。治疗周期为6个月。比较观察组与对照组之间疗效。结果接受解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗患者有效率90%,其中30%痊愈。接受单用氟哌噻吨美利曲辛片有效率50%,其中只有20%基本治愈。接受草酸艾司西酞普兰片有效率35%,其中有9%部分患者症状得到改善。结论解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片、单用氟哌噻吨美利曲辛片及单用草酸艾司西酞普兰片对于老年脑梗死后抑郁治疗均有一定疗效;解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗老年脑梗死后抑郁症较单用氟哌噻吨美利曲辛片及单用草酸艾司西酞普兰片更为有效。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年74期）
安亮[3]（2019）在《舒肝解郁胶囊治疗脑梗死抑郁症临床观察》一文中研究指出目的探讨舒肝解郁胶囊治疗脑梗死后抑郁症(PCID)的临床效果,并分析其对认知功能的改善作用。方法选取100例PCID患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。比较2组患者治疗效果及认知功能的变化;检测并比较2组患者神经递质水平。结果与治疗前比,治疗6周后2组患者HAMD评分均显着降低,且观察组显着低于对照组(P <0. 01);与治疗前比较,治疗6周后2组患者MoCA评分均显着增高,且观察组显着高于对照组(P <0. 01);治疗6周后,观察组临床总有效率明显高于对照组(P <0. 05);与治疗前比,治疗6周后2组患者NE、5-HT、DA水平均显着升高,且观察组显着高于对照组(P <0. 01)。结论舒肝解郁胶囊可有效改善PCID患者的抑郁状态、认知功能,且疗效显着优于常规治疗,值得临床推广引用。(本文来源于《光明中医》期刊2019年15期）
曲振君,郑敬茹,华玉梅[4]（2019）在《解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的疗效观察》一文中研究指出目的观察分析解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的疗效。方法选取2018年1月至2019年5月于我院就诊的老年脑梗死后抑郁症患者162例作为研究对象,并随机分为对照组与观察组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用解郁化瘀汤进行治疗,对比两组患者经由不同治疗方式所取得的治疗效果。结果两组患者治疗后治疗效果总有效率对比,观察组的治疗总有效率要明显高于对照组,且两组间差异显着(P<0.05),有统计学意义;两组患者治疗前后抑郁评分进行比较,治疗前,两组患者的抑郁评分对比差异较小(P>0.05);治疗后两组患者的抑郁评分结果显示都有所下降,但观察组的抑郁评分下降水平要明显优于对照组,且两组间差异显着(P<0.05),有统计学意义。结论在老年脑梗死后抑郁症患者的治疗中采用解郁化瘀汤进行治疗,可以帮助患者缓解抑郁症状,提高患者的生存质量。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期）
袁淑芹[5]（2019）在《认知护理在脑梗死后抑郁症患者护理中的应用研究》一文中研究指出近年来,我国脑梗死发生率显着提升,病死率下降,而所留下的后遗症则成为临床研究重点。脑梗死后抑郁症是脑梗死发病后常见情感障碍,患病率在20.0%～50.0%。而抑郁症会影响患者遵医行为,影响疾病恢复。故此临床应高度重视脑梗死后抑郁症症状,予以必要护理干预,缓解患者情感障碍。笔者现根据此研究,在脑梗死后抑郁症患者护理中采取认知护理,对其进行报道,旨为临床干预提供相应的参考依据。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年49期）
王江红[6]（2019）在《中医情志护理在脑梗死后抑郁症患者中的应用》一文中研究指出目的探讨脑梗死后抑郁患者行中医情志护理的临床价值。方法选取2016年1月—2018年8月本院收治的脑梗死后抑郁症患者88例,按照随机、对照原则将其分为观察组(常规护理联合中医情志护理)和对照组(常规护理),对患者护理前后抑郁程度、生活质量评分变化情况进行评估分析。结果观察组患者护理后SDS评分明显低于对照组,差异具有显着性(P <0. 05);观察组患者在护理1个月时其物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均明显高于对照组,差异具有显着性(P <0. 05)。结论脑梗死后抑郁症患者实施中医情志护理,可有效降低患者抑郁程度,保证康复治疗的顺利实施,对于改善患者预后,提高其生活质量具有十分积极的作用。(本文来源于《光明中医》期刊2019年10期）
段希栋,李守艳,万浩鹏[7]（2019）在《调神解郁针法治疗肝气郁结型脑梗死后抑郁症临床观察》一文中研究指出目的:比较调神解郁针法与盐酸帕罗西汀片治疗肝气郁结型脑梗死后抑郁症(PCID)的临床疗效。方法:将89例患者随机分为调神解郁针法组(观察组)46例和盐酸帕罗西汀片组(对照组)43例。观察组采用调神解郁针法,每日1次,每周5次,连续治疗4周;对照组予以口服盐酸帕罗西汀片,每次20 mg,每日1次,连续服药4周。两组患者分别于治疗前、治疗4周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚神经功能缺损评分量表(MESSS)进行评分并比较两组间的疗效差异。结果:治疗4周后,观察组43例完成治疗,对照组41例完成治疗;观察组HAMD评分和MESSS评分均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组抗抑郁总有效率和神经功能缺损改善总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论:调神解郁针法治疗肝气郁结型PCID,在抗抑郁和改善患者神经功能方面均显着优于盐酸帕罗西汀片。(本文来源于《山东中医药大学学报》期刊2019年03期）
宋鹏飞,余丽雅,宏博[8]（2019）在《益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者HAMD、CGI评分的影响》一文中研究指出目的研究益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象表(CGI)评分的影响。方法选择2016年6月—2018年10月本院的106例脑梗死合并抑郁症患者,随机分为两组。对照组单用西酞普兰,观察组联用益气养心安神汤治疗。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的HAMD、CGI评分均明显降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05);两组治疗后的5-HT及NE水平均明显降低(P<0.05),且观察组明显更低(P<0.05);两组治疗后的血清IL-6、TNF-α和IL-23水平均明显降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05)。结论益气养心安神汤联合西酞普兰能显着改善脑梗死合并抑郁症患者的抑郁症状,且有助于调节5-HT、NE、IL-6、TNF-α和IL-23水平。(本文来源于《国外医学(医学地理分册)》期刊2019年01期）
李妍[9]（2019）在《综合康复护理对急性脑梗死伴抑郁症患者生活质量及负性情绪的影响》一文中研究指出目的观察急性脑梗死伴抑郁症患者应用综合康复护理的效果。方法选择我院2017年1月～2018年6月间收治的急性脑梗死伴抑郁症患者78例,采用随机数表法分为两组,每组各39例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上予以综合康复护理。通过简明健康量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),比较两组生活质量及负性情绪。结果 SF-36评分:观察组高于对照组、SAS评分与SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性脑梗死伴抑郁症患者,予以综合康复护理利于提高生活质量,减少负性情绪,加快康复进程。(本文来源于《西藏医药》期刊2019年01期）
车俊清[10]（2018）在《柴胡疏肝散加味联合西酞普兰治疗中老年脑梗死后抑郁症患者的疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨柴胡疏肝散加味联合西酞普兰治疗中老年脑梗死后抑郁症患者的疗效及安全性。方法选取2015年2月至2017年4月我院诊断为中老年脑梗死后抑郁症的患者100例,随机分为试验组与对照组,各50例。试验组接受柴胡疏肝散加味联合西酞普兰治疗,对照组单纯接受西酞普兰治疗。比较两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分、韦氏记忆量表评分以及治疗效果和药物安全性。结果治疗前两组汉密尔顿焦虑量表评分、韦氏记忆量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组,韦氏记忆量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组服用药物期间均未出现肝肾功能损伤,未出现腹泻、呕吐、头晕等不适。结论柴胡疏肝散加味联合西酞普兰治疗中老年脑梗死后抑郁症患者的效果确切,且安全性较高。(本文来源于《医疗装备》期刊2018年23期）
脑梗死后抑郁症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的解郁化瘀汤治疗对比其他药物对老年脑梗死后抑郁症的效果评价。方法前瞻性登记2016年10月～2018年6月就诊我院中医科首次诊断急性脑梗死患者70例作为研究对象,年龄≥65周岁;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥17分;将其随机分为叁组,对照组患者给予单用草酸艾司西酞普兰片进行治疗;观察组给予解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片和单用氟哌噻吨美利曲辛片。治疗周期为6个月。比较观察组与对照组之间疗效。结果接受解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗患者有效率90%,其中30%痊愈。接受单用氟哌噻吨美利曲辛片有效率50%,其中只有20%基本治愈。接受草酸艾司西酞普兰片有效率35%,其中有9%部分患者症状得到改善。结论解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片、单用氟哌噻吨美利曲辛片及单用草酸艾司西酞普兰片对于老年脑梗死后抑郁治疗均有一定疗效;解郁化瘀汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗老年脑梗死后抑郁症较单用氟哌噻吨美利曲辛片及单用草酸艾司西酞普兰片更为有效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑梗死后抑郁症论文参考文献
[1].杨宇腾,马维辉,曲振廷.中西医结合治疗67例脑梗死后抑郁症临床观察分析[J].人人健康.2019
[2].吴云伟.浅谈解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的效果评价[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].安亮.舒肝解郁胶囊治疗脑梗死抑郁症临床观察[J].光明中医.2019
[4].曲振君,郑敬茹,华玉梅.解郁化瘀汤治疗老年脑梗死后抑郁症的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].袁淑芹.认知护理在脑梗死后抑郁症患者护理中的应用研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].王江红.中医情志护理在脑梗死后抑郁症患者中的应用[J].光明中医.2019
[7].段希栋,李守艳,万浩鹏.调神解郁针法治疗肝气郁结型脑梗死后抑郁症临床观察[J].山东中医药大学学报.2019
[8].宋鹏飞,余丽雅,宏博.益气养心安神汤联合西酞普兰对脑梗死合并抑郁症患者HAMD、CGI评分的影响[J].国外医学(医学地理分册).2019
[9].李妍.综合康复护理对急性脑梗死伴抑郁症患者生活质量及负性情绪的影响[J].西藏医药.2019
[10].车俊清.柴胡疏肝散加味联合西酞普兰治疗中老年脑梗死后抑郁症患者的疗效及安全性[J].医疗装备.2018