导读:本文包含了认知机理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:认知域,物理域,主导要素,作战空间,信息域,信息主导,作战体系,武器平台,空间优势,跨域
认知机理论文文献综述
董治强[1]（2019）在《认知域下智能化战争制胜机理》一文中研究指出引言战争形态嬗变总是与产业革命相伴相生。近年来，智能化浪潮汹涌而来，并在军事领域广泛深入应用，使人类社会迎来智能化战争。智能化战争根植于智能社会，以“人机智能融合”为主要特征，智能的赋能使认知在作战中的地位更加凸显，认知主导制胜将成为战争制胜的重(本文来源于《解放军报》期刊2019-12-24）
张犁[2]（2019）在《基于认知神经科学的足球裁判员群体公正决策机理研究》一文中研究指出现代体育运行的基本框架是由裁判、训练和竞赛组成,裁判员的执裁水平,直接影响着运动员的训练水平和竞技能力,国家体育实力的展现与提升,更需要与之匹配的执裁水平进行辅助。足球作为当今世界范围内第一运动,在一定程度直接标志着一个国家的体育水平。然而遗憾的是,相较于体育发达国家,我国职业足球联赛中裁判员在执裁过程中存在大量问题,其中最为突出的就是判罚决策公正性缺失。长期以来,中国足球职业联赛中一直存在较为严重的裁判员判罚决策公正性缺失的问题,极大的阻碍了我国足球水平的发展。在中超联赛中,错判,漏判等不公正判罚行为屡见不鲜。根据中国足协公布显示,中超裁判员做出公正判罚决策的概率仅为50.94%。(根据职业比赛裁判联盟PGMOL的数据,英超裁判做出公正判罚的概率为98%),这使得我国球员在训练中根本无法精准把握规则,在国际重大赛事中自然落于下风。执裁公正性已然成为困扰中国足球发展的重大顽疾。2015年2月27日,中央全面深化改革领导小组第十次会议上,习近平主持审议通过了《中国足球改革总体方案》,明确提出要加强足球裁判员队伍建设,保证足球比赛的公正性。另一方面,现有的裁判领域相关研究无法解释为何在现实场景中,一些在社会道德观念中坚持公正性原则的人,作为裁判员,其做出的判罚决策行为在体育范畴内往往是不公正的(在过程公正,且个体主观努力的前提下,仍然无法避免主观不公正)。足球比赛裁判的公正性问题,不能简单归为足球腐败。绝大多数判罚不公正问题,从裁判个人角度而言,是一种无意识的误判。即,在现场的复杂环境中,裁判并没有意识到自己已经误判,甚至受到情绪等因素的干扰,在明知可能存在误判(如边裁提醒)的情况下,仍然坚持和强化自己的判断。缺乏对这种行为的深入研究,使得我国足球裁判培养和选拔中很少涉及系统的认知能力训练与评估,导致裁判队伍长期得不到成长。在此背景下,本研究将针对我国足球裁判的公正决策问题,从决策科学的视角,通过行为学与神经科学相结合的方法,研究公正决策的发生机理、内外部因素导致的干扰因素,并由此从裁判培养、裁判认知能力评估、裁判现场干预等角度提出预防策略。本研究的主要理论依据是决策双系统模型(dual-process)。该理论认为人类的决策包含两个系统:基于情绪的启发式系统(heuristic system)和基于理性的分析系统(analytic system)(Evans,2003)。启发式系统加工速度快,不占用或很少占用大脑资源,会受到刻板印象的影响,分析系统加工速度满,占用较多的大脑资源,遵从逻辑规律。这种理论已经得到了认知神经科学的支持,而当两个系统在某项决策中方向不一致,既处于竞争关系时,启发式系统往往会获胜,这被认为是情绪等主观因素对决策结果公正性的影响方式之一,可以解释某些特殊情境下,足球裁判员在比赛过程中进行判罚决策时会做出理性状态下可以避免的不公正判罚。在该理论指导下,本研究主要采用认知神经学实验研究方法,运用ERP技术,并结合基于行为科学的专项量表来完成本项研究。在方法论上主要是采用文献整理和实验设计相结合的方法,即通过整理相关研究成果提取基于认知神经科学和决策科学的足球裁判员进行判罚决策的基本过程。再通过对决策过程的不同阶段进行相应的情绪诱发并记录大脑活动,观察最终对裁判员决策公正性的影响。在认知神经科学研究方面,主要运用ERP技术,分析观察裁判员决策过程中的脑电信号种类及出现时间,分析诱发情绪因素(图片诱发)是否会使裁判员更多使用直觉启发系统进行决策,导致理性分析能力下降而出现公正性缺失的情况。本研究假设能够取得的研究成果主要有以下几点:1整合足球裁判员公正性决策行为的认知神经学研究范式:整理以往文献研究中所采用的研究工具、实验设计和处理方法,重点结合已有的对第叁方惩罚公正性决策的研究,整理相关的研究范式与实验操控方法,形成既符合行为经济学研究要求,又符合神经学规范的研究范式。设计相关实验,将其带入到针对足球裁判员公正决策领域中展开研究,为提高我国足球裁判员群体的制裁水平,保证我国各级足球联赛的比赛公正性,从而促进我国足球运动整体水平的提升提供生理科学层面上的帮助。2提出并验证足球裁判员的决策路径根据前期的研究基础,本研究提出,在足球裁判员进行判罚决策时,其决策路径为信息识别(注意)→多线索处理(冲突调和)→反馈检查(结果学习与决策调整)叁个阶段:信息识别是指裁判员对比赛中犯规等突发信息的识别能力,情绪对裁判员注意力产生影响,干扰其识别比赛中犯规行为的能力;多线索处理是指在裁判员在进行判罚决策时,对判罚个体在不同情感维度上的认知和评价能力,某些背景信息或者运动员在比赛中的行为会激发裁判员某些情绪,从而影响其对犯规双方的主观认知及评价;反馈检查是指裁判员在大脑中在做出具体决策行为之前,存在自我纠正的检查机制,其他裁判员或现场人员的不同意见会激发某些情绪,从而影响大脑决策系统的自我纠正机制,影响裁判员调整纠正不公正判罚决策的能力。决策者自身的情绪,以及裁判的场景会交互对这叁个环节分别产生不同的影响,从而干扰公正性决策的最终结果。最终,本研究力图结合我国现有的足球裁判员选拔培训,机制,从以下几个方面为提升我国足球水平,全面建设体育强国这一国家战略提供策略建议:监测层面:结合行为学和神经科学的技术手段,参考本研究成果,制定关于裁判员公正性决策能力的生理学评价指标系统,及时监测比赛前足球裁判员的状态。预防层面:参考监测层面中统计的裁判员情绪状态以及近期比赛中是否存在受情绪影响做出不公正判罚决策的行为,建立一套有效的足球裁判员情绪状态记录机制,可以有效识别并预防在某些重大比赛中使用近期在情绪层面易受影响的裁判员。教育层面:将已有的指标系统进一步深化,成为裁判员理论知识系统的组成部分。使足球裁判员在进入岗位之初就充分了解裁判员决策公正性及其影响机制,认识到情绪因素对判罚决策打分影响,从而为日后的职业生涯打下坚实的基础。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
丁建岚,黄谦,张犁,吴小静[3]（2019）在《基于神经营销理论的中国体育品牌国际化认知机理及决策研究》一文中研究指出研究目的:随着我国经济的持续发展和国民生活水平的不断提高,人们在体育产品、体育服务以及体育赛事观赏等方面的体育消费需求逐步增加。同时,随着国家《关于加快发展体育产业,促进体育消费的若干意见》的出台,指出要积极扩大体育产品和服务供给,激发群众参与体育活动热情,推动形成投资健康的消费理念和充满活力的体育消费市场,并将全民健身上升为国家战略,把体育产业作为绿色产业、朝阳产业培育扶持。体育用品业要转型升级,要造出中国的耐克,中国的阿迪,让这样的体育用品不仅惠及中国的人民群众还要惠及世界的人民群众,让它从低端、中端到高端发展。要造出中国的耐克,中国的阿迪,正是中国体育用品行业中力争塑造全球品牌国际化的代表——李宁、匹克等公司始终坚守的目标。于是,探索中国体育品牌国际化道路,特别是从理论上来解释国际化品牌的认知机理以及消费者的决策模式并形成有指导意义的可行路径对于中国体育企业提高品牌竞争力,打造我国的世界知名体育品牌有重要意义。研究方法:本研究采用事件相关电位ERP的试验方法,对23名被试进行有关体育品牌的决策进行记录和分析。ERP是在脑电图EEG(electroencephalograph)基础上发展而来,是当人对客体进行认知加工(如记忆、评估、决策)时,通过平均迭加从头颅表面记录到的大大脑电位而得到的。研究结果:消费者购买决策一直是营销学界研究的热点,通过对消费者购买决策行为的研究,学者们一直在试图归纳消费者的购买决策模式和购买决策规律。在品牌时代,消费者对品牌的认知对购买决策的影响是十分显着的。而在传统的关于消费者购买决策行为的研究中,行为实验的研究方法较为普遍,主要使用问卷、观察、访谈等定性方法,具有一定的主观性,有一定的理论缺陷。目前,一种新的消费者研究手段——神经营销学,作为一个新兴的学科,目前是国际上学术和商业界的研究热点,它是运用认知神经科学方法来研究消费者大脑中信息处理、情感和决策等机理,从而产生恰当的营销策略,将研究触角深入到行为背后的生理和神经机制,恰恰可以为解决这类难题打开一扇科学的"窗口"。研究以神经营销理论作为研究的方法论指导,结合品牌管理理论、定位理论、整合营销理论等相关理论,对中国体育品牌国际化认知机理及消费者决策模式进行理论框架研究。针对问题,经过前人资料的分析和整理将消费者需求识别、独特定位、高品质产品、优化轻资产模式、灵活的进入模式以及整合沟通六个方面作为体育品牌国际化的特征变量。为了探索体育品牌是否对消费者购买决策产生影响,以及不同的体育品牌在做购买决策时有何差别。我们采用事件相关电位系统进行分析,其具备高时间分辨率的特点,能够按照时间进程研究不同体育品牌在消费者大脑决策中的发生过程。ERP实验招募23位健康的在校学生作为有偿被试自愿报名参加了实验(12女1男)。被试均为右利手,平均年龄22.6岁(最大25岁,最小19岁)。其中所有被试均为右利手,视力或矫正视力正常且无精神病或精神病史。采用3*2实验设计S1(品牌来源国:中国体育用品品牌、国外体育用品品牌、灰色空白图片)-S2(形容词:褒义词、贬义词)测量不同品牌来源的认知。行为数据结果表明品牌对消费者决策存在加速作用;行为数据和脑电数据都表明消费者对国外体育用品品牌的认知好于中国体育用品品牌。并且在决策中,不考虑价格的条件下则会选择国外体育用品品牌。研究结论:本研究为中国体育消费者对体育用品品牌的认知机理提供了基础性、客观的证据,填补了消费者体育用品品牌印象的认知阶段的大脑加工过程。在行为数据上,消费者对夸奖具有消极印象的国内体育用品品牌会产生冲突以致反应时间延长,而夸奖具有积极印象的国外体育用品品牌则不存在这种冲突。中国体育用品品牌和国外体育用品品牌在变量水平上存在一定差异,本文的研究为中国体育品牌提高竞争力,实现国际化提出策略建议。同时对于政府制定消费市场战略政策,指导相关体育组织和体育企业制定市场策略以及帮助消费者树立正确的体育消费观,提高生活品质都有重要意义,会对体育产业升级带来效益。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
王美月,王萍,李奉芮,陈为东[4]（2019）在《移动微媒体用户错失焦虑症(FoMO)生成机理研究——基于认知心理学视角》一文中研究指出文章描述了移动微媒体环境下用户错失焦虑症的内涵与要素,在S-O-R模式下基于认知心理学分析了错失焦虑症用户可能存在的心理状态,构建了由温和诱因诱导、注意聚散更迭、移情机制触发、认知联结需要、认知失调调节、感知控制驱动和正念觉察缺失7个子机理组成的用户错失焦虑症生成机理,并阐释要素与机理及机理之间的逻辑关系。本研究对揭示错失焦虑症用户的内在心理变化及外在非理性、非适应性和问题性媒体使用行为起解释和原因推理作用,有助于用户防御、调节和控制焦虑不安、患得患失等负性情绪,延伸了用户心理和信息行为研究。(本文来源于《情报资料工作》期刊2019年05期）
郭英之,肖嘉颖,谭慧敏,林立军[5]（2019）在《黑色旅游原真性认知体验的跨文化路径机理差异研究——以上海犹太难民纪念馆的中外旅游者为例》一文中研究指出随着跨文化背景下旅游者对旅游需求的多样化,黑色旅游逐渐走入大众的视野。将原真性理论与跨文化理论相结合,基于黑色旅游视角,以上海犹太难民纪念馆为研究对象,从中外游客体验的跨文化视角,通过文献综述和实证研究,借助结构方程模型法探讨中外游客在参观纪念馆前的动机和认知、参观过程中的原真性体验和参与度、参观后的满意度和忠诚度六个变量之间的关系,并分析归纳中外游客对黑色旅游认知体验上的跨文化差异。研究发现,中国旅游者的原真性认知主要由建构主义原真性、存在主义原真性构成,而外国旅游者的原真性认知由客观主义原真性构成。动机和认知仅对中国旅游者的原真性认知产生影响。该研究结果可以为上海犹太难民纪念馆和政府相关管理机构提供量化科学依据以及精准营销策略。(本文来源于《泰山学院学报》期刊2019年05期）
刘燕[6]（2019）在《中国特色社会主义思想理论认知及认同机理研究》一文中研究指出加强大学生对新时代中国特色社会主义思想认知与认同教育,是如今各大高校思想政治教育(以下简称思政教育)工作的首要任务。但如今的大学生存在着价值观多样化、多变化等特点,这给思政教育工作增加了难度。本文对如今大学生的新时代中国特色社会主义思想理论认知及认同机理进行深入研究,并以此提出几点切实可行的意见和建议,以期提高大学生对新时代中国特色社会主义思想的认知与认同,进而增强大学生对于祖国的归属感,为我国的未来发展做出自己应有的贡献。(本文来源于《侨园》期刊2019年09期）
谢芳[7]（2019）在《英语多模态在线阅读模式和认知机理研究》一文中研究指出科技的发展使传统文字阅读的形式逐渐被多模态阅读形式所取代,利用多模态进行英语在线阅读教学能够深化学生对于英语阅读材料的理解,实现提升在线阅读教学效果的目的。本文通过分析多模态在线阅读教学的价值,深入探讨英语在线阅读教学多模态教学模式的应用策略,旨在为英语在线阅读教学发展提供建议和思路。(本文来源于《校园英语》期刊2019年35期）
汝涛涛,李芸,钱柳,陈庆伟,钟罗金[8]（2019）在《环境光照的认知功效及其调节因素与作用机理》一文中研究指出自人类视网膜上发现存在新型的内在光敏感神经节细胞以来,环境光照对个体生理心理功能的非视觉作用备受研究者青睐,其中环境光照对认知功能的非视觉作用结果并不十分一致且内在机理尚不明确。环境光照的认知功效会受到光学参数、光照模式、时间因素、个体差异以及任务特征等的共同调节。未来的研究需要从环境光对心理认知功能的作用模式,动态办公照明系统的开发,面向特殊群体的个性化照明以及光照非视觉作用产生的分子生物学机制等视角进行扩展和深化。(本文来源于《心理科学进展》期刊2019年10期）
叶楠[9]（2019）在《绿色认知与绿色情感对绿色消费行为的影响机理研究》一文中研究指出以知—信—行模型为基础并进一步拓展,考察绿色认知和绿色情感对资源节约型及环境友好型绿色消费行为的影响机理,并检验物质主义、与自然的联结感的调节作用。研究发现,绿色认知与绿色情感正向影响绿色消费行为,且绿色情感的影响远高于绿色认知;绿色情感在绿色认知对绿色消费的影响中起部分中介作用,使得认知对行为的间接效应大于直接效应;资源环境知识、资源环境问题感知显着影响资源节约型行为,绿色责任认知显着影响环境友好型行为,绿色情感各维度对两种行为均存在显着影响;物质主义负向调节绿色认知—资源节约型行为,与自然的联结感显着正向影响环境友好型行为。此外,基于人口统计特征的多群组分析结果显示,女性、青年消费者的绿色认知对绿色消费行为的影响更显着,而男性、年长者的绿色情感影响更显着;高教育程度、高收入者的绿色认知及情感影响均显着;不同职业者的绿色认知及绿色情感的影响效应各有千秋。(本文来源于《南京工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
陈秋杰[10]（2019）在《关联整合模式下谐音类歇后语的认知语用机理探究》一文中研究指出关联整合模式结合了概念整合理论以及关联理论两大具有强大解释力的两大理论,相互补充完善。这一推理模型可用于解释语言中的幽默现象。本文将结合谐音类歇后语的具体特点,利用其具体的关联整合模式对谐音类歇后语这一特殊的语言现象的认知语用机理进行探究,本文通过实例分析,系统阐释了谐音类歇后语在关联整合模式下的认知语用特征以及推理过程,以期能从语用这一新的视角来分析歇后语。(本文来源于《校园英语》期刊2019年23期）
认知机理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现代体育运行的基本框架是由裁判、训练和竞赛组成,裁判员的执裁水平,直接影响着运动员的训练水平和竞技能力,国家体育实力的展现与提升,更需要与之匹配的执裁水平进行辅助。足球作为当今世界范围内第一运动,在一定程度直接标志着一个国家的体育水平。然而遗憾的是,相较于体育发达国家,我国职业足球联赛中裁判员在执裁过程中存在大量问题,其中最为突出的就是判罚决策公正性缺失。长期以来,中国足球职业联赛中一直存在较为严重的裁判员判罚决策公正性缺失的问题,极大的阻碍了我国足球水平的发展。在中超联赛中,错判,漏判等不公正判罚行为屡见不鲜。根据中国足协公布显示,中超裁判员做出公正判罚决策的概率仅为50.94%。(根据职业比赛裁判联盟PGMOL的数据,英超裁判做出公正判罚的概率为98%),这使得我国球员在训练中根本无法精准把握规则,在国际重大赛事中自然落于下风。执裁公正性已然成为困扰中国足球发展的重大顽疾。2015年2月27日,中央全面深化改革领导小组第十次会议上,习近平主持审议通过了《中国足球改革总体方案》,明确提出要加强足球裁判员队伍建设,保证足球比赛的公正性。另一方面,现有的裁判领域相关研究无法解释为何在现实场景中,一些在社会道德观念中坚持公正性原则的人,作为裁判员,其做出的判罚决策行为在体育范畴内往往是不公正的(在过程公正,且个体主观努力的前提下,仍然无法避免主观不公正)。足球比赛裁判的公正性问题,不能简单归为足球腐败。绝大多数判罚不公正问题,从裁判个人角度而言,是一种无意识的误判。即,在现场的复杂环境中,裁判并没有意识到自己已经误判,甚至受到情绪等因素的干扰,在明知可能存在误判(如边裁提醒)的情况下,仍然坚持和强化自己的判断。缺乏对这种行为的深入研究,使得我国足球裁判培养和选拔中很少涉及系统的认知能力训练与评估,导致裁判队伍长期得不到成长。在此背景下,本研究将针对我国足球裁判的公正决策问题,从决策科学的视角,通过行为学与神经科学相结合的方法,研究公正决策的发生机理、内外部因素导致的干扰因素,并由此从裁判培养、裁判认知能力评估、裁判现场干预等角度提出预防策略。本研究的主要理论依据是决策双系统模型(dual-process)。该理论认为人类的决策包含两个系统:基于情绪的启发式系统(heuristic system)和基于理性的分析系统(analytic system)(Evans,2003)。启发式系统加工速度快,不占用或很少占用大脑资源,会受到刻板印象的影响,分析系统加工速度满,占用较多的大脑资源,遵从逻辑规律。这种理论已经得到了认知神经科学的支持,而当两个系统在某项决策中方向不一致,既处于竞争关系时,启发式系统往往会获胜,这被认为是情绪等主观因素对决策结果公正性的影响方式之一,可以解释某些特殊情境下,足球裁判员在比赛过程中进行判罚决策时会做出理性状态下可以避免的不公正判罚。在该理论指导下,本研究主要采用认知神经学实验研究方法,运用ERP技术,并结合基于行为科学的专项量表来完成本项研究。在方法论上主要是采用文献整理和实验设计相结合的方法,即通过整理相关研究成果提取基于认知神经科学和决策科学的足球裁判员进行判罚决策的基本过程。再通过对决策过程的不同阶段进行相应的情绪诱发并记录大脑活动,观察最终对裁判员决策公正性的影响。在认知神经科学研究方面,主要运用ERP技术,分析观察裁判员决策过程中的脑电信号种类及出现时间,分析诱发情绪因素(图片诱发)是否会使裁判员更多使用直觉启发系统进行决策,导致理性分析能力下降而出现公正性缺失的情况。本研究假设能够取得的研究成果主要有以下几点:1整合足球裁判员公正性决策行为的认知神经学研究范式:整理以往文献研究中所采用的研究工具、实验设计和处理方法,重点结合已有的对第叁方惩罚公正性决策的研究,整理相关的研究范式与实验操控方法,形成既符合行为经济学研究要求,又符合神经学规范的研究范式。设计相关实验,将其带入到针对足球裁判员公正决策领域中展开研究,为提高我国足球裁判员群体的制裁水平,保证我国各级足球联赛的比赛公正性,从而促进我国足球运动整体水平的提升提供生理科学层面上的帮助。2提出并验证足球裁判员的决策路径根据前期的研究基础,本研究提出,在足球裁判员进行判罚决策时,其决策路径为信息识别(注意)→多线索处理(冲突调和)→反馈检查(结果学习与决策调整)叁个阶段:信息识别是指裁判员对比赛中犯规等突发信息的识别能力,情绪对裁判员注意力产生影响,干扰其识别比赛中犯规行为的能力;多线索处理是指在裁判员在进行判罚决策时,对判罚个体在不同情感维度上的认知和评价能力,某些背景信息或者运动员在比赛中的行为会激发裁判员某些情绪,从而影响其对犯规双方的主观认知及评价;反馈检查是指裁判员在大脑中在做出具体决策行为之前,存在自我纠正的检查机制,其他裁判员或现场人员的不同意见会激发某些情绪,从而影响大脑决策系统的自我纠正机制,影响裁判员调整纠正不公正判罚决策的能力。决策者自身的情绪,以及裁判的场景会交互对这叁个环节分别产生不同的影响,从而干扰公正性决策的最终结果。最终,本研究力图结合我国现有的足球裁判员选拔培训,机制,从以下几个方面为提升我国足球水平,全面建设体育强国这一国家战略提供策略建议:监测层面:结合行为学和神经科学的技术手段,参考本研究成果,制定关于裁判员公正性决策能力的生理学评价指标系统,及时监测比赛前足球裁判员的状态。预防层面:参考监测层面中统计的裁判员情绪状态以及近期比赛中是否存在受情绪影响做出不公正判罚决策的行为,建立一套有效的足球裁判员情绪状态记录机制,可以有效识别并预防在某些重大比赛中使用近期在情绪层面易受影响的裁判员。教育层面:将已有的指标系统进一步深化,成为裁判员理论知识系统的组成部分。使足球裁判员在进入岗位之初就充分了解裁判员决策公正性及其影响机制,认识到情绪因素对判罚决策打分影响,从而为日后的职业生涯打下坚实的基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认知机理论文参考文献
[1].董治强.认知域下智能化战争制胜机理[N].解放军报.2019
[2].张犁.基于认知神经科学的足球裁判员群体公正决策机理研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].丁建岚,黄谦,张犁,吴小静.基于神经营销理论的中国体育品牌国际化认知机理及决策研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].王美月,王萍,李奉芮,陈为东.移动微媒体用户错失焦虑症(FoMO)生成机理研究——基于认知心理学视角[J].情报资料工作.2019
[5].郭英之,肖嘉颖,谭慧敏,林立军.黑色旅游原真性认知体验的跨文化路径机理差异研究——以上海犹太难民纪念馆的中外旅游者为例[J].泰山学院学报.2019
[6].刘燕.中国特色社会主义思想理论认知及认同机理研究[J].侨园.2019
[7].谢芳.英语多模态在线阅读模式和认知机理研究[J].校园英语.2019
[8].汝涛涛,李芸,钱柳,陈庆伟,钟罗金.环境光照的认知功效及其调节因素与作用机理[J].心理科学进展.2019
[9].叶楠.绿色认知与绿色情感对绿色消费行为的影响机理研究[J].南京工业大学学报(社会科学版).2019
[10].陈秋杰.关联整合模式下谐音类歇后语的认知语用机理探究[J].校园英语.2019