可为与有为高考作文议论文

可为与有为高考作文议论文

问:如何分析2021年全国卷三高考作文是材料作文:《可为与有为》?
  1. 答:2021年高考全国甲卷作文题《可为与有为》站在理想、责任、使命的高度,引发学生深度思考。思辨性、独立思考的价值性得到体现。
    21年的作文命题没有超出预想和预判的范围,站在理想、责任、使命的高度,引发学生深度思考。思辨性、独立思考的价值性在21年作文题中得到了充分发挥。
    「可为与有为」作文解析:
    从审题来说,学生要注意,“可为”是价值性判断,“有为”是结果性的追求,“可为”与“有为”两者之间存在着逻辑联系,“有可为,必有为”,“可为与有为”不是一个二元思维的切分判断,“可为和不可为”才是,因此这个命题在思维内涵上有因果关联,有事理逻辑,有丰富性和深刻性。
    “可为”是方向性确定,“有为”是过程和结果的呈现;“可为”是值得去做,“有为”是坚持去做,做可为之事成有为之人。经过这样的推断,学生可以找到写作的闪光点。
问:2021年高考作文:可为和有为
  1. 答:君子有所为有所不为,所为者皆为可为也,不为者皆为耻辱或不屑之事也。这是作为一个人最基本的底线,人人都该做到。做到了没什么可称赞。
    但现在很多人在做不可为的事,因为缺少信仰。而做可为之事的人也被抬得很高。像某些演员,好好演戏本是最基本的职业道德,到最后却成了难得的品德。
    是大家的要求降低了吗?
    很多人去崇拜无为的明星,却忽略了有为的科学家和见义勇为的英雄。在艺术领域有突出贡献的艺术家除外,仅凭 娱乐 和颜值的明星能带给国家什么?除了纸醉金迷,生活奢侈,还有什么值得学习?
    当然更多的人还是清醒的,从袁隆平爷爷的逝世可以看出。大家是多么敬重为国家做出巨大贡献的功臣的。
    有为者,如袁隆平,解民之温饱;
    有为者,如吴孟超,救人于死伤;
    有为者,如守卫边疆的战士;如灭火的消防员;如你我身边见义勇为的普通人。
    有为之人在思想上的高度不是普通人能达到的,如果我们无法做到有为,但我们至少要守住可为!
问:“可为与有为”作文,直接照写为作文题目行不行?
  1. 答:首先作文题目很重要,好的作文题目能收获高分。
    而"可为与有为"属于话题作文,注意话题不是标题,这样的题目太大,范围太广,更没有新意,吸引不了阅读者的兴趣,自然得分不会高。
    在给话题作文拟题的时候,应该找出中心词,在中心词的前后添加一定的词语,组成一个完整的意义整体,这样的才那能够紧扣话题,让人一目了然,起到先声夺人的效果。
    还可以使用修辞手法,或者借用名句、古诗等手法来充当标题,因为这些句子很有生命力,影响力,用得好能让阅读者眼前一亮。
    “题好文一半“说的就是这个道理。但是有人错误地把话题作文,直接当成标题,那样势必会千篇一律,而且不好抓住中心,应该更加具体一些。
    比如可以结合时政热点落到”复兴“”百年““耕耘”等具象上来。比如“复兴不过是一代又一代的乘风破浪”“百年恰是风华正茂”“牛一样耕耘,牛一样奋斗”等
  2. 答:按照一般的作文来说,这是可以的,也可以嗯,用它做论点或论据
  3. 答:可以。作文题目是以“可为与有为”作为主题写,如果把这个。
    但是作文内容一定要围绕这个主题来写,可以从多个层面分析什么是“可为”,什么是“有为”,最终也一定要将主题进行升华,这篇作文就不会出错。
  4. 答:当然可以,作文的主题有时候是可以和题目一致的,比如《一件小事》,既可以是主题,也可以是标题。
    但这样有风险,尤其是考场作文,如果你的正文不是特别出彩的话,用主题做标题,直接就降低了你的印象分。
    所以,有的时候,作文标题也是要花心思的,甚至于稍微变通一下主题,都有一定的效果。比如:
    可为≠有为
    可为?有为?
    这样的标题,明显比直接照抄主题更有吸引力了。
  5. 答:主题≠题目,用主题做题目分数一般不会高了,因为主题是指所要表达的的中心内容,这类作文让你自拟题目,选择角度,用主题做为题目会让你的角度不清晰,没有完成作文的要求。再者老师看到你这个标题就提不起兴趣。
可为与有为高考作文议论文
下载Doc文档

猜你喜欢