导读:本文包含了刑事审判认证论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事审判认证制度,认证主体,认证模式,认证标准
刑事审判认证论文文献综述
肖良平[1]（2015）在《借鉴两大法系立法成果,完善我国刑事审判认证制度》一文中研究指出两大法系的刑事审判认证制度各具特色,表现在认证主体、认证程模式、认证标准及认证方式等方面,对其进行比较并借鉴其成功立法成果,进而完善我国刑事审判认证制度:我国刑事审判的认证主体为审判人员;确立法定认证与自由认证相结合的刑事审判认证模式;设立"排除合理怀疑"的刑事审判认证标准;建立以当庭认证为主、裁判认证为辅的"双轨制"认证方式。(本文来源于《考试周刊》期刊2015年07期）
林志明[2]（2014）在《基于刑事审判中认证存在的问题研究》一文中研究指出刑事审判认证不仅能够促进审判公开的落实,对法官自由裁量权进行限制,并对证据采信进行规范,同时还可以增强判决书的说理性,以理服人,有利于减少不必要的上诉和抗诉,是实现司法公证的有效途径。从认证模式发展的历史看,法定证明和自由心证是存在于各国司法证明中的两种认证模式。到现在为止我国还没有成文的刑事认证规则对法官进行刑事认证活动进行指导,并且我国刑事审判认证的当庭认证、裁判认证中也存在诸多问题,结合已有的刑事审判认证研究成果,对刑事认证进行改善,只有这样能够保障刑事审判认证的顺利进行。本文主要阐述了刑事审判认证的内涵以及原则,并分析在此基础上我国现行刑事审判认证中存在的问题,进一步提出改善措施。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年27期）
徐明[3]（2014）在《刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究》一文中研究指出随着科技的发展和社会的进步，专业化分工越来越明显，非专业人士很难对专业领域的问题进行识别和判定。面对刑事案件中晦涩复杂的专业问题，要想准确认定案件事实，借助专业人士的鉴定意见成为一种必然。在司法实践中，鉴定意见确实在认定案件事实，减少冤假错案方面发挥了重要的作用。然而鉴定意见并不是鉴定专家的科学判决，切不可在庭审中对其盲目信任，只有经过质证和认证环节的鉴定意见才有可能成为定案依据。长期以来，由于我国法律对鉴定制度的规定相对较少，鉴定意见的质证和认证都缺乏明确的法律规定，导致鉴定意见的适用过程存在诸多问题，如：鉴定意见的质证过程形式化，认证过程中法官过于依赖鉴定意见，没有专家辅助人制度等。为了改善这种不利局面，我国2012年颁布的新《刑事诉讼法》对鉴定制度进行了较大幅度的改革，包括改变了对鉴定结果的称谓，将“鉴定结论”改称为“鉴定意见”，完善了鉴定人出庭的相关规定，创设了专家辅助人制度等，这些规定无疑使我国的司法鉴定制度更加完善，为鉴定意见的适用提供了更加充分的保障。然而，受我国司法传统和鉴定制度发展程度的影响，鉴定意见在适用中仍然存在一些固有的弊端，这也是我们今后改革应该着重关注的问题。与我国不同，两大法系国家一直都十分认重视对鉴定意见（专家证言）的研究，经过长期的司法实践，形成了相对完善的鉴定意见（专家证言）的质证和认证体系。大陆法系国家法官在质证过程中发挥着重要作用，支配着质证的进程，在认证中并无明确的认证规则可遵循，英美法系国家的质证坚持自由对抗的原则，认证中有相对明确的认证审查规则。两大法系国家在鉴定意见质证、认证中虽然存在很大不同，但是随着时间的发展，也在不断地相互借鉴和融合，给我们国家鉴定意见的适用提供了很多有益启示。本文的研究正是在我国鉴定意见适用不断改革发展的背景下展开的，在学习和借鉴两大法系国家关于鉴定意见适用方面有益做法的同时，分析出我国现在鉴定意见适用中存在的问题与不足，并从质证制度、认证制度、配套设施建设等方面为我国鉴定意见适用提供有益探索。(本文来源于《辽宁大学》期刊2014-05-01）
张敬博[4]（2013）在《审判经验对法官刑事认证活动的影响》一文中研究指出法官的刑事认证活动离不开经验法则的运用。但司法实践中,法官对审判经验的过分依赖往往造成整个庭审程序的虚置。为有效改变这一状况,需要从刑事诉讼的全局出发,正确定位卷案的影响力,提升控辩对抗性、丰富庭审信息量,弱化职权认证和庭外调查的效力,对法官经验判案行为进行抑制。(本文来源于《国家检察官学院学报》期刊2013年02期）
陈伶俐,陈杰[5]（2012）在《《刑事诉讼法》修正后审判认证方式探讨》一文中研究指出我国《刑事诉讼法修正案》施行后,非法证据排除规则、审前案卷全部移送制度、庭前会议制度、侦查人员出庭制度等一系列措施或机制的确立,会对刑事审判认证方式产生重要影响,应因势利导,积极探索完善认证制度,确立当庭认证为主、延迟认证为辅的认证模式。(本文来源于《法学杂志》期刊2012年11期）
刘新年[6]（2012）在《论独立刑事审判认证程序之构建》一文中研究指出刑事审判认证对于落实审判公开、限制法官的自由裁量权和减少不必要的上诉、抗诉具有重大意义,但我国现行刑事审判认证存在诸多问题。因此,在现有程序中构建一个独立的认证程序十分必要,可让证据的采纳与采信公开、公正,提高当庭宣判率,增强判决的说服力。(本文来源于《云南社会主义学院学报》期刊2012年01期）
肖良平,王玲[7]（2011）在《试论我国刑事审判认证的价值》一文中研究指出刑事审判认证的价值是指刑事审判认证行为的开展能够满足国家、社会及其一般成员的特定需要而对国家、社会及其一般成员所具有的效用和意义。刑事审判认证的价值包括实体公正的价值、程序公正的价值、诉讼效率的价值、保障人权的价值。在分析每一方面的价值时应指出其衡量的标准,并指明落实该价值的具体措施。探讨刑事审判认证的价值,对于完善刑事审判认证立法、指导刑事审判认证活动具有重大现实意义。(本文来源于《江西教育学院学报》期刊2011年02期）
罗庆群[8]（2011）在《论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点》一文中研究指出引言就证据存疑的刑事案件而言,在控审分离的抗辩制诉讼模式下,似乎无碍法院的审判,在审判中立的要求下,法院似乎也很难有所作为。然而,"审判一旦启动,法官不可能永远地被动下去,他们仍有权主动地实施各项诉讼行为"。1针对检察机关在刑事诉讼中存在的疏(本文来源于《全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集》期刊2011-01-20）
肖良平[9]（2010）在《试论两大法系刑事审判认证制度的比较与借鉴》一文中研究指出两大法系的刑事审判认证制度各具特色,表现在认证主体、认证模式、认证标准及认证方式等方面。对它们进行比较的目的在于借鉴其成功立法经验,完善我国刑事审判认证制度:即我国刑事审判的认证主体为审判人员;确立法定认证与自由认证相结合的刑事审判认证模式;设立"排除合理怀疑"的刑事审判认证标准;建立以当庭认证为主、裁判认证为辅的"双轨制"认证方式。(本文来源于《企业家天地(理论版)》期刊2010年10期）
梁坤,陶树声[10]（2010）在《刑事审判当庭认证实证研究》一文中研究指出问题的提出"醉驾"无疑是2009年中国司法的一大关键词。胡斌、孙伟铭等案件引起了司法界和广大民众的极大关注,对于这些案件,是否存在花钱买刑、以危险方法危(本文来源于《人民司法》期刊2010年15期）
刑事审判认证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事审判认证不仅能够促进审判公开的落实,对法官自由裁量权进行限制,并对证据采信进行规范,同时还可以增强判决书的说理性,以理服人,有利于减少不必要的上诉和抗诉,是实现司法公证的有效途径。从认证模式发展的历史看,法定证明和自由心证是存在于各国司法证明中的两种认证模式。到现在为止我国还没有成文的刑事认证规则对法官进行刑事认证活动进行指导,并且我国刑事审判认证的当庭认证、裁判认证中也存在诸多问题,结合已有的刑事审判认证研究成果,对刑事认证进行改善,只有这样能够保障刑事审判认证的顺利进行。本文主要阐述了刑事审判认证的内涵以及原则,并分析在此基础上我国现行刑事审判认证中存在的问题,进一步提出改善措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事审判认证论文参考文献
[1].肖良平.借鉴两大法系立法成果,完善我国刑事审判认证制度[J].考试周刊.2015
[2].林志明.基于刑事审判中认证存在的问题研究[J].法制与社会.2014
[3].徐明.刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究[D].辽宁大学.2014
[4].张敬博.审判经验对法官刑事认证活动的影响[J].国家检察官学院学报.2013
[5].陈伶俐,陈杰.《刑事诉讼法》修正后审判认证方式探讨[J].法学杂志.2012
[6].刘新年.论独立刑事审判认证程序之构建[J].云南社会主义学院学报.2012
[7].肖良平,王玲.试论我国刑事审判认证的价值[J].江西教育学院学报.2011
[8].罗庆群.论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[C].全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集.2011
[9].肖良平.试论两大法系刑事审判认证制度的比较与借鉴[J].企业家天地(理论版).2010
[10].梁坤,陶树声.刑事审判当庭认证实证研究[J].人民司法.2010