导读:本文包含了风险投标评价模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:EPC项目,投标风险评价,变权理论,模糊综合评价
风险投标评价模型论文文献综述
王玉[1]（2019）在《基于变权模糊模型的EPC项目投标风险评价研究》一文中研究指出近年来随着我国建筑行业的迅速发展,EPC总承包模式由于其权责关系明确、有利于提高工程项目质量、降低业主管理成本等特点而得到了广泛的应用和推广。但同时EPC总承包模式的特点也决定了其在投标阶段即存在着较大的不确定性风险,对总承包商的投标风险管理能力提出了较高的要求。EPC项目投标风险评价作为投标风险管理中的关键步骤对于总承包商做出合理的投标风险决策,降低投标风险损失起到了重要作用。然而,目前我国大多数总承包商对于EPC项目投标风险的评价过程还缺乏应有的重视,传统的常权评价模型也存在着风险指标因素的影响易被中和、评价结果失真等问题。基于此,本文通过综合运用EPC项目投标风险管理、模糊数学以及变权理论的相关方法和知识,以EPC项目投标风险评价为主要研究对象,设计并构建了EPC项目投标风险的变权模糊评价模型,以期对传统常权评价模型的不足之处加以改进,提高投标风险评价结果的真实性和准确性,为总承包商做出科学合理的投标决策,降低投标风险损失提供帮助和参考。本文首先针对EPC项目投标风险评价的研究背景及研究现状进行了梳理分析,指出了EPC项目投标风险评价的重要性,并对EPC项目投标风险评价涉及到的EPC项目投标风险管理理论、模糊数学理论及变权理论进行了阐述。其次,在对相关文献的分析和研究的基础上,依照EPC项目投标风险评价指标体系的构建思路和构建原则建立了EPC项目投标风险评价指标体系,将EPC项目投标风险评价指标分为了项目自身因素、项目外部环境因素、承包商自身因素、业主因素、竞争因素五大类共二十四个具体二级指标。接着,本文在利用层次分析法确定的常权权重基础上,通过引入变权均衡函数构造了变权公式,对常权权重进行了变权处理,并结合模糊综合评价方法构建了EPC项目投标风险的变权模糊评价模型。最后,本文结合案例对构建的投标风险评价模型进行了应用,以验证模型的适用性和可行性,并针对评价结果设计给出了相应的投标决策建议流程。本论文的研究结论表明变权的引入可以使EPC项目投标风险中突出风险因素的影响在评价中被客观的反映出来,在一定程度上提高了评价结果的准确性。同时,本研究也为利用模型对EPC项目投标风险进行评价分析提供了新的研究思路和理论参考。(本文来源于《北京建筑大学》期刊2019-06-01）
胡鑫[2]（2018）在《基于粗糙集和决策熵评价模型的水利工程监理投标风险分析》一文中研究指出在详细分析了粗糙集简约属性和决策熵基本理论的基础之上,通过将二者有效结合建立了用于水利工程监理投标风险识别的评价模型;然后对某监理公司在我国东北区地区的18次投标中存在多种风险因素进行识别和分析,并从中选取具有一定代表性的15项风险投标信息为研究样本,探讨所构建的基于粗糙集和决策熵评价模型在水利工程监理投标风险分析和研究中的适用性和准确性,以期为企业在水利工程投标风险识别和方案决策分析中提供一定的理论支撑和参考依据。(本文来源于《水利技术监督》期刊2018年03期）
赵芬[3]（2015）在《基于云模型和灰色关联度的建设工程投标报价风险评价》一文中研究指出建设工程项目具有投资大、工期长、技术要求高、管理难度大等特点,在整个建设过程中存在着许多不确定因素,关系到项目成功与否。投标报价是建设工程前期一项决定性的工作,整个投标报价阶段会面临着各种不确定性,它会受到工程项目自身的类型、规模、技术要求等因素的影响,同时也会受到来自投标企业、业主和环境因素等方面的制约。对建设工程投标报价加大风险分析与研究,有助于提前发现风险,采取有效的预防措施,对提升我国承包企业的风险管控能力和报价水平,具有重要的现实意义。本研究主要是在前面介绍建设工程投标报价的相关概念、要求、程序,风险特性以及风险评价概念与内容,风险识别的目的、方法与过程等理论知识的基础上,通过文献回顾和专家访谈的方式,对投标报价风险因素进行识别,并构建本研究的投标报价风险评价指标体系。指标体系包括企业因素、项目因素、环境因素及业主因素4个一级指标,并进一步划分为企业经济实力、企业施工能力、项目类型、项目规模等22个二级指标。利用云模型及云的单规则不确定性推理,将投标报价风险因素指标的定性描述量化为具体数值,以实现定性概念与其定量之间的合理转换;进而结合灰色关联度理论,提出基于云模型和灰色关联度的建设工程投标报价风险评价方法,采用灰色关联度分析,求出每个风险指标因子的权重,经排序得出关键风险因素。研究发现,企业因素的权重最大,其次是项目因素、环境因素和业主因素,22个二级指标中影响最大的是通货膨胀。根据实例的评价结果,通过从项目整个决策、项目参与方、最根本的影响因素等多方面分析来看,各结果显示均符合项目决策、工程建设的实际情况。结论表明,与以往评价方法相比,云模型与灰色关联度相组合的评价方法考虑了投标报价风险评价中风险因素的模糊性与随机性对评价结果的影响,评价结果科学合理,该评价方法在建设工程投标报价风险评价中具有较强的可行性和有效性。(本文来源于《重庆大学》期刊2015-05-01）
徐莆,刘红霞,管军,查志刚[4]（2014）在《基于模糊评价与决策模型的YN公路工程投标报价风险管理创新策略研究》一文中研究指出公路工程作为交通基础设施中的一种重要类型,对其投标过程进行有效的风险管理是公路工程风险管理中的一个重要的环节。本文以YN公路工程作为研究对象,首先结合工程现实识别了未来施工过程中可能面临的各种风险因素,然后借助模糊数学的基本原理,结合分析的大需要,引入了创新型的模糊综合评价与决策模型,对上述风险因素进行了专家评分与模糊综合评价,最终给出了YN公路工程投标过程中应考虑的风险因素的比例,从而为确定确切的投标报价提供了坚实的依据,也为解决类似的理论与实践问题提供了有益的参考与借鉴。(本文来源于《公路交通科技(应用技术版)》期刊2014年12期）
陈伟[5]（2014）在《国际工程投标风险的评价和决策模型研究》一文中研究指出当前我国某些建筑企业面临在国际工程项目投标过程中失败或中标后亏损等问题,其主要原因是缺乏一种正确科学的投标决策模型。本文通过基于层次分析法和模糊综合评判法建立的国际工程项目投标风险综合评估指标体系及相应模型。(本文来源于《企业导报》期刊2014年02期）
温国锋,陈立文,李宏艳[6]（2012）在《基于Fuzzy-Rough-TOPSIS的工程项目投标风险评价模型研究》一文中研究指出在工程项目招投标阶段,项目风险评价是建筑施工企业进行投标决策和作出项目选择的重要依据.基于理想化与主客观相结合的思想,提出了一种确定风险评价指标综合权重的方法;采用梯形模糊数处理模糊性信息,并将其与粗集理论和TOPSIS(a technique for order preference by similarity to ideal solution)方法相融合,建立了工程项目风险评价的Fuzzy-Rough-TOPSIS模型.实例运行表明,模型可操作性强,适用于多个项目的风险分析和比较,并能够在一定程度上克服以往模型存在的主观性强、应用条件限制严格等不足.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2012年23期）
许亚敏,肖朝乾[7]（2012）在《铁路客运专线BOT项目投标方案风险评价模型》一文中研究指出研究目的:随着我国建设资金短缺和基础设施不足的矛盾日益突出,采用国际上流行的BOT方式加快铁路等基础设施的建设已是时代发展的必然。投标人能否取得投标成功,关键在于其投标方案的优劣。由于BOT项目具有周期长、资金投入规模大、技术复杂、可变因素多、风险大等特点,使得投标人在制定投标方案时存在很大的风险。研究结论:从系统论的角度出发,建立基于风险分析的铁路客运专线BOT投标方案决策评价指标体系,并运用灰色局势决策模型进行评价。影响铁路BOT项目风险的因素众多,且各因素的相互影响关系难以确定。目前常用的评价方法有模糊综合评判模型、人工神经网络优选模型等,这些评价方法各有自身的优势,但也存在很大的缺陷。表现为各方案的综合优化指标值差异不明显,模型结果受主观因素影响,尤其是没有充分考虑铁路客运专线BOT项目所面临的高风险。该模型结果不受主观因素影响,更好的揭示了各方案的综合优化指标值差异,较传统方法更精确,更有效。同时该模型具有一定的通用性,可用于评价基于风险分析的高速公路、电力等BOT项目投标方案。(本文来源于《铁道工程学报》期刊2012年02期）
马志国,戴剑锋[8]（2011）在《基于物元分析模型的工程招投标风险评价》一文中研究指出文章首先分析了影响工程招投标的风险因素,构建了工程招投标风险因素指标体系,在此基础上运用物元分析理论建立了工程招投标风险评价模型,对该模型进行了实例分析,得到了工程招投标风险因素指标的重要性排序。评价结果表明该模型具有很强可行性与实用性。(本文来源于《经济师》期刊2011年03期）
殷显焕,宋永发[9]（2008）在《国际工程承包商投标风险的评价模型研究》一文中研究指出在充分考虑国际工程承包特点以及专家判断的模糊性的基础上,引入了模糊层次分析的概念以及模糊综合评价法,建立了一个改进的模糊综合评价模型。该模型能更科学的确定各风险因素的相对权重,并且可以对各风险因素进行总排序,从而为国际工程项目投标风险的管理提供一种更加客观实用的风险评价方法。(本文来源于《建筑管理现代化》期刊2008年05期）
于永和[10]（2006）在《基于灰决策和粗糙集的BOT项目投标方案风险评价模型》一文中研究指出文章分析了BOT项目投标方案风险评价指标体系,构建了BOT项目投标方案风险评价目标决策指标集,建立了基于灰决策和粗糙集的BOT项目投标风险评价模型,并通过案例研究说明了该模型的可靠性和适用性。为规避BOT项目投标方案风险提供了理论依据及最佳投标决策方案。(本文来源于《合肥工业大学学报(自然科学版)》期刊2006年10期）
风险投标评价模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在详细分析了粗糙集简约属性和决策熵基本理论的基础之上,通过将二者有效结合建立了用于水利工程监理投标风险识别的评价模型;然后对某监理公司在我国东北区地区的18次投标中存在多种风险因素进行识别和分析,并从中选取具有一定代表性的15项风险投标信息为研究样本,探讨所构建的基于粗糙集和决策熵评价模型在水利工程监理投标风险分析和研究中的适用性和准确性,以期为企业在水利工程投标风险识别和方案决策分析中提供一定的理论支撑和参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险投标评价模型论文参考文献
[1].王玉.基于变权模糊模型的EPC项目投标风险评价研究[D].北京建筑大学.2019
[2].胡鑫.基于粗糙集和决策熵评价模型的水利工程监理投标风险分析[J].水利技术监督.2018
[3].赵芬.基于云模型和灰色关联度的建设工程投标报价风险评价[D].重庆大学.2015
[4].徐莆,刘红霞,管军,查志刚.基于模糊评价与决策模型的YN公路工程投标报价风险管理创新策略研究[J].公路交通科技(应用技术版).2014
[5].陈伟.国际工程投标风险的评价和决策模型研究[J].企业导报.2014
[6].温国锋,陈立文,李宏艳.基于Fuzzy-Rough-TOPSIS的工程项目投标风险评价模型研究[J].数学的实践与认识.2012
[7].许亚敏,肖朝乾.铁路客运专线BOT项目投标方案风险评价模型[J].铁道工程学报.2012
[8].马志国,戴剑锋.基于物元分析模型的工程招投标风险评价[J].经济师.2011
[9].殷显焕,宋永发.国际工程承包商投标风险的评价模型研究[J].建筑管理现代化.2008
[10].于永和.基于灰决策和粗糙集的BOT项目投标方案风险评价模型[J].合肥工业大学学报(自然科学版).2006