导读:本文包含了婚姻规则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:探望权,近亲属身份关系,行使规则,规范设计
婚姻规则论文文献综述
瞿灵敏[1]（2018）在《探望权的理论反思与规则重构——兼论民法典婚姻家庭编探望权的立法完善》一文中研究指出探望权在本质上是自然人享有的以合理方式对不与其共同居住的近亲属进行探望的身份权。《婚姻法》第38条第1款的规定仅仅是探望权存在的一种情形,将其理解为探望权唯一的请求权基础,不仅会遮蔽其他情形中的探望权,还会使得法院在新型探望权纠纷中陷入裁判困境。与其他身份权一样,探望权也具有身份关系内的相对性和身份关系外的绝对性,相应地,探望权具有在身份关系内部的相对效力和身份关系之外的绝对效力。探望权具有义务属性,权利人不得通过协议预先放弃,探望权的行使具有专属性,不得由他人代为行使。鉴于探望权广泛存在于《婚姻法》第38条第1款规定的以外情形,未来民法典婚姻家庭编应将探望权从"离婚"一章移到"家庭关系"一章,并将存在于不同身份关系之中但具有相同的权利属性和内容的探望权从不同身份关系中抽取出来进行统一的规则设计。(本文来源于《江汉论坛》期刊2018年09期）
许本海,郭喜珂[2]（2017）在《婚姻登记行政案件司法审查特殊规则之确立——以婚姻登记撤销之诉为研究对象》一文中研究指出婚姻登记案件涉及婚姻民事法律行为和婚姻登记行政法律行为双重法律行为的审查,对婚姻登记案件的裁判结果直抵婚姻效力本身,能够产生从源头上消灭婚姻关系的法律后果,与一些婚姻民事案件具有异曲同工的效果,均能达到当事人消灭婚姻关系的目的。现行行政行为司法审查模式在婚姻登记领域具有明显的局限和不足,其动摇婚姻自由原则,威胁婚姻家庭稳定,损害债权人合法权益并对婚姻登记秩序造成一定影响,有必要加以研究。(本文来源于《山东审判》期刊2017年05期）
王春霞[3]（2017）在《重构夫妻债务规则 避免因婚姻“被负债”》一文中研究指出制定民法典婚姻家庭编时，应在夫妻关系一章中增设日常家事代理权制度。在日常家庭事务范围内，夫妻互为代理人。夫妻非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定，双方应当平等协商，取得一致意见。同时在夫妻财产分割部分，专条界定夫妻债务，即夫妻为共同生活、共同经营和履(本文来源于《中国妇女报》期刊2017-02-08）
黄了青梅[4]（2016）在《爱情尚需规则,婚姻岂无边界》一文中研究指出老公和另一个女人暧昧只有3种可能,一是两人没什么,二是两人有了什么,叁是两人正在想有什么。大周末的,一群女人坐在一起聊"驭夫术"。惠小姐说:"男人哪里是要管的呀,还是靠着吸引才会长长久久。"曲终人散,惠小姐在微信里对我讲了她的故事。她与丈夫是大学同学,恋爱像马拉松一般谈了6年,结婚一年半,(本文来源于《婚姻与家庭(社会纪实)》期刊2016年09期）
余胜良[5]（2016）在《婚姻市场不可说破的潜规则》一文中研究指出婚姻市场从来都讲究实力相当，年龄、颜值、学历、出身、收入、能力、身高、资产、健康状况都可以打分。婚姻是个庞大的市场，男女双方会根据各种条件匹配，但不会拿到桌面上说话。据说上海女到江西男友家过年连夜逃回是个营销事件，但它还是显示出婚姻市(本文来源于《证券时报》期刊2016-02-19）
毋国平[6]（2015）在《婚姻财产关系中一般财产法规则之适用——兼以物权法归属规则为例》一文中研究指出无论是从形式性的外部体系方面,还是从实质性的内部体系方面而言,婚姻关系与一般财产关系都具有相对的独立性。尽管在调整婚姻财产关系时,一般财产法规则可能发生作用,但绝不能因此认为后者可以直接适用于婚姻财产关系。它必须受到婚姻关系的反作用,并在规则构成上发生变化。这一点可通过调整婚姻财产关系时物权法相关规则的适用情形为例进行说明。(本文来源于《晋中学院学报》期刊2015年01期）
刘辉[7]（2014）在《清官难断家务事?——以离婚纠纷为视角的婚姻家庭案件证据规则适用问题研究》一文中研究指出证据是民事诉讼中当事人实现诉讼请求的依据,并且是法院和法官判断诉讼各方胜败的最终决定因素。婚姻家庭案件当事人在证据的取得和保存方面,具有天然的缺陷性,在日后发生纠纷向法院提起婚姻家庭类型案件诉讼时,导致"清官难断家务事"。但是,只要我们的法院和法官在审理婚姻家庭纠纷案件时,多些耐心,多些细心,多些技巧,充分合理地运用一切可以利用的证据规则,那么案件事实的查明也是可能的。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2014年02期）
佚名[8]（2014）在《掺假婚姻背后的潜规则》一文中研究指出"不在乎天长地久,只享受此刻拥有"是网络上很流行的一句话,似乎也是一部分年轻人爱情观的真实写照。很多年轻人跟着感觉走,活在当下,享受爱情的每分每秒。他们可以一瞬间就爱得死去活来,但又能很快就分手当作不认识。"闪婚""闪离"已经成为80后的代名词。80后恋爱结婚已经不像60后、70后那样单纯,80后的婚姻掺假太严重了。究竟是哪里出了问题,但愿能引发我们共同的思考。把恋爱当成事业上的筹码不少父母本着为以后着想的高尚原则,把婚姻当成了一种筹码,大胆地为子女(本文来源于《晚报文萃》期刊2014年06期）
[9]（2013）在《80后掺假婚姻背后的“潜规则”》一文中研究指出"不在乎天长地久,只享受此刻拥有"这是网络上很流行的一句话,似乎也是一部分80后爱情观的真实写照。很多年轻人跟着当下的感觉走,活在当下,享受爱情的每分每秒。他们可以一瞬间就爱得死去活来,但又能很快就分手当作不认识。"闪婚""、闪离"已经成为80后的代名词。80后恋爱结婚已经不像60、70那样单纯,80后的婚姻掺假太严重了。究竟是哪里出了问题,但愿能引发我们共同的思考。(本文来源于《伴侣》期刊2013年11期）
刘典[10]（2013）在《旧时法律中的婚姻规则》一文中研究指出婚姻,古学谓之"昏姻"或"昏因"。《说文解字》曰:"礼,娶妇以昏时,故曰昏。"何以要在昏夜娶妇呢?原来,我国最初的婚姻是掠夺婚,掠夺妇女要在黑夜里才能得手。后世结婚便沿用了这个习惯,都在夜里迎娶,由此逐渐形成了婚姻的概念,同时把婚姻之礼称为婚礼。娶老婆必备的一套手续(本文来源于《读书文摘》期刊2013年06期）
婚姻规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
婚姻登记案件涉及婚姻民事法律行为和婚姻登记行政法律行为双重法律行为的审查,对婚姻登记案件的裁判结果直抵婚姻效力本身,能够产生从源头上消灭婚姻关系的法律后果,与一些婚姻民事案件具有异曲同工的效果,均能达到当事人消灭婚姻关系的目的。现行行政行为司法审查模式在婚姻登记领域具有明显的局限和不足,其动摇婚姻自由原则,威胁婚姻家庭稳定,损害债权人合法权益并对婚姻登记秩序造成一定影响,有必要加以研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
婚姻规则论文参考文献
[1].瞿灵敏.探望权的理论反思与规则重构——兼论民法典婚姻家庭编探望权的立法完善[J].江汉论坛.2018
[2].许本海,郭喜珂.婚姻登记行政案件司法审查特殊规则之确立——以婚姻登记撤销之诉为研究对象[J].山东审判.2017
[3].王春霞.重构夫妻债务规则避免因婚姻“被负债”[N].中国妇女报.2017
[4].黄了青梅.爱情尚需规则,婚姻岂无边界[J].婚姻与家庭(社会纪实).2016
[5].余胜良.婚姻市场不可说破的潜规则[N].证券时报.2016
[6].毋国平.婚姻财产关系中一般财产法规则之适用——兼以物权法归属规则为例[J].晋中学院学报.2015
[7].刘辉.清官难断家务事?——以离婚纠纷为视角的婚姻家庭案件证据规则适用问题研究[J].广西政法管理干部学院学报.2014
[8].佚名.掺假婚姻背后的潜规则[J].晚报文萃.2014
[9]..80后掺假婚姻背后的“潜规则”[J].伴侣.2013
[10].刘典.旧时法律中的婚姻规则[J].读书文摘.2013