论文投稿列题是最差的吗

问：论文被选为列题是什么意思

1. 答：论文被选为列题是有发表意向的，被纳入参考范围。为保证初审质量，国内大多数科技期刊采用了野塌燃衫腔不端文献检测系统来对文章进行检测，颂虚辅助文章的初审，取得了较好的效果。

问：投稿格式不对会被直接拒稿吗

1. 答：投稿格式不对会被直接拒稿吗介绍如下：
   格式不对不会拒，只会让你修改格式。编辑直接拒了，说明你文章不行，水平没达到他们要求。
   论文投稿被拒的原因。
   1 与期刊主题不符合
   投稿前，先看期刊接收论文的范围、类型。
   比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report，你把Case report投到人家杂志，当然妥妥地拒稿啊。比如，有些杂志社明明是个肝病学的杂志，你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?
   所以，亲爱的朋友们，在投稿前，拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文，人家就是秒拒啊!
   2 摘要不够吸引人
   当接收到论文的时候，编辑第一仿帆眼看的是「目前该领域研究到哪里了，你的论文对这个领域笑大并的贡献在碰迹哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候，你的论文很可能就被Pass 了。
   你想想，编辑每天收到多少投稿，尤其是影响因子稍高的杂志，哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?
   如果你的文章没有让编辑眼前一亮，或者「哇，这个研究看起来很有趣」，那么，你的论文可能就命运多舛了。
   所以，笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要，准确、清晰地表达出你论文的核心内容。
   3 论文的贡献不够大
   有些论文写得挺好，也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。
   比如有些同学在写论文的时候会常写：「这个领域的研究非常少，所以我们要做这个研究」，「我的这个研究和别人的都不一样，所以我要做这个研究」。
   这样的写法只写了自己论文的创新性，而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性，反而是编辑很看重的点。

问：论文投稿的时候需要注意哪些细节？

1. 答：写论文，特别是 SCI 论文，需要注意的地方太多，各种细节，容易顾此失彼。在投稿前，我会将需要检查的地方一一确认一遍。写多了文章之后，发现把这些点列出来可以方便检查论文，同时也可以给朋友们用。顺便也贴在这里，供大家参考。
   方法 / 步骤
   1. 一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。
   2. 题目：是否与内容一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。3. abstract：250 字以内，按背景 - 方法 - 结果 - 结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？
   4. keyword：5-6 个
   5. Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？由大背景à具弯神体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念 / 名词等）？层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详搭核略得当地描述了自己将要进行的工作？
   6. material and method：使用的主要药品是否已全部列出？所用到的所有方法是否均已详细说明？统计学分析有无包括？表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？仪器参数，型号是否全部列出？
   7. results：再次检查 Figure 和 table 数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺埋枝亏入主观意思）？合理整合结果，不设置过多的小标题。