导读:本文包含了行政观论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:金宝善,卫生行政观,南京国民政府
行政观论文文献综述
张金艳[1]（2019）在《金宝善卫生行政观研究(1927年～1937年)》一文中研究指出金宝善是中国近代着名的公共卫生专家。基于自己的留学经历与丰富的卫生行政经验,他提出了卫生行政建设的一系列主张,1927年～1937年渐成系统,主要表现在重视卫生行政的地位与作用、主张建构完整的卫生行政系统、提出保障卫生行政运行的策略等方面。金宝善的卫生行政观既有时代的共性,也有其自身的特点,并得到了当时部分社会精英的认可。此外,金宝善还将自己的卫生行政主张付诸实践,对民国卫生行政建设以及卫生事业的发展产生了重要影响。(本文来源于《医学与哲学》期刊2019年17期）
陈美[2]（2017）在《澳大利亚地方政府开放数据的保障机制研究——基于多元公共行政观的视角》一文中研究指出[目的/意义]从多元公共行政观角度,对澳大利亚地方政府开放数据保障机制进行研究。[方法/过程]利用文献调研和案例分析的研究方法,以澳大利亚地方政府为例,通过对文献资料和网站内容的调查,获取一手资料并对内容进行分析和概括。[结果/结论]从管理、政治、法律叁个方面提出我国政府开放数据保障机制的建议。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2017年12期）
汪蕾,张传文[3]（2017）在《论包拯宽严并济的行政观》一文中研究指出纵观包拯的为官生涯,其始终秉持宽严并济的行政观。这一行政观的形成,是包拯对中国传统思想精华加以吸收和灵活运用,并辅以其独特的成长、从政背景及自身努力共同作用的结果。包拯宽严并济的行政观分人分事分时,他的行政之道有原则讲策略,是一门值得当代行政人员悉心学习的行政管理艺术。(本文来源于《池州学院学报》期刊2017年02期）
马迅[4]（2017）在《“政府法治论”中的合作行政观》一文中研究指出合作行政是法治政府建设中涌现出的新的行政法现象,行政任务履行主体、行政活动方式和政府责任承担的诸多变化对传统行政法学体系框架造成了冲击,亟需行政法学理论基础对此作出回应。作为行政法学理论基础的"政府法治论"是法治政府建设的理论先导,具有扎实的实证基础,蕴含着合作行政的思想观念。"政府法治论"提出的"政府与公民法律地位平等"的命题是合作行政的理论渊源,建立"平权型政府"的主张是合作行政的行动指南。合作行政视野下平权型政府建设既要促进行政权的高效有序行使,又要鼓励公民权利的合理运用,进而达致政府与公民关系的实质均衡和平等状态。平权型政府建设的路径选择为合作行政难题的破解找到了答案,彰显出"政府法治论"与时俱进的时代气息。(本文来源于《福建行政学院学报》期刊2017年02期）
王胜[5]（2015）在《解读“新公共行政运动”的公共行政观》一文中研究指出在20世纪60年代,美国率先提出了"新公共行政运动"的公共行政观并进行了大范围的实践。这种公共行政运动对我国社会主义发展道路具有借鉴和启发意义,但中西方国情不同,我国不能盲目的移植美国的公共行政观,应当结合中国国情,从马克思主义理论出发,寻找一条适合中国持续发展的新公共行政观。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2015年22期）
陶政宇[6]（2015）在《多视角的公共行政观——由“地铁涨价”引发的感悟》一文中研究指出多年以来,北京市公共交通的低票价,都被北京市许多官员和市民引以为豪。然而,这种政府主导的定价模式也带来了很多问题。对于北京地铁票价上涨,这一举措是否合理?笔者将通过管理、政治和法律这叁种途径对此进行审视。(本文来源于《智富时代》期刊2015年10期）
张海艳[7]（2015）在《戴维·H·罗森布鲁姆多元公共行政观研究》一文中研究指出多数学者往往从单一的维度研究公共行政,而罗森布鲁姆以其独特的视角,从多元的角度对公共行政进行全面系统分析,拓宽了公共行政研究的领域。本文以罗森布鲁姆撰写的《公共行政学:管理、政治和法律的途径》(Public administration:Understanding management politics and law in the public sector)为依据,探讨罗森布鲁姆的多元行政观及其对我国行政管理的启示。本文共分为四个部分。第一部分,绪论。主要介绍研究罗森布鲁姆多元公共行政观的目的与意义、国内外的研究现状、研究的方法和创新点;第二部分,介绍罗森布鲁姆多元公共行政观产生的背景,主要包括公共行政学理论的不同质性和行政环境变化客观要求;第叁部分,介绍多元公共行政观的涵义,包括叁种不同视角的公共行政观、管制行政下管理及政治和法律种途径的分歧与融合、多元公共行政观与公众和民主宪政;第四部分,介绍了罗森布鲁姆公共行政观的特色,包括将法律视角纳入公共行政研究之中、将新公共管理作为一个研究框架融入到管理途径;第五部分,是对罗森布鲁姆多元公共行政观的评价,主要从罗森布鲁姆多元公共行政观的价值及其局限两方面评述;第六部分,介绍多元公共行政观对我国公共行政发展的启示,主要包括引入多元公共行政范式研究、重视宪法价值并要依法行政。本文采用文献研究、比较研究和历史研究相结合的方法。通过阅读罗森布鲁姆多元公共行政思想相关文献,分析多元公共行政观的历史阶段,并与其他学者的行政观相比较,对罗森布鲁姆多元公共行政观价值进行总结,分析其思想对我国公共行政管理的借鉴意义,为我国行政管理建设尽绵薄之力。(本文来源于《辽宁大学》期刊2015-04-01）
梁子婷[8]（2015）在《发展主义行政观的病理学分析及其疗治策略研究》一文中研究指出伴随着经济全球化的大背景,中国开始放眼世界,实行了改革开放的政策。为了响应邓小平同志“发展就是硬道理”的号召,中国踏上了发展主义的道路,时至今日,“发展”已是我们时代的主旋律,这一“硬道理”毫无争议地成为政府的目标、国人的信仰和社会的共识。自从确立了以发展主义行政观作为总方针之后,中国开始了持续30年的高GDP增长,超过日本保持20年的增长速度而成为神话,但是,物极必反,发展主义行政观渐渐展露其自身的弊病,给经济、政治、社会以及生态环境都带来了诸多无法忽视的问题,为此我们进行了病理学分析,以期找到适合的“药方”。发展主义行政观的症候主要体现在GDP崇拜,这是一种唯利是图主义,一切能够拉高GDP指数的,都被我们纳入到规划中,我们的文化意识似乎越过了“要不要发展”的疑惑阶段而直接进入了对“如何发展”的终极思考。准确来说,“发展主义”是一个西方舶来品,它是第二次世界大战之后国际上在发展经济学、比较政治学及发展人类学等领域出现的一个使用频率极高的词汇。这样一个兼具现实特征和理论色彩的话语符号在我们这个以“发展”作为最高诉求的“发展中国家”自然是大有市场。发展主义行政观病源我们归结为政绩合法性,一个政权想要持续霸占政治舞台就要取得政治合法性,要想取得政治合法性就要得到人民的支持,中国在物质极度匮乏的年代,执政党选择以拉动经济作为政绩考核的主要标准,以作为取得长久合法性的路径是时代的选择,但是这只是政治合法性的一个方面,因此,出现政绩合法性困局是意料之中之事。综上所述,发展主义行政观的疗治必须改变指挥棒的方向,加强和改善意识形态建设,以科学发展行政观取代发展主义行政观,完善政绩考核制度,充实政治合法性的概念,逐步实现以GNH为主要考核指标,真正做到改善民生、为民服务。(本文来源于《广西师范大学》期刊2015-04-01）
陈美[9]（2014）在《澳大利亚公共部门信息再利用中的版权保护——基于多元公共行政观的视角》一文中研究指出知识共享许可协议是版权保护的一种重要方式,能极大促进公共部门信息再利用,即提高公共获取程度、明确再利用权利、扩大再利用范围。通过梳理澳大利亚知识共享许可协议的应用实践,并利用罗森布鲁姆的多元公共行政观来分别从管理、政治、法律的视角来分析澳大利亚公共部门信息再利用中版权保护架构,指出对我国的借鉴意义。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2014年05期）
翁思洁[10]（2014）在《基于多元公共行政观分析我国网络商品交易监管》一文中研究指出2010年5月31日,国家工商行政管理总局公布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》。这是我国第一部旨在促进和规范网络商品交易及有关服务行为的行政规章。目前我国网络商品交易发展迅速,与此同时存在着不少问题。随着国家对网络商品交易的监管的重视,政府应当通过管理、政治、法律视角来规范监管工作。通过对我国目前网络商品交易监管的现状和问题进行分析,结合国外经验,用多元行政观来分析我国如何完善网络商品交易监管。(本文来源于《学理论》期刊2014年12期）
行政观论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]从多元公共行政观角度,对澳大利亚地方政府开放数据保障机制进行研究。[方法/过程]利用文献调研和案例分析的研究方法,以澳大利亚地方政府为例,通过对文献资料和网站内容的调查,获取一手资料并对内容进行分析和概括。[结果/结论]从管理、政治、法律叁个方面提出我国政府开放数据保障机制的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政观论文参考文献
[1].张金艳.金宝善卫生行政观研究(1927年～1937年)[J].医学与哲学.2019
[2].陈美.澳大利亚地方政府开放数据的保障机制研究——基于多元公共行政观的视角[J].情报理论与实践.2017
[3].汪蕾,张传文.论包拯宽严并济的行政观[J].池州学院学报.2017
[4].马迅.“政府法治论”中的合作行政观[J].福建行政学院学报.2017
[5].王胜.解读“新公共行政运动”的公共行政观[J].企业改革与管理.2015
[6].陶政宇.多视角的公共行政观——由“地铁涨价”引发的感悟[J].智富时代.2015
[7].张海艳.戴维·H·罗森布鲁姆多元公共行政观研究[D].辽宁大学.2015
[8].梁子婷.发展主义行政观的病理学分析及其疗治策略研究[D].广西师范大学.2015
[9].陈美.澳大利亚公共部门信息再利用中的版权保护——基于多元公共行政观的视角[J].情报理论与实践.2014
[10].翁思洁.基于多元公共行政观分析我国网络商品交易监管[J].学理论.2014