导读:本文包含了敌友政治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:伦理价值,道德性,郡县制,亲亲原则
敌友政治论文文献综述
李诚予[1]（2017）在《敌即吾身——汉初国家结构中的敌友政治与国家的道德性》一文中研究指出引言:鲁惟一的难题中国自秦汉以降的中央集权体制可以被视为一个时间上连续、空间上跨区域的政治统一体,按照较为流行的范式,称为"帝国"。日本学者鹤间和幸认为,中华帝国源自原本规模较小的秦人集团、汉人集团,兼并各国、统一天下,创造出大秦、大汉的历史进程。在此过程中,尤其需要注意的是小秦、小汉如何通过与其他地域集团的冲突与联合,最终构造出一个帝国模型。~[1]换言之,位于关中地区的秦、汉政府在构造大一统帝国的历史进程中,(本文来源于《历史法学》期刊2017年00期）
张文喜[2]（2015）在《马克思和列宁:暴力和敌友辨认政治》一文中研究指出把暴力和敌友辨认政治这两个词组作关联,似乎是合情理的。有记载的人类历史中,暴力是政治国家的一部分,同国家和阶级联系在一起的是一种不平等的角色分配之敌友辨认的政治生活过程和现象。但这里用做标题的这两个词组却包含着一个辛辣的真理:若政治在于敌友辨认,但敌友原本都可以是隐匿的甚至假想的。就理解我们时代社会发展而言,马克思主义、列宁主义之"阶级斗争"的严格意义,实质在于揭发和构建敌友的真实面目。如今,面对民主思想的逼进,可以说,敌友的辨认话题已经外在于以往所可能具有的社会主义国家模式和与其相对立的自由主义国家模式。然而,这一点只在理想的维度中才是真实的,我们不应忽视和平和发展这两个词组主导的现代性话语在什么意识层面上可能具有合适性。(本文来源于《现代哲学》期刊2015年02期）
田健伟,田玉麒[3]（2010）在《政治本质的探索:卡尔·施米特的敌友政治观评析》一文中研究指出1985年德国思想家卡尔·施米特在慕尼黑逝世,由于他和纳粹曾有过千丝万缕的联系,长期以来被人们诟病,但这并不妨碍现今他的思想受到人们的热捧。伴随着社群主义和新左派对自由主义的大批判,施米特在北美学术界成为新左派和新右派都看重的"20世纪最重要的政治思想家"。本文从施米特的经典文本《政治的概念》入手,结合理论和现实来分析施米特敌友政治观的理论背景、内涵以及存在的缺陷,并以此理解施米特对政治本质独特的探索。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年11期）
刘增明[4]（2009）在《敌友政治观》一文中研究指出施米特是德国乃至世界公认的着名公法学家,他同时还是一位着名的政治哲学家。施米特的政治哲学之所以在当代受到很多国内外学者的关注,就在于他对政治这一概念的独特理解,即政治的标准在于划分敌友。施米特的政治哲学突出强调了政治、民族国家的地位,这与当代某些政治哲学家将正义、平等、自由等确立为政治哲学研究的核心是不同的。因而,本文认为敌友政治观是施米特探讨政治哲学的重要视角。本文通过追溯敌友政治观与西方政治传统以及神学传统之间的内在关联,展示出施米特政治思想中的威权主义倾向。与此同时,本文还以较大的篇幅集中讨论了施米特在现代社会对敌友政治观所作的深刻阐释,在这些讨论中,我们还就现代性批判问题有意识地展开施米特与马克思之间的对话。最后,本文通过施米特对马克思阶级理论的批判,重新思考了马克思阶级斗争理论的真实意蕴,以便更好地实现马克思主义政治哲学在当代的复兴和发展。通过整篇论文的讨论,施米特的敌友政治观表现出十分强烈的现实主义特征,这是现代社会中民族国家不可回避的实质性问题。即便如此,马克思主义政治哲学作为现实政治与理想政治的辩证统一体,仍然是当代社会具有重大意义和价值的最优哲学理论。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-06-01）
孙伟[5]（2000）在《施密特“敌友政治观”的叁种诠释》一文中研究指出施密特被视为二十世纪批评自由主义最有力度的政治思想家。施密特热在西方方兴未艾。本文总结了对施密特独特的有巨大影响的敌友政治观的叁种诠释:民族主义式的、道德式的和神学式的,认为施密特的政治观植根于其民族主义价值情怀和基督教信仰(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2000年01期）
敌友政治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
把暴力和敌友辨认政治这两个词组作关联,似乎是合情理的。有记载的人类历史中,暴力是政治国家的一部分,同国家和阶级联系在一起的是一种不平等的角色分配之敌友辨认的政治生活过程和现象。但这里用做标题的这两个词组却包含着一个辛辣的真理:若政治在于敌友辨认,但敌友原本都可以是隐匿的甚至假想的。就理解我们时代社会发展而言,马克思主义、列宁主义之"阶级斗争"的严格意义,实质在于揭发和构建敌友的真实面目。如今,面对民主思想的逼进,可以说,敌友的辨认话题已经外在于以往所可能具有的社会主义国家模式和与其相对立的自由主义国家模式。然而,这一点只在理想的维度中才是真实的,我们不应忽视和平和发展这两个词组主导的现代性话语在什么意识层面上可能具有合适性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
敌友政治论文参考文献
[1].李诚予.敌即吾身——汉初国家结构中的敌友政治与国家的道德性[J].历史法学.2017
[2].张文喜.马克思和列宁:暴力和敌友辨认政治[J].现代哲学.2015
[3].田健伟,田玉麒.政治本质的探索:卡尔·施米特的敌友政治观评析[J].法制与社会.2010
[4].刘增明.敌友政治观[D].吉林大学.2009
[5].孙伟.施密特“敌友政治观”的叁种诠释[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2000