导读:本文包含了延迟增强磁共振成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心血管磁共振,钆剂延迟增强,冠脉造影,冠状动脉疾病
延迟增强磁共振成像论文文献综述
王溯源,许化致,闻彩云,周晓军,温新东[1]（2019）在《心脏磁共振成像延迟增强与冠脉造影在冠脉疾病中的应用比较》一文中研究指出目的比较心脏磁共振延迟增强(LGE-CMR)和冠脉造影(CA)对冠状动脉疾病(CAD)的诊断价值。方法收集24例具有完整CA及LGE-CMR资料的CAD病例,比较LGE-CMR和CA诊断CAD的差异。结果 CA法诊断CAD 21例,其中6例仅见冠脉硬化,15例病人发现21段固定狭窄段。LGE-CMR诊断CAD 20例。LGE-CMR方法及CA法诊断CAD正确率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.92,P>0.05)。结论 LGE-CMR可用于CAD的诊断,可作为CA法有益的补充。(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2019年05期）
李雪莲,黄为,高见书,顾永伟,张卓琦[2]（2018）在《延迟增强磁共振成像预测肥厚型心肌病心肌纤维化与不良终点事件相关性的Meta分析》一文中研究指出目的评价延迟增强磁共振成像预测肥厚型心肌病(HCM)心肌纤维化与不良终点事件的相关性。方法计算机检索MEDLINE、Pub Med、Embase、Cochrane图书馆、万方数据库、中国知网、西文数据库、中国期刊全文数据库,搜集HCM患者行心脏磁共振钆对比剂延迟强化成像(LGE-CMR)为主要内容的临床研究文献,两名研究者独立检索和评价相关文献,应用Rev Man 5. 3软件进行数据统计学分析。结果共纳入12项研究,3749例HCM患者。Meta分析结果显示,HCM患者存在心肌延迟强化(LGE+)组发生心脏性猝死(SCD)(OR=2. 56,95%CI 1. 59～4. 13,P <0. 0 001)、心源性死亡(OR=3. 68,95%CI 2. 25～6. 00,P <0. 00001)、心力衰竭(OR=3. 18,95%CI 1. 56～6. 48,P=0. 001)以及全因死亡的风险(OR=2. 16,95%CI 1. 53～3. 06,P <0. 0001)均显着高于无心肌延迟强化(LGE-)组。差异均有统计学意义。结论 HCM患者中LGE与SCD、心源性死亡、心力衰竭及全因死亡有较强的相关性,与SCD发生显着相关,可作为SCD高危风险的预测因子,为HCM患者提供更多评估病情和预后信息。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2018年11期）
杨健,王涛,庞占琪,李世军[3]（2018）在《延迟钆增强-心脏磁共振成像对慢性心力衰竭患者心血管事件预测价值的Meta分析》一文中研究指出目的评价延迟钆增强-心脏磁共振成像(LGE-CMR)对慢性心力衰竭患者心血管事件的预测价值。方法计算机检索Pub Med、EMBase、The Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普网(VIP)等数据库,检索有关行LGE-CMR检查的慢性心力衰竭患者预后的研究,检索时间为建库至2018年1月。根据LGE-CMR检查结果是否存在心肌延迟强化分为LGE(+)组与LGE(-)组,比较两组患者心源性死亡、室性心律失常、心力衰竭再入院等心血管事件发生率;采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入10篇文献,包括1 509例患者,其中缺血性心脏病患者414例、非缺血性心脏病患者1 095例。Meta分析结果显示,LGE(+)组患者心源性死亡率[OR=4.26,95%CI(2.59,7.01)]和室性心律失常发生率[OR=5.61,95%CI(3.91,8.04)]高于LGE(-)组(P<0.05);亚组分析结果显示,LGE(+)组缺血性心脏病患者、非缺血性心脏病患者、植入埋藏式心律转复除颤器(ICD)患者室性心律失常发生率分别高于LGE(-)组缺血性心脏病患者、非缺血性心脏病患者、植入ICD患者(P<0.05)。两组患者心力衰竭再入院率比较,差异无统计学意义[OR=1.71,95%CI(0.69,4.28),P=0.25]。敏感性分析结果显示,10篇文献的估计值均在总效应值可信区间内,提示结果较为稳定;Begg's test检验结果显示,报道心源性死亡率、室性心律失常发生率及心力衰竭再入院率的文献间无发表偏倚(P>0.05)。结论基于现有文献,LGE-CMR结果显示存在心肌延迟强化的慢性心力衰竭患者心源性死亡、室性心律失常发生率较高,但对心力衰竭再入院率预测价值有限。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2018年05期）
蓝燚锋,马云彪,范淑玉,吕永章,麦莲清[4]（2016）在《软骨延迟增强磁共振成像诊断早期髌骨软化症》一文中研究指出目的探讨d GEM RIC用于诊断早期髌骨软化症的可行性和价值。方法选取41例早期髌骨软化症患者,先行3D-FSSPGR系列平扫检查,经肘静脉注射钆喷酸葡胺后步行10min使对比剂尽量弥散至髌关节软骨内,注射后2h再行3DFS-SPGR延迟增强对关节软骨进行评价,并将检查结果与关节镜检查结果进行对照。结果 3D-FS-SPGR系列上正常髌软骨呈明显带状高信号,并可见高-低-高叁层结构;软骨损伤在3D-FS-SPGR上呈相对稍低信号,在d GEM RIC系列上呈局灶高信号;3D-FS-SPGR序列平扫对Ⅰ期髌软骨损伤显示的符合率为36.8%(7/19),对Ⅱ期髌骨软化病变符合率为50%(11/22),延迟增强扫描对Ⅰ期髌骨软化病变符合率为73.7%(14/19),对Ⅱ期髌骨软化病变符合率为86.4%(19/22)。经t检验,髌软骨Ⅰ、Ⅱ期损伤的延迟增强扫描诊断符合率均明显高于平扫(Ⅰ期t=2.646,P=0.016;Ⅱ期t=2.531,P=0.017)。结论 3D-FS-SPGR延迟增强扫描判断髌软骨早期损伤比平扫更敏感,是一种诊断早期髌骨软化症的有优势的、无创的方法。(本文来源于《罕少疾病杂志》期刊2016年05期）
陈玲玲,王连生,严士荣,杨波,郝骥[5]（2015）在《~(99)Tcm-MIBI SPECT心肌灌注显像与磁共振成像心肌灌注延迟增强诊断冠心病的对比研究》一文中研究指出目的评价99 Tcm-MIBI SPECT心肌灌注显像与磁共振成像心肌灌注延迟增强(DE-MRI)诊断冠心病(CAD)的临床价值,并比较两种方法的相关性。方法 72例临床诊断CAD病人,进行99 Tcm-MIBI SPECT心肌灌注显像、DE-MRI及冠状动脉造影(CAG)。左心室心肌节段划分采用17节段法,连续两个心肌节段灌注显像异常作为诊断CAD的标准,左心室各节段心肌延迟增强分级标准分为5级,1级~4级作为诊断CAD的标准,以CAG结果冠状动脉狭窄≥50%作为诊断CAD的金标准。结果 72例病人中经CAG诊断为CAD 61例,非CAD 11例;以CAG结果作为诊断CAD的金标准,99 Tcm-MIBI SPECT心肌灌注显像诊断CAD的灵敏性、特异性、准确性分别是88.5%、63.6%、84.7%;DE-MRI诊断CAD的灵敏性、特异性、准确性分别是78.7%、81.8%、79.2%。两种方法诊断CAD相关性良好。结论 99 Tcm-MIBI SPECT心肌灌注显像和DE-MRI诊断CAD具有较高的临床价值,二者相关性较好。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2015年16期）
钟立森,徐贤,李雪,韩邵军,张君[6]（2015）在《软骨延迟增强磁共振成像对基质诱导的自体软骨细胞移植术后移植软骨的纵向评估》一文中研究指出目的利用软骨延迟增强磁共振成像(dGEMRIC)技术评估基质诱导的自体软骨细胞移植(MACI)术后移植软骨的GAG分层分布特点。方法 7例MACI术后患者(14处软骨缺损)在术后3、6、12个月进行dGEMRIC检查,测量正常软骨和移植软骨的全层和深浅层△R1值。各时间点正常软骨和移植软骨△R1值的比较采用配对t检验。各时间点间移植软骨的△R1值变化采用单因素方差分析。结果 MACI术后各时间点正常软骨全层△R1值均小于移植软骨△R1值(P均<0.05)。MACI术后各时间点移植软骨深层△R1值小于浅层△R1值,差异具有统计学意义(P均<0.05)。MACI术后3个月与6个月移植软骨△R1值的比较不具有统计学意义(P均>0.05),而术后6个月移植软骨△R1值明显大于12个月移植软骨△R1值,且差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论 dGEMRIC技术可作为无创性评估移植软骨的修复过程的有效手段。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2015年10期）
林峰,许顶立[7]（2015）在《钆对比剂延迟增强-心脏磁共振成像技术对缺血性心脏病患者心肌纤维化的评估与临床应用》一文中研究指出在缺血性心脏病(ischemic cardiomyopathy,ICM)中,由于冠状动脉狭窄或阻塞引起心肌缺血,心肌细胞发生不同程度损伤。仅心肌功能异常而心肌细胞结构尚未破坏时,冠状动脉血流恢复后心肌功能可恢复正常,这种状态被称为可逆性心肌损伤,见于心肌冬眠和心肌顿抑。随着疾病的发展,梗死区心肌逐渐被纤维胶原组织替代,即修复性纤维化。而非梗死区心肌在神经内分泌系统异常激活及某些细胞因子(本文来源于《广东医学》期刊2015年10期）
徐广春,程立明,郭万首[8]（2014）在《软骨延迟增强磁共振成像在关节疾病中的应用》一文中研究指出软骨延迟增强磁共振成像(delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage,dGEMRIC)是一种分子成像技术,借助增强剂钆喷酸葡胺(Gd-DTPA2)的存在,利用计算机图像处理软件,将获得的T1值绘制成T1图像,用以评价关节软骨中糖胺聚糖(glycosaminoglycan,GAG)的分布状况[1]。Bashir等于上世纪90年代经过实验证实,静脉注射Gd-DTPA2经过一段时间后,Gd-DTPA2可分布至关节软骨,通过MRI成像所测T1值与软骨中GAG含量呈正相关,从而为dGEMRIC技术奠定了初步的理论基础[2-3]。近年来dGEMRIC逐步开始应用于检测早期骨性关节炎软骨退变[4]、股骨头坏死[5]及髋关节发育不良[6]所造成的关节软骨损害、自体软骨细胞移植后疗效评估[7]及关节外伤软骨改变[8]等。本文主要对dGEMRIC技术主要原理、临床应用进展等方面进行综述。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2014年21期）
白志强,史洁,蒋伟,沈君[9]（2014）在《钆布醇延迟增强磁共振成像在脑转移瘤检测中的价值》一文中研究指出目的:探讨磁共振钆布醇20 min延迟增强扫描检测脑转移瘤病灶的价值。方法:分析27例因原发肿瘤怀疑脑转移而行MRI钆布醇增强即时扫描和20 min延迟增强扫描患者的临床资料,比较两次增强扫描所显示的病灶数目、病灶检出率与病灶最大直径的关系、病灶与周围脑组织的对比、病灶与对侧脑白质的对比噪声比。结果:27例怀疑脑转移患者中,14例两次增强扫描发现脑转移灶。20 min延时扫描比即时增强多检出了13个病灶,多检出的病灶直径均小于1 cm,其中10个小于5 mm。两次增强扫描病灶与周围脑组织的对比、病灶与对侧脑白质的对比噪声比无明显差异(P均>0.05)。结论:钆布醇延迟增强扫描能检测更多脑转移灶,尤其是小转移灶。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2014年05期）
杜小涛[10]（2014）在《膝关节骨关节炎软骨细胞外基质成分改变与7T磁共振T2 mapping和延迟增强磁共振成像(dGEMRIC)序列的相关性研究》一文中研究指出目的：测量膝关节骨关节炎退变软骨T2值(即T2弛豫时间)和代表延迟增强磁共振成像(dGEMRIC)指数的△R1值(ΔRl=(1/TlGd-1/Tlpre),并分析T2值和△R1值与软骨细胞外基质生化成分以及软骨组织学改变之间的相关性。方法：收集20例患膝骨关节炎行全膝关节置换术(TKA)后的股骨内、外侧髁和胫骨平台关节软骨,进行相对应部位磁共振矢状位T2 mapping、T1mapping和T1Gd mapping成像并得到T2值和△R1值。然后对软骨进行包括水含量、糖胺聚糖(GAGs)(蛋白多糖(PGs)的主要组成成分)含量、胶原含量等细胞外基质成分测量及退变软骨组织学、胶原走向评估,最后用单因素方差分析和多元回归统计分析中的多因素分析方法对退变软骨的细胞外基质成分、组织学和相应部位的T2值和△R1值进行相关性分析。结果：T2值和△R1值二者与软骨的退化程度(分别为ρ=0.53和0.77)和软骨糖胺聚糖含量(分别为ρ=-0.43和ρ=-0.84)都有明显的相关性。另外,在单因素方差分析和多元回归分析中T2值与水含量(r=0.69,ρ=0.28)和偏振光显微镜分级(r=0.47,ρ=0.19)都有相关性。然而,和胶原含量没有相关性(r=-0.02,P=0.110)。结论：本研究证实T2值和延迟增强磁共振成像(dGEMRIC)指数与人膝关节软骨组织学退变程度成相关性,能反映软骨细胞外基质生化成分改变并能指示软骨退变。用这些参数可以促进软骨退化的无创性诊断和评估。(本文来源于《南京医科大学》期刊2014-05-01）
延迟增强磁共振成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价延迟增强磁共振成像预测肥厚型心肌病(HCM)心肌纤维化与不良终点事件的相关性。方法计算机检索MEDLINE、Pub Med、Embase、Cochrane图书馆、万方数据库、中国知网、西文数据库、中国期刊全文数据库,搜集HCM患者行心脏磁共振钆对比剂延迟强化成像(LGE-CMR)为主要内容的临床研究文献,两名研究者独立检索和评价相关文献,应用Rev Man 5. 3软件进行数据统计学分析。结果共纳入12项研究,3749例HCM患者。Meta分析结果显示,HCM患者存在心肌延迟强化(LGE+)组发生心脏性猝死(SCD)(OR=2. 56,95%CI 1. 59～4. 13,P <0. 0 001)、心源性死亡(OR=3. 68,95%CI 2. 25～6. 00,P <0. 00001)、心力衰竭(OR=3. 18,95%CI 1. 56～6. 48,P=0. 001)以及全因死亡的风险(OR=2. 16,95%CI 1. 53～3. 06,P <0. 0001)均显着高于无心肌延迟强化(LGE-)组。差异均有统计学意义。结论 HCM患者中LGE与SCD、心源性死亡、心力衰竭及全因死亡有较强的相关性,与SCD发生显着相关,可作为SCD高危风险的预测因子,为HCM患者提供更多评估病情和预后信息。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
延迟增强磁共振成像论文参考文献
[1].王溯源,许化致,闻彩云,周晓军,温新东.心脏磁共振成像延迟增强与冠脉造影在冠脉疾病中的应用比较[J].全科医学临床与教育.2019
[2].李雪莲,黄为,高见书,顾永伟,张卓琦.延迟增强磁共振成像预测肥厚型心肌病心肌纤维化与不良终点事件相关性的Meta分析[J].临床放射学杂志.2018
[3].杨健,王涛,庞占琪,李世军.延迟钆增强-心脏磁共振成像对慢性心力衰竭患者心血管事件预测价值的Meta分析[J].实用心脑肺血管病杂志.2018
[4].蓝燚锋,马云彪,范淑玉,吕永章,麦莲清.软骨延迟增强磁共振成像诊断早期髌骨软化症[J].罕少疾病杂志.2016
[5].陈玲玲,王连生,严士荣,杨波,郝骥.~(99)Tcm-MIBISPECT心肌灌注显像与磁共振成像心肌灌注延迟增强诊断冠心病的对比研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2015
[6].钟立森,徐贤,李雪,韩邵军,张君.软骨延迟增强磁共振成像对基质诱导的自体软骨细胞移植术后移植软骨的纵向评估[J].南方医科大学学报.2015
[7].林峰,许顶立.钆对比剂延迟增强-心脏磁共振成像技术对缺血性心脏病患者心肌纤维化的评估与临床应用[J].广东医学.2015
[8].徐广春,程立明,郭万首.软骨延迟增强磁共振成像在关节疾病中的应用[J].中国矫形外科杂志.2014
[9].白志强,史洁,蒋伟,沈君.钆布醇延迟增强磁共振成像在脑转移瘤检测中的价值[J].岭南急诊医学杂志.2014
[10].杜小涛.膝关节骨关节炎软骨细胞外基质成分改变与7T磁共振T2mapping和延迟增强磁共振成像(dGEMRIC)序列的相关性研究[D].南京医科大学.2014