经皮穿刺封堵术论文-安博静,科雨彤,于惠梅,张纯

经皮穿刺封堵术论文-安博静,科雨彤,于惠梅,张纯

导读:本文包含了经皮穿刺封堵术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:房间隔缺损,经皮穿刺封堵,右心室逆重构,超声心动图

经皮穿刺封堵术论文文献综述

安博静,科雨彤,于惠梅,张纯[1](2019)在《中老年房间隔缺损患者经皮穿刺封堵术后的右心功能评估》一文中研究指出目的通过智能叁维右心室模型重建(3DKBR)技术对右心功能参数的监测,探讨中老年房间隔缺损患者介入封堵术后右心室逆重构情况。方法对成功施行经皮穿刺ASD封堵的50例中老年患者进行研究。所有患者于术前及术后1个月,1、1.5年行经胸超声心动图检查,应用Ventripoint医疗操作系统(VMS)中的智能重建软件(KBR软件)对比分析封堵前及术后1年的右室收缩末期容积(RVESV)、舒张末期容积(RVEDV)、每搏量(RVSV)、射血分数(RVEF)、肺动脉收缩压(SPAP)及叁尖瓣反流等右心功能参数,统计施行经皮穿刺ASD封堵的中老年患者的右心逆重构情况。结果 50例ASD封堵术后中老年患者中,42例发生右室逆重构,8例右室重构。右室逆重构组患者房缺平均大小为(15.26±3.98)mm,其右心容量相对重构组更轻,RVEDV及RVESV分别为(33.08±5.09)ml及(16.08±3.82)ml,肺动脉压力更低,叁尖瓣反流更轻,两组差异有显着性(P<0.05)。两组间的这种差异在术后1年超声随访时更为明显。结论中老年房间隔缺损患者经皮穿刺封堵术后的右心室存在逆重构现象。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年10期)

刘胜中,向波,蒋露,谭今,魏大闯[2](2018)在《单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗继发孔中央型房间隔缺损的效果分析》一文中研究指出目的总结单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗继发孔中央型房间隔缺损的临床经验,并评价其安全性和疗效。方法 23例继发孔中央型房间隔缺损患者,均接受单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗,采用局麻或全麻,单纯经胸或经食道超声引导,经股静脉或颈内静脉穿刺植入可调弯鞘管,选择国产先健封堵器封堵房间隔缺损,超声监测封堵全过程,评估封堵效果。结果全组20例经外周静脉穿刺封堵成功,其中经股静脉18例,经颈内静脉2例;3例经外周静脉穿刺封堵困难或失败,改为经胸小切口封堵成功。单纯经胸超声引导2例,单纯经食道超声或联合经胸超声引导21例。手术时间20~75(41. 39±13. 77) min,植入封堵器型号12~40(22. 52±8. 05) mm。全部患者住院期间无死亡,无残余分流,无心律失常、溶血及心内感染,无外周静脉损伤及栓塞。术后住院时间2~4(2. 74±0. 69)d,术后随访2~8(4. 70±2. 20)个月,所有患者无残余分流,无封堵器脱落、移位,无心包积液,右心房室不同程度缩小,合并的叁尖瓣返流消失或减轻。结论超声引导经股静脉或颈内静脉穿刺封堵房间隔缺损是一种操作简单、创伤轻微、并发症少、安全有效的术式。(本文来源于《微创医学》期刊2018年06期)

苏彩风,林松,吴强,滕军燕,孙永强[3](2018)在《超声引导下经皮穿刺生物蛋白胶封堵治疗腘窝囊肿》一文中研究指出目的探讨超声引导下囊腔内注射生物蛋白胶(FG)治疗腘窝囊肿的疗效及安全性。方法 2014-02—2016-10间,采用20G穿刺针在超声引导下对25例腘窝囊肿患者行囊肿穿刺抽吸后囊腔内注射医用生物蛋白胶。定期随访,依据疗效评定标准观察其疗效。结果 25例患者均顺利完成注射,FG注射量5~14 m L,平均7.3 m L。无并发症发生。随访时间15~26个月,平均18.2个月。失访2例。依据疗效评定标准,优5例,良15例,可1例,差2例。优良率86.9%。结论超声引导下经皮穿刺囊腔内注射生物蛋白胶治疗腘窝囊肿,简单、安全、微创,效果满意。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2018年04期)

干昌平,彭玲,梁终磊,宋海波,阮伟强[4](2016)在《经皮穿刺右心室封堵干下型室间隔缺损一例》一文中研究指出临床资料患儿,男,3岁。因"体检发现心脏杂音1+年"入院。入院查体可于胸骨左缘第2至第3肋间闻及全收缩期III/6级杂音。入院后心脏彩色超声心动图提示"先天性心脏病:室间隔缺损(干下型)",彩色超声心动图检查未发现明显主动脉瓣脱垂或反流,患儿其他术前检查均无特殊。结合我院长期应用胸骨旁小切口经心室穿刺封堵室间隔缺损的经验[1-2],为取得更好的微创治疗效果,故采用经(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2016年07期)

林芬[5](2016)在《食管超声引导下经皮穿刺封堵房间隔缺损手术29例配合》一文中研究指出房间隔缺损(ASD)是常见的先天性心脏病。发病率占先天性心脏病的10%~20%。传统的根治方法是外科开胸,在体外循环的辅助下直视修补房间隔缺损。近年来,随着心脏外科治疗技术的日臻成熟,在食管超声(TEE)引导下,经皮穿刺置入镍钛合金编织的双盘封堵器封闭房间隔缺损,已成为一种安全,有效的治疗方法。因其具备不需体外循环、无辐射、微创、恢复快等特点[1],越来越为患者所接(本文来源于《福建医药杂志》期刊2016年01期)

徐乃勋,马卫军,赵惠,孙婕[6](2006)在《经皮穿刺应用Amplatzer封堵器治疗主动脉窦瘤破裂一例》一文中研究指出主动脉窦瘤破裂是一种少见的先天性心脏病,突然发病者病情凶险。传统的心脏外科手术治疗对患者损伤大;介入治疗方法简单易行,疗效肯定,国内外报道较少。本院近期接诊1例,报告如下。患者男,57岁。平素体健,工作正常。住院前4d突感胸闷,憋气伴有咯血,而且心衰症状(本文来源于《中华放射学杂志》期刊2006年12期)

杨志宏,丁仲如,吴弘,纪荣明,秦永文[7](2005)在《经皮穿刺封堵左心耳的应用解剖》一文中研究指出目的:了解正常人左心耳解剖学特征,为经皮穿刺封堵左心耳提供相关的应用解剖。方法:解剖测量30例(男21,女9)正常成年人的心脏标本。结果:左心耳开口的长径、短径及长、短径的最大伸展径分别为(18.5±6.3)、(10.9±5.0)、(24.8±6.3)和(17.6±6.1) mm。左心耳开口周长为(51.7±15.3)mm。左心耳腔的深度为(20.5±6.4)mm;腔的长径、短径及其最大伸展径分别为(15.8±5.7)、(10.4±4.9)、(19.7±5.9)和(14.4±5.8) mm。左心耳与左上、左下肺静脉口的距离及与二尖瓣环的最短距离分别为(4.8±1.9)、(7.8±2.7)和(10.3±3.4) mm。结论:根据本文测量结果,经皮穿刺封堵左心耳是可行的,封堵器心房面的大小应根据左心耳开口的大小及与周边结构的距离来选择。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2005年02期)

朱智明,张宁坤,王志国,张云山,贺声[8](2005)在《经皮穿刺球囊封堵冠脉建立犬急性心肌梗死模型的实验研究》一文中研究指出目的:探讨应用PTCA球囊封堵冠状动脉犬急性心肌梗死动物模型的实验方法。方法:选用杂种犬20只,麻醉后经股动脉置入PTCA球囊至左前降支(LAD)和左旋支(LCX),封堵血流90min。结果:2只因指引导管致前降支闭塞发生心室纤颤死亡,2只因球囊封堵前降支近端约30min后发生心室纤颤死亡,4只在球囊拔除后发生心室纤颤死亡,1只封堵左旋支中段犬在心肌梗死后20h死亡。其余11只动物成功建立急性心肌梗死模型。前降支封堵术后1周,行超声心动图检查出现室间上部及前壁局部运动异常,室壁也变薄。结论:运用PTCA球囊封堵冠状动脉成功建立急性心肌梗死动物模型,可为研究提供较好的实验模型。(本文来源于《心脏杂志》期刊2005年01期)

徐乃勋,马卫军,赵惠,孙婕[9](2004)在《应用Amplatzer封堵器经皮穿刺治疗房间隔缺损、室间隔缺损及动脉导管未闭28例》一文中研究指出目的:报道讨论应用 Amplatzer 封堵器治疗二孔型房间隔缺损(ASD)、膜周部室间隔缺损(VSD)及动脉导管未闭 (PDA)的经验。材料方法:全组28例,ASD 13例,VSD 3例, PDA 12例;年龄5~64(30±16)岁,体质量12~75(57.0±(本文来源于《首届中国先天性心脏病超声诊断与介入治疗暨手术演示学术会议论文集》期刊2004-03-01)

林虹[10](2003)在《经皮穿刺室间隔缺损封堵术的临床护理》一文中研究指出我科于 2 0 0 2年在使用Amplatzer封堵器治疗空间隔缺损 (VSD) ,此方法创伤性小 ,免于承受外科手术开刀的痛苦 ,我们临床进行了术前纺后等综合护理 ,获得满意的效果 ,现将护理工作总结如下。1.临床资料4例患儿均为心内科住院病人 ,其中(本文来源于《海南医学》期刊2003年09期)

经皮穿刺封堵术论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的总结单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗继发孔中央型房间隔缺损的临床经验,并评价其安全性和疗效。方法 23例继发孔中央型房间隔缺损患者,均接受单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗,采用局麻或全麻,单纯经胸或经食道超声引导,经股静脉或颈内静脉穿刺植入可调弯鞘管,选择国产先健封堵器封堵房间隔缺损,超声监测封堵全过程,评估封堵效果。结果全组20例经外周静脉穿刺封堵成功,其中经股静脉18例,经颈内静脉2例;3例经外周静脉穿刺封堵困难或失败,改为经胸小切口封堵成功。单纯经胸超声引导2例,单纯经食道超声或联合经胸超声引导21例。手术时间20~75(41. 39±13. 77) min,植入封堵器型号12~40(22. 52±8. 05) mm。全部患者住院期间无死亡,无残余分流,无心律失常、溶血及心内感染,无外周静脉损伤及栓塞。术后住院时间2~4(2. 74±0. 69)d,术后随访2~8(4. 70±2. 20)个月,所有患者无残余分流,无封堵器脱落、移位,无心包积液,右心房室不同程度缩小,合并的叁尖瓣返流消失或减轻。结论超声引导经股静脉或颈内静脉穿刺封堵房间隔缺损是一种操作简单、创伤轻微、并发症少、安全有效的术式。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

经皮穿刺封堵术论文参考文献

[1].安博静,科雨彤,于惠梅,张纯.中老年房间隔缺损患者经皮穿刺封堵术后的右心功能评估[J].中国超声医学杂志.2019

[2].刘胜中,向波,蒋露,谭今,魏大闯.单纯超声引导经皮穿刺封堵治疗继发孔中央型房间隔缺损的效果分析[J].微创医学.2018

[3].苏彩风,林松,吴强,滕军燕,孙永强.超声引导下经皮穿刺生物蛋白胶封堵治疗腘窝囊肿[J].河南外科学杂志.2018

[4].干昌平,彭玲,梁终磊,宋海波,阮伟强.经皮穿刺右心室封堵干下型室间隔缺损一例[J].中国胸心血管外科临床杂志.2016

[5].林芬.食管超声引导下经皮穿刺封堵房间隔缺损手术29例配合[J].福建医药杂志.2016

[6].徐乃勋,马卫军,赵惠,孙婕.经皮穿刺应用Amplatzer封堵器治疗主动脉窦瘤破裂一例[J].中华放射学杂志.2006

[7].杨志宏,丁仲如,吴弘,纪荣明,秦永文.经皮穿刺封堵左心耳的应用解剖[J].中国临床解剖学杂志.2005

[8].朱智明,张宁坤,王志国,张云山,贺声.经皮穿刺球囊封堵冠脉建立犬急性心肌梗死模型的实验研究[J].心脏杂志.2005

[9].徐乃勋,马卫军,赵惠,孙婕.应用Amplatzer封堵器经皮穿刺治疗房间隔缺损、室间隔缺损及动脉导管未闭28例[C].首届中国先天性心脏病超声诊断与介入治疗暨手术演示学术会议论文集.2004

[10].林虹.经皮穿刺室间隔缺损封堵术的临床护理[J].海南医学.2003

标签:;  ;  ;  ;  

经皮穿刺封堵术论文-安博静,科雨彤,于惠梅,张纯
下载Doc文档

猜你喜欢