生物自然主义论文-李珍

生物自然主义论文-李珍

导读:本文包含了生物自然主义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:意向性,自然主义,塞尔

生物自然主义论文文献综述

李珍[1](2014)在《意向性的自然化路径探析——对塞尔生物自然主义立场的考察》一文中研究指出20世纪英美哲学中自然主义的倾向始终占据主导,在意向性问题的研究上亦是如此。心灵哲学中涌现出了各种意向性自然化的方案,其中最为独特的当属塞尔(J.Searle)的生物自然主义理论,他通过对意向性的特殊定义及相关哲学概念的澄清和分析,试图将自然科学的权威性和心理学的合法性调合起来。这一理论的实质是突现论与多层次自然主义立场的结合,其中对于各层次之间的关系存在不恰当的描述,但这也正是进一步发展生物自然主义理论的突破之处,那就是用依随突现论替代因果突现论完成意向性的自然化。(本文来源于《现代哲学》期刊2014年04期)

宋新宇[2](2014)在《生物自然主义:塞尔意向性理论的独特视角》一文中研究指出约翰·塞尔以一种独特的自然主义——生物自然主义的视角关注意向性,建立起一个比较完整的意向性理论体系。塞尔坚决反对主流的自然主义,由意向性的逻辑结构入手,以内在的意向性为研究范式,将网络和背景作为意向性的基础,力图将意向性解释为在进化中形成的特定类型的生物能力。作为在主流自然主义理论之外的有益探索,塞尔的意向性理论体系为意向性自然化问题的研究提供了新的进路。但是其自身还存在一些难以解决的问题,应该不断地吸收科学发展的最新方法、最新成果,进一步完善论证方式与具体的细节,将这种生物自然主义的意向性理论不断推向深入。(本文来源于《山东科技大学学报(社会科学版)》期刊2014年02期)

李帅[3](2013)在《回到大脑——塞尔的生物自然主义对心灵因果性问题的消解》一文中研究指出约翰·塞尔的生物自然主义贯融了唯物主义和二元论,对传统的心身问题尤其是心灵的因果性问题作出的新的解决方案,向我们提供了对这一问题理解的新视角,具有重大的启发意义。文章梳理了塞尔的生物自然主义核心观点,总结了对心灵因果性问题的消解的步骤,指出了在塞尔的论证中存在的一些不足之处。(本文来源于《心智与计算》期刊2013年01期)

张铁山[4](2013)在《约翰·R.塞尔的生物自然主义意识观评析》一文中研究指出塞尔的生物自然主义意识观反对各种形式的二元论,又不满各种形式的唯物主义。这种意识观以日常分析的意识概念为研究起点,对几种研究意识的错误看法给予了评价,并对意识的基本特征和四个命题给予了概括分析。他的意识观为我们研究意识提供了平台并树立了典范,但不可避免地存在着诸多局限性。(本文来源于《科学技术哲学研究》期刊2013年03期)

王佳[5](2011)在《论生物自然主义对因果排斥性问题的消解》一文中研究指出在当代物理主义背景之下,作为具有时代特征的心理因果性问题——因果排斥性问题成为当前流行的各类非还原物理主义理论必须面对的重要挑战。约翰.塞尔提出的生物自然主义为解决因果排斥性问题提供了出路:他反对传统的观念二元论,避免二元论同物理主义对心-物概念的绝对区分,在坚持对心理状态的自然化解释的前提下,对非还原物理主义所容纳的五个基本原则进行了重新阐释,从而消解了二元论同物理主义矛盾下蕴含的因果排斥性问题。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2011年06期)

陈真[6](2009)在《心身问题和塞尔的生物自然主义》一文中研究指出约翰.塞尔的生物自然主义将心灵状态归结为大脑的生物状态,在某种程度上可以解释心身互动,但依然无法解释和心身问题有着密切联系的自由意志问题。自由意志的存在预设了心灵状态或意识的某种相对独立的存在,否认这种相对的独立性正是塞尔难以解释自由意志的结症之所在。为了避免塞尔的问题,我们只能承认心灵状态存在的相对独立性以及心对身的非决定论性质的因果作用,即接受某种新显主义的心灵主义。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2009年12期)

陈真[7](2008)在《西方心物问题的回顾与前瞻——从实体二元论到生物自然主义》一文中研究指出The mind-body problem is mainly a problem for dualism,namely,the problem of interaction between mind and body.To avoid this problem,Western philosophy of mind has turned to materialism,especially physicalist reductionism.Due to its inextricable problems(such as those of explaining qualia,intentionality and mental causation),physicalist reductionism is replaced by nonreductive materialism,mainly property dualism and biological naturalism.Nonreductive materialist theories more or less overcome the problems for reductionism,but they still face the problem of how to explain mental causation and the relative independence of consciousness.This paper reviews the history of seeking for solutions to the mind-body problem,examines the merits and defects of each solution,and explores the three logical possibilities to solve the problem.(本文来源于《哲学研究》期刊2008年08期)

吴彩强[8](2007)在《自由意志的生物自然主义解释》一文中研究指出塞尔试图把自由意志的心理状态说明与神经生物学解释结合起来,认为在自由意志行为中存在间隔。这种阐释虽然符合人们的日常经验和科学说明,但却引发了一个新的难题,即神经元系统的决定性如何与意志自由行动中的间隔相一致。(本文来源于《北京航空航天大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期)

吴彩强[9](2007)在《生物自然主义:塞尔对自由意志的解释》一文中研究指出在对自由意志问题的解答中,传统的相容论和心理决定论都存在一定的缺陷,未能令人满意地回答这一问题。塞尔试图把自由意志的心理状态说明与神经生物学解释结合起来,认为在自由意志行为中存在间隔。在解释我们的自由意志行为时我们有必要先设一个不可约减的非休谟式的自我。这种阐释虽然符合我们的日常经验和科学说明,但却引发了一个新难题:我们的神经元系统的决定性是如何与意志自由行动中的间隔相一致的?(本文来源于《心智与计算》期刊2007年01期)

吴彩强[10](2006)在《研究意识的生物自然主义进路》一文中研究指出在心智哲学中,塞尔提出有关意识的一个观点———生物自然主义。他主张我们应该把意识看作生物学史的一部分,意识是由大脑内神经生物过程引起的,并在大脑的结构中实现。大脑内低层次神经元过程引起意识,意识只是由低层次神经要素组成的系统的高层次特征。为了清除科学研究意识中的各种哲学障碍,他力图修正他认为错误和混乱的一系列观点,并为我们提出一个科学地研究意识的可能进路———统一场理论。(本文来源于《科学技术与辩证法》期刊2006年06期)

生物自然主义论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

约翰·塞尔以一种独特的自然主义——生物自然主义的视角关注意向性,建立起一个比较完整的意向性理论体系。塞尔坚决反对主流的自然主义,由意向性的逻辑结构入手,以内在的意向性为研究范式,将网络和背景作为意向性的基础,力图将意向性解释为在进化中形成的特定类型的生物能力。作为在主流自然主义理论之外的有益探索,塞尔的意向性理论体系为意向性自然化问题的研究提供了新的进路。但是其自身还存在一些难以解决的问题,应该不断地吸收科学发展的最新方法、最新成果,进一步完善论证方式与具体的细节,将这种生物自然主义的意向性理论不断推向深入。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

生物自然主义论文参考文献

[1].李珍.意向性的自然化路径探析——对塞尔生物自然主义立场的考察[J].现代哲学.2014

[2].宋新宇.生物自然主义:塞尔意向性理论的独特视角[J].山东科技大学学报(社会科学版).2014

[3].李帅.回到大脑——塞尔的生物自然主义对心灵因果性问题的消解[J].心智与计算.2013

[4].张铁山.约翰·R.塞尔的生物自然主义意识观评析[J].科学技术哲学研究.2013

[5].王佳.论生物自然主义对因果排斥性问题的消解[J].自然辩证法研究.2011

[6].陈真.心身问题和塞尔的生物自然主义[J].自然辩证法研究.2009

[7].陈真.西方心物问题的回顾与前瞻——从实体二元论到生物自然主义[J].哲学研究.2008

[8].吴彩强.自由意志的生物自然主义解释[J].北京航空航天大学学报(社会科学版).2007

[9].吴彩强.生物自然主义:塞尔对自由意志的解释[J].心智与计算.2007

[10].吴彩强.研究意识的生物自然主义进路[J].科学技术与辩证法.2006

标签:;  ;  ;  

生物自然主义论文-李珍
下载Doc文档

猜你喜欢