导读:本文包含了通痹舒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:透药,肩周炎,超声检查
通痹舒论文文献综述
潘俊阳[1]（2019）在《通痹舒筋液透药配合手法及锻炼治疗中度僵硬期肩周炎的疗效观察》一文中研究指出目的:观察通痹舒筋液透药联合推拿手法及功能锻炼治疗中度僵硬期肩周炎的疗效及异常超声图像治疗结束后的变化情况。方法:2017年10月至2018年11月期间在我院骨伤科就诊的肩周炎患者中,筛选出105例符合标准的中度僵硬期患者,通过SPSS软件随机分为A、B、C叁组,每组各35例,A组脱落2例,实际33例;B组脱落3例,实际32例;C组脱落3例,实际32例。同时记录其性别、年龄、病程、病位等基本信息。A组按推拿手法+功能锻炼;B组按生理盐水透药+推拿手法+功能锻炼;C组按通痹舒筋液透药+推拿手法+功能锻炼;每位患者治疗4周,分别于治疗前、治疗4周后、治疗结束后2个月测量并记录患者VAS、ADL、ROM、MMT评分,及治疗前、治疗结束后2个月异常超声影像如炎症、积液等变化情况,所得数据用SPSS 20.0软件进行统计分析。结果:1、治疗前,叁组病例的一般情况及病情等资料,P值均>0.05,无统计学差异。2、97例患者经超声检查,共有26例无异常,71例有异常,阳性率为73.20%,各组图像异常数在炎症、其他(积液等)比较,P值均>0.05,无统计学差异。3、A、B、C叁组病例治疗前、治疗4周后的VAS、ADL、ROM、MMT评分及CMS总分数分别进行组内比较,P值均<0.05,差异均有统计学意义,叁组在VAS、ADL、ROM、MMT评分及CMS总分数较治疗前有上升趋势。4、治疗4周后,(1)A、B组间总疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05),B组优于A组。在VAS、ROM评分方面,差异有统计学意义(P<0.05),B组在VAS、ROM评分方面较A组上升趋势大;在ADL及MMT评分,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)A、C组间总疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05),C组优于A组。在VAS、ADL、ROM评分方面,差异有统计学意义(P<0.05),C组在VAS、ADL、ROM评分方面较A组上升趋势大;在MMT评分,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)B、C组间总疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05),C组优于B组。在VAS、ADL、ROM评分方面,差异有统计学意义(P<0.05),C组在VAS、ADL、ROM评分较B组上升趋势大;在MMT评分,差异无统计学意义(P>0.05)。5、治疗结束2个月后,(1)A、B两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),B组疗效较A组上升趋势大;两组超声图像改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)A、C两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组疗效较A组上升趋势大;两组超声图像改善情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组在超声图像改善情况优于A组。(3)B、C两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组疗效较B组上升趋势大;两组超声图像改善情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组超声图像改善情况优于B组。结论:通痹舒筋液透药配合推拿手法及功能锻炼能改善患者肩部疼痛、日常生活活动能力、肩关节活动度及肌力,是一种能有效、有针对性的促进中度僵硬期肩周炎恢复的综合疗法。(本文来源于《福建中医药大学》期刊2019-06-01）
李霄,李帅鹏,张胜利,李现林[2]（2019）在《李现林教授运用通痹舒筋丸治疗膝骨关节炎临床经验》一文中研究指出膝骨关节炎为一种退行性病变,发病率随着年龄的增长而增加,缠绵难愈,临床表现多为膝关节疼痛、肿胀、活动障碍,症状易于反复。李现林教授根据多年临床经验,运用自制通痹舒筋丸治疗膝骨关节炎取得了良好的临床疗效。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2019年04期）
豆均平,李现林,李文生[3]（2018）在《李现林教授运用通痹舒筋丸治疗风寒湿型肩周炎经验总结》一文中研究指出从中医角度来看,肩周炎主要是由于气血渐亏,风寒湿邪侵袭机体,或者外伤迁延不愈所致。通痹舒筋丸有祛风寒、除湿痹、通络止痛、补肾壮骨的作用,用于治疗风寒湿邪引起的肩周炎,效果显着。文章总结李现林教授运用痹舒筋丸治疗风寒湿型肩周炎经验。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2018年17期）
李现林,范晓龙,安如磐,袁祥生[4]（2018）在《通痹舒筋丸治疗强直性脊柱炎寒湿痹阻证机制分析》一文中研究指出通痹舒筋丸治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎以祛风湿、止痹痛、舒筋络、活气血、补肝肾、强筋骨为主要功效,扶正祛邪,标本兼顾。现代药理学研究表明,通痹舒筋丸具有抗炎、镇痛、抑菌、调节免疫、保肝等作用,与强直性脊柱炎发病机制相契合。通过临床试验研究证实,通痹舒筋丸治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎,可明显缓解患者临床症状,改善生存质量,且无明显毒副作用。(本文来源于《河南中医》期刊2018年05期）
安如磐[5]（2018）在《通痹舒筋丸治疗终板源性腰痛的临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察具有除寒湿、止痹痛、散郁结功效的通痹舒筋丸治疗终板源性腰痛的临床疗效,通过统计分析各项疗效指标,明确通痹舒筋丸治疗终板源性腰痛的可靠性与安全性,并从中西医临床研究与理论分析两个方面全面、系统的探讨通痹舒筋丸治疗终板源性腰痛的作用机制,为通痹舒筋丸在今后临床应用中的推广提供切实可靠的证据。方法:采用随机化设计、平行对照方法。选取2016年11月-2017年11月之间就诊于河南中医药大学一附院骨伤科门诊的终板源性腰痛受试者60例,每组30例。治疗前完善受试者的各项观察指标。治疗组口服通痹舒筋丸,对照组口服独活寄生丸,按规定方法服用2个月。结束后再次完善各项观察指标。运用SPSS22.0做对比分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:(1)两组受试者基线资料及治疗前的VAS评分、ODI指数、JOA评分经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),提示入组的两组受试者具有同质性和可比性;(2)两组受试者治疗后的各项评分改善均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(3)治疗组愈显率76.67%,对照组愈显率43.33%;经统计学分析,P<0.01,差异有显着统计学意义;(4)两组进行治疗期间均无严重不良反应发生,安全性高。结论:通痹舒筋丸对于终板源性腰痛疗效确切,其能够明显改善患者功能障碍,提高生活质量,对临床症状仅有下腰痛和臀部或大腿疼痛、倾向门诊治疗的患者不失为是一种安全、有效的治疗选择。(本文来源于《河南中医药大学》期刊2018-04-30）
范晓龙[6]（2018）在《通痹舒筋丸治疗椎间盘源性腰痛的疗效观察》一文中研究指出目的:观察通痹舒筋丸治疗椎间盘源性腰痛的临床疗效和远期效果;探讨通痹舒筋丸治疗椎间盘源性腰痛的作用机制,明确通痹舒筋丸在治疗椎间盘源性腰痛方面具有可靠性和安全性,为通痹舒筋丸在今后的临床用药中提供客观参照标准,为进一步推广中药丸剂治疗椎间盘源性腰痛提供依据。方法:选取符合纳入标准的椎间盘源性腰痛患者60例,采用随机分组、平行对照方法将其分为治疗组与对照组各30例;治疗组给予口服通痹舒筋丸,温水送服,一次5克,一日2次;对照组给予口服腰痹通胶囊,温水送服,一次3粒,一日叁次;两组均治疗4周为一个疗程,共治疗1个疗程;分别记录两组患者治疗前后VAS疼痛视觉模拟评分和中文版Oswestry功能障碍指数(CODI)评分,并观察临床症状、体征的变化情况;采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:(1)两组患者的性别、年龄、病程以及治疗前的VAS疼痛视觉模拟评分、中文版Oswestry功能障碍指数(CODI)评分经统计学分析,差异均无统计学意义(P>0.05),说明两组之间具有可比性。(2)治疗两周后,两组患者的临床症状大部分有明显改善,少数患者改善不明显;两组患者均按照研究设计规范用药,无不良反应;(3)治疗一个疗程后,两组患者的临床症状改善明显;两组VAS评分和CODI指数的改善均优于治疗前,差异有统计学意(P<0.05);治疗组VAS评分和CODI指数改善均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗组:痊愈15例,显效7例,有效5例,无效1例,愈显率78.57%;对照组:痊愈8例,显效9例,有效7例,无效5例,愈显率58.62%%;两组治疗后临床疗效经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗过程中,两组患者均未出现不良反应。治疗期间,两组患者共脱落病例3例,其中治疗组2例,对照组1例,余患者均顺利完成课题研究。脱落病例中,治疗组中1例患者为随访期间失去联系,余脱落的2例患者为自愿放弃治疗。(6)6个月后,对两组痊愈及显效患者进行随访,治疗组22人,病情复发或反复7人,对照组17人,病情复发或反复10人。结论:通痹舒筋丸能明显减轻椎间盘源性腰痛患者的临床症状和体征,改善患者的活动功能,提高患者的生活质量。(1)在治疗椎间盘源性腰痛方面,通痹舒筋丸和腰痹通胶囊都是有效的药物,但通痹舒筋丸的治疗效果优于腰痹通胶囊。(2)通痹舒筋丸能明显改善患者治疗后的VAS评分、CODI指数;通痹舒筋丸减轻或消除患者腰部疼痛的效力优于腰痹通胶囊。(3)通痹舒筋丸和腰痹通胶囊治疗椎间盘源性腰痛均未发生严重不良反应。(4)随访发现,通痹舒筋丸治疗椎间盘源性腰痛具有较好的远期疗效,但由于样本量较少,其不具有说服力。(本文来源于《河南中医药大学》期刊2018-03-24）
李现林,刘卫红,薛华珍,王社言,袁祥生[7]（2017）在《通痹舒筋丸的毒理学安全性研究》一文中研究指出目的:探讨通痹舒筋丸的安全性,为通痹舒筋丸的安全用药提供参考。方法:通过大鼠经口给予通痹舒筋丸6个月毒性试验,对试验动物进行大体解剖学观察和脏器病理切片观察,并测血液学及血液生化学指标。结果:1.大体观察结果显示,动物各脏器肉眼观察未见外形异常,表面未见充血、瘀血、肿胀、渗出、粘连等变化,胸腔、腹腔、盆腔等未见渗液、充血、出血、粘连等变化。2.病理切片显微检查结果显示,(1)连续给药6个月,对照组动物肝小叶结构正常;高剂量组可见肝细胞轻度肿胀,伴轻度炎症反应;中剂量组和低剂量组未见异常。恢复期高剂量组均未见肝细胞损伤和炎症反应。(2)连续给药6个月,对照组肾脏结构正常;高剂量组部分动物肾皮质近曲小管上皮细胞轻度水样变性,雌雄动物间无明显差异;中剂量组和低剂量组未见异常。恢复期高剂量组的肾脏均未见损伤。(3)连续给药6个月,高剂量组的个别动物肺间质可见轻度炎症,与对照组相比未见明显差异,属动物偶发的组织形态学改变,与药物毒性无关。(4)连续给药6个月,恢复期对照组、高剂量组的其余脏器未见与受试药毒性有关的病变。3.实验室检查结果显示:(1)连续给药6个月,高剂量组有2只大鼠WBC偏高,无异常高值,PLT总体明显高于正常值高限;停药恢复2周后高剂量组2只大鼠WBC趋于正常;PLT总体仍明显高于正常值高限,但所有大鼠血液生化检测值与对照组检测值无明显异常。(2)连续给药6个月,高剂量组有1只大鼠BUN明显高于正常值高限;停药恢复2周后所有大鼠血液生化检测值与对照组检测值无明显异常。结论:高剂量组(12.0g生药/kg/d)给药量相当于成人(60kg体重)临床用药量(0.1667g生药/kg/d)的71.98倍;中剂量组(7.2g生药/kg/d)给药量相当于成人临床用药量的43.19倍;低剂量组(4.2g生药/kg/d)给药量相当于成人临床用药量的25.19倍。通痹舒筋丸的临床使用剂量无明显毒副作用,具有可靠的安全性。(本文来源于《中医临床研究》期刊2017年34期）
范晓龙,乔登朝,李现林[8]（2017）在《通痹舒筋丸治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎经验》一文中研究指出中医学认为强直性脊柱炎是因素体虚弱、外感风寒湿邪闭阻经络所致。通痹舒筋丸用于治疗强直性脊柱炎,具有祛风湿、止痹痛、舒筋络、活气血、补肝肾、强筋骨的功效,扶正祛邪,标本兼顾。(本文来源于《风湿病与关节炎》期刊2017年11期）
刘茜,应志强[9]（2017）在《自拟通痹舒经汤内服结合中药外洗治疗膝骨性关节炎44例》一文中研究指出膝关节骨性关节炎(KOA)为造成老年人慢性残疾的首要原因,以关节软骨退行性改变为主要病理特征~([1])。是中老年人群的常见病,发病率较高。目前临床上,西医主要采用非类固醇消炎药、非甾体抗炎药、镇痛药以及软骨保护药等保守治疗,必要时行膝关节置换手术治疗~([2]),疗效不甚满意,且不良反应多。因此,很多学者试图从中医药中寻找满(本文来源于《中国中医药科技》期刊2017年05期）
李现林,薛华珍,陈星,范晓龙,安如磐[10]（2017）在《口服通痹舒筋丸治疗强直性脊柱炎寒湿痹阻证》一文中研究指出目的:探讨口服通痹舒筋丸治疗强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)寒湿痹阻证的临床疗效和安全性。方法:2014年2月至2016年8月收治64例AS寒湿痹阻证患者。男48例,女16例;年龄16~55岁,中位数30岁;病程3个月至16年,中位数7年。均采用口服通痹舒筋丸治疗,每天2次,每次5 g,共治疗2个月。分别于治疗前后测定患者的Bath活动指数、Bath功能指数、疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、脊柱活动度、红细胞沉降率、C反应蛋白,并进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、胸部X线片、心电图检查,记录治疗期间的不良事件发生情况。结果:治疗后患者的Bath活动指数、Bath功能指数、疼痛VAS评分、指地距、枕墙距、Schober试验、红细胞沉降率、C反应蛋白均较治疗前改善[(4.42±1.18)分,(1.83±0.92)分,t=20.763,P=0.000;(47.67±16.61)分,(19.98±10.95)分,t=16.923,P=0.000;(5.98±1.47)分,(2.75±1.22)分,t=17.700,P=0.000;(35.62±8.49)cm,(15.12±6.62)cm,t=20.163,P=0.000;(2.50±0.93)cm,(1.08±0.60)cm,t=14.679,P=0.000;(2.71±1.03)cm,(5.30±1.99)cm,t=-15.550,P=0.000;(40.75±11.33)mm·h-1,(18.42±10.03)mm·h-1,t=16.676,P=0.000;(33.95±11.48)mg·L-1,(14.53±8.79)mg·L-1,t=13.435,P=0.000]。治疗过程中,1例患者在治疗1个月后谷丙转氨酶、谷草转氨酶升高,但无任何不适症状,停药后1个月复查血生化,谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平恢复正常;2例患者出现口舌糜烂、口苦、咽红肿痛、大便干等表现,口服叁黄片后缓解;1例患者出现轻微腹泻,口服蒙脱石散后症状缓解。结论:口服通痹舒筋丸可有效改善AS寒湿痹阻证患者的临床症状和体征,而且具有较高的安全性。(本文来源于《中医正骨》期刊2017年05期）
通痹舒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
膝骨关节炎为一种退行性病变,发病率随着年龄的增长而增加,缠绵难愈,临床表现多为膝关节疼痛、肿胀、活动障碍,症状易于反复。李现林教授根据多年临床经验,运用自制通痹舒筋丸治疗膝骨关节炎取得了良好的临床疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
通痹舒论文参考文献
[1].潘俊阳.通痹舒筋液透药配合手法及锻炼治疗中度僵硬期肩周炎的疗效观察[D].福建中医药大学.2019
[2].李霄,李帅鹏,张胜利,李现林.李现林教授运用通痹舒筋丸治疗膝骨关节炎临床经验[J].风湿病与关节炎.2019
[3].豆均平,李现林,李文生.李现林教授运用通痹舒筋丸治疗风寒湿型肩周炎经验总结[J].中国民族民间医药.2018
[4].李现林,范晓龙,安如磐,袁祥生.通痹舒筋丸治疗强直性脊柱炎寒湿痹阻证机制分析[J].河南中医.2018
[5].安如磐.通痹舒筋丸治疗终板源性腰痛的临床疗效观察[D].河南中医药大学.2018
[6].范晓龙.通痹舒筋丸治疗椎间盘源性腰痛的疗效观察[D].河南中医药大学.2018
[7].李现林,刘卫红,薛华珍,王社言,袁祥生.通痹舒筋丸的毒理学安全性研究[J].中医临床研究.2017
[8].范晓龙,乔登朝,李现林.通痹舒筋丸治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎经验[J].风湿病与关节炎.2017
[9].刘茜,应志强.自拟通痹舒经汤内服结合中药外洗治疗膝骨性关节炎44例[J].中国中医药科技.2017
[10].李现林,薛华珍,陈星,范晓龙,安如磐.口服通痹舒筋丸治疗强直性脊柱炎寒湿痹阻证[J].中医正骨.2017