导读:本文包含了独生父母论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:独生子女,父母教养方式,身体自我效能感,锻炼动机
独生父母论文文献综述
董亚琦,钟建伟,陈小千,史梦婷,洪亮[1]（2019）在《初中独生子女父母教养方式、身体自我效能感对锻炼动机的影响》一文中研究指出研究目的:从1978年我国开始实行计划生育基本政策以来,独生子女逐步成为我国社会重要群体。虽然我国已经放开二孩政策,但由于经济压力和人们社会心态的变化,独生子女仍然是社会的主流人群。锻炼动机作为人们参与体育活动的先决条件对运动习惯的养成具有积极作用。探讨父母教养方式、身体自我效能感如何影响独生子女的锻炼动机,揭示父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间的关系,以期为中学体育课程改革和独生子女体质健康提供理论参考与启示。研究方法:以南昌市初中551名学生(独生子女183人,非独生子女386人)为调查对象进行实测,按年级、性别进行分层随机抽样,研究初中独生子女群体的父母教养方式、身体自我效能感对锻炼动机的影响。采用北京师范大学心理学院学者编制的简式父母教养方式量表S-EMBU,孙拥军博士的修订身体自我效能感量表(PSE),陈善平教授修订的《锻炼动机量表》(MPAM-R)量表,运用spss16.0和amos23.0对所得数据进行信度检验,探索性因子分析、验证性因子分析、均值比较、相关分析、模型构建;探索独生子女群体父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间的关系,并通过构建结构方程模型进行验证。研究结果:1)初中独生子女父母教养方式、身体自我效能感与锻炼动机的描述性统计和相关分析初中独生子女与非独生子女群体在父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机均存在显着性差异。在父母教养方式上,独生子女群体的父母情感温暖、父母拒绝和父母过度保护维度显着高于非独生子女(P<0.05),父亲拒绝维度存在临界显着。在身体自我效能感水平上,初中非独生子女的身体能力信心(P=0.027<0.05)、身体能力知觉(P=0.050)和身体自我效能感总分(P=0.011<0.05)均显着高于独生子女。在锻炼动机水平上,初中生在健康动机上没有差异,独生子女群体的外貌动机和社交动机显着强于非独生子女,而非独生子女群体的能力动机和乐趣动机强于独生子女群体。经过pearson相关性检验,父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机各维度之间存在显着相关。2)父母教养方式、身体自我效能感对锻炼动机的模型分析运用AMOS23.0对父亲教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间进行模型构建。结果显示路径系数达到显着水平,模型具有较好的适配性。模型叁个变量的路径系数都具有统计学意义(P<0.05)。其中,X2/df=3.770,RMSEA=0.071,GFI=0.947,AGFI=0.914。经过检验,身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间产生间接效应的Bootstrap95%置信区间为(0.033,0.383),上下限区间不包含0,说明身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在显着的中介效应。父亲教养方式到锻炼动机的直接效应置信区间为(0.029,0.545),说明直接效应显着,即身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在部分中介效应。间接效应的标准化效应值为0.168,总效应的标准化效应值是0.443,中介效应占总效应的37.9%。身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机间的中介模型:X2/df=4.186,RMSEA=0.076,GFI=0.935,AGFI=0.901。根据Bootstrap验证身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间的中介效应,由"母亲教养方式→身体自我效能感→锻炼动机"路径产生的间接效应,其Bootstrap95%置信区间为(0.063,0.854),不包含0值,直接效应置信区间是(-0.219,0.836),包含0,表明身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间存在完全中介效应,中介效应标准化效应值为0.311,总效应标准化效应值为0.603,中介效应占总效应的比值为51.58%。研究结论:(1)初中独生子女群体父母情感温暖、父母拒绝和父母过度保护显着高于非独生子女;初中独生子女群体的身体自我效能感水平显着低于非独生子女;在锻炼动机上,初中生普遍为了健康而参与体育活动,独生子女群体在外貌动机和社交动机显着高于非独生子女;而非独生子女群体的能力动机和乐趣动机更高。(2)父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机各因子之间存在两两相关。中介效应检验表明,父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间路径系数显着,身体自我效能感在父母教养方式和锻炼动机之间存在中介效应。建议:(1)家校联袂,合力共育。家庭和学校是青少年体质健康培育的重要阵地。家长也是独生子女锻炼动机培育的主体,父母应该采用积极的教养方式,为独生子女身心和社会化发展适当留有余地。借助家庭体育或社区体育形式提高独生子女的锻炼动机水平。(2)优化中学体育课程,提高集体协作类项目教学内容的比重。独生子女同龄人之间交往机会先天不足,社交需求较强。在集体活动中,同伴之间交流频繁,通过协助对抗性活动有益于独生子女社会化发展。因此,体育教学中尽可能增加集体活动类、情感交流类和团队协作类项目比重,在教学中注意提高独生子女的成就动机水平,从而提高独生子女学生锻炼动机水平。(3)在体育教学中,教师结合独生子女身心特点科学安排教学内容,考虑最近发展区水平,提高独生子女的运动自信,进而提高身体自我效能感水平,高身体自我效能感能将运动中形成的积极情感体验转化为体育参与的自我决定程度,提高体育参与的乐趣和能力动机,从而提高锻炼内部动机水平。(4)科学调整体育教学内容,根据中学生身心发展特点和地方体育特色,在体育教学中植入运动休闲和民族传统的体育元素,提高独生子女的锻炼动机和体育兴趣,注重独生子女锻炼行为习惯的形成。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
董亚琦,钟建伟,王巧丽,杨博茜[2]（2019）在《初中独生子女父母教养方式对锻炼动机的影响:身体自我效能感的中介效应》一文中研究指出研究初中独生子女群体锻炼动机并分析其影响因素,以期为中学体育课程改革和独生子女体质健康提供理论参考与启示。以南昌市初中551名学生(独生子女183人,非独生子女386人)为调查对象进行实测,研究显示:在父母教养方式上,独生子女群体的父母情感温暖、父母拒绝和父母过度保护维度显着高于非独生子女(P<0.05)。初中生在健康动机上没有差异,独生子女群体的外貌动机和社交动机显着强于非独生子女,而非独生子女群体的能力动机和乐趣动机强于独生子女群体。经过pearson相关性检验,父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机各维度之间存在显着相关。运用AMOS23.0对父亲教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间进行模型构建。结果显示路径系数达到显着水平,模型具有较好的适配性。模型叁个变量的路径系数都具有统计学意义(P<0.05)。其中,X2/df=3.770,RMSEA=0.071,GFI=0.947,AGFI=0.914。经过检验,身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间产生间接效应的Bootstrap95%置信区间为(0.033,0.383),上下限区间不包含0,说明身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在显着的中介效应。父亲教养方式到锻炼动机的直接效应置信区间为(0.029,0.545),说明直接效应显着,即身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在部分中介效应。间接效应的标准化效应值为0.168,总效应的标准化效应值是0.443,中介效应占总效应的37.9%。身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机间的中介模型:X2/df=4.186,RMSEA=0.076,GFI=0.935,AGFI=0.901。根据Bootstrap验证身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间的中介效应,由"母亲教养方式→身体自我效能感→锻炼动机"路径产生的间接效应,其Bootstrap95%置信区间为(0.063,0.854),不包含0值,直接效应置信区间仍不包含0,表明身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间具有显着的部分中介效应,中介效应标准化效应值为0.311,总效应标准化效应值为0.603,中介效应占总效应的比值为51.58%。身体自我效能感在父母教养方式和锻炼动机之间起部分中介作用。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
陆莹[3]（2019）在《中年独生子女父母养老意愿及影响因素分析》一文中研究指出我国自20世纪80年代实施独生子女政策以来,产生了大量的独生子女叁口家庭,其独特的家庭结构使得养老问题尤为突出。基于2015年中国综合社会调查(CGSS)居民问卷原始数据,运用多分类Logistic回归模型,从个人特征、家庭特征、社会特征叁个方面对四种养老意愿及影响因素进行分析探究。通过实证分析发现,没有参加养老保险的中年独生子女父母较倾向于主要由子女负责养老;年龄较高的中年独生子女父母越不倾向于由子女负责养老;居住在城镇的中年独生子女父母最低可能性选择由子女负责养老;家庭人数越多,中年独生子女父母越倾向于由子女负责养老。此外,性别及婚姻等控制变量对中年独生子女父母的养老意愿都无显着影响。通过分析,提出政府需适时采取必要措施,在城市进一步发展多元的社会化养老服务,在农村为照顾老人的家庭成员提供支持服务等完善对策。(本文来源于《保定学院学报》期刊2019年05期）
封铁英,马朵朵[4]（2019）在《独生子女父母养老主体选择——基于子女特征与代际支持的影响研究》一文中研究指出在家庭结构改变、养老资源不足的现实背景下,子代的赡养反馈会影响父母养老主体选择,这在独生子女家庭表现更为明显。本文以西安市为典型区域,实证分析了子女特征、代际支持对独生子女父母养老主体选择的影响程度与影响机理。结果显示,是否与父母同住对独生子女父母养老主体选择具有显着影响;子女性别、婚姻状况、是否工作影响不显着;获得独生子女精神慰藉的父母自我养老意愿更强;独生子女为父母提供社交支持会降低父母对子女的养老依赖;独生子女经济支持、生活照料对其父母养老主体选择影响不显着。据此提出:内化自养意识为自养行动,鼓励独生子女父母提升自养能力;鼓励子女与父母同住,加大社会养老资源补充与均衡配置;强化子女精神慰藉和社交支持,加强政府经济补偿和社会化养老服务。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
毛敏,毛建,黎红,徐鸟飞,白小丽[5]（2019）在《认知行为干预对成人独生子女白血病患者父母的影响》一文中研究指出目的:探讨认知行为干预对成人独生子女白血病患者父母的影响。方法:将70例成人独生子女白血病患者父母随机分为对照组和干预组各35例,对照组对患者父母实施医院常规健康教育,干预组在对照组基础上实施认知行为干预,比较两组护理效果。结果:两组父母护理3个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P<0.05),干预组护理3个月SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。两组父母护理3个月自我护理能力量表(ESCA)、生活质量量表(SF-36)评分高于护理前(P<0.05),干预组父母护理3个月ESCA、SF-36评分高于对照组(P<0.05)。干预组护理3个月护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:认知行为干预能显着改善成人独生子女白血病患者父母的护理能力和生活质量,促进其以积极的心态应对患者的疾病,提高满意度。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年18期）
高恩凯[6]（2019）在《城镇独生子女父母养老保障困境及对策》一文中研究指出独生子女家庭是一个特殊的社会群体,是历史发展特殊的产物。随着时间的推移和计划生育的取消,这一特殊的群体也将面临一系列的困境。为此,实现以社区、机构为场所、国家补贴为主,家庭为辅的格局。老人在社区或入住机构实现养老服务,国家补贴直接到社区或机构,家庭提供少部分资金或生活照料,应对未来不断增多的独生子女家庭养老挑战。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年17期）
陆菁[7]（2019）在《独生女无法继承父母房产——试论转继承制度的合理性》一文中研究指出一则独生子女无法继承父母遗产的消息在网络广泛流传,引起大家的热议和恐慌,老百姓一面质疑我国继承法,一面纷纷前往公证处要求办理公证遗嘱。对此,我国现行法律是如何规定的,有哪些继承制度?继承权是如何实现的?本文将从一具体案例解析我国现有继承制度。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年23期）
周文琪[8]（2019）在《预计今年发放奖励金2.9亿元》一文中研究指出佛山日报讯 周文琪报道：昨日获悉，禅城自启动城镇独生子女父母计划生育奖励申请登记工作以来，已审核超过2.1万人，预计今年将投入2.9亿元发放奖励金。根据市相关办法，禅城区制定了《禅城区城镇独生子女父母计划生育奖励工作方案》（以下简称“《(本文来源于《佛山日报》期刊2019-06-01）
郭筱琳,罗良[9]（2019）在《独生子女父母与不同出生顺序的非独生子女父母教育卷入的比较分析——以山东省聊城市小学生家长为例》一文中研究指出以1033名山东省聊城市小学生家长为研究对象,采用问卷法测量学生父母的教育卷入状况,通过对独生子女父母与不同出生顺序的非独生子女父母的比较分析发现:非独生子女父母的家庭年收入、平均受教育水平均显着低于独生子女父母;排除父母受教育水平的影响后,独生子女父母以及非独生"老二"父母的亲子沟通、共同活动教育卷入水平显着高于非独生"老大"父母,非独生"老二"父母的家校沟通教育卷入水平显着高于非独生"老大"父母以及独生子女父母,独生子女父母与不同出生顺序的非独生子女父母在学业辅导教育卷入水平上没有显着差异;仅在男生群体中,独生子父母的家庭监控教育卷入水平显着高于非独生子父母。(本文来源于《教育科学研究》期刊2019年05期）
乔园园[10]（2019）在《Z市独生子女父母养老问题研究》一文中研究指出养老问题是关乎民生的热点问题。自1971年,国家强调要有“计划生育”以来,中国的家庭规模与人口结构发生明显变化。“计划生育”政策有序控制了人口增长,但也使国家青壮年劳动力补充减缓、老年抚养比比重不断上升,国家老龄化日趋严重,养老形式日趋严峻。独生子女家庭因子女人数的减少其家庭养老压力远大于多子女家庭,对国家、社会如何应对养老问题提出挑战。因此,研究独生子女父母养老问题具有时代紧迫性。论文分为五部分。第一部分,绪论。对独生子女父母养老问题的缘起与选题依据、研究目的与意义、文献综述、研究方法及创新点进行说明。第二部分,相关概念界定和理论内涵。对养老、独生子女进行概念界定,并对合作治理理论的基本内涵进行阐释。第叁部分,Z市独生子女父母养老的现状及存在问题。概括Z市独生子女父母养老的现状,剖析父母养老过程中存在的独生子女的赡养压力比较大、家庭空巢情况严重、专项养老服务的供给比较少和社会养老服务的接受度较低等问题。第四部分,Z市独生子女父母养老问题产生的原因。在合作治理理论视角下,将问题主要原因概括为养老服务的供给力量较薄弱、社会参与养老服务程度较低、政府的养老服务工作不到位和社会养老服务的制度不健全四个方面。第五部分,Z市独生子女父母养老问题解决的对策。从实现养老服务供给主体的多元化、开创合作治理的养老服务新局面、发挥政府推进养老服务的主导作用和建立养老服务供给主体间的合作机制四个角度提出解决Z市独生子女父母养老问题的对策。论文运用文献研究法、访谈法和问卷调查法,在充分调研Z市独生子女父母养老现状的情况下,研究合作治理理论视阈下的Z市独生子女父母养老问题,力求发现现有措施的不足、提出建设性改进意见。解决独生子女父母的养老问题是一项复杂的任务,需要政府、家庭、社会组织和公民各方共同努力,形成良性互动和治理合力。借助合作治理理论,站在崭新的视角下,探索并不断创新独生子女父母养老问题的解决办法,对于丰富养老问题的理论研究、拓展独生子女父母的养老模式、减轻劳动年龄人口负担、应对国家人口老龄化趋势、缓解社会养老压力具有重要意义。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
独生父母论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究初中独生子女群体锻炼动机并分析其影响因素,以期为中学体育课程改革和独生子女体质健康提供理论参考与启示。以南昌市初中551名学生(独生子女183人,非独生子女386人)为调查对象进行实测,研究显示:在父母教养方式上,独生子女群体的父母情感温暖、父母拒绝和父母过度保护维度显着高于非独生子女(P<0.05)。初中生在健康动机上没有差异,独生子女群体的外貌动机和社交动机显着强于非独生子女,而非独生子女群体的能力动机和乐趣动机强于独生子女群体。经过pearson相关性检验,父母教养方式、身体自我效能感和锻炼动机各维度之间存在显着相关。运用AMOS23.0对父亲教养方式、身体自我效能感和锻炼动机之间进行模型构建。结果显示路径系数达到显着水平,模型具有较好的适配性。模型叁个变量的路径系数都具有统计学意义(P<0.05)。其中,X2/df=3.770,RMSEA=0.071,GFI=0.947,AGFI=0.914。经过检验,身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间产生间接效应的Bootstrap95%置信区间为(0.033,0.383),上下限区间不包含0,说明身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在显着的中介效应。父亲教养方式到锻炼动机的直接效应置信区间为(0.029,0.545),说明直接效应显着,即身体自我效能感在父亲教养方式和锻炼动机之间存在部分中介效应。间接效应的标准化效应值为0.168,总效应的标准化效应值是0.443,中介效应占总效应的37.9%。身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机间的中介模型:X2/df=4.186,RMSEA=0.076,GFI=0.935,AGFI=0.901。根据Bootstrap验证身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间的中介效应,由"母亲教养方式→身体自我效能感→锻炼动机"路径产生的间接效应,其Bootstrap95%置信区间为(0.063,0.854),不包含0值,直接效应置信区间仍不包含0,表明身体自我效能感在母亲教养方式和锻炼动机之间具有显着的部分中介效应,中介效应标准化效应值为0.311,总效应标准化效应值为0.603,中介效应占总效应的比值为51.58%。身体自我效能感在父母教养方式和锻炼动机之间起部分中介作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
独生父母论文参考文献
[1].董亚琦,钟建伟,陈小千,史梦婷,洪亮.初中独生子女父母教养方式、身体自我效能感对锻炼动机的影响[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].董亚琦,钟建伟,王巧丽,杨博茜.初中独生子女父母教养方式对锻炼动机的影响:身体自我效能感的中介效应[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[3].陆莹.中年独生子女父母养老意愿及影响因素分析[J].保定学院学报.2019
[4].封铁英,马朵朵.独生子女父母养老主体选择——基于子女特征与代际支持的影响研究[J].西安交通大学学报(社会科学版).2019
[5].毛敏,毛建,黎红,徐鸟飞,白小丽.认知行为干预对成人独生子女白血病患者父母的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[6].高恩凯.城镇独生子女父母养老保障困境及对策[J].合作经济与科技.2019
[7].陆菁.独生女无法继承父母房产——试论转继承制度的合理性[J].法制与社会.2019
[8].周文琪.预计今年发放奖励金2.9亿元[N].佛山日报.2019
[9].郭筱琳,罗良.独生子女父母与不同出生顺序的非独生子女父母教育卷入的比较分析——以山东省聊城市小学生家长为例[J].教育科学研究.2019
[10].乔园园.Z市独生子女父母养老问题研究[D].辽宁大学.2019