导读:本文包含了定量组织多普勒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:组织多普勒技术,早产儿,新生儿呼吸窘迫综合症,心功能
定量组织多普勒论文文献综述
陈芗茹,周佳,张庆雨[1]（2019）在《组织多普勒技术定量评价早产儿合并新生儿呼吸窘迫综合征心功能研究》一文中研究指出目的探究组织多普勒技术(Doppler tissue imaging,TDI)定量评价早产儿合并新生儿呼吸窘迫综合征心功能的价值。方法选择2016年1月～2017年12月在我院确诊的34例早产合并呼吸窘迫新生儿作为观察组,并将同期在我院正常分娩的30例健康足月儿作为对照组,对所有纳入对象给予TDI检查,测定其心功能相关指标,并检查其血清CK-MB。结果观察组有31例(91.17%)存在心肌损害;观察组血清CK-MB、肺动脉收缩压高于对照组(P<0.05);观察组左右室Tei指数高于对照组(P<0.05);观察组右室Tei指数高于左室(P<0.05)。患儿血清CK-MB、左室Tei指数与肺动脉压力升高呈现出明显的正相关(P<0.05)。结论早产合并呼吸窘迫综合征新生儿多伴随心肌损害。TDI检查敏感性、准确率高,可用于对早产儿合并新生儿呼吸窘迫综合征心功能的评估。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年06期）
赵岭,吴景艳,任贺[2]（2018）在《声触诊组织定量技术和经直肠彩色多普勒超声对前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的:对比分析声触诊组织定量技术(VTTQ)和经直肠彩色多普勒超声(TRUS)对前列腺癌的诊断价值。方法:选取2016年1月至2017年9月本院急诊的前列腺疾病患者78例,根据经直肠穿刺前列腺活检结果分为前列腺增生组和前列腺癌组,分别为46例和32例;以同期进行体检的健康志愿者35例为对照组。所有研究对象均接受TRUS检查,同时应用VTTQ检测前列腺组织的剪切波速(SWV)。对比分析VTTQ和TRUS诊断前列腺癌的效能。结果:前列腺癌组和前列腺增生组SWV显着高于对照组(P<0.05),且前列腺癌组显着高于前列腺增生组(P<0.05);SWV=2.23m/s时,VTTQ诊断前列腺癌的敏感性、特异性、准确性分别为84.38%、86.96%、85.90%,TRUS诊断前列腺癌的敏感性、特异性、准确性分别为78.13%、65.22%、70.51%,VTTQ和TRUS诊断前列腺癌的敏感性比较差异无统计学意义(P>0.05),VTTQ诊断前列腺癌的特异性和准确性与TRUS比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与TRUS相比,VTTQ对前列腺癌的诊断价值较好,具有较高诊断特异性和准确性。(本文来源于《河北医学》期刊2018年07期）
刘君[3]（2018）在《组织多普勒对高原地区正常胎儿和子痫前期胎儿心脏功能的定量评估》一文中研究指出目的:采用组织多普勒研究正常妊娠胎儿心脏功能与孕周的关系及子痫前期胎儿心脏功能,旨在探讨高原地区正常妊娠及子痫前期胎儿心脏功能的影响。方法:选取2016年11月至2018年02月在青海大学附属医院产科登记在册且未经治疗的符合诊断标准的子痫前期胎儿61例(其中子痫前期轻度组为30例,子痫前期重度组31例),筛选在此期间在产科登记在册的正常妊娠孕妇102例,按胎儿的孕龄22~27周、28~36周、37~40周分为叁个孕周组作为对照组,测量左、右心室心脏收缩功能指标(Sa)、舒张功能指标(Ea、Aa)及整体功能(Tei指数)。结果:(1)102例高原地区正常妊娠胎儿的右心的舒张功能(Ea、Aa)、收缩功能(Sa)与孕周成正相关(r=0.651、0.641、0.386,P<0.01),整体功能(Tei指数)与孕周成负相关(r=-0.964,P<0.01)。102例高原地区正常妊娠胎儿的左心的舒张功能(Ea、Aa)、收缩功能(Sa)与孕周成正相关(r=0.703、0.699、0.289,P<0.01),整体功能(Tei指数)与孕周成负相关(r=-0.968,P<0.01)。(2)高原地区正常妊娠胎儿的心脏的收缩功能(Sa)、舒张功能(Ea、Aa)均高于子痫前期轻度组(P<0.05),整体功能(Tei指数)低于子痫前期轻度组(P<0.05);高原地区子痫前期轻度组胎儿的心脏的收缩功能(Sa)、舒张功能(Ea、Aa)均高于子痫前期重度组(P<0.05),整体功能(Tei指数)低于子痫前期重度组(P<0.05)。结论:高原地区正常妊娠胎儿心脏功能逐渐的发育成熟,胎儿心脏的Ea、Aa,Sa与孕周成正相关性,胎儿心脏的Tei指数与孕周成负相关性。与高原地区正常妊娠胎儿相比,子痫前期轻度组胎儿心脏的Ea、Aa,Sa减低,心脏的Tei指数增高;与高原地区子痫前期轻度组相比,子痫前期重度组胎儿心脏的Ea、Aa,Sa减低,胎儿心脏的Tei指数增高。可见在子痫前期胎儿心脏功能就已经产生了一定的影响。(本文来源于《青海大学》期刊2018-05-01）
郑一君,陈庆,焦荣红,陈剑,龚丽萍[4]（2017）在《彩色多普勒血流成像和声触诊组织定量分析在早期诊断高血压肾脏损害中的作用》一文中研究指出目的:探讨彩色多普勒血流成像和声触诊组织定量分析在早期诊断高血压肾脏损害中的作用。方法:选取尿微量白蛋白(m ALB)>200 mg/L的高血压病人40例(A组)、m ALB为20~200 mg/L的高血压病人38例(B组)及m ALB阴性的健康对照组46名(C组)作为研究对象,分别检测3组肾主动脉和叶间动脉的血流阻力指数(RI),同时检测肾脏皮质、髓质及肾窦部剪切波速(SWV)。分析3组肾脏RI和SWV的变化特点。结果:3组间肾主动脉RI、肾皮质和肾窦部SWV值差异均无统计学意义(P>0.05);C组叶间动脉RI均小于A组和B组(P<0.05),A组和B组叶间动脉RI差异无统计学意义(P>0.05)。B组和C组肾髓质SWV均明显低于A组(P<0.01),而B组和C组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:叶间动脉RI和肾脏髓质SWV的测量对早期诊断高血压肾脏损害具有重要的临床价值。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2017年06期）
孙晓艳,袁振茂,刘钰[5]（2017）在《组织多普勒成像技术定量房室瓣环运动在高血压心脏病左心室舒张功能评价中的应用》一文中研究指出目的采用组织多普勒成像(DTI)技术对高血压心脏病患者的左心室功能变化进行评价。方法 75例高血压心脏病患者作为高血压心脏病组,20例健康体检者作为健康对照组,采用DTI技术及多普勒血流频谱测量舒张早期充盈峰(E)及舒张晚期充盈峰(A)、舒张早期运动速度(Ea)及舒张晚期运动速度(Aa),并进行组间对照研究。结果高血压心脏病组Ea(7.90±2.50)cm/s、Aa(9.30±2.60)cm/s及Ea/Aa值(0.84±0.05)均低于健康对照组(14.80±5.30)cm/s、(12.50±2.30)cm/s、(1.18±0.34),差异均具有统计学意义(P<0.05)。高血压心脏病组E(64.90±19.71)cm/s、A(75.03±18.42)cm/s及E/A值(0.91±0.21)均低于健康对照组(89.33±18.86)cm/s、(87.65±22.80)cm/s、(1.19±0.14),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 DTI技术结合多普勒血流频谱测定可更为有效的对高血压心脏病左心室舒张功能进行评价。(本文来源于《中国实用医药》期刊2017年05期）
李跃征,王俊艳,刘君[6]（2016）在《组织多普勒超声定量指标评价先天性心脏病右心室功能的研究进展》一文中研究指出先天性心脏病(congenital heart disease,CHD)是一种心脏及大血管在胎儿期发育异常引起的、在出生时病变即已存在的疾病[1],严重威胁着患者的生命和生活质量。既往研究显示CHD患者右心室与循环系统整体功能的关系密切,对于手术时机、方式的选择及疗效预后都具有重要指导意义[2]。鉴于CHD右心室功能在手术时机、方式的选择及效果预后的重要意义,近年来对右心室功能的评估一直是临床(本文来源于《淮海医药》期刊2016年03期）
刘琨,邓又斌,崔琳,张玉红,喻林[7]（2015）在《组织多普勒定量测量心脏各节段运动速度评价缩窄性心包炎患者术后心脏功能的改变》一文中研究指出目的应用组织多普勒技术定量评价缩窄性心包炎(CP)患者手术治疗后心脏各节段功能的改变情况。方法选取已确诊为CP且择期行CP心包剥脱术的患者22例,于手术前后分别行超声检查并存储患者心尖二腔心、四腔心及心尖左室长轴观组织多普勒二维图像,应用定量组织多普勒技术(QTVI)分析并记录术前术后左室各节段收缩期及舒张期峰值速度(S',E')。结果 CP患者术后左室变大,左房及右房有不同程度缩小,左室射血分数(LVEF)增高;左室除后壁外其余节段收缩期及舒张期峰值运动速度S',E'峰均有不同程度的减低;基底水平及中间水平总体S',E'峰亦减低(P<0.05)。结论 CP患者术后LVEF增加,心脏各腔室发生趋于正常的重构;术后切除心包的左室游离壁的S'及E'较术前减低,表明在心包剥离术后短期内左室纵向运动速度减低。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2015年18期）
郭韬[8]（2014）在《组织多普勒与脉冲多普勒超声定量测定胎儿心脏传导时间的应用》一文中研究指出目的:观察并对比组织多普勒(TDI)与脉冲多普勒(PD)超声定量测定胎儿心脏传导时间。方法:入选常规产检的178例孕妇为研究对象,均先行TDI测量,续行PD测量,获取并对比胎儿房室传导时间(AV)及心室开始搜索至下一心动周期心房开始搜索的时间周期(VA)值。结果:1综合TDI及PD测量结果,显示入选胎儿心脏结构均正常,偶发心率失常12例,占6.7%;2TDI测量成功率为95.5%(170/178),PD测量成功率为96.6%(172/178),差异无统计学意义(P>0.05);3TDI测量显示,172例胎儿AV平均值(127.39±17.20)ms,95%CI:(124.33~130.45)ms、VA平均值(286.42±25.32)ms,95%CI:(281.44~291.40)ms;PD测量显示,172例胎儿AV平均值(127.74±12.57)ms,95%CI:(124.71~125.77)ms、VA平均值(288.51±24.92)ms,95%CI:(284.42~289.60)ms,组间差异无统计学意义(P>0.05);4以TDI测量结果为标准,显示AV与孕周呈正相关(r=0.37,P<0.05),与心率呈负相关(r=-0.52,P<0.05);VA与孕周呈正相关(r=0.22,P<0.05),与心率呈负相关(r=-0.39,P<0.05)。结论:胎儿心脏传导时间与孕周呈正相关,与心率呈负相关;组织多普勒与脉冲多普勒均是测定胎儿心脏传导时间的有效方案。(本文来源于《中国民康医学》期刊2014年23期）
杨娅,李治安,李宜嘉,马宁,张纯[9]（2014）在《定量组织多普勒成相及二维斑点追踪技术对CSFP患者心肌收缩、舒张功能评估》一文中研究指出目的应用定量组织多普勒成相及二维斑点追踪技术评估CSFP患者心肌收缩、舒张功能。方法连续入选2008年03月至2013年09月因怀疑冠心病于我院行冠状动脉造影检查,结果示冠状动脉无明显狭窄并且冠状动脉慢血流患者124例,入选同期冠状动脉造影结果示冠状动脉无明显狭窄并且冠状动脉血流正常134例作为对照。其中57例患者(正常对照组28例,CSFP组29例)留取超声心动图图像进行后处理分析。分别对所采集图像进行定量组织速度成像(quantitative tissue velocity imaging,QTVI)二尖瓣环运动速度检测、TDI-Tei指数检测及二维斑点追踪检测,分析正常组与CSFP组收缩舒张功能改变。采用独立样本t检验进行统计分析。结果正常组及CSFP组患者左心室二尖瓣环6个位点组织速度曲线Sa峰、mSa、Ea、mEa、相比,差异无明显统计学意义。正常组及CSFP组患者左心室二尖瓣环6个位点组织速度曲线Aa峰及mAa(后间隔二尖瓣环Aa峰:-5.75±1.53 vs-7.01±1.36,P=0.002;侧壁二尖瓣环Aa峰:-5.94±2.17 vs-7.86±1.43,P=0.000;下壁二尖瓣环Aa峰:-6.36±1.86 vs-7.70±1.61,P=0.005;前壁二尖瓣环Aa峰:-5.77±1.94vs-7.62±1.31,P=0.000;后壁二尖瓣环Aa峰:-6.49±2.03 vs-7.52±1.15,P=0.022;前间隔二尖瓣环Aa峰:-4.71±1.83 vs-5.71±1.07,P=0.014;mAa峰:-5.84±1.59 vs-7.24±0.96,P=0.000)相比,CSFP组高于正常对照组,差异均有统计学意义。正常对照组及CSFP组患者左心室二尖瓣环6个位点组织速度曲线Ea/Aa峰及mEa/mAa(后间隔二尖瓣环Ea/Aa峰:1.33±1.78 vs 0.75±0.33,P=0.049;前壁二尖瓣环Ea/Aa峰:1.10±0.62 vs 0.71±0.23,P=0.002;后壁二尖瓣环Ea/Aa峰:1.19±0.72 vs 0.77±0.21,P=0.004;mEa/mAa峰:1.53±2.36 vs 0.76±0.21,P=0.046)对比,后间隔、前壁、后壁、前间隔Ea/Aa峰及mEa/mAa参数CSFP组低于正常对照组,差异有统计学意义,侧壁及下壁Ea/Aa峰无统计学差异。正常对照组及CSFP组患者二尖瓣口血流频谱E峰与左心室二尖瓣环6个位点组织速度曲线Ea峰比较,E/后间隔二尖瓣环Ea、E/下壁二尖瓣环Ea、E/前壁二尖瓣环Ea、CSFP组较正常对照组偏高,但差异无明显统计学意义,而E/侧壁二尖瓣环Ea、E/后壁二尖瓣环Ea、E/前间隔二尖瓣环Ea、E/Ea均数(E/侧壁二尖瓣环Ea峰:-9.73±3.45 vs-11.76±4.22,P=0.050;后壁二尖瓣环Ea峰:-9.96±2.89 vs-12.47±4.60,P=0.017;前间隔二尖瓣环Ea峰:-13.57±4.38 vs-16.74±6.20,P=0.031;mEa峰:-11.70±3.91 vs-13.76±3.98,P=0.049),CSFP组较正常对照组高,两组间差异有统计学意义。CSFP组等容收缩时间(isovolumetric contraction time,IVCT)、等容舒张时间(isovolumic relaxation time IVRT)及Tei指数较正常对照组偏高(IVCT:51.43±7.05 vs 58.28±10.71,P=0.006;IVRT:57.86±12.28 vs 70.69±16.89,P=0.002;Tei指数:0.360±0.054 vs 0.439±0.058,P=0.000),差异有统计学意义。但射血时间(ecjtion time,ET)正常对照组较CSFP组偏高,差异无统计学意义。两组间左心室壁18个节段QTVI曲线S、E、A峰值差异均无统计学意义;E峰/A峰除侧壁基底段及前壁基底段(侧壁基底段:2.20±5.99 vs1.03±0.42,P=0.031;前壁基底段:1.28±1.45 vs 0.86±0.45,P=0.047;)CSFP组较正常对照组显着减低外,其余节段两组间差异无统计学意义。二维斑点追踪技术CSFP患者18个阶段纵向应变两组间无统计学差异。CSFP患者18个阶段纵向应变率曲线mSRs峰CSFP组普遍低于正常对照组患者,但除侧壁基底段及后壁基底段及侧壁基底段:-1.57±0.33 vs-1.05±0.35,P=0.043;后壁基底段:-1.71±0.51 vs-1.30±0.39,P=0.040)外,余节段差异均无统计学意;mSRe峰、mSRa峰正常组与CSFP组间18个节段差异均无统计学意义;mSRe峰/mSRa除侧壁基底段、下壁心尖段(侧壁基底段:3.38±0.77 vs 2.54±1.05,P=0.047;下壁心尖段:1.25±0.90 vs 1.02±3.49,P=0.050)CSFP组低于正常对照组,且差异有统计学意义,余室壁节段两组间无统计学差异。CSFP患者18个节段二维纵向位移与正常组差异无明显统计学意义,而横向位移后间隔中间段、侧壁基底段、前壁基底段较正常组偏高(后间隔中间段:4.20±2.18vs 6.90±2.00,P=0.037;侧壁基底段:4.13±2.57 vs 6.89±2.83,P=0.026;前壁基底段:2.01±2.63 vs 4.78±2.44,P=0.047;),差异有统计学意义,余节段两组间无统计学差异。结论 QTVI技术及二维斑点追踪技术联合检测结果提示CSFP患者左心室心肌同时存在舒张及收缩功能减低,可较全面的对心功能进行评估,并提示CSFP患者微循环障碍的存在。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
葛贻珑,陈卫华,任苓,叶军,游宇光[10]（2014）在《多普勒组织成像定量叁尖瓣环运动评价慢性肺心病右室功能》一文中研究指出目的了解多普勒组织成像技术定量叁尖瓣环运动评价慢性肺心病右室功能的临床价值。方法正常对照组30例,经体检、X线、心电图及超声心动图检查证实为健康人。慢性肺心病组32例,均按全国第叁次肺心病专业会议诊断标准确诊为慢性肺心病,具有长期吸烟、咳喘、咳痰病史,双下肢浮肿,X线胸片示肺纹理增加、肺气肿征象,心电图提示肺动脉高压及右心增大等相应的临床症状,多普勒超声检查心脏改变符合全国第叁次肺心病专业会议制定的慢性肺心病超声心动图诊断标准。应用多普勒组织成像技术(DTI)定量慢性肺心病患者叁尖瓣环运动,通过测定其右室侧壁和后间隔叁尖瓣环处收缩期及舒张期的各项组织速度指标,并与正常对照组进行比较,以评价其右室整体收缩和舒张功能。结果与正常对照组相比,慢性肺心病组叁尖瓣前叶及隔叶瓣环处V_S、V_E、V_E/V_A均明显减低,有显着性差异(P<0.05)。V_A在侧壁及后间隔的中间部均有所升高,但在瓣环处均减低。肺心病组瓣环处及中间部处组织运动V_S、V_E、V_E/V_A在侧壁与后间隔比较无明显差异(P>0.05)。结论多普勒组织成像技术是一项无创性定量分析心脏整体功能的新技术,通过定量叁尖瓣环运动能够准确评价其右室整体收缩、舒张功能,对临床确定合理治疗方案,评价疗效及判断预后,提高患者健康水平有重要的临床价值。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
定量组织多普勒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比分析声触诊组织定量技术(VTTQ)和经直肠彩色多普勒超声(TRUS)对前列腺癌的诊断价值。方法:选取2016年1月至2017年9月本院急诊的前列腺疾病患者78例,根据经直肠穿刺前列腺活检结果分为前列腺增生组和前列腺癌组,分别为46例和32例;以同期进行体检的健康志愿者35例为对照组。所有研究对象均接受TRUS检查,同时应用VTTQ检测前列腺组织的剪切波速(SWV)。对比分析VTTQ和TRUS诊断前列腺癌的效能。结果:前列腺癌组和前列腺增生组SWV显着高于对照组(P<0.05),且前列腺癌组显着高于前列腺增生组(P<0.05);SWV=2.23m/s时,VTTQ诊断前列腺癌的敏感性、特异性、准确性分别为84.38%、86.96%、85.90%,TRUS诊断前列腺癌的敏感性、特异性、准确性分别为78.13%、65.22%、70.51%,VTTQ和TRUS诊断前列腺癌的敏感性比较差异无统计学意义(P>0.05),VTTQ诊断前列腺癌的特异性和准确性与TRUS比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与TRUS相比,VTTQ对前列腺癌的诊断价值较好,具有较高诊断特异性和准确性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
定量组织多普勒论文参考文献
[1].陈芗茹,周佳,张庆雨.组织多普勒技术定量评价早产儿合并新生儿呼吸窘迫综合征心功能研究[J].中国现代医生.2019
[2].赵岭,吴景艳,任贺.声触诊组织定量技术和经直肠彩色多普勒超声对前列腺癌的诊断价值[J].河北医学.2018
[3].刘君.组织多普勒对高原地区正常胎儿和子痫前期胎儿心脏功能的定量评估[D].青海大学.2018
[4].郑一君,陈庆,焦荣红,陈剑,龚丽萍.彩色多普勒血流成像和声触诊组织定量分析在早期诊断高血压肾脏损害中的作用[J].蚌埠医学院学报.2017
[5].孙晓艳,袁振茂,刘钰.组织多普勒成像技术定量房室瓣环运动在高血压心脏病左心室舒张功能评价中的应用[J].中国实用医药.2017
[6].李跃征,王俊艳,刘君.组织多普勒超声定量指标评价先天性心脏病右心室功能的研究进展[J].淮海医药.2016
[7].刘琨,邓又斌,崔琳,张玉红,喻林.组织多普勒定量测量心脏各节段运动速度评价缩窄性心包炎患者术后心脏功能的改变[J].中国老年学杂志.2015
[8].郭韬.组织多普勒与脉冲多普勒超声定量测定胎儿心脏传导时间的应用[J].中国民康医学.2014
[9].杨娅,李治安,李宜嘉,马宁,张纯.定量组织多普勒成相及二维斑点追踪技术对CSFP患者心肌收缩、舒张功能评估[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
[10].葛贻珑,陈卫华,任苓,叶军,游宇光.多普勒组织成像定量叁尖瓣环运动评价慢性肺心病右室功能[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
标签：组织多普勒技术; 早产儿; 新生儿呼吸窘迫综合症; 心功能;