摆脱网络依赖的议论文

问：写一篇网络是一把双刃剑的议论文

1. 答：网络是一把双刃剑
   网络已成为当今的一个流行词汇，过去人们常用“你吃饭了吗?”打招呼，现在好多改为“你上网了吗?”，这个转变，体现了社会的进步，科学的发展，新时代的诞生——网络时代。网络已成为人与人之间沟通的桥梁，了解外面世界的途径，其重要性越来越显得其具有不可替代性。
   辩证唯物主义认为，事物就像一把双刃剑，具有两面性，即有其有利的一面，也有其弊端的一面，那么如何看待网络这把双刃剑?
   笔者认为，首先上网可以拓展视野，拓宽我们获得知识的途径，比如，我们足不出户，可以聆听名师的讲授，查阅丰富的资料，了解国内外大事，邀游于知识的海洋，使有限的精力得到延伸。并且上网学习可使我们变被动为主动，充分发挥我们的主体作用，在网校上进行学习，可以毫无顾忌地发问，直到弄懂为止，有时课本上一些枯燥呆板的知识在网上变得趣味横生，从而使学习的积极性大为增强;其次网友间交流思想，探讨人生，以解忧愁，启迪心扉，同时可克服面对面的胆怯心理和羞忸之情，使大家乐于参与、乐于展示自我，从而提高学习能力和交流能力，以上是其利。另一方面由于国家对网吧的管理还存在着诸多不足，加之一些业主见钱忘“德”，诱惑我们光顾非法网站，致使其沉溺于一个虚拟世界不能自拔;再加之我们中学生作为一个特殊群体，身心发展具有不完善性，导致我们自制力差，依赖性强，辨别是非的能力弱，使我们有时不能正确处理上网问题，比如有些人过分迷恋网上聊天、游戏，造成精神空虚，歪曲人生观、世界观和价值观，有些甚至走上犯罪的道路，以上是其弊。
   记得曾和一个朋友讨论问题时说过的一句话：“网络是一把双刃剑，美丽却拥有着毒性。”如今，网络以不可阻挡之势走进了我们的生活。对于我们中学生上网问题，宜疏不宜堵，关键在于正确引导，一分为二地看待网络的影响，取其精华为己所用，争做一个对社会有用的人。
2. 答：好的一面是查资料丰富我们的知识。坏的一面是沉迷网络游戏中。

问：以摆脱依赖,展翅高飞为话题的议论文

1. 答：中国不乏名山大川，文人墨客的千古传唱引得人来人往，但也有不少隐遁于人们视线以外的好地方，千百年来不粉不黛，不显不露，任云淡风轻，随树影婆娑，花开叶落间、芽绿果又红，鱼自游，鸟高飞，蛮而不荒，野而致雅，不张扬间保持了那一份难得的纯粹。长假将至，小编为大家推荐六个新发现的好地方，逃离城市，隐遁森林，感受那些久违的宁静与自然吧。
   1、郭亮 绝壁上的村庄
   山西、河南两省交界处的密林中，藏匿着一个地图上找不到、海拔1752米的原始村落，人们称为郭亮村。现代版愚公移山的故事就发生在这个小村庄。过去，山里人为了走出大山，只能依赖700级狭窄曲折、几近90度的天梯进进出出。上世纪70年代，郭亮人在没有任何技术支持与现代化装备的条件下，花费5年时间，打烂了4000把铁锤，硬是在这个千仞壁立的陡崖上打通了一条长达1250米的隧道，被人们称为“绝壁长廊”。站在绝壁半腰的“绝壁天路”上，仰观白云环绕，俯瞰瀑布飞泻，两边是如刀削斧凿般的红色砂岩，极具震撼力。郭亮挂壁公路
   交通：广州有直达河南新乡的火车。从新乡可直接包车到郭亮(出租车150元)；也可从新乡乘长途车到辉县市(车费5元)，再坐长途车到郭亮(车费10元)。
   住宿：郭亮村中心和崖上人家有许多旅店，普通标间20元/人。
   2、蜀南竹海
   苏东坡有诗言：“无肉使人瘦，无竹使人俗”。位于四川南部长宁、江安两县交界的蜀南竹海，是中国最壮观的竹林。7万多亩楠竹覆盖了28座山峦，500多座大小山岭上，竹海绵延起伏，让人感受到“潇潇修竹”的洒脱。
   交通：可乘飞机到成都或重庆后转道宜宾，从宜宾南站乘车1小时即可到达。
   住宿：山上有宾馆，蜀南宾馆是景区内最好的宾馆,位于竹海西大门附近的万岭镇，标间300元/晚。
   该答案来自极限户外网官方网站
2. 答：【高飞远走】：gāo fēi yuǎn zǒu，形容离开某地，逃避到远处去。作主语、宾语、定语；形容彻底离开某地。【翔鸾翥凤】：xiáng luán zhù fèng，鸾：传说中凤凰一类的鸟；翥：飞举。凤凰展翅高飞。比喻富丽的文辞。作宾语、定语；用于比喻句。

问：网络利弊的议论文章

1. 答：网络议论文章是一把双刃剑。
   一、网络议论文章的利弊分析
   现在，电脑已经逐渐成为我们生活不可缺少的东西。随着世界的科技发展，电脑网络在我们生活中的用途也越来越大，工作，生活，学习都离不开它。
   会利用电脑网络来提高自己的知识水平的人，当然在学习，工作等各方面的成绩出类拔萃;而那些利用网络游戏来占满自己的所有生活空间的人，当然各方面的成绩都一落千丈。
   我们应该正确地认识和网络的利，会使我们收益非浅，而不是祸害无穷。
   二、网络言论自由的好处
   而对于“言论中是实名，还是匿名好？”这个问题，我觉得这应该取决于言论的效果，也就是集思广益的效果，也就是有利于解决现实问题的效果，而要想达到这些较好的效果，一般而言，言论者的自愿是不可少的！包括言论者能否匿名的自愿。
   你既想鼓励人们表达，那就少一些不必要的束缚吧！尤其是牵扯到对批评意见的征集，显然是匿名能征集到更多一些。实名随便于意见的反馈，但如果都没人来提意见，又谈何反馈呢？万马齐喑的局面总是危险的吧。
   中国人多知道大禹治水的故事；“堵”会急剧越来越高的势能，而治水的人力毕竟有限，故终不如顺势而发。