导读:本文包含了分段诊刮论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:子宫肌瘤,异常阴道出血,内膜病变,诊断性刮宫
分段诊刮论文文献综述
石梅,敖登其其格[1]（2019）在《子宫平滑肌瘤异常出血子宫内膜病变的诊治及分段诊刮的应用研究进展》一文中研究指出子宫平滑肌瘤(简称子宫肌瘤、Leiomyoma)是女性生殖器官中最常见的一种良性肿瘤。异常阴道出血(Metrorrhagia)是子宫肌瘤最常见症状之一。子宫平滑肌瘤出现异常引导出血有可能时子宫肌瘤本身的因素引起出血,也有可能是子宫内膜病变引起的阴道异常出血。诊断性刮宫对子宫肌瘤异常子宫出血的诊断与治疗上有一定的价值,不仅有止血作用并对子宫内膜的状况加以了解并且能够对下一步治疗有指导意义。本文对近几年关于子宫平滑肌瘤异常出血子宫内膜病变的诊治及分段诊刮的应用研究进展作一展述。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年71期）
张晓勇[2]（2019）在《宫腔镜辅助下分段诊刮术与单纯分段诊刮术诊断子宫内膜癌价值比较》一文中研究指出目的:探讨宫腔镜辅助下分段诊刮术与单纯分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的应用价值,及是否增加腹腔冲洗液细胞学阳性率。方法:回顾性分析病理检查确诊为子宫内膜癌患者168例的临床资料,分为宫腔镜分段诊刮组75例和单纯分段诊刮组93例,比较两组术前病理诊断子宫内膜癌的准确性、判断宫颈受累的可靠性及腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并同时分析病灶面积、组织学分级、肌层浸润深度及组织学类型等与腹腔冲洗液细胞学的关系。结果:宫腔镜组术前病理诊断的准确率为96%(72/75),单纯诊刮组为84.9%(79/93),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组宫颈受累诊断的敏感度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为75%、97.3%、100%和92%;单纯诊刮组分别为56%、82.8%、73.7%和85.1%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组腹腔冲洗液阳性率为18.67%(14/75),单纯诊刮组为18.27%(17/93),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔冲洗液细胞学阳性与宫腔病灶面积有关(P<0.05),与组织学分级、肌层浸润深度及组织学类型无关(P>0.05)。结论:宫腔镜下分段诊刮可提高术前子宫内膜癌的病理诊断准确率,可准确评估子宫内膜癌患者宫颈受累情况,并且不增加腹腔冲洗液阳性率。腹腔冲洗液阳性率与宫腔病灶面积有关。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年08期）
杨青苑,周婷,黎爱,黄桂华[3]（2019）在《经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮在诊断子宫内膜癌中的应用》一文中研究指出目的探讨经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015年3月至2018年3月我院收治的360例疑似子宫内膜癌患者的病例资料,所有患者均行单纯分段诊刮检查及经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮检查。以组织病理学检查结果为金标准,比较两种诊断方式的检查结果及诊断效能。结果在360例疑似子宫内膜癌患者中,经组织病理学检查确诊阳性患者60例,单纯分段诊刮检查确诊44例,阳性率为73.33%(44/60),经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮检查确诊57例,阳性率为95.00%(57/60);两种检查方式的诊断特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮的诊断敏感性与准确性均高于单纯分段诊刮检查(P <0.05)。结论对子宫内膜癌患者采用经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮,可有效提高诊断敏感性及准确性,有利于为临床治疗提供可靠依据。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年01期）
周彦[4]（2018）在《宫腔镜直视下活检及分段诊刮术在子宫内膜癌诊断的临床价值》一文中研究指出目的探究子宫内膜癌应用宫腔镜探视活检与分段诊刮术诊治的临床应用价值。方法选取我院2012年3月至2017年9月我院收治的300例子宫内膜癌患者,将其分为两组,其中A组100例,B组200例,B组患者只进行分段诊断刮宫术,A组患者在进行分段诊断刮宫术之前先进行宫腔镜探视活检,分别对比分析两组患者的术前检查结果与手术病理结果。结果两组患者的术前病理诊断准确性、病理确诊类型准确性、宫颈受累确诊准确性分别为:A组(98.00%、98.31%、95.26%),B组(89.70%、90.89%、87.88%)。P<0.05,差异具有统计学意义;腹腔细胞呈阳性的概率分别为:A组16.55%,B组10.20%。P>0.05,差异无统计学意义。腹腔细胞呈阳性的影响因素为子宫附件转移与肌层浸润深度(P<0.05)。结论宫腔镜探视活检结合分段诊刮可有效的提高患者的诊断准确性,宫颈受累情况把握的更加准确,不会引起癌细胞的扩散,临床治疗更加的安全可靠。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2018年S2期）
杨菊平,邹芹,刘艳梅[5]（2018）在《宫腔镜直视下活检联合分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨宫腔镜直视下活检联合分段诊刮术对子宫内膜癌(EC)的诊断价值。方法对76例EC患者的临床资料进行回顾性分析,其中接受宫腔镜直视下活检+分段诊刮术的42例患者为A组,仅接受分段诊刮术的34例患者为B组。比较两组术前诊断与术后病理诊断结果的符合率,两种术前诊断方式对EC宫颈受累的预测价值及腹腔冲洗液细胞学阳性率的差异。结果术后病理检查显示,两组病理类型、病理分期比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。两组术前诊断与术后病理结果的符合率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。宫腔镜直视下活检联合分段诊刮术对EC的诊断灵敏度和阳性预测值高于单纯分段诊刮术(P <0. 05);两种术前诊断方式的诊断准确度、特异度、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组细胞学阳性率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论宫腔镜直视下活检联合分段诊刮术对EC有较高的诊断准确度,相对于单纯分段诊刮术在对EC宫颈受累的诊断方面更具优势,并不增加腹腔冲洗液细胞学阳性率的风险,在EC诊断中有重要意义。(本文来源于《微创医学》期刊2018年05期）
古丽巴哈尔·肉孜[6]（2018）在《宫腔镜辅助分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的价值》一文中研究指出目的研究子宫内膜癌诊断中宫腔镜辅助分段诊刮术的价值。方法将2015年5月至2018年5月我院治疗的子宫内膜癌患者248例作为研究对象,根据诊断方式分为两组,对照组应用传统分段诊刮术;观察组应用宫腔镜辅助分段诊刮术,对两组诊断情况。结果观察组诊断符合率、特异度明显高于对照组(P<0.05),差异显着,有统计学意义,敏感度方面,两组无明显差异。结论在子宫内膜癌诊断中,应用宫腔镜辅助分段诊刮术更加具有优势,其诊断符合率、特异度以及敏感度更高,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年84期）
杨莉[7]（2018）在《宫腔镜辅助分段诊刮术诊断子宫内膜癌及预测子宫颈浸润的临床意义》一文中研究指出目的探讨宫腔镜辅助分段诊刮术诊断子宫内膜癌及预测子宫颈浸润的临床意义。方法回顾性分析我院2012年3月～2017年2月收治的90例子宫内膜癌患者临床资料,其中进行单纯分段诊刮术的42例患者作为对照组,而采取宫腔镜辅助下进行分段诊刮术的48例患者作为观察组。比较两组术前病理的准确性以及对子宫颈浸润的预测价值。结果以所有患者的术后病理诊断作为本次研究的金标准,结果两组术前病理诊断符合率、术前临床与术后病理分期诊断符合率以及术前临床和术后病理分级符合率上,观察组的比例均显着高于对照组,且上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术前诊断子宫颈浸润11例,术后诊断子宫颈浸润12例,诊断准确率达到91.67%;而对照组术前诊断子宫颈浸润7例,术后诊断子宫颈浸润13例,诊断准确率达到53.85%;两组间的差异具有统计学意义(x2=4.427,P<0.05)。观察组共检出细胞学阳性者7例,占比15.56%;而对照组共检出细胞学阳性者8例,占比17.78%;两组间比较差异不具有统计学意义(x2=0.080,P>0.05)。结论宫腔镜辅助分段诊刮术诊断子宫内膜癌中具有较高的准确性和应用价值,有利于子宫内膜癌的早期诊断,而且还能够对子宫颈浸润起到良好的预测效果,为临床治疗提供指导。(本文来源于《实用妇科内分泌杂志(电子版)》期刊2018年19期）
夏宝国,李婧,刘小晨,张萍[8]（2016）在《宫腔镜直视下活检及分段诊刮术与单纯分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的应用价值》一文中研究指出目的比较宫腔镜直视下活检及分段诊刮术与单纯分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法选择2011年1月~2015年12月于我院行手术治疗的子宫内膜癌患者92例为观察组,选择同期于我院行手术治疗的子宫内膜癌患者142例为对照组,观察组采用宫腔镜直视下活检及分段诊刮,对照组行单纯分段诊刮。比较两组术前病理及宫颈受累情况诊断准确性。结果观察组诊断准确率为96.7%,对照组诊断准确率为86.6%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组对宫颈受累情况诊断的敏感度、假阳性率、准确性、阴性预测值、阳性预测值依次为80.0%、0、97.8%、97.6%、100%;对照组依次为40.4%、7.6%、84.5%、87.4%、74.2%。结论宫腔镜直视下活检及分段诊刮可提高术前子宫内膜癌的病理诊断准确性及宫颈受累情况诊断准确性。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年09期）
马荣,高瑞,高利娜,赵孝珍[9]（2016）在《宫腔镜直视下活检及分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断意义研究》一文中研究指出[目的]探讨宫腔镜直视下活检及分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断意义。[方法]子宫内膜癌患者300例随机分为观察组(153例)与对照组(147例),观察组行宫腔镜直视下活检及分段诊刮术,对照组行单纯分段诊刮术,观察两组术前病理诊断的准确性,宫颈受累诊断的可靠性,腹腔冲洗液细胞检测的阳性情况。[结果]观察组诊断准确性为96.73%,明显高于对照组的90.48%(P<0.05);观察组宫颈受累诊断准确性为87.50%,明显高于对照组55.56%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹腔冲洗液细胞学检测阳性者6例,阳性率为3.92%;对照组细胞学检测阳性者5例,阳性率为3.40%,两组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]宫腔镜直视下活检及分段诊刮术可明显提高病理诊断和宫颈受累情况诊断的准确性,值得临床推广。(本文来源于《肿瘤学杂志》期刊2016年03期）
刘肖英[10]（2016）在《宫腔镜下分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨宫腔镜下分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断价值。方法回顾性分析我院2008年2月至2013年2月收治的子宫内膜癌患者179例,实验组90例与对照组89例,分别施行宫腔镜下分段诊刮术和单纯分段诊刮,比较两组术前与术后病理的分期分级判断的符合性、术前病理诊断子宫内膜癌组织学类型的符合率、比较两组冲洗液阳性率的差别并判断宫颈受累的可靠性。结果处理组术前临床分期与术后病理分期符合率、诊断子宫内膜癌的准确率、宫颈受累准确率均高于对照组,差异有显着性(P<0.05),通过细胞学检查判断知两组腹腔冲洗液阳性率无显着性差异(P>0.05),处理组3年存活率高于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下行分段诊刮术可以显着提高子宫内膜癌诊断的准确率和可靠性,提高患者预后水平,值得推广。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2016年02期）
分段诊刮论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨宫腔镜辅助下分段诊刮术与单纯分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的应用价值,及是否增加腹腔冲洗液细胞学阳性率。方法:回顾性分析病理检查确诊为子宫内膜癌患者168例的临床资料,分为宫腔镜分段诊刮组75例和单纯分段诊刮组93例,比较两组术前病理诊断子宫内膜癌的准确性、判断宫颈受累的可靠性及腹腔冲洗液细胞学的阳性率,并同时分析病灶面积、组织学分级、肌层浸润深度及组织学类型等与腹腔冲洗液细胞学的关系。结果:宫腔镜组术前病理诊断的准确率为96%(72/75),单纯诊刮组为84.9%(79/93),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组宫颈受累诊断的敏感度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为75%、97.3%、100%和92%;单纯诊刮组分别为56%、82.8%、73.7%和85.1%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜组腹腔冲洗液阳性率为18.67%(14/75),单纯诊刮组为18.27%(17/93),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔冲洗液细胞学阳性与宫腔病灶面积有关(P<0.05),与组织学分级、肌层浸润深度及组织学类型无关(P>0.05)。结论:宫腔镜下分段诊刮可提高术前子宫内膜癌的病理诊断准确率,可准确评估子宫内膜癌患者宫颈受累情况,并且不增加腹腔冲洗液阳性率。腹腔冲洗液阳性率与宫腔病灶面积有关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分段诊刮论文参考文献
[1].石梅,敖登其其格.子宫平滑肌瘤异常出血子宫内膜病变的诊治及分段诊刮的应用研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].张晓勇.宫腔镜辅助下分段诊刮术与单纯分段诊刮术诊断子宫内膜癌价值比较[J].陕西医学杂志.2019
[3].杨青苑,周婷,黎爱,黄桂华.经阴道彩色多普勒超声联合分段诊刮在诊断子宫内膜癌中的应用[J].临床医学工程.2019
[4].周彦.宫腔镜直视下活检及分段诊刮术在子宫内膜癌诊断的临床价值[J].结直肠肛门外科.2018
[5].杨菊平,邹芹,刘艳梅.宫腔镜直视下活检联合分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断价值[J].微创医学.2018
[6].古丽巴哈尔·肉孜.宫腔镜辅助分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的价值[J].世界最新医学信息文摘.2018
[7].杨莉.宫腔镜辅助分段诊刮术诊断子宫内膜癌及预测子宫颈浸润的临床意义[J].实用妇科内分泌杂志(电子版).2018
[8].夏宝国,李婧,刘小晨,张萍.宫腔镜直视下活检及分段诊刮术与单纯分段诊刮术在子宫内膜癌诊断中的应用价值[J].中国继续医学教育.2016
[9].马荣,高瑞,高利娜,赵孝珍.宫腔镜直视下活检及分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断意义研究[J].肿瘤学杂志.2016
[10].刘肖英.宫腔镜下分段诊刮术对子宫内膜癌的诊断价值[J].齐齐哈尔医学院学报.2016