导读:本文包含了思辨正义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:偶发事件,监考老师,自我保护
思辨正义论文文献综述
孙经昊[1]（2017）在《正义的前提是自保?——一次偶发事件引发的思辨》一文中研究指出面对社会上和身边的一些丑恶的不良现象,我们应如何教育学生理智地认识、思考和应对?究竟是教育他们坚持正义,见义勇为,不怕牺牲;还是引导他们自保为先,避免不必要牺牲?我们不妨来看一下孙老师的选择和应对方式。您同意他的做法吗?欢迎各位老师针对教育中的两难问题,踊跃发表自己的意见和看法。(本文来源于《班主任》期刊2017年02期）
刘振会,荣明潇[2]（2014）在《判决与调解:在衡平互济中实现公平正义——“重调轻判”现象的理性思辨》一文中研究指出近年来,"重调轻判"成为民事司法实践的常态写照,而且大多数法院持续开展"调解能手"评选活动,介绍调解能手及其经验的文章屡屡见诸报刊。这些现象引人深思。无论是调解率的节节攀升,还是对调解能手及其经验的推崇,折射出的都是法院对于调解的热衷。笔者对此进行了实证分析与理性思辨,提出了正确界定和把握二者关系的一管之见。(本文来源于《山东审判》期刊2014年02期）
郎玉林[3]（2014）在《图书馆社会责任冲突的权衡:正当与正义——从契约责任到正义价值之思辨》一文中研究指出图书馆是否应当承担社会责任是一个颇受争议的话题。基于正义论思想,图书馆承担社会责任的正义性应从构建"良序社会"这个角度进行研究,图书馆承担社会责任的正当性也应从社会正义价值定位这个角度进行研究,并且图书馆学界应将正当性与正义性冲突的权衡问题作为研究重点。鉴于此,图书馆应当合理履行社会责任(其社会责任包括正当责任和正义责任,履行正当责任与正义责任需要一定的权衡条件),以期能够促进相关研究主题的发展。(本文来源于《图书馆建设》期刊2014年04期）
徐艳丽[4]（2012）在《寻求正义的眼睛:论法官的思辨自》一文中研究指出法官的思辨自由是在质疑权威和理解法律缺陷的自我辨证自我发展的思维过程中经验和逻辑的有机统一。禁锢思辨自由的现实困境包含制度因素和社会因素、人性因素和人格因素、程序因素和政治因素。实现思辨自由,要求法官本着坦诚开放的心态,激活自身的创新能力,在与不同审判主体之间的沟通与辩论中探求真理。(本文来源于《山东审判》期刊2012年03期）
徐艳丽[5]（2011）在《寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由》一文中研究指出要理解法律,特别是要理解法律的缺陷。——边沁思辨自由,思考、辩论、判断的自由,包括对案件事实认定和对法律适用选择的博弈和论证。思辨自由包括一刹那来自于灵感的灿烂火花和瞬间的各种观念交汇之处的升华。当然也包括在深思熟虑之后的醒悟和顿觉,以及不同意识形态的思想进行沟通的自(本文来源于《探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）》期刊2011-12-26）
刘纯[6]（2011）在《是正义之胜还是公众狂欢?——从新闻评论对一起案件的思辨走向看“新闻干预司法”观》一文中研究指出据新华网北京9月29日电:29日,经最高人民法院核准,故意杀害王家飞姐弟2人并强奸王家飞的李昌奎在云南省昭通市被依法执行死刑。至此,轰动一时的"李昌(本文来源于《城市党报研究》期刊2011年06期）
赵佳谊,卢语荒[7]（2011）在《《正义:一场思辨之旅》》一文中研究指出原文作者:Michael Sandel译者:乐为良出版:雅言文化1971年,约翰·罗尔斯(John Rawls 1921—2002)发表《正义论》,对于许多公共政策、社会议题起了相当程度的导向作用。该书试图采用经过改良的"社会契约论"方式来处理分配公正的问题——一般称之为"作为公平的正义"的理论。而迈可·桑德尔(Michael Sandel)更进(本文来源于《明日风尚》期刊2011年06期）
姚站军,姚新良[8]（2010）在《亚里士多德公正伦理的“实践智慧”——正义的“城邦”与“个人”时代思辨》一文中研究指出亚里士多德公正伦理观明确提出了正义类型中的"城邦公正"和"个人公正",同时他的两分公正伦理观中富含哲学"思辨精神"和伦理"实践智慧"。他关于正义的"城邦"与"个人"的追求对新时代具有重要价值影响。(本文来源于《华中科技大学学报(社会科学版)》期刊2010年04期）
吴建华,许祥云[9]（2010）在《从思辨正义到实践正义:马克思主义正义观的飞跃》一文中研究指出正义作为社会和谐的内在要求,自古以来就是人们孜孜以求的目标。对于正义到底是什么,不同时代的哲学家用不同的方式,给出了不同的理论、不同的解答。通过对西方不同时期正义理论的梳理、考察和甄别,根据它们思考与解决正义问题的方式,可以把它们划分为两大类:思辨正义观和实践正义观。而实现从思辨正义向实践正义转向的正义观则是马克思主义的正义观。(本文来源于《江海学刊》期刊2010年01期）
许祥云[10]（2008）在《从思辨正义到实践正义》一文中研究指出正义是社会的首要价值。如何理解社会的正义并确立一个正义的社会,自古以来一直是哲学思想家们所探讨的重大主题。尤其是自上个世纪70年代罗尔斯《正义论》出版以后,正义问题越来越受到当代思想家的重视,探讨这一问题的政治哲学更成为当代哲学的一门显学。马克思哲学作为具有划时代意义的哲学,在正义问题上有着其独特的立场和观点。马克思虽然没有对正义问题进行专门论述的学术专着,但追求社会正义并探寻实现社会正义的现实道路,构成了马克思全部哲学最为根本的主题和最深沉的价值关怀。马克思哲学在哲学史的重大变革之一就在于它变革了长期以来在哲学史上占据统治地位的思辨正义观,为理解正义和解决正义问题提供了一个全新的理论视野和现实的思维方式,实现了从思辨正义观向实践观的根本转向。这一根本转向为正义问题的理解和解决开辟了一个崭新的理论方向,对于当代正义理论发展产生了重要影响。本文通过对不同时期的正义观进行梳理、考察和甄别,从他们思考正义和解决正义的方式入手,把这些纷繁复杂的正义观划分为思辨正义观和实践正义观两大基本类型。论文探讨了思辨正义观的理论表现及其历史形态,对其所包含的内在困境进行了较深入的分析,并以此为基础,探讨了从思辨正义观转向实践正义观的内在必然性。论述对马克思的实践正义观的理论特征和内涵进行了较全面的探讨,揭示了其在正义观上所实现变革的理论实质。最后,论文对马克思和以罗尔斯为代表的当代实践正义理论进行了比较研究,揭示了马克思正义观在当代哲学景观中所具有的理论价值和重要历史地位。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-06-01）
思辨正义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,"重调轻判"成为民事司法实践的常态写照,而且大多数法院持续开展"调解能手"评选活动,介绍调解能手及其经验的文章屡屡见诸报刊。这些现象引人深思。无论是调解率的节节攀升,还是对调解能手及其经验的推崇,折射出的都是法院对于调解的热衷。笔者对此进行了实证分析与理性思辨,提出了正确界定和把握二者关系的一管之见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
思辨正义论文参考文献
[1].孙经昊.正义的前提是自保?——一次偶发事件引发的思辨[J].班主任.2017
[2].刘振会,荣明潇.判决与调解:在衡平互济中实现公平正义——“重调轻判”现象的理性思辨[J].山东审判.2014
[3].郎玉林.图书馆社会责任冲突的权衡:正当与正义——从契约责任到正义价值之思辨[J].图书馆建设.2014
[4].徐艳丽.寻求正义的眼睛:论法官的思辨自[J].山东审判.2012
[5].徐艳丽.寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由[C].探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）.2011
[6].刘纯.是正义之胜还是公众狂欢?——从新闻评论对一起案件的思辨走向看“新闻干预司法”观[J].城市党报研究.2011
[7].赵佳谊,卢语荒.《正义:一场思辨之旅》[J].明日风尚.2011
[8].姚站军,姚新良.亚里士多德公正伦理的“实践智慧”——正义的“城邦”与“个人”时代思辨[J].华中科技大学学报(社会科学版).2010
[9].吴建华,许祥云.从思辨正义到实践正义:马克思主义正义观的飞跃[J].江海学刊.2010
[10].许祥云.从思辨正义到实践正义[D].吉林大学.2008