导读:本文包含了尿红细胞论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:尿红细胞位相,血尿平均红细胞体积差值,血清补体C1q,胱抑素C
尿红细胞论文文献综述
沈小琴,代超,邸师红,焦婷婷,张成磊[1]（2019）在《尿红细胞位相、血尿红细胞MCV差值及肾功能4项在肾小球肾炎中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨尿红细胞位相,血、尿平均红细胞体积(MCV)差值及肾功能4项指标在肾小球肾炎诊断中的临床价值。方法收集2017年1月至2018年1月在该院肾内科确诊为肾小球肾炎的患者142例,非肾小球肾炎患者80例,以及健康体检者100例作为研究对象;采用相差显微镜检测肾小球肾炎患者血、尿中红细胞的形态,采用流式细胞技术检测患者血、尿红细胞MCV,采用全自动生化分析仪检测患者血清中补体C1q、胱抑素C(CysC)、肌酐(Cr)、尿素(UREA)水平;绘制ROC曲线评价上述指标的诊断效能。结果肾小球肾炎患者血、尿中可见变形红细胞,原发性肾小球肾炎患者血、尿中变形红细胞检出率(61.63%)明显高于继发性肾小球肾炎患者(30.36%)和非肾小球性肾炎患者(5.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。肾小球肾炎患者血清中补体C1q、Cr、UREA、CysC检测结果明显高于非肾小球性肾炎患者和健康体检者,差异均有统计学意义(P<0.05)。用各指标单项及联合检测的ROC曲线来评价诊断肾小球肾炎的效能,MCV差值法与尿红细胞位相法联合检测诊断肾小球肾炎的ROC曲线下面积(AUC)为0.920,灵敏度和阳性预测值高于两种方法单独检测,但特异度仅为79.2%,而3种方法联合检测诊断肾小球肾炎的AUC为0.940,灵敏度(92.0%)、特异度(91.5%)、阳性预测值(89.0%)、阴性预测值(92.5%)明显高于两种方法联合检测和某一方法单独检测结果。结论采用尿红细胞位相,血、尿红细胞MCV差值及肾功能4项指标联合检测,既可排除检测人员的主观判断误差,又可提高诊断肾小球肾炎的灵敏度和特异度,降低漏诊率。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年20期）
陈赞兵[2]（2019）在《尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测在肾病中的诊断价值》一文中研究指出目的分析尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测在肾病诊断中的准确率、漏诊率、误诊率等。方法选取2017年4月16日至2018年4月16日该院210例疑似肾病患者为研究对象,均进行肾活检穿刺、尿蛋白定量、尿红细胞形态检测。以肾组织活检结果为金标准,分析尿红细胞形态、尿蛋白定量单独检测及联合检测的诊断性能。结果 210例疑似肾病患者中,肾组织活检确诊200例,尿红细胞形态检测诊断准确率为74.50%,尿蛋白定量检查诊断准确率为76.00%,二者联合检测的诊断准确率为98.00%,联合检测的诊断结果与确诊结果差异无统计学意义(P>0.05)。同时尿红细胞形态检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为74.50%、25.50%、70.00%、30.00%;尿蛋白定量检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为76.00%、24.00%、60.00%、40.00%;尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为98.00%、3.00%、90.00%、10.00%。尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测诊断的灵敏度和特异度高于二者单独检测,误诊率、漏诊率低于二者单独检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肾病患者实施尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测,能够降低临床误诊率和漏诊率。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年19期）
唐建英[3]（2019）在《不同尿液标本对尿红细胞位相检测的影响分析》一文中研究指出目的分析不同尿液标本对尿红细胞位相检测的影响。方法选择2016年8月—2018年8月在我院进行治疗的90例血尿患者为研究对象,根据患者有无肾小球病变将其分为肾小球病变组45例和非肾小球病变组45例,采取相差显微镜对2组患者的晨尿、随机尿、新鲜尿进行红细胞位相检测,根据尿红细胞大于8 000个/mL,其中红细胞畸形大于70%,G1红细胞的比率5%以上,作为肾小球血尿的诊断标准,评价不同尿液标本尿红细胞相位检测的特异度、灵敏度、准确性。结果晨尿、随机尿、新鲜尿标本诊断肾小球疾病的灵敏度分别为71.1%,80.0%,88.9%,差异具有统计学意义(P<0.05);晨尿、随机尿、新鲜尿标本诊断肾小球疾病的特异度分别为77.8%,86.7%,93.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);晨尿、随机尿、新鲜尿标本诊断肾小球疾病的准确率分别为74.4%,83.3%,91.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血尿患者进行鉴别时,应当采取新鲜尿作为尿液标本,用其进行尿红细胞位相检查具有更高的准确率。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年31期）
岳金[4]（2019）在《UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞白细胞的性能评价》一文中研究指出目的:分析UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在尿红细胞白细胞性能。方法:本文将对500例新鲜尿液标本进行研究,分别采用UF-1000i、干化学法、镜检法检测,对结果进行统计。结果:Ⅱ组中采用H-800及显微镜检测结果为阴性,UF-1000i检测结果为阳性;Ⅲ组中采用H-800、显微镜检测及UF-1000i检测结果为阳性;Ⅳ组采用叁种检测方法结果均为阴性;Va组中显微镜检测及UF-1000i检测结果为阳性,H-800检测结果为阴性;Vb组中经显微镜检测与UF-1000i检测结果为阴性,而H-800检测结果为阳性;VIa组中采用显微镜检测结果为阴性,UF-1000i及H-800为阳性;VIb组中采用显微镜检测结果为阳性,利用H-800与UF-1000i检测结果为阴性。相关结果显示UF-1000i精密度较高,且携带污染率极低;与干化学法检测结果相比较结果无显着差异(P>0.05),将叁种检测方法结合在一起来促进检测结果的提升。结论:将UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测运用到尿液检测中可提高红细胞、白细胞的精密度,提高检测结果的准确性。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年14期）
黄晓丽,凌利芬,张允奇,蔡楠盛,钟小强[5]（2019）在《尿微量白蛋白联合尿红细胞位相在筛查早期肾损伤的应用》一文中研究指出目的探究尿微量白蛋白(MAU)联合尿红细胞位相在筛查早期肾损伤中的应用价值。方法 65例未进行过肾病筛查的糖尿病或高血压患者为病例1组, 45例同期就诊于本院的糖尿病或高血压肾病患者为病例2组,另选取同期40例无高血压、糖尿病、肾病的健康体检者为对照组。叁组受试者均采用尿微量白蛋白检测和尿红细胞位相检测,观察并比较叁组受试者尿微量白蛋白及异形红细胞比例,分析病例1组联合使用尿微量白蛋白检测、尿红细胞位相检测诊断早期肾损伤的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值。结果病例2组尿微量白蛋白高于病例1组,且两组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。病例2组异形化细胞高于病例1组,且两组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。病例1组采用两项指标联合检测的阳性率为72%,高于采用尿微量白蛋白单独检测的49%和采用尿红细胞位相单独检测的38%,差异具有统计学意义(P<0.05);采用尿微量蛋白联合尿红细胞位相联合检测诊断早期肾损伤的敏感性为89%、特异性为81%,阳性预测值为84%,阴性预测值为86%。结论尿微量白蛋白联合尿红细胞位相有助于糖尿病及高血压性肾损伤的早期筛查。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年19期）
蓝芳,谢丽萍,谢永祥,李景玉,史伟[6]（2019）在《尿血消1号对湿热型慢性肾小球肾炎血尿患者中医证候积分、白介素-6及尿红细胞的影响》一文中研究指出目的观察尿血消1号对湿热型慢性肾小球肾炎血尿患者中医证候积分、白介素-6、尿红细胞计数的影响。方法将2015年6月—2017年5月门诊及住院的湿热型慢性肾小球肾炎血尿患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予尿血消1号治疗,对照组予肾炎四味胶囊治疗,比较2组治疗后中医证候积分、白介素-6、尿红细胞计数的影响。结果治疗组治疗后,患者小便黄赤带血,口黏腻、大便干结中医证候积分和白介素-6、尿红细胞计数均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论尿血消1号可改善湿热型慢性肾小球肾炎血尿患者中医证候积分,降低血尿白介素-6水平及尿红细胞数,可改善肾脏微炎症状态,值得临床推广。(本文来源于《光明中医》期刊2019年06期）
葛晓东[7]（2019）在《IQ200尿沉渣分析仪检测尿红细胞 白细胞的性能验证与假阳性结果分析》一文中研究指出携带污染率、精密度和可报告范围等叁项指标的性能验证,在CNAS-CL41《医学实室质量和能力认可准则在体液学检验领域的应用说明》[1]中明确要求必须进行验证。本文按IS015189要求,对IQ 200全自动尿沉渣分析仪进行以上3个项目的性能验证,并随机选择患者尿液标本用仪器检测,对阳性结果人工复检,进行结果分析。1材料与方法1.1标本来源选择2017年6月至2018年1月我院门诊、住院患者新(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年06期）
赵艳修,李国顺,苏晓艳,刘建琦,娄菊相[8]（2019）在《尿红细胞位相联合尿沉渣镜检在肾小球源性血尿诊断中的应用》一文中研究指出目的:分析尿红细胞位相联合尿沉渣镜检在肾小球源性血尿诊断中的应用价值。方法:选择2016年2月～2017年4月,我院肾内科收治的血尿患者入组,诊断为肾小球源性血尿84例,非肾源性肾病45例。均进行尿红细胞位相联合尿沉渣镜检。结果:肾源性、非肾源性尿红细胞位相检查中小圆盘形、环形、影形、均一型、口形、棘形、异形多边形比重差异有统计学意义(P<0.05)。各种红细胞形态ROC分析显示,棘形红细胞、异形红细胞的ROC曲线下面积最高,分别为0.844、0.895,作为尿红细胞位相鉴别血尿来源的指标。肾源性、非肾源性的尿沉渣红细胞形态表现差异有统计学意义(P<0.05)。红细胞位相联合尿沉渣诊断灵敏度、阴性预测值、符合率高于红细胞位相、尿沉渣单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05),联合诊断灵敏度95.2%、特异度95.6%、阳性预测值97.6%、阴性预测值89.4%、符合率95.3%。结论:尿红细胞位相联合尿沉渣镜检在肾小球源性血尿诊断中的应用,可以提升诊断效用。(本文来源于《名医》期刊2019年03期）
赵红莉[9]（2019）在《尿沉渣分析仪 尿干化学分析法和显微镜镜检检测尿红细胞结果比较》一文中研究指出目的探究尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法在检测尿红细胞的应用价值。方法将2017年7月至12月在我院检测的1 000份尿样作为研究样本,将患者留取的新鲜晨尿分别用尿沉渣分析仪、尿干化学分析法和显微镜镜检3种方法检测,将其中红细胞一项进行分析。结果在尿液红细胞检测结果分析与对比中发现,干化学分析法的红细胞阳性检出率明显高于其他2种方法。结论在尿液分析中,同时用尿沉渣分析仪、干化学析法和显微镜镜检,可有效提升红细胞检测的准确度,为临床提供科学有效的诊断依据。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年03期）
杨光宇[10]（2019）在《尿隐血及尿红细胞检测在I期临床中的应用》一文中研究指出目的尿隐血及尿红细胞检测在I期临床中的应用。方法 727例在我科参加筛选的健康受试者,分析尿隐血或尿红细胞阳性的检出及假阳性情况。结果 727例中共102例(14.03%)尿隐血或尿红细胞阳性,复查50例中34例(68%)转正常。结论尿隐血或红细胞阳性是受试者筛选中常见的检测异常,但假阳性临床较高,分析其临床意义时需谨慎。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年19期）
尿红细胞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测在肾病诊断中的准确率、漏诊率、误诊率等。方法选取2017年4月16日至2018年4月16日该院210例疑似肾病患者为研究对象,均进行肾活检穿刺、尿蛋白定量、尿红细胞形态检测。以肾组织活检结果为金标准,分析尿红细胞形态、尿蛋白定量单独检测及联合检测的诊断性能。结果 210例疑似肾病患者中,肾组织活检确诊200例,尿红细胞形态检测诊断准确率为74.50%,尿蛋白定量检查诊断准确率为76.00%,二者联合检测的诊断准确率为98.00%,联合检测的诊断结果与确诊结果差异无统计学意义(P>0.05)。同时尿红细胞形态检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为74.50%、25.50%、70.00%、30.00%;尿蛋白定量检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为76.00%、24.00%、60.00%、40.00%;尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测的灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率分别为98.00%、3.00%、90.00%、10.00%。尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测诊断的灵敏度和特异度高于二者单独检测,误诊率、漏诊率低于二者单独检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肾病患者实施尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测,能够降低临床误诊率和漏诊率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尿红细胞论文参考文献
[1].沈小琴,代超,邸师红,焦婷婷,张成磊.尿红细胞位相、血尿红细胞MCV差值及肾功能4项在肾小球肾炎中的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[2].陈赞兵.尿红细胞形态与尿蛋白定量联合检测在肾病中的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[3].唐建英.不同尿液标本对尿红细胞位相检测的影响分析[J].基层医学论坛.2019
[4].岳金.UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞白细胞的性能评价[J].中国医疗器械信息.2019
[5].黄晓丽,凌利芬,张允奇,蔡楠盛,钟小强.尿微量白蛋白联合尿红细胞位相在筛查早期肾损伤的应用[J].中国实用医药.2019
[6].蓝芳,谢丽萍,谢永祥,李景玉,史伟.尿血消1号对湿热型慢性肾小球肾炎血尿患者中医证候积分、白介素-6及尿红细胞的影响[J].光明中医.2019
[7].葛晓东.IQ200尿沉渣分析仪检测尿红细胞白细胞的性能验证与假阳性结果分析[J].中国药物与临床.2019
[8].赵艳修,李国顺,苏晓艳,刘建琦,娄菊相.尿红细胞位相联合尿沉渣镜检在肾小球源性血尿诊断中的应用[J].名医.2019
[9].赵红莉.尿沉渣分析仪尿干化学分析法和显微镜镜检检测尿红细胞结果比较[J].实用医技杂志.2019
[10].杨光宇.尿隐血及尿红细胞检测在I期临床中的应用[J].临床医药文献电子杂志.2019
标签：尿红细胞位相; 血尿平均红细胞体积差值; 血清补体C1q; 胱抑素C;