导读:本文包含了大沽河流域论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大沽河流域,水化学特征,同位素特征,海水入侵
大沽河流域论文文献综述
熊贵耀,付腾飞,韩江波,陈广泉,徐兴永[1]（2019）在《大沽河流域地下水水化学及同位素特征》一文中研究指出大沽河是青岛市重要的供水源之一,了解大沽河流域水循环的过程和机理有助于合理地利用大沽河流域水资源。为了研究大沽河流域地下水循环的规律,在大沽河李哥庄镇至胶东镇段研究区内采集了26个地下水样本和4个地表水样本,测定其氢、氧同位素及水化学成分,通过分析其变化特征初步判定地下水补给来源以及影响因素。对降水和地下水中的稳定同位素组成(δD,δ~(18)O)进行分析,结果表明大气降水是该区域地下水的主要来源。地下水及地表水的水化学结果表明研究区地下水类型多样,主要为HCO_3-Cl-SO_4-Ca-Na,Cl-SO_4-Na,Cl-HCO_3-SO_4-Na,HCO_3-Cl-SO_4-Na-Ca-Mg,Cl-Na五类;地表水受到强烈的蒸发浓缩作用,并在一定程度上补给了地下水。同时,地下水中的氢、氧同位素含量与Cl~-和TDS区域分布特征相互佐证,证明地下水化学成分主要受到海水入侵的影响,其次为围岩矿物的溶解。(本文来源于《海洋科学进展》期刊2019年04期）
王大伟,倪建功,高霁月,王轩慧,韩仲志[2]（2019）在《大沽河流域土壤养分、重金属与pH高光谱探测》一文中研究指出土壤养分、重金属与pH是土壤基础生产力的重要组成部分,利用高光谱技术快速获得相关元素含量和pH大小在近几年得到关注。通过大沽河流域土壤高光谱实测数据,随机分组建立训练集和验证集,利用主成分分析(PCA)和支持向量机(SVM)建立土壤养分、重金属与pH的探测模型,其探测准确度与化学检测结果相比能达到较高的水平。其中氮(N)、磷(P)、钾(K)、有机质(OM,基本组成元素为碳、氢、氧)、镉(Cd)和pH的决定系数(R2值)分别为:0.78、0.81、0.85、0.86、0.74、0.93,汞(Hg)的决定系数较低,只有0.09;土壤粒径在60目下,探测结果最好;当土壤粒径大于60目时,探测的准确度有所下降;土壤压实比未压实处理探测准确度高。通过高光谱技术探测土壤各元素含量和pH大小具有检测精度高、速度快等特点,对精准农业快速发展具有重要意义。(本文来源于《青岛农业大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
张超,吴爽,荣燕妮[3]（2019）在《大沽河流域北部山区土壤侵蚀状况研究》一文中研究指出大沽河流域北部山区是水土流失综合治理的重点区域,土壤侵蚀造成的水土流失严重影响着下游青岛市的水源问题。为了找出大沽河流域北部山区土壤侵蚀的主导驱动力,摸清该区域土壤侵蚀动态变化趋势,本研究利用"3S"技术,结合调查研究及获取的相关数据资料,分析土壤侵蚀与各影响因素之间的关系,为大沽河流域土壤侵蚀综合治理提供有效科学的依据。(本文来源于《长春大学学报》期刊2019年02期）
张卓群,肖强,王春莉[4]（2018）在《大沽河流域综合治理模式分析》一文中研究指出大沽河流域综合治理是青岛治河史上规模最大的建设项目,"水安全、水资源、水环境、水生态、水文化"的思想被充分地融入该项目河道治理工程实践和运行维护管理中。本文全面回顾了大沽河流域综合治理治河思想、建设内容、运行维护手段及取得的效益,系统总结了"治河、管河"的特色模式,提供了系统化思想、全局化布局的治理河道经验。(本文来源于《水资源开发与管理》期刊2018年12期）
张旭洋,林青,黄修东,徐绍辉[5]（2019）在《大沽河流域土壤水-地下水流耦合模拟及补给量估算》一文中研究指出青岛大沽河流域的含水层主要分布在大沽河中下游沿线的狭长地带内,构成了地下水库,是青岛市主要的水源地之一。由于大沽河流域地下水超采严重,为加强该地区地下水资源的综合管理,亟需准确计算地下水补给量。土壤水和地下水耦合模拟研究是准确计算地下水补给量的重要保障。本文以HYDRUS package for MODFLOW软件的原理为基础,结合GIS技术,建立了流域尺度(4 781 km~2)土壤水-地下水流耦合模型;在综合考虑研究区大气降水、蒸发、植物吸水、土壤质地、含水层分布、土壤水和地下水相关参数、地下水开采量、土壤水分含量及地下水埋深等资料情况下,利用本模型对大沽河流域土壤水和地下水流的运动过程进行模拟。经过模型校正和实例验证表明:耦合模拟所得的土壤剖面含水量和地下水位与实测数据的拟合结果较好,土壤水-地下水流耦合模型能够较好地模拟大沽河流域土壤水和地下水的时空变化;通过模拟计算,2013年夏玉米生长期内大沽河流域地下水补给量为3.15×10~9 m~3,2012年6月16日至2013年6月16日期间内地下水的补给量为4.77×10~9 m~3,计算所得的地下水的垂向入渗补给量具有较高的可信度和准确度,可以为制定合理的流域水资源优化配置方案提供科学依据。(本文来源于《土壤学报》期刊2019年01期）
尹子悦,林青,徐绍辉[6]（2018）在《青岛市大沽河流域地下水水化学时空演化及影响因素分析》一文中研究指出为探讨滨海流域地下水水化学成分的时空演化规律及影响因素,以青岛市大沽河流域为研究对象,运用数理统计、Piper叁线图、Gibbs图解法、离子比例系数等方法对2001~2012年137个地下水样的水化学成分进行系统分析。研究结果表明:流域内地下水以碱土金属Ca~(2+)为优势阳离子,重碳酸根HCO_3~-为优势阴离子,主要离子含量年际变化不大,基本符合枯升丰降的原则,但区域差异较为明显;2001~2012年地下水化学类型由Ca~(2+)—Mg~(2+)—SO_4~(2-)—Cl~-、Ca~(2+)—Mg~(2+)—HCO_3~-—Cl~-型变为Ca~(2+)—Mg~(2+)—SO_4~(2-)—Cl~-、Ca~(2+)—Na~+—HCO_3~-—Cl~-、Na~+—Ca~(2+)—Cl~-—HCO_3~-混合型水;岩石风化作用是区内地下水化学组分的主要控制因素;农业活动中氮肥的过度施用、粪便及生活污水等人为来源的输入则为区内NO_3~-含量较高的主要影响因素。(本文来源于《地质论评》期刊2018年04期）
张旭洋[7]（2018）在《大沽河流域土壤水—地下水流耦合模拟及补给量估算》一文中研究指出土壤水是地表水、地下水以及大气降水转化的纽带,是水文循环过程中不可或缺的环节之一。土壤水与地下水之间存在着密切联系,尤其是在地下水位埋藏较浅的区域或降雨丰沛季节。大沽河流域的含水层主要分布在大沽河中下游沿线的狭长地带内,构成地下水库,是青岛市主要的供水水源地之一。由于大沽河流域地下水超采严重,并由此导致了海水入侵,地表沉降等一系列环境问题。为加强该地区地下水资源的综合管理,亟需准确计算地下水补给量,而土壤水和地下水耦合模拟研究是准确计算地下水补给量的重要保障。本文以HYDRUS package for MODFLOW软件的原理为基础,结合GIS技术及叁维可视化技术,构建了流域尺度(4 781平方千米)土壤水-地下水流耦合模型(即SWGCM模型);在综合考虑研究区大气降水、蒸发、植物吸水、土壤质地、含水层分布、土壤水和地下水相关参数、地下水开采量、土壤水分含量及地下水埋深等资料情况下,利用SWGCM模型对大沽河流域土壤水和地下水流的运动过程进行模拟,并估算了不同水文年情景下地下水的补给量。根据本文的研究,现得到以下几点结论:(1)校正期和验证期土壤含水量、地下水位的拟合结果表明:SWGCM模型能够较好地模拟大沽河流域土壤水和地下水的时空变化。冬小麦生育期内土壤含水量和地下水位的拟合结果明显要好于夏玉米生育期,主要是由于在冬小麦生育期内降雨和蒸发较少,从而使土壤剖面含水量和地下水位变化平缓,拟合结果较好;而在夏玉米生育期内由于降雨量大且比较频繁,且还可能受到优先流的影响,使地下水位和土壤剖面含水量变化较大,拟合结果稍差。(2)鉴于校正期和验证期内土壤含水量和地下水位的拟合结果较好,可以有效地表明SWGCM模型能够准确地计算出在降雨灌溉条件下大沽河流域地下水的补给量。通过水量平衡关系可以得出,在2013年夏玉米生育期内,地下水补给量(指含水层获得的水量)为3.15亿m~3,含水层储存量(指补给项与排泄项的差值)增加了1.82亿m~3;在2012年6月至2013年6月,地下水补给量为4.77亿m~3,含水层储存量增加约0.91亿m~3。由此可以发现,一年内地下水补给量主要来自于汛期(每年6月至9月),大约可占补给量的66%,净补给量的85%,与上世纪八十年代地下水水源地的勘探结果比较接近。(3)利用SWGCM模型对不同水文年情景下的地下水补给量进行了估算:在丰水年(降水总量为809.3mm),地下水补给量为5.09亿m~3,地下水储量增加了约1.24亿m~3,地下水储量丰富,还有较大的开发空间,应加大在丰水年的开采量;在平水年(降水总量为636.2mm),地下水补给量为4.47亿m~3,地下水储量增加量为0.65亿m~3,目前的地下水开采量相对比较合适的,应维持开采量不变;在枯水年(降水总量为495.8mm),地下水补给量约为3.81亿m~3,地下水储量增加量为0.04亿m~3,现阶段地下水开采量过大,极易造成生态环境的破坏,尤其当遇到连续枯水年时,更应严格限制地下水的开采规模。SWGCM模型可以为开发流域水资源合理配置提供一定的科学依据,也是进行地下水补给准确评估的有效途径。(本文来源于《青岛大学》期刊2018-05-22）
汤金龙[8]（2017）在《大沽河流域蔬菜生产化肥施用技术及面源污染减排效果研究》一文中研究指出由于盲目追求产量,造成化肥、农药等农用化学物质过量使用,且农药、化肥利用率低,造成大量的N、P等养分随农田退水和雨后径流冲刷到河流、湖泊等水体,造成地下水污染和地表水水体富营养化。本论文主要研究农业化肥对地表水和地下水水质的影响和不同施肥技术对面源污染的减排效果,得出以下主要研究结果:1、通过调查化肥面源污染对大沽河流域水质的影响,可以得出(1)大沽河流域各个断面的硝酸盐含量、氨氮、总氮均表现为雨后含量低于雨前的,见大量降雨和地表径流对河流水体起到了一定的稀释作用,而高锰酸盐指数则变化不明显,各个断面均未检测出总磷;大沽河流域丰水期时水中的硝酸盐、氨氮、总氮和高锰酸钾盐指数均高于枯水期。(2)大田和大棚附近的地下水水井中硝酸盐的含量普遍偏高,有一半以上超出《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)所规定的Ⅴ类水水质标准。2、通过对青岛五个农业区(市)黄岛区、即墨市、胶州市、平度市和莱西市的水肥一体化技术推广情况的调研工作,可以得出青岛市的五个农业区(市)中使用水肥一体技术的种植区所占的比例很低,除设施蔬菜为12.3%以外,其他均不超过10%。水肥一体化技术由于其技术特点,在满足作物需求的情况下可以明显减少化肥的使用量,不仅可以提高经济效益,还会降低土壤中肥料的残留量,进而减少农业化肥面源污染。3、通过有机质提升技术大田试验研究可以得出,在我市农业生产条件下,玉米秸秆还田应用腐熟剂对土壤有机质、碱解氮、速效磷和速效钾等含量都有明显提高,进而增加作物产量;植株生长健壮,茎长、茎粗和抗病能力明显提高。同时这项技术的应用改善了土壤结构,提高土壤保水保肥性能,进而使通过淋溶和径流作用进入地下水和地表水的氮、磷污染物有所降低。4、由测土配方施肥原位试验得出:(1)在肥料利用率原位试验中,马铃薯产量均表现为配方施肥>常规施肥>不施肥,且配方施肥处理的肥料利用率均大于常规施肥处理,氮肥利用率普遍高于钾肥和磷肥利用率。(2)在氮肥总量控制原位试验中,优化氮处理下马铃薯的产量最高,同时优化氮处理较常规施肥处理,还能明显提高马铃薯的品质。相对于70%和130%优化施氮处理,优化施氮处理马铃薯的硝酸盐、蛋白质、淀粉、钾、维生素A、维生素C等均表现最高。(3)测土配方施肥技术对氮、磷污染物的减排效果明显,常规施肥处理下马铃薯生长中期和收获后叁个土层中硝态氮、碱解氮、全氮、有效磷、全磷含量均高于测土配方施肥。结合肥料利用率试验,可以得出测土配方施肥技术通过提高马铃薯对氮素、磷素的吸收,从而有效减少了氮素、磷素在土壤中的残留量。(本文来源于《青岛理工大学》期刊2017-12-01）
张培培,郑秀苹,吕红迪,于雷[9]（2017）在《模型率定前后的大沽河流域关键源区识别》一文中研究指出识别关键源区是提高农业非点源污染控制效率的关键所在。本研究采用SWAT模型对青岛市大沽河流域的农业非点源污染进行模拟,并对SWAT模型率定前后的面源污染关键源区进行识别,分析了2004—2013年关键源区识别随时间变化特征及年内面源污染负荷变化特征。结果表明模型率定前后的TN和TP关键源区识别空间区域和面积比例相似。大沽河面源污染分布较为集中于大沽河中上游,模型率定与否对于非点源污染的关键源区识别影响较小。2004—2013年的关键源区识别结果变化不大,但年内面源污染负荷随着时间变化较大,丰水期面源污染负荷占比90%以上。空间上,未经参数率定的SWAT模型可以成功的运用在缺乏数据的流域识别非点源污染关键源区,但是该结论仅适用于资料匮乏地区识别关键源区使用。时间上,面源污染防治工作应重点在丰水期开展。(本文来源于《2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集（第二卷）》期刊2017-10-20）
刘霞[10]（2016）在《青岛市大沽河流域蔬菜生产化肥面源污染源头控制技术研究》一文中研究指出目前,国内施肥技术多偏重于研究控制肥料施用量对作物生长或肥料利用率的影响,但对化肥面源污染物减排方面的研究则较少。本论文以农业化肥面源污染减排为目标,对大沽河流域基于配方施肥的蔬菜生产化肥面源污染源头控制技术进行系统研究,得出的主要研究结果如下:1、该流域菜地化肥面源污染现状较严重:1)土壤酸化和氮磷累积情况严重,程度均随土壤深度增加而减小,设施菜地较露天菜地情况更严重;2)2014年地表水枯水期各指标浓度普遍小于丰水期或平水期,总氮超标,所取地下水硝酸盐氮含量普遍偏高,部分显着超出《地下水环境质量标准》规定的Ⅴ类水限值。2、小油菜室内土柱淋溶模拟实验结果显示:分次施肥较习惯施肥能够提高肥料利用率,增加小油菜产量,且能明显减少土壤硝态氮的淋溶,对氮污染物的减排起到一定的效果。就磷素而言,习惯施肥的磷素累积量大于分次施肥,淋溶效果不显着。3、胡萝卜原位肥料利用率及淋溶实验结果显示:1)配方施肥处理的肥料利用率均大于常规施肥处理,氮肥利用率>钾肥利用率>磷肥利用率。配方施肥各项处理的产量均高于常规施肥各项处理,胡萝卜樱所占比重均低于常规施肥各项处理;2)测土配方施肥对氮、磷污染物的减排效果显着,不同施肥处理下土壤硝态氮残留差异显着,常规施肥处理最高。碱解氮、全氮、有效磷、全磷的含量均随土壤深度增加而减少,且以常规施肥处理最高,配方施肥提高了胡萝卜对养分的吸收利用率,减少了氮磷在土壤中的残留量。4、胡萝卜2+X氮肥总量控制及淋溶实验结果显示:1)胡萝卜产量和胡萝卜比重均表现为100%优化氮区最高;2)优化施肥可明显提高胡萝卜品质,且100%优化施氮区高于70%和130%优化施氮区,合适的施氮量能够提高胡萝卜的品质,施氮量不足和过量均会降低胡萝卜品质。就硝酸盐来说,优化施肥在提高肥料利用率及其他营养元素的基础上,同时也提高了胡萝卜硝酸盐的含量;3)土壤硝态氮含量比较:常规施肥区>130%优化氮区>70%优化氮区>100%优化氮区>无氮区,优化施氮可减轻硝态氮的淋溶,其中100%优化施氮区对硝态氮淋溶的减轻效果最好,常规施肥处理淋溶比较强烈。(本文来源于《青岛理工大学》期刊2016-12-01）
大沽河流域论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
土壤养分、重金属与pH是土壤基础生产力的重要组成部分,利用高光谱技术快速获得相关元素含量和pH大小在近几年得到关注。通过大沽河流域土壤高光谱实测数据,随机分组建立训练集和验证集,利用主成分分析(PCA)和支持向量机(SVM)建立土壤养分、重金属与pH的探测模型,其探测准确度与化学检测结果相比能达到较高的水平。其中氮(N)、磷(P)、钾(K)、有机质(OM,基本组成元素为碳、氢、氧)、镉(Cd)和pH的决定系数(R2值)分别为:0.78、0.81、0.85、0.86、0.74、0.93,汞(Hg)的决定系数较低,只有0.09;土壤粒径在60目下,探测结果最好;当土壤粒径大于60目时,探测的准确度有所下降;土壤压实比未压实处理探测准确度高。通过高光谱技术探测土壤各元素含量和pH大小具有检测精度高、速度快等特点,对精准农业快速发展具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大沽河流域论文参考文献
[1].熊贵耀,付腾飞,韩江波,陈广泉,徐兴永.大沽河流域地下水水化学及同位素特征[J].海洋科学进展.2019
[2].王大伟,倪建功,高霁月,王轩慧,韩仲志.大沽河流域土壤养分、重金属与pH高光谱探测[J].青岛农业大学学报(自然科学版).2019
[3].张超,吴爽,荣燕妮.大沽河流域北部山区土壤侵蚀状况研究[J].长春大学学报.2019
[4].张卓群,肖强,王春莉.大沽河流域综合治理模式分析[J].水资源开发与管理.2018
[5].张旭洋,林青,黄修东,徐绍辉.大沽河流域土壤水-地下水流耦合模拟及补给量估算[J].土壤学报.2019
[6].尹子悦,林青,徐绍辉.青岛市大沽河流域地下水水化学时空演化及影响因素分析[J].地质论评.2018
[7].张旭洋.大沽河流域土壤水—地下水流耦合模拟及补给量估算[D].青岛大学.2018
[8].汤金龙.大沽河流域蔬菜生产化肥施用技术及面源污染减排效果研究[D].青岛理工大学.2017
[9].张培培,郑秀苹,吕红迪,于雷.模型率定前后的大沽河流域关键源区识别[C].2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集（第二卷）.2017
[10].刘霞.青岛市大沽河流域蔬菜生产化肥面源污染源头控制技术研究[D].青岛理工大学.2016