导读:本文包含了规制技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:辅助生殖,基因编辑,医疗犯罪,刑法规制
规制技术论文文献综述
于慧玲[1]（2019）在《人类辅助生殖基因医疗技术滥用的风险与刑法规制——以“基因编辑婴儿事件”为例》一文中研究指出飞速发展的人类辅助生殖基因医疗技术在造福人类的同时,其泛用甚至滥用引发新的犯罪现象出现,并呈日渐扩散的趋向,对传统的刑法理论与刑法制度带来了极为严峻的挑战。因此,越来越多的国家对辅助生殖基因医疗犯罪及其刑事责任予以规制。为了应对人类辅助生殖基因医疗技术的冲击与挑战,我国刑法应在坚持法益保护、刑法谦抑性、风险防范的基本立场下,尽快完善刑法分则罪名体系:增设"基因犯罪"类罪名,并在该类罪名中规定人类辅助生殖基因医疗犯罪的相关具体罪名。(本文来源于《东岳论丛》期刊2019年12期）
姚芳[2]（2019）在《融资约束下环境规制对企业技术创新的影响》一文中研究指出科学技术是第一生产力,企业科技创新的投入决定着企业未来的发展。企业的研发过程的各个环节都是需要大量的资金的投入的,企业内部没有充足的资金的支持,外部没有良好的融资环境对于企业的创新产生了严重的制约,能否具有充足的资金的投入已经成了影响企业研发能力的重要的基础。但是,企业的融资行为也是受多个方面的影响的,是否有利于融资的大环境,是否有促进融资的国家政策,对于企业的技术影响都是十分重要的。但是,融资的约束下,环境的规制会对企业的研发投入造成什么样子的影响呢?本文就融资约束下环境规制对企业技术的创新的影响都是十分重要的。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年23期）
李楠博[3]（2019）在《环境规制与企业绿色技术创新——一个条件过程分析》一文中研究指出环境问题日趋严峻的背景下,基于注意力基础观和团队断裂带理论对企业绿色技术创新问题进行研究具有重要意义,利用2014～2018年我国重污染行业上市企业数据,结合条件过程分析方法,探讨了环境规制对企业绿色技术创新的影响。研究结果表明:环境规制对企业绿色技术创新的影响以高管团队环境注意力为中介,是一种间接影响,高管团队断裂带对环境规制与高管团队环境注意力的关系起调节作用,同时对高管团队环境注意力与企业绿色技术创新的关系也有调节效应。据此,以全新的视角为提升企业绿色技术创新能力提供了意见和建议。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2019年06期）
吴成庚[4]（2019）在《环境规制是否影响技术创新》一文中研究指出关于环境规制与技术创新间关系的研究由来已久,至今尚无定论。为此,本文以柯布·道格拉斯生产函数为基础,引入环境要素价格水平,推导其与技术创新水平间的关系,并利用2003-2016年中国省级面板数据,实证分析地区环境要素价格水平对技术创新的影响及其程度。理论推导结果表明,环境要素价格水平对技术创新水平具有正向影响,且呈边际效应递减的规律。实证结果显示,在2003至2016年间,当期和滞后1-3期的环境要素价格水平对技术创新水平皆为正向影响,滞后2和3期的系数在5%水平上显着,其值分别为0.204和0.249。经检验,这一结果是稳健的。环境规制的系数虽为正,但其数值较小,表明激励不足,政府应在此基础上完善环境规制,提高环境规制激励技术创新的程度。(本文来源于《中国管理科学学会环境管理专业委员会2019年年会论文集》期刊2019-11-16）
单春霞,仲伟周,耿紫珍,周明学[5]（2019）在《环境规制、行业异质性对工业行业技术创新的影响研究》一文中研究指出以我国28个工业行业的面板数据为基础,选取行业异质性为调节变量研究环境规制对工业行业技术创新效应进行实证研究。研究结果表明,从长期来看环境规制对工业行业的技术创新存在显着的正向影响。而在考虑行业异质性这个调节变量时,发现行业的技术密集程度越高,环境规制对其技术创新的促进作用更加显着;行业的资源密集程度越高,环境规制对其技术创新的抑制作用更加显着。这一实证结果表明政府应充分考虑工业行业的异质性特征,有针对性地制定相应的环境规制政策,以更好地促进工业企业的技术创新。(本文来源于《经济问题》期刊2019年12期）
王禄生[6]（2019）在《论“深度伪造”智能技术的一体化规制》一文中研究指出"深度伪造"是利用深度学习技术中的"对抗生成网络"模型形成的智能视频处理技术。"换脸视频"是该技术最为典型的应用。与原有技术相比,该技术具有高度真实性、泛在普适性和快速演化性等特征。对其滥用不仅将侵犯公民的个人权利,破坏社会稳定与国家安全,甚至还可能消解社会共同的信任。现有技术规制中采用的"溯源防伪"与"反向破解"的方案无法有效应对。现有法律规制中民事、行政、刑事责任因其"事后性"也难以全面覆盖。下一阶段,要在现有技术规制与法律规制基础之上构建"平台-制作者-受众"叁位一体规制体系,强化平台的审查责任、明确视频制作者的说明义务并培养公民在"后真相时代"的信息素养。(本文来源于《东方法学》期刊2019年06期）
梁恒[7]（2019）在《体育竞技恶意伤害行为之法律伦理技术叁重规制》一文中研究指出由于竞技体育具有自然质性的健身娱乐功能和衍生质性的政治经济功能,使得其成为现代社会不可缺少的组成部分。然而,体育竞技的强对抗和高技艺的背后伴随的往往是高风险,从业余比赛到职业竞技,体育伤害事故的频发,这些伤害可能是由于竞技参与者自己的疏忽而导致,但更多的是由于对方运动员缺乏人文素养、受利益驱使、功利主义思想影响以及行业协会对运动员违规违纪的处罚不力而产生的恶意伤害行为。如何有效遏制体育竞技中的恶意伤害行为,促进体育竞技活动的正常有序开展是必须要面对的课题。本文在对体育竞技中的恶意伤害行为界定、分类、致因分析的基础上,从法律、伦理和体育技术规范本身叁方面对体育竞技中的恶意伤害行为进行规制,以构建体育竞技恶意伤害行为叁维防护墙。体育竞技恶意伤害行为是指在体育竞赛中运动参与主体违反体育道德、超越体育竞赛内涵的故意侵犯他人人身权利的行为。它与以体育规则和体育道德为界限的合理冲撞行为有着本质区别。违反体育道德、超越体育竞赛内涵是前置性条件,它表明此行为与竞技体育的通识相悖,不具有社会相当性;故意是指当事人能够预先知道自己的行为可能会造成的不良后果,并且明知不应或不必这样做而非要去做,在愤怒、怨恨、埋怨等主观心理作用下,故意做出具有侵犯性的行为活动,是区别于一般犯规的最显着特点;侵犯他人人身权利的行为是指实施行方式的客观结果,主要表现为对他人肢体的创伤或致残等严重影响了被侵害对象职业生涯发展的行为后果。体育竞技恶意伤害行为具有明显的时空特定性、对象的特定性、认定的复杂性以及危害后果的严重性,发生在体育比赛场地内且体育比赛正在进行中;伤害对象是竞技参与者(运动员或裁判);实施恶意伤害的一方会利用特定场景来实现其加害行为,使得人们对其行为性质难以做出正确判断;体育竞技恶意伤害行不仅对受害球员身体和心理造成巨大伤害,也会产生不良社会影响并对团队荣誉造成极大损害,而且还严重有悖于公平竞赛精神,不利于体育运动的可持续发展。体育竞技恶意伤害行为多种多样,从伤害对象看有针对同队队员的、竞赛对手的和教练员团队的;从伤害的主观性来看有无意伤害、过失伤害、故意伤害等;从实施的方式看有人身伤害和精神伤害;从受伤害的程度看有轻微伤害、严重伤害和死亡。本文所研究的恶意伤害主要是从伤害实施者的主观目的性来区分的人身伤害行为。要防范恶意伤害行为的产生应该多管齐下,从法律、伦理、技术叁方面进行规制。法律层面:现行体育竞技伤害行为大多是通过行业协会或俱乐部等,按照其内部的相应规则进行处理,如罚款、禁赛等。随着体育产业化程度的加深,竞赛激烈程度加剧,恶意伤害行为发生频率和受伤害程度越发增大,行业内部的规则不足以限制恶意伤害事故的频发。因此,首先要强化法律意识,要让体育竞技参与者不仅要遵守体育竞赛规则更要遵守法律,恶意伤害行为不仅违反竞赛规则,更是违反了体育法、侵权法,甚至触犯刑法等法律,是违法行为。其次,体育竞技恶意伤害行为除非存在法定的责任阻却事由和违法阻却事由,否则可进行适当的司法介入,充分利用法律的威慑力和强制力来规制恶意伤害行为,恶意伤害行为不仅要受到体育行政法的处罚,可能还要承担民事侵权赔偿责任和追究刑事责任。伦理层面:弘扬体育竞技的平等、公平、团结、友谊的伦理价值,让体育竞技过程体现的是对人类生命尊严之尊重、力量之展现、价值之热爱、进取精神之追求。借助道德伦理的"人文力"通过德性的塑造和理念的表达,培育竞技体育参与者的伦理道德和职业操守,使之走向持久化、道德化的道路。让竞技主体自觉将道德规范作为内在的要求,自觉主动遵守竞技规范,避免恶意伤害行为的发生,避免体育竞技与其本原渐行渐远。技术层面:广义的体育技术是人们改变或控制运动训练、竞赛及体育科研等环境的手段、活动和规则、制度体系。如果对体育技术掌握不到位,就增大了在比赛中恶意伤害行为产生的概率,因此作为竞技参与者应该熟练掌握参与运动的刚性技术和全面准确地理解该项运动的柔性技术,在比赛中采取与之技术水平相匹配的竞赛行为方式。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
丁昕,何宜庆[8]（2019）在《环境规制、融资约束与技术创新：抑制还是促进？——基于调节效应的异质性研究》一文中研究指出本文以2010-2017年中国A股上市公司为研究样本,运用Tobit面板回归模型,实证分析环境规制、融资约束对企业技术创新的影响。结果表明:(1)环境规制强度与中国A股上市公司研发投入、专利申请数量均呈显着的"U"型关系;(2)融资约束与中国A股上市公司研发投入强度、专利申请数量均呈显着的非线性特征:融资约束程度较高时,融资约束与上市公司研发投入强度呈现正相关关系、与上市公司专利申请数量呈现负相关关系,当融资约束程度降到某一临界值后,融资约束与上市公司研发投入强度呈现负相关关系、与上市公司专利申请数量呈现正相关关系;(3)融资约束的缓解在环境规制与研发投入之间存在负向调节作用,在环境规制与专利申请数量之间存在正向调节作用;(4)环境规制、融资约束对中国A股上市公司技术创新的影响与企业自身的异质性密切相关。(本文来源于《第十四届（2019）中国管理学年会论文集》期刊2019-11-01）
何渊[9]（2019）在《以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)上诉人(原审被告):北京畅游时代数码技术有限公司(以下简称畅游公司)原告玄霆公司是网络小说《凡人修仙传》的着作权人,并通过授权第叁方改编的形式推出了同名网络游戏,同时在第9类计算机程序、计算机游戏软件等商品上注册了"凡人修仙传"商标(下称涉案注册商标)。被告畅游公司是网络游戏"风(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
王翔[10]（2019）在《工业发展质量与环境规制、技术创新的关系研究》一文中研究指出本文基于2008-2017年省级动态面板数据,运用SYS-GMM方法实证分析了环境规制、技术创新及其他因素对工业发展质量的影响。研究表明,环境规制对工业转型升级具有持续动态影响,在这一过程中,技术创新是重要的中介变量。环境规制并非会无条件对工业结构高级化发挥倒逼作用,区位异质性也能对环境规制与技术创新及FDI的交互效应产生重要影响。要推动我国工业高质量发展,应树立系统性思维,注重环境规制与创新驱动政策的相互协同,推行差异化环境规制政策,构建面向绿色工业的技术创新支撑体系,提升工业与生产性服务业的互动融合水平,不断优化引进外资的结构和层次。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2019年10期）
规制技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
科学技术是第一生产力,企业科技创新的投入决定着企业未来的发展。企业的研发过程的各个环节都是需要大量的资金的投入的,企业内部没有充足的资金的支持,外部没有良好的融资环境对于企业的创新产生了严重的制约,能否具有充足的资金的投入已经成了影响企业研发能力的重要的基础。但是,企业的融资行为也是受多个方面的影响的,是否有利于融资的大环境,是否有促进融资的国家政策,对于企业的技术影响都是十分重要的。但是,融资的约束下,环境的规制会对企业的研发投入造成什么样子的影响呢?本文就融资约束下环境规制对企业技术的创新的影响都是十分重要的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规制技术论文参考文献
[1].于慧玲.人类辅助生殖基因医疗技术滥用的风险与刑法规制——以“基因编辑婴儿事件”为例[J].东岳论丛.2019
[2].姚芳.融资约束下环境规制对企业技术创新的影响[J].大众投资指南.2019
[3].李楠博.环境规制与企业绿色技术创新——一个条件过程分析[J].内蒙古社会科学(汉文版).2019
[4].吴成庚.环境规制是否影响技术创新[C].中国管理科学学会环境管理专业委员会2019年年会论文集.2019
[5].单春霞,仲伟周,耿紫珍,周明学.环境规制、行业异质性对工业行业技术创新的影响研究[J].经济问题.2019
[6].王禄生.论“深度伪造”智能技术的一体化规制[J].东方法学.2019
[7].梁恒.体育竞技恶意伤害行为之法律伦理技术叁重规制[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[8].丁昕,何宜庆.环境规制、融资约束与技术创新：抑制还是促进？——基于调节效应的异质性研究[C].第十四届（2019）中国管理学年会论文集.2019
[9].何渊.以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[10].王翔.工业发展质量与环境规制、技术创新的关系研究[J].技术经济与管理研究.2019