一、常规试油井地层损害原因探讨与应用（论文文献综述）
姚治明[1]（2020）在《砂岩油藏出砂机理与筛管防砂技术研究》文中研究指明在砂岩油藏开采过程中需解决的诸多技术问题中,油井的出砂是其普遍存在的难题。对此,技术人员主要采用筛管防砂技术进行防砂,提高油井的产油量。因而,开展砂岩油藏的出砂机理与筛管防砂技术的研究对砂岩油藏的开发具有十分重要意义。首先,本文结合砂岩油藏的相关测井资料,对此砂岩油藏的组成、力学、物理特性等进行研究。研究表明:山东三合村油田为岩石胶结能力弱、极强水敏、弱酸敏、高孔、高渗的疏松砂岩油藏。其次,本文结合国内外相关资料对岩油藏的出砂机理进行宏观研究。研究表明:砂岩油藏的出砂机理主要为拉伸、剪切、微粒运移破坏。再次,本文利用基于多物理场耦合的有限元分析软件COMSOL来建立3种射孔井（射孔相位角:0°、45°、90°）的出砂预测模型,定量模拟计算研究某些因素与油井出砂的关联、作用。研究表明:（1）射孔井的出砂风险主要集中在井壁与射孔孔道相交处附近,出砂风险从井壁与射孔孔道相交处沿垂直于油井的方向由内到外呈现逐渐减小的趋势;（2）增加相关尺寸的大小（射孔直径、射孔长度、射孔孔密）、减小生产压差Δp的大小,可降低油井出砂的危害;（3）油井射孔相位角为45°的出砂风险小于其他两种油井（射孔相位角:0°、90°）;（4）油井的出砂风险随地层泊松比ν的大小增加而逐渐快速减小;随摩擦角φ的大小增加而逐渐快速增加;随内聚力C0的大小增加而线性减小。从次,本文以地层砂为研究对象,计算防砂过程中达西流动下的相关表皮系数,分析研究了地层砂侵入对筛管砾石充填防砂井（定向井与直井）产能的影响。最后,本文选取筛管砾石充填防砂技术与改善射孔相关参数与工艺的基础上（增大射孔直径、射孔长度、射孔孔密的大小与采用射孔相位角为45°）,采取合理设计分级挡砂屏障,进一步提出与阐明大容积防沉排一体化技术,即分级挡砂屏障来防大（大颗粒泥砂）、大容积沉砂管柱来沉中（中等颗粒）、抽油机连续举升泵来排小（小颗粒泥砂）、快速开关充填通道的补砂工具来补砂的一体化解决方案。研究表明:在山东三合村油田的现场实地防砂运用中,大容积防沉排一体化技术取得了极好的防砂效果,并优于传统的筛管防砂技术。
陈楠[2]（2020）在《欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术研究与应用》文中认为近年来,随着科技的不断进步,酸化解堵工艺的不断出新,综合解堵技术得到了长足的发展,由于技术的不断进步,为了解除地层伤害,恢复油井产能,一般采用有机、无机复合解堵技术。但是有机、无机复合解堵技术一般只能针对单一或者特定油层污染类型,解堵效果受到很大的制约。采用复合解堵剂能获得有机、无机复合解堵的效果。但在低渗透油藏,特别是稠油、超稠油油井解堵时,由于地层能量低,复合类解堵表现为作用周期短,同时、成本超出预期等情况。针对低渗透油藏污染井的特性,开发一套低渗透油藏污染井综合解堵增产技术,可以有效降低工艺施工的成本,有效治理油层污染。欢北低渗透油藏区块污染井的研究与实验主要采取理论研究与现场实验相结合的方式,分析油井堵塞原因,通过阐述不同酸化解堵的机理,对比不同解堵工艺的解堵效果。通过分析优选出适合不同类型污染井的解堵剂和现场可行的解堵工艺施工方法。实验分别选用氮气泡沫解堵技术、多氢酸解堵技术、缓速酸解堵技术、除垢剂配方选择、选取适合实验区块进行综合解堵技术的可行性方案,分析实验中,结论的利弊,对其工艺流程进行不断的优化,确定合适的解堵工艺,解决常规解堵剂反应速度快、处理半径小、易产生二次沉淀、布酸不均匀的问题,实施后有效地解决了注水井的堵塞问题,提高了注水能力,为注水井的正常注水提供了技术保障。
仝春玥[3]（2020）在《TM油藏成垢机制与治理对策》文中进行了进一步梳理TM油藏采出液中含有胶质、沥青质及蜡,油井伴有垢生成;储层渗透率低,垢的产生直接影响油田生产。2016年TM油藏油井检泵36口,其中因垢检泵9口,占总检泵数的25%;2017年油井检泵37口,因垢检泵14口,占总检泵数的37.8%;2018年油井检泵34口井,因垢检泵18口,占总检泵数的52.9%;另外近年来因TM油藏储层结垢,导致注入压力升高,严重影响了油田开发效果。因此对TM油藏结垢趋势预测、结垢机制、结垢规律以及治理对策的研究是十分有必要的。本文以TM油藏油水井与近井地带储层为研究对象,开展了油水井结垢趋势预测、结垢对储层渗透率和注入压力的影响及治理对策的研究。基于对TM油藏的结垢历史及结垢现状进行了解,首先对TM油藏油水井水样和垢样进行检测和分析,得到TM油藏水样中主要含有Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、SO42-等成垢离子。采用稳定指数法、饱和指数法、Skillman热力学溶解度法,对TM油藏油水井碳酸盐、硫酸盐垢进行结垢趋势预测,并对预测结果进行分析。其次通过储层敏感性评价和岩心室内模拟实验,探究造成储层渗透率下降和注入压力升高的主要因素,以及分析不同注入水水质对储层结垢的危害。分析认为,在注入清水情况下,储层渗透率下降的主要原因是垢的产生;如若水质不好固含量较多,则固含量是造成驱替压力上升较快的关键因素。最后针对TM油藏油水井和储层结垢情况,选择恰当的防垢剂与络合除垢剂,以及提出合理有效的治理对策。实验表明,SY固体缓释防垢、防腐效果显着,可以大大提高检泵周期;HY络合除垢剂可以恢复储层渗透率,对结垢的岩层有除垢解堵作用。
宋建[4]（2019）在《致密油藏双水平井参数优化研究》文中认为我国的致密油资源十分丰富,致密油作为一种非常规油气资源,如果能得到有效开发,能够在一定程度上缓解我国能源短缺的局面。目前关于致密油藏开发主要采用单一水平井和多分支水平井开采方式,并实施储层压裂改造工艺。现有主要研究集中于水平段压裂参数的优化设计,但针对双平行水平井在致密油藏开发中的应用和双平行水平井压裂参数优化设计研究较少。论文以长庆W致密砂岩油藏为例,采用双水平井的开采方式,并运用数值模拟方法对双水平井参数进行优化。通过论文的研究,取得了以下的研究成果:1)研究了致密油储层的基本特征,总结出致密油储层的评价指标,建立了多种致密油储层渗流模型,分析了致密油储层渗流特征。2)对W油藏的地质特征进行描述,筛选出了M段油层作为水平井开发的目的层位。结合水平井和压裂水平井产能公式,对影响油井产能的油藏参数进行分析,对比各因素影响下水平井相对于直井的增产情况,得出M段油层适合用水平井进行开采的结论。3)采用正交化实验方法,利用CMG软件开展数值模拟研究,分析对比了水平段长度、井筒间距及各压裂裂缝参数等因素对压裂双水平井产量的影响:储层参数对水平井产能影响最明显;工程参数中,井筒间距最明显,其次是裂缝导流能力。4)研究区致密油藏双水平井参数优化结果为:采用交错布缝方式,将7条长度为300m、导流能力为20μm2·cm的裂缝,沿1200m的水平井筒均匀分布,井筒间距设置为400m以上。
周凯[5]（2019）在《K地区低渗透油层解堵改造入井液研究与应用》文中指出我国低渗透油藏开发潜力巨大,然而油层损害极大的制约了低渗透油藏的高效开发,而对油层有效的解堵和改造是提高低渗透油藏开发水平的关键。本论文以渤海湾盆地K地区低渗透油层为例,以储层保护理论为指导,开展了室内微观分析,对低渗透油层的地质特征、储层物性、流体性质以及储层潜在损害因素进行了分析与评价,开展了解堵酸液和改造压裂液的优选与实验评价,并进一步优化了配套施工工艺,借助现场试验检验了配方的工程应用效果,为提高K地区低渗透油层的解堵改造效果,解除储层损害提供了重要的理论和实验支撑,最后形成了适用于K地区低渗透油层解堵改造的入井液配方和工艺技术。论文主要取得以下成果和认识:揭示了K地区低渗透油层的流体敏感性,为解堵入井液优选奠定了基础。枣IV油组速敏程度为中等偏弱,水敏程度为中等偏弱,对盐酸存在中等偏强酸敏,土酸呈中等偏弱酸敏;枣V油组速敏程度为中等偏弱,水敏程度为中等偏强,临界矿化度为25000mg/L,对盐酸存在中等偏弱酸敏,土酸呈中等偏强酸敏;孔II油组速敏程度为弱,水敏程度为中等偏弱,盐酸呈中等偏弱酸敏,土酸无酸敏。优选评价了解堵酸液配方,优化酸化配套工艺并进行了现场应用。在理论研究的基础上,通过筛选不同酸液添加剂并进行实验对比,优选出适合该区块的酸液配方为15%HCl+3%HF+2%多效化学添加剂DX-3+1%互溶剂+2%暂堵剂,并对酸液体系的各项性能进行评价,结果表明其符合预定指标,是适合K地区低渗透油层酸化解堵的酸液体系。针对性采用适合多层酸化的投球暂堵酸化方法,并对配套工艺及参数进行了优化,以此为依据对K地区的探井D15井进行了现场酸化试验,残液返排率明显提高,施工成功率100%,产液量显着提升,酸化措施效果明显。优选评价了低损害压裂液配方,优化压裂配套工艺并进行了现场应用。针对早期压裂液水化后的残渣严重影响地层和填砂裂缝渗透率,直接影响压裂效果等问题,优选高质量添加剂,配置了新型GHPG低损害压裂液,其配方为:0.5%GHPG增稠剂+0.2%FSJ-2分散剂+0.1%CYY-02助排剂+2%KCl溶液+2%A-28黏土防膨剂,结果表明:GHPG压裂液的残渣明显较低,对岩心损害更小,可大幅降低储层损害,是耐温好、损害低的优质压裂液。采用大排量施工技术,加大改造规模;采用多粒径组合加砂工艺,实现高导流能力,保证施工成功率;应用高效强化返排工艺,保证压后压裂液的快速返排,在W98-4井进行了现场压裂应用,残液返排率高,压后增产效果明显。
曾国栋[6]（2019）在《致密储层物性特征研究及压裂水平井产能预测》文中研究表明致密油是非常规油气资源的一种,致密油藏储层孔隙结构复杂而且孔隙尺度达到次微米—纳米级别,储层中流体渗流过程复杂,其流体渗流规律与常规砂岩储层有很大差别,现有的渗流基本理论无法对其进行准确表征与描述。针对致密油藏的油藏特征,本文在室内实验研究致密油藏储层岩石学特征、孔喉特征及基本渗流特征的基础上,开展基于水平井多段压裂的渗流规律研究,建立多段压裂水平井产能预测模型并分析了产能的影响因素。本文通过矿物分析、电镜扫描和高压压汞等实验得到了致密油藏储层的基本性质,并发现了长7储层的压敏效应、启动压力梯度和动态毛管力效应。建立考虑了油水两相启动压力梯度、储层的应力敏感性、动态毛管力效应以及裂缝导流能力失效性的双孔双渗油水两相渗流模型并求解产能。最后结合油田现场数据通过软件模拟方法分析产能的影响因素,给出了各裂缝参数的最优值,以期能为该致密油藏的有效开发提供一定的指导。
祖汉勤[7]（2014）在《试油过程中的油气层损害原因分析与保护》文中研究说明江苏油田低渗透油气层试油过程中,对造成油气层损害的原因进行分析,降低油气层损害。在试油过程中,针对实际情况射孔、抽汲、酸化和压裂等各种技术,提高试油效率,避免损害油气层或降低油气层损害。
邹品国[8]（2012）在《杏河试井解释资料应用与研究》文中提出在油田开发过程中,人们渴望更加切实地了解油藏非均质性和油藏变化特征,为油田开发方案的调整及增产措施的实施提供地质依据,因而需要更加完善的油藏描述方法。油气藏的描述通常依靠地质、测井、岩心分析、流体物性分析以及试井等多种手段来获取资料,这些资料相互补充,在矛盾论证中不断调整,最终实现去伪存真、去粗取精,达到正确统一。这些手段中唯有试井可描绘油气藏动态、监测流动参数的变化。通过试井,可以确定油气藏模型、地质结构和流动参数；可确定油气藏能力,判断含油气饱和度的动态特性,可确定有效的完井方法以及对油气藏损害程度的评价和损害机理的分析；可确定油气藏水动力系统的范围和能力；可通过试井获得地层能量的递减曲线和IPR曲线,确定合理的人工举升时间,可确定最优工作制度；鄂尔多斯盆地三叠系延长组是在内陆湖盆条件下形成的河流～三角洲～湖相沉积体系,属于具有低孔隙度、低（超低）渗透率特点的岩性油气藏。杏河多油层区自上而下发育长4+5、长611-2、长612、长62、长63层,在现有经济技术条件下采取多层分注合采,经济效益较好。但随着注水开发时间的延长,层间、层内开发矛盾日益突出。在试井资料的解释上,由于缺乏解释规范,测试资料的解释缺乏理论支持和指导。虽然该地区经过了大量的测试,在测试资料的应用上也同样缺乏指导。为了全面研究安塞油田杏河区的地质特征,为油田的合理开发和稳产提供依据,开展了《杏河试井解释资料应用与研究》项目。本研究基于国内外文献调研,在总结前人研究成果的基础上,以鄂尔多斯盆地杏河地区为对象,重点进行了杏河区试井测试资料曲线分类研究,同时建立了对应的试井地质模型和解释方法；在此基础上进行了实际测试资料的精细解释,并对获得的总表皮进行了分解,明确了造成该地区油井污染的主要因素；通过对试井测试资料解释结果的分析,明确了区域油藏变化特征以及主控因素。主要研究成果包括：（1）通过对研究区近年来测试资料的分析研究,总结出该地区测试曲线的主要类型。研究表明该地区测试资料主要表现为5类：大开口λ型曲线、小开口λ型曲线、裂缝型曲线、复合型曲线、早期未分叉型曲线,不同的测试曲线代表了不同的地质意义。（2）在总结区域曲线类型的基础上结合理论试井地质模型,明确了各类曲线代表的地质意义。在此基础上提供了适合该地区不同类型曲线的解释规范。①第一、二类曲线宜采用具井筒储集和表皮系数+均质模型十边界模型进行解释；②第三类曲线为典型的压裂井曲线宜采用有限导流/无限导流+均质模型+边界模型进行解释；③第四类曲线宜采用具井筒储集和表皮系数+复合模型+边界模型进行解释。④第五类曲线不具解释意义,可尝试用非常规方法进行解释。（3）在明确各类曲线代表的地质意义,利用新的解释规范进行了实际测试资料的精细解释和表皮分解,表皮分解表明造成该区域油井污染的主控因素为泥浆滤液对地层造成的污染。（4）在测试资料解释基础上,总结了该地区油水井地层压力、渗透率的变化趋势,分析其影响因素。①杏河区油井静压保持比较稳定,在11MPa左右波动,平面分布不均匀。注水井静压平面分布不均匀,呈增大趋势,由2002年的19.76MPa增大到目前的21.92MPa。总体上杏河区注采平衡保持较好。②杏河区油井渗透率平面分布不均匀,呈复杂变化特征。2001年-2006年油井平均渗透率整体上呈上升趋势,2006年-2009年呈下降趋势,2009-2010年呈上升趋势。③随着生产,杏河区整体上油井裂缝半长呈减小趋势,表明部分裂缝闭合。2010年油井裂缝半长增大的原因和该地区2010年压裂措施的强度增大有关。
刘伟伟[9]（2011）在《注蒸汽井井下热采动态测试技术研究》文中指出世界上稠油资源极为丰富,超过了常规原油,具有替代常规石油能源的战略地位。随着全球油价上涨和大型轻油油藏发现的几率降低,稠油资源的开发也越来越受到重视。油气开发研究的一个重要领域是完善油藏动态和实施优化采油,其中油藏压力、温度管理是对油藏实施有效管理和提高采收率的基础。研究一种能够连续、实时监测油藏多种参数的技术,对于实施优化采油和提高采收率尤为重要。正是基于油田生产的实际情况,提出了注蒸汽井井下动态测试技术。该技术可以实时进行注汽、生产井的井底温度、压力动态测试,也可以进行注汽井焖井压降测试。现场成功应用表明,该技术不仅解决了稠油热采注汽直读监测的国内外技术难题,而且打破了目前国内稠油热采测试存储方式一统天下的局面,为胜利油田开展蒸汽驱和SAGD等技术开采稠油、超稠油油藏提供了有效的技术手段。
刘誉凯[10]（2011）在《PITA射孔压力资料分析方法研究》文中指出射孔测试联作是将射孔器与测试工具联接成管柱,一次管柱下井同时完成射孔和测试两项作业的一项工艺技术,可提高施工效率,降低作业成本,节约勘探开发投入,施工的安全性高,二次污染小,油井录取资料的准确性高,得出的油气水井开发评价更具有真实性和准确性。联作管柱存在多种井下工具的协作问题,本文分析并解决了一部分射孔测试联作工艺上存在的问题,进一步完善了作业流程。分析了各个井下工具部件之间的密切配合情况;保护精密仪器情况;突破主要技术瓶颈,降低了操作风险;进行了起爆方式研究,保证射孔作业的成功率,防止误射,保护管柱。发展一部分新技术新方法用于指导工艺的发展,使原有工艺技术不只停留在完善阶段,而是进行了质的突破。PITA射孔压力资料分析方法以低污染的方式,在较少的时间里获取较多的信息,并有效地得出地层和井的相关参数,花费比常规的测试更少。由于是新技术,进行了PITA射孔压力资料分析方法的基础理论研究,对复杂地层特性情况和复杂地层流体流态下该方法的应用进行了简单的探讨。指导现场是理论研究的目的所在,具有重要意义。本文结合中原油田的实际情况,针对一口单井数据进行了系统分析,得出地层原始压力、渗透率和表皮系数等地层参数。并分析了调查半径及其与干扰因素之间的关系,给出降低干扰的解决办法。
二、常规试油井地层损害原因探讨与应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、常规试油井地层损害原因探讨与应用（论文提纲范文）
（1）砂岩油藏出砂机理与筛管防砂技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容与技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 砂岩油藏出砂机理及出砂危害 |
| 2.1 砂岩油藏地质特性 |
| 2.2 砂岩油藏出砂原因 |
| 2.3 砂岩油藏出砂机理 |
| 2.4 砂岩油藏出砂类型及特征 |
| 2.5 砂岩油藏出砂危害 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 油层出砂预测方法研究 |
| 3.1 现场预测法 |
| 3.2 经验法 |
| 3.3 实验研究法 |
| 3.4 理论计算模型法 |
| 3.5 神经网络法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 出砂预测模型的有限元分析 |
| 4.1 出砂预测模型的建立 |
| 4.2 出砂预测模型的模拟结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 筛管防砂技术研究 |
| 5.1 防砂方法分类及特点 |
| 5.2 筛管防砂方法分类及特点 |
| 5.3 防砂方法的选择 |
| 5.4 防砂效果评价 |
| 5.5 地层砂对筛管砾石充填防砂井产能影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 现场应用效果 |
| 6.1 三合村油田地质特性 |
| 6.2 射孔防砂工艺参数设计 |
| 6.3 防砂技术的选择 |
| 6.4 防砂效果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（2）欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术研究背景 |
| 1.1 欢北低渗透油藏特征 |
| 1.1.1 地层构造复杂、储量分布不均匀、地层断块多 |
| 1.1.2 储层物性差、连通程度低、非均质性强 |
| 1.2 欢北低渗透油藏目前存在的问题 |
| 第二章 欢北低渗透油藏储层污染机理研究 |
| 2.1 储层敏感性研究 |
| 2.1.1 储层速敏性实验评价 |
| 2.1.2 储层水敏性实验评价 |
| 2.1.3 储层盐敏性实验评价 |
| 2.1.4 储层酸敏性实验评价 |
| 2.2 欢北低渗透油藏水井堵塞特殊性研究 |
| 2.2.1 粘土膨胀运移造成堵塞 |
| 2.2.2 乳化水锁造成堵塞 |
| 2.2.3 近井地带存在蜡胶质沥青质造成堵塞。 |
| 2.2.4 注入液配伍性差造成堵塞 |
| 2.2.5 地层结垢造成堵塞 |
| 2.3 欢北低渗透油藏油井堵塞特殊性研究 |
| 2.3.1 因地层亏空发生倒灌污染造成堵塞 |
| 2.3.2 低孔低渗地层因污染造成堵塞 |
| 2.3.3 洗井液与地层不配伍发生水锁造成堵塞 |
| 2.3.4 蜡析出造成堵塞 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术研究 |
| 3.1 氮气泡沫解堵技术研究 |
| 3.1.1 氮气泡沫解堵机理 |
| 3.1.2 泡沫的选择性研究 |
| 3.1.3 缓速能力研究 |
| 3.1.4 抑制二次沉淀研究 |
| 3.1.5 穿透剂的研究 |
| 3.1.6 粘土稳定剂的研究 |
| 3.2 多氢酸解堵技术优化 |
| 3.2.1 多氢酸解堵技术机理研究 |
| 3.2.2 多氢酸解堵技术优势 |
| 3.2.3 多氢酸技术的改进与完善 |
| 3.2.4 多氢酸解堵体系的研究 |
| 3.2.5 多氢酸与添加剂配伍性研究 |
| 3.3 缓速酸解堵技术优化 |
| 3.3.1 缓速酸解堵机理研究 |
| 3.3.2 缓速酸解堵技术的主体酸优选 |
| 3.3.3 有机溶剂的优选 |
| 3.3.4 水锁解除剂的优选 |
| 3.3.5 防膨剂的优选 |
| 3.3.6 助排剂的优选 |
| 3.4 欢北低渗透油藏的除垢技术研究 |
| 3.4.1 除垢剂配方优选 |
| 3.4.2 除垢剂性能评价 |
| 3.4.3 除垢配方的确定 |
| 3.5 欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术针对性研究 |
| 3.5.1 欢北低渗透油藏综合解堵技术选择原则 |
| 3.5.2 欢北低渗透油藏缓速酸解堵技术针对性研究 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 综合解堵技术现场应用及效果评价 |
| 4.1 施工工艺设计 |
| 4.1.1 氮气泡沫解堵施工工艺设计 |
| 4.1.2 多氢酸与缓速酸施工工艺设计 |
| 4.1.3 除垢施工工艺设计 |
| 4.1.4 分层解堵施工工艺设计 |
| 4.2 油井解堵应用效果 |
| 4.3 水井解堵应用效果 |
| 4.3.1 欠注井、注不进井恢复了正常注水 |
| 4.3.2 注水压力高的井显着降低了注水压力 |
| 4.3.3 地层改造效果明显,吸水剖面发生变化。 |
| 4.3.4 对应井见到增油效果 |
| 4.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介、发表文章及研究成果目录 |
| 致谢 |
（3）TM油藏成垢机制与治理对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 油水井结垢研究现状 |
| 1.2.2 储层结垢研究现状 |
| 1.2.3 防垢剂效果研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 TM油藏油水井结垢机制分析 |
| 2.1 油水井水样、垢样分析 |
| 2.1.1 油水井垢样组分分析 |
| 2.1.2 油水井水组成分析 |
| 2.2 油水井结垢趋势预测 |
| 2.2.1 结垢趋势预测方法 |
| 2.2.2 结垢趋势预测结果 |
| 2.3 油水井结垢机理 |
| 2.3.1 结垢的过程 |
| 2.3.2 影响结垢的内在因素 |
| 2.3.3 影响结垢的外在因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 TM油藏储层敏感性评价 |
| 3.1 TM油藏储层岩样分析 |
| 3.1.1 岩心的制备 |
| 3.1.2 岩心参数的测定 |
| 3.1.3 岩心参数测定结果 |
| 3.2 TM油藏速敏性评价 |
| 3.2.1 实验装置与步骤 |
| 3.2.2 实验数据处理 |
| 3.2.3 实验结果分析 |
| 3.3 TM油藏水敏性评价 |
| 3.3.1 实验步骤 |
| 3.3.2 实验数据处理 |
| 3.3.3 实验结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 TM油藏储层结垢及危害 |
| 4.1 H222区块储层注水实验 |
| 4.1.1 模拟地层注水实验 |
| 4.1.2 模拟储层污水回注实验 |
| 4.1.3 H222区块储层注水实验结果 |
| 4.2 T305区块储层注水实验 |
| 4.2.1 模拟地层注水实验 |
| 4.2.2 模拟地层回注污水实验 |
| 4.2.3 T305区块储层注水实验结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 清防垢手段与现场试验分析 |
| 5.1 除垢手段及常用防垢剂 |
| 5.1.1 除垢技术 |
| 5.1.2 常规防垢剂 |
| 5.2 TM油藏油水井防垢及治理 |
| 5.2.1 防垢防腐及杀菌措施条件 |
| 5.2.2 现场试验 |
| 5.3 TM油藏储层清防垢实验 |
| 5.3.1 岩心除垢试验 |
| 5.3.2 现场实验 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）致密油藏双水平井参数优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 裂缝数量、间距和长度优化研究 |
| 1.2.2 布缝方式与水平段长度优化研究 |
| 1.2.3 存在的主要问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要研究成果 |
| 第2章 致密油储层特征及评价指标 |
| 2.1 致密油储层特征 |
| 2.1.1 与烃源岩共生 |
| 2.1.2 储层物性差 |
| 2.1.3 低资源丰度 |
| 2.1.4 泥质含量高 |
| 2.1.5 原油性质好 |
| 2.1.6 微裂缝发育 |
| 2.1.7 高毛细管力 |
| 2.1.8 存在启动压力梯度 |
| 2.1.9 高束缚水及残余油饱和度 |
| 2.1.10 压裂初期产量较高 |
| 2.2 致密储层评价标准及分类 |
| 2.2.1 致密油储层评价指标 |
| 2.2.2 致密油储层分类 |
| 2.3 致密油储层渗流特征 |
| 2.3.1 储层压裂改造模型渗流机理 |
| 2.3.2 基质内渗流机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 长庆W油藏水平井开发可行性 |
| 3.1 油藏地质特征及水平井目的层筛选 |
| 3.1.1 W油藏M段描述 |
| 3.1.2 水平井目的层筛选 |
| 3.2 水平井产能 |
| 3.2.1 普通水平井 |
| 3.2.2 压裂水平井 |
| 3.3 水平井开采可行性分析 |
| 3.3.1 泄油面积 |
| 3.3.2 储集层厚度 |
| 3.3.3 流体粘度 |
| 3.3.4 渗透率各向同性 |
| 3.3.5 渗透率各向异性 |
| 3.3.6 地层损害 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 水平井产能影响因素和优化设计 |
| 4.1 致密油藏数值模拟模型建立 |
| 4.2 影响水平井的产能影响因素分析 |
| 4.2.1 裂缝条数对水平井产能的影响 |
| 4.2.2 裂缝长度对水平井产能的影响 |
| 4.2.3 水平井筒长度对水平井产能的影响 |
| 4.2.4 水平井筒间距对水平井产能的影响 |
| 4.2.5 裂缝导流能力对水平井产产量的影响 |
| 4.2.6 布缝方式对水平井产能的影响 |
| 4.2.7 基质渗透率和基质孔隙度对水平井产能的影响 |
| 4.2.8 启动压力梯度对水平井产量的影响 |
| 4.3 多因素正交分析及参数优化设计 |
| 4.3.1 正交试验设计方法概念和意义 |
| 4.3.2 双水平井产能影响因素分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论和认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）K地区低渗透油层解堵改造入井液研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 低渗透砂岩油层流体敏感性评价 |
| 1.2.2 低渗透砂岩油层解堵酸液研究 |
| 1.2.3 低渗透砂岩油层压裂液研究 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容与工作量 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要研究成果 |
| 第2章 K地区低渗透油藏地质特征及潜在损害因素 |
| 2.1 工区地质概况 |
| 2.2 K地区低渗透油藏地质特征 |
| 2.2.1 油藏温度/压力及流体特征 |
| 2.2.2 储层岩石学特征 |
| 2.2.3 储层物性特征及孔隙结构 |
| 2.3 K地区低渗透油层潜在损害因素 |
| 第3章 K地区低渗透砂岩油层敏感性评价 |
| 3.1 低渗透砂岩油层敏感性评价实验 |
| 3.1.1 低渗透砂岩储层速敏性评价 |
| 3.1.2 低渗透砂岩储层水敏性评价 |
| 3.1.3 低渗透砂岩储层酸敏性评价 |
| 3.1.4 低渗透砂岩储层碱敏性评价 |
| 3.1.5 储层敏感性评价结果分析 |
| 3.2 低渗透砂岩储层损害分析 |
| 第4章 低渗透砂岩油层解堵酸液研究及应用 |
| 4.1 低渗透砂岩油层酸液配方设计 |
| 4.1.1 酸液添加剂筛选 |
| 4.1.2 酸液体系评价 |
| 4.2 低渗透砂岩油层酸化工艺优选 |
| 4.2.1 酸化选井选层的原则 |
| 4.2.2 酸化工艺参数设计 |
| 4.3 低渗透砂岩油层酸化解堵技术现场应用 |
| 4.3.1 现场试验井基本数据 |
| 4.3.2 现场试验井施工情况 |
| 4.3.3 酸化效果分析 |
| 第5章 低渗透砂岩油层改造压裂液研究及应用 |
| 5.1 K地区历年压裂井效果分析 |
| 5.2 低渗透砂岩油层GHPG低损害压裂液优选 |
| 5.2.1 GHPG低损害压裂液添加剂优选 |
| 5.2.2 GHPG低损害压裂液性能评价 |
| 5.3 低渗透砂岩油层压裂工艺优选 |
| 5.3.1 压裂参数的优化设计 |
| 5.3.2 支撑剂的优选评价 |
| 5.3.3 压裂液返排工艺优化 |
| 5.4 低渗透砂岩油层压裂改造技术现场应用 |
| 5.4.1 油井基础数据 |
| 5.4.2 压裂工艺设计思路 |
| 5.4.3 压裂液选择 |
| 5.4.4 压裂改造现场施工 |
| 5.4.5 排液情况及效果对比 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研情况 |
（6）致密储层物性特征研究及压裂水平井产能预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 孔喉结构表征研究 |
| 1.2.2 启动压力梯度研究 |
| 1.2.3 应力敏感性研究 |
| 1.2.4 动态毛管力研究 |
| 1.2.5 压裂水平井产能研究 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第2章 致密油藏储层基础物性特征 |
| 2.1 致密油藏储层岩石学特征 |
| 2.2 致密油藏储层孔喉特征 |
| 2.2.1 扫描电镜法 |
| 2.2.2 高压压汞法 |
| 2.3 致密油藏储层孔渗特征 |
| 2.3.1 孔渗特征 |
| 2.3.2 相渗特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 致密油藏储层渗流特征研究 |
| 3.1 致密油藏储层岩石应力敏感性研究 |
| 3.1.1 实验过程 |
| 3.1.2 实验结果分析 |
| 3.2 致密油藏启动压力梯度研究 |
| 3.2.1 实验过程 |
| 3.2.2 实验结果分析 |
| 3.3 致密油藏动态毛管力研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 压裂水平井产能预测 |
| 4.1 物理模型 |
| 4.2 油藏基质模型 |
| 4.3 裂缝模型 |
| 4.3.1 天然裂缝模型 |
| 4.3.2 水力裂缝模型 |
| 4.4 初始条件和边界条件 |
| 4.4.1 初始条件 |
| 4.4.2 边界条件 |
| 4.5 模型验证 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 压裂水平井产能影响因素研究 |
| 5.1 地质因素对产能的影响 |
| 5.1.1 储层渗透率对产能的影响 |
| 5.1.2 储层孔隙度对产能的影响 |
| 5.1.3 启动压力梯度对产能的影响 |
| 5.1.4 应力敏感对产能的影响 |
| 5.1.5 动态毛管力对产能的影响 |
| 5.2 工程因素对产能的影响 |
| 5.2.1 水平井段长度对产能的影响 |
| 5.2.2 裂缝间距对产能的影响 |
| 5.2.3 裂缝半长对产能的影响 |
| 5.2.4 裂缝导流能力对产能的影响 |
| 5.3 压裂水平井产能综合影响因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）试油过程中的油气层损害原因分析与保护（论文提纲范文）
| 1 油气层损害原因分析 |
| 1.1 内因 |
| 1.2 外因 |
| 1.2.1 射孔压差过大, 射孔正压差比负压差易产生伤害 |
| 1.2.2 试油作业对油气层的潜在性危害 |
| 2 油气层保护措施 |
| 2.1 改进试油抽汲工艺 |
| 2.2 改进试油工艺流程, 提高试油速度 |
| 3 结论和建议 |
（8）杏河试井解释资料应用与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文来源、目的及意义 |
| 1.2 国内外技术现状及发展趋势 |
| 1.3 论文主要内容 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 油田概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质概况 |
| 2.3 物性特征 |
| 2.4 流体性质 |
| 2.5 岩石表面特征、渗流特征 |
| 2.6 油藏类型 |
| 第3章 试井基本概念及试井模型 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.2 解释方法 |
| 3.3 具井筒储集和表皮效应均质模型 |
| 3.4 均质油藏垂直裂缝模型 |
| 3.5 复合油藏模型 |
| 3.6 早期数据处理方法 |
| 3.7 表皮系数分解 |
| 第4章 杏河区试井曲线分类及特征 |
| 4.1 大开口λ型曲线 |
| 4.2 小开口λ型曲线 |
| 4.3 裂缝型曲线 |
| 4.4 复合型曲线 |
| 4.5 早期未分叉型曲线特征 |
| 第5章 测试资料精细解释 |
| 5.1 大开口λ型曲线解释 |
| 5.2 小开口λ型曲线解释 |
| 5.3 裂缝型曲线解释 |
| 5.4 复合型曲线解释 |
| 5.5 未分叉型曲线解释 |
| 5.6 重新解释说明 |
| 第6章 利用试井资料评价杏河区储层特征 |
| 6.1 多井储层物性平面分布特征分析 |
| 6.2 同期不同井储层物性变化特征 |
| 6.3 同井不同期储层物性特征变化 |
| 6.4 多层测试反应层间干扰 |
| 6.5 表皮系数分解 |
| 第7章 试井解释结果指导开发 |
| 7.1 杏58-24井组 |
| 7.2 杏68-38井组 |
| 第8章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（9）注蒸汽井井下热采动态测试技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.2.1 国内现状 |
| 1.2.2 国外现状 |
| 1.3 总体思路及研究内容 |
| 1.3.1 总体思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术指标 |
| 1.3.4 关键技术 |
| 1.3.5 技术创新点 |
| 1.3.6 技术路线 |
| 第二章 稠油热采井井下直读式动态监测系统组成及原理 |
| 2.1 井下测量系统 |
| 2.1.1 井下温度、压力测量系统 |
| 2.1.2 传感器的选型与室内实验 |
| 2.1.3 测试仪结构 |
| 2.2 信号传输系统 |
| 2.3 井口防喷装置及地面配套装置 |
| 2.4 地面输送绞车测试装置 |
| 2.4.1 直读活动式测试电缆液压控制绞车简介 |
| 2.4.2 产品组成及性能 |
| 2.4.3 安装使用 |
| 2.4.4 注意事项及常见故障 |
| 2.4.5 结构示意图及实物图 |
| 2.5 地面数据采集 |
| 第三章 测试数据分析系统原理及分析 |
| 3.1 稠油试井解释技术 |
| 3.1.1 模型的建立和求解 |
| 3.1.2 稠油吞吐井的常规试井分析方法 |
| 3.1.3 稠油油藏吞吐井的现代试井分析方法 |
| 3.2 稠油注汽测试数据反演技术 |
| 3.2.1 稠油注汽测试数据反演技术概述 |
| 3.2.2 注汽井井筒节点参数描述 |
| 3.2.3 蒸汽沿井筒的温度、压力与干度分布计算 |
| 3.2.4 井筒热损失计算与分析 |
| 3.2.5 井筒热损失百分数的计算 |
| 3.2.6 环空介质隔热机理研究 |
| 3.2.7 井筒内蒸汽热损失和干度影响因素敏感性分析 |
| 第四章 测试系统联调实验及现场测试情况 |
| 4.1 室内实验 |
| 4.2 现场测试及效果分析 |
| 4.2.1 直读测试工艺 |
| 4.2.2 单56-12-12 注汽焖井测试数据 |
| 4.2.3 单56-10-8 注汽井测试 |
| 第五章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）PITA射孔压力资料分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 射孔及试井工艺技术的历史、现状、发展趋势 |
| 1.2.2 测试联作工艺技术的历史、现状、发展趋势 |
| 1.2.3 PITA射孔压力资料分析方法的历史、现状、发展趋势 |
| 第二章 射孔及试井工艺技术理论 |
| 2.1 射孔工艺技术理论 |
| 2.1.1 射孔器及其检测技术 |
| 2.1.2 射孔深度控制 |
| 2.1.3 射孔工艺技术 |
| 2.1.4 射孔参数 |
| 2.1.5 射孔效果检测技术 |
| 2.1.6 射孔过程中的油气层保护技术 |
| 2.1.7 射孔与其他技术的联系 |
| 2.2 试井工艺技术理论 |
| 2.2.1 试井类型 |
| 2.2.2 试井工艺技术 |
| 2.2.3 试井分析基本原理 |
| 2.2.4 试井提供的参数 |
| 2.2.5 试井与其他技术的联系 |
| 第三章 测试联作工艺技术理论与适用性 |
| 3.1 常规射孔-测试联作工艺技术 |
| 3.1.1 MFE射孔-测试联作工艺技术 |
| 3.1.2 APR射孔测试联作工艺技术 |
| 3.1.3 其他常规射孔测试联作工艺技术 |
| 3.2 跨隔射孔测试联作工艺技术 |
| 3.3 其他射孔测试联作工艺技术 |
| 3.3.1 复合射孔与测试联作工艺技术 |
| 3.3.2 超正压射孔测试联作工艺技术 |
| 3.3.3 负压射孔测试联作工艺技术 |
| 3.3.4 三联作工艺技术 |
| 3.3.5 四联作工艺技术 |
| 第四章 PITA射孔压力资料分析方法 |
| 4.1 常见压力资料分析方法 |
| 4.1.1 稳定试井解释 |
| 4.1.2 不稳定试井常规解释方法 |
| 4.1.3 现代试井解释方法 |
| 4.1.4 其他测试资料解释 |
| 4.2 PITA射孔压力资料分析方法及应用 |
| 4.2.1 计算方法及分析步骤 |
| 4.2.2 划分流动阶段 |
| 4.2.3 测试资料的解释 |
| 4.2.4 油田实例 |
| 4.2.5 调查半径 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、常规试油井地层损害原因探讨与应用（论文参考文献）
- [1]砂岩油藏出砂机理与筛管防砂技术研究[D]. 姚治明. 长江大学, 2020(02)
- [2]欢北低渗透油藏污染井综合解堵技术研究与应用[D]. 陈楠. 东北石油大学, 2020(03)
- [3]TM油藏成垢机制与治理对策[D]. 仝春玥. 东北石油大学, 2020(03)
- [4]致密油藏双水平井参数优化研究[D]. 宋建. 中国地质大学(北京), 2019(03)
- [5]K地区低渗透油层解堵改造入井液研究与应用[D]. 周凯. 西南石油大学, 2019(06)
- [6]致密储层物性特征研究及压裂水平井产能预测[D]. 曾国栋. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [7]试油过程中的油气层损害原因分析与保护[J]. 祖汉勤. 中国石油和化工标准与质量, 2014(02)
- [8]杏河试井解释资料应用与研究[D]. 邹品国. 长江大学, 2012(01)
- [9]注蒸汽井井下热采动态测试技术研究[D]. 刘伟伟. 中国石油大学, 2011(10)
- [10]PITA射孔压力资料分析方法研究[D]. 刘誉凯. 中国石油大学, 2011(10)