期刊评价论文-王伟明,徐海燕,张发明

期刊评价论文-王伟明,徐海燕,张发明

导读:本文包含了期刊评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:期刊社,编辑出版

期刊评价论文文献综述

[1](2019)在《西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果》一文中研究指出2018年10月,中国科学文献计量评价研究中心和清华大学图书馆联合研制的2018年版《中国学术期刊影响因子年报》、中国科学技术信息研究所研制的《2018年版中国科技期刊引证报告》先后在北京发布,西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报保持了较好的办刊成绩。据2018年版《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》统计,《西南(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年12期)

[2](2019)在《热烈祝贺《高教学刊》被《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》评定为新刊入库期刊》一文中研究指出中国社会科学院中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在"第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会"上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》(简称《报告》)。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系,对我国1291种人文社会科学期刊(2012年及以前创刊)、164种新刊(2013-2017年创刊或更名)及68种英文期刊进行了评价。本次新刊评价从2013-2017年创刊或更名的期刊中遴选出164种新刊,采用《新刊AMI评价指标体系》,《新刊AMI评价指标体系》以《A刊AMI评价指标体系》为基础,由3个一级指标、6个二级指标、11个叁(本文来源于《高教学刊》期刊2019年24期)

王伟明,徐海燕,张发明[3](2019)在《具有激励特征的学术期刊动态综合评价方法》一文中研究指出针对现有学术期刊综合评价方法大多为静态且未考虑对学术期刊进行激励的情况,提出一种具有激励特征的学术期刊动态综合评价方法。首先,利用改进的因子分析法对学术期刊进行静态综合评价,以此得到各年的学术期刊静态综合评价结果;其次,构建学术期刊动态评价加权决策矩阵,并在此基础上嵌入奖惩激励量;最后,基于最大熵模型计算具有时效性的时间权重,并利用TOPSIS方法得到最终的动态综合评价结果。以图书情报类期刊为研究对象,实证分析表明,该方法不仅能够得到科学合理的学术期刊评价结果,还能够引导学术期刊朝着更好的方向发展。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2019年12期)

徐小莹,李辉[4](2019)在《基于深度自编码器的学术期刊综合评价研究》一文中研究指出【目的/意义】针对学术期刊多指标评价中存在的复杂指标关系,提出一种新的基于深度自编码器的学术期刊综合评价方法。【方法/过程】考虑到评价指标间存在的复杂相关性,首先分析了两两指标之间的四种关系;其次,构造深度自编码器将多指标映射到叁维隐元空间;然后,利用该空间分析学术期刊影响力;最后,利用非线性曲线拟合分析预测学术期刊的影响力指数。【结果/结论】以法学类期刊为研究对象,研究结果表明,该方法能够充分综合具有复杂关系的多指标因素,能够以可视化的方式展示学术期刊影响力,能够自动发现指标值异常的期刊,并能够应用学术期刊影响力分布规律精确预测学术期刊的影响力指数,是一种有效的学术期刊综合评价方法。(本文来源于《情报科学》期刊2019年12期)

[5](2019)在《热烈祝贺《高教学刊》被《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》评定为新刊入库期刊》一文中研究指出中国社会科学院中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在"第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会"上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》(简称《报告》)。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系,对我国1291种人文社会科学期刊(2012年及以前创刊)、164种新刊(2013-2017年创刊或更名)及68种英文期刊进行了评价。本次新刊评价从2013-2017年创刊或更名的期刊中遴选出164种新刊,采用《新刊AMI评价指标体系》,(本文来源于《高教学刊》期刊2019年23期)

王海峰[6](2019)在《核心期刊评价结果的误用》一文中研究指出我国高校科研评价常与核心期刊评价体系相关联。然而,诸多高校对核心期刊评价体系不甚了解,更存在对核心期刊评价结果误用的现象。当前,我国有四大核心期刊文献检索系统,它们是《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、“中文社会科学引文索(本文来源于《社会科学报》期刊2019-11-28)

杨钦博,周奇,黄天相,高霞,陈煜[7](2019)在《2017年中国大陆期刊发表的临床实践指南的报告质量评价》一文中研究指出目的评价2017年中国大陆期刊发表的临床实践指南(以下简称指南)的报告质量。方法计算机检索CNKI、CBM和WanFang Data数据库,同时补充检索医脉通数据库,检索时限均为2017年1月1日至2017年12月31日。由2名评价员独立筛选文献并交叉核对,采用实践指南报告工具RIGHT清单对纳入指南的报告质量进行评价。结果最终纳入107篇指南,RIGHT清单总的报告率为34.8%±0.1%。在RIGHT的7大领域中,基本信息领域(56.8%)的报告率最高,评审和质量保证领域(9.3%)的报告率最低。相比之下,中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)收录的指南对RIGHT清单条目的平均报告率低于非CSCD指南[MD=-0.73,95%CI(-0.78,-0.68)];中华医学会系列杂志(Chinese Medical Association,CMA)发表的指南对RIGHT清单条目的平均报告率高于非中华医学会系列杂志发表的指南[MD=2.30,95%CI(2.26,2.34)];由各类学会或协会制订的指南对RIGHT清单条目平均报告率低于非学会或协会制订的指南[MD=-3.78,95%CI(-3.83,-3.73)];中医领域指南对RIGHT清单条目平均报告率高于西医领域指南[MD=21.94,95%CI(21.91,21.97)]。结论 2017年中国大陆期刊发表的指南报告质量总体不佳,尤其体现在评审和质量保证、资助与利益冲突声明和管理、指南获取途径及局限性等其他方面的报告。建议指南制订者严格按照国际标准进行指南的制订和报告,从而提高临床实践指南的质量。(本文来源于《中国循证医学杂志》期刊2019年11期)

[8](2019)在《西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果》一文中研究指出2018年10月,中国科学文献计量评价研究中心和清华大学图书馆联合研制的2018年版《中国学术期刊影响因子年报》、中国科学技术信息研究所研制的《2018年版中国科技期刊引证报告》先后在北京发布,西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报保持了较好的办刊成绩。据2018年版《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》统计,《西南大学学报》(自然科学版)的复合总被引4473次,复合影响因子0.861,综合影响因子(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期)

陈辉[9](2019)在《大数据环境下科技期刊同被引文献数的学术评价功能——基于与引证文献数的对比研究》一文中研究指出基于科技创新成果评价与管理的视角,研究科技期刊论文同被引文献数的科学内涵和学术价值。通过频数分析、回归分析与变异系数的差异性分析,对比研究引证文献数和同被引文献数的特征及评价功能。研究发现,引证文献数与同被引文献数既有正相关性,又有显着差异性,同被引文献数的内涵更为丰富。大数据环境下同被引文献数在时间上的反应速度比引证文献数快,且具有客观性、科学性和有效性等优势,具有很强的学术评价功能,涉及到期刊、论文、作者的学术影响力以及学科或选题的热度,可以作为学术评价的重要补充手段。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年22期)

[10](2019)在《西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果》一文中研究指出2018年10月,中国科学文献计量评价研究中心和清华大学图书馆联合研制的2018年版《中国学术期刊影响因子年报》、中国科学技术信息研究所研制的《2018年版中国科技期刊引证报告》先后在北京发布,西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报保持了较好的办刊成绩。据2018年版《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》统计,《西南大学学报》(自然科学版)的复合总被引4473次,复合影响因子0.861,综合影响因子0.622,影响力指数342.186,在429种综合性科学技术期刊中,排名第36位。《西南师范大学学报》(自然科学版)的复合总被引3320次,复合影响因子0.750,综合影响因子(本文来源于《西南师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期)

期刊评价论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

中国社会科学院中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在"第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会"上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告(2018年)》(简称《报告》)。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系,对我国1291种人文社会科学期刊(2012年及以前创刊)、164种新刊(2013-2017年创刊或更名)及68种英文期刊进行了评价。本次新刊评价从2013-2017年创刊或更名的期刊中遴选出164种新刊,采用《新刊AMI评价指标体系》,《新刊AMI评价指标体系》以《A刊AMI评价指标体系》为基础,由3个一级指标、6个二级指标、11个叁

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

期刊评价论文参考文献

[1]..西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果[J].西南大学学报(自然科学版).2019

[2]..热烈祝贺《高教学刊》被《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》评定为新刊入库期刊[J].高教学刊.2019

[3].王伟明,徐海燕,张发明.具有激励特征的学术期刊动态综合评价方法[J].西南民族大学学报(人文社科版).2019

[4].徐小莹,李辉.基于深度自编码器的学术期刊综合评价研究[J].情报科学.2019

[5]..热烈祝贺《高教学刊》被《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》评定为新刊入库期刊[J].高教学刊.2019

[6].王海峰.核心期刊评价结果的误用[N].社会科学报.2019

[7].杨钦博,周奇,黄天相,高霞,陈煜.2017年中国大陆期刊发表的临床实践指南的报告质量评价[J].中国循证医学杂志.2019

[8]..西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果[J].西南大学学报(自然科学版).2019

[9].陈辉.大数据环境下科技期刊同被引文献数的学术评价功能——基于与引证文献数的对比研究[J].科技管理研究.2019

[10]..西南大学期刊社编辑出版的两种自然科学学报2018年度综合评价结果[J].西南师范大学学报(自然科学版).2019

标签:;  ;  

期刊评价论文-王伟明,徐海燕,张发明
下载Doc文档

猜你喜欢